Coincido contigo Vigorro, la situación promete ;)
Incluso como tú comentas, yo también vengo viendo la posibilidad de que llegue a formarse una DANA en extremo inferior de la vaguada...Su longitud de onda es muy corta y eso siempre es un factor muy favorable, si bien faltaría una dorsal atlántica que contribuyera más a su estrangulamiento.
Habrá que estar muy atentos ;)
Atencion zagales a lo del martes-miercoles que puede ocasionar inundaciones en el sur-sureste.
EXISTE LA POSIBILIDAD DE TORNADOS EN LAS COSTAS DEL SUR, HAY INDICIOS DE FORMACION DE SUPERCELULAS.
En naranja: Índice de tornados.
bueno, la otra vez nadie hubiera dado un duro por un modelo que nos hubiera metido tanta agua como cayó en zonas de granada, málaga y almería, y esta vez la situación es similar
volviendo a lo que puede pasar, el gfs en esa salida, el mapa siguiente mete el manchurrón de precipitación hacia el norte-noroeste, es decir, que la nube, sea supercélucelula o no acabará en la mancha, atravesando córdoba; no es más factible que la nube se desplace al este-noreste??
pregunto vamos...
;)
Por ejemplo porque este modelo no tiene en cuenta el relieve y otros factores locales... pero vamos si podrían darse precipitaciones muy intensas... si no exactamente donde esta la manchita morada si cerca de ella.bueno, la otra vez nadie hubiera dado un duro por un modelo que nos hubiera metido tanta agua como cayó en zonas de granada, málaga y almería, y esta vez la situación es similar
volviendo a lo que puede pasar, el gfs en esa salida, el mapa siguiente mete el manchurrón de precipitación hacia el norte-noroeste, es decir, que la nube, sea supercélucelula o no acabará en la mancha, atravesando córdoba; no es más factible que la nube se desplace al este-noreste??
pregunto vamos...
;)
Normalmente cuando el gfs saca esas manchas de precipitación es porque se forma un sistema convectivo de mesoescala y con los valores de CAPE/LI que da esa misma salida pero en 6 horas antes, lo veo muy posible... Lo que no he comprobado es ese movimiento que mencionas.
El Sol, razóname por qué te parece una exageración, y entonces lo discutimos a ver... ::) En salidas anteriores también había mancha morada, pero más hacia el interior de Málaga... Ahora la hace más grande y más hacia la costa.
Esa salida es a 48h horas, y respecto de la anterior, mantiene la bolsa de -15ºC en el centro de la DANA, pero es más extensa. O sea, que esta salida parece potenciar la expansión de aire frío polar marítimo de salidas anteriores. No en enfriamiento del núcleo de la DANA, pero si en extensión...
Si yo viviera en la zona de Málaga o Granada estaría totalmente de los nervios ;D
A ver, lo de que se entiende que es una exageración.....yo diría que todo lo contrario. Los modelos de preci que vemos tienen un tamaño de rejilla demasiado grande y en estas situaciones no suelen sobreestimar la precipitación, sino subestimarla. Además tú mismo lo has dicho, no tienen en cuenta factores de disparo locales...
A parte de eso el modelo marca precipitaciones del orden de 50 mm o más en una franja temporal de 6 horas, lo cual no es nada descabellado.
Maja, el movimiento de ese posible SCM creo que es así, en sentido antihorario, por la posición que tendrá la DANA en ese momento. El posible SCM ascenderá por el ramal delantero e iniciará un giro ciclónico alrededor del núcleo de la DANA, situado aprox. en el estrecho ;)
Conforme la DANA se mueva al este, este brazo y los nuevos que surjan ya se irán desplazando también al este
Cuidao que la inestabilidad aumenta y de que manera a partir de mediodia en el sureste.
A parte del monstruo del SE,habra que esta atento a su evolucion pues parece que cogeria rumbo NW direccion madrid barriendo todo albacete,jaen y el W de cuencua,mucho cuidado.
Pues según tu, Alcázar de San Juan, puede ser afectada otra vez por otro monstruo.
De todos modos no creo que gire tanto como para llegar a Madrid, eso sí, creo que deberían ir activando alertas en el mediterraneo y el Este de Castilla La Mancha porque mañana por la noche pueden tener algo importante por allí.
Bien, bien, bien... se va confirmando que la provincia de Granada sera el centro de operaciones, pero las zonas aledañas presentaran condiciones de inestabilidad casi extremas... como yo pensaba, Almeria no queda al margen...
OJO A LA POSIBLE FORMACION DE UN AUTENTICO MONSTRUO SOBRE EL SURESTE PENINSULAR MAÑANA POR LA MAÑANA, CON SUS CORRESPONDIENTES FENOMENOS SEVEROS EN LAS COSTAS GRANADINAS Y ALMERIENSES SOBRE TODO...
A parte del monstruo del SE,habra que esta atento a su evolucion pues parece que cogeria rumbo NW direccion madrid barriendo todo albacete,jaen y el W de cuencua,mucho cuidado.
Pues según tu, Alcázar de San Juan, puede ser afectada otra vez por otro monstruo.
De todos modos no creo que gire tanto como para llegar a Madrid, eso sí, creo que deberían ir activando alertas en el mediterraneo y el Este de Castilla La Mancha porque mañana por la noche pueden tener algo importante por allí.
Yo si estoy de acuerdo con fobos... los vientos en altura, que son los que rigen el sentido de las tormentas, tienden a girar al noroeste (logico, la circulacion es cerrada en el seno de la DANA), asi que lo que se forme sobre el sureste segurira ese camino... ademas, de ser un sistema convectivo de mesoescala muy importante (como parece que lo va a ser... incluso podria ser un complejo convectivo de mesoescala, como dice snowman), tardara horas en morir, con lo que afectara a muchas regiones del centro peninsular, de ahi los avisos y las predicciones del INm para el centro peninsular...
Eso quiere decir vigi,que ¿madrid de nuevo en blanco por 5a vez?Atendiendo a que buscan ir por donde menos rozamiento hay,la dana entonces deberia meterse por el estrecho y no por el interior de la peninsula. :crazy:
Es posible, sin embargo creo que hay una alternativa seria, Y es la que suelen tomar los SCM del SE
Aunque en las capas medias y altas habrá circulación S-N o SE-NW, los focos de los SCM buscan el recorrido del mínimo esfuerzo, mínimo rozamiento (como las TS).
Y la trayectoria de mínimo esfuerzo es que uno de los focos principales bordee el litoral, como sucedió hace 2 viernes. Y es que en el litoral encontrará una mayor alimentación evapo-convectiva en superficie, además de menor rozamiento orográfico (atractor frente al ruído de microescala)
Cierto es que, otro de los focos principales del posible CCM siga las stormlines, con pequeñas desviaciones. Eso sucederá con los focos que se formen dentro de "tierra seca", pero creo que no las seguirán los SCM de morfología mediterránea.
Por tanto, entiendo que Almería y Murcia tienen el mismo riesgo que Granada en sufrir el CCM.
Saludos ;)
Eso quiere decir vigi,que ¿madrid de nuevo en blanco por 5a vez?Atendiendo a que buscan ir por donde menos rozamiento hay,la dana entonces deberia meterse por el estrecho y no por el interior de la peninsula. :crazy:
Para cagarse, esta madrugada soy capaz de moverme por toda la costa andaluza con tal de ver algo gordo
No se aceptarán en este topic los siguientes posts:
1.- Mensajes donde sólo se incluyan mapas o graficos sin explicación analítica.
2.- Mensajes queja o alusiones a otros posts que esten vacios de contenido analítico.
3.- Previsiones o alertas meteorológicas zonales, ya sean de tipo personal o de organismos oficiales. Para ello ya existen los topics zonales.
4.- Situación meteorológica actual, zonal o local. Sequías, embalses, lamentos, peticiones de URLs o de otra índole.
5.- Todo mensaje que no se ajuste al análisis de los modelos, a las normas generales del foro o al resto de normas añadidas para este tipo de topics y que están vigentes con fecha 18 de Diciembre del año 2005.
Por cierto, lo de la semana que viene es un atractor de Lorentz: casi seguro que se aisla el anticiclón en los niveles altos sobre el norte de Europa, enviando levante en todos los niveles.
Eso provocará una formación de un pasillo muy importante e intenso de levante en el mediterráneo, con estrangulación de una vaguada retrógada relativamente muy fría que se recargará de mucha humedad.
Podríamos estar hablando de un gran temporal de levante de muchos días, más fácil de predecir a 6 días vita que no lo que va a pasar mañana.
Saludos ;)
Por cierto, lo de la semana que viene es un atractor de Lorentz: casi seguro que se aisla el anticiclón en los niveles altos sobre el norte de Europa, enviando levante en todos los niveles.
Eso provocará una formación de un pasillo muy importante e intenso de levante en el mediterráneo, con estrangulación de una vaguada retrógada relativamente muy fría que se recargará de mucha humedad.
Podríamos estar hablando de un gran temporal de levante de muchos días, más fácil de predecir a 6 días vita que no lo que va a pasar mañana.
Saludos ;)
Completamente de acuerdo... el europeo ya lo mostro ayer, para el dia 9, y ahora el GFS lo mete el dia 12... empiezan a oler algo... ::)
Para mi las situaciones de vaguadas retrogradas son ucho mas efectivas en cuanto a grandes acumulados de agua que las situaciones del oeste... 8)
No, no, fobos, me referia a DANAs entrando por el oeste, no a borrascas... para mi una vaguada retrograda que va penetrando hasta el Golfo de Cadiz es mas facil que genere mucha lluvia durante varios dias que una DANA que venga por el oeste...
Las vaguadas retrogradas vienen gracias a la accion de un potente anticiclon noreuropeo, asi que cuando llegan al sur peninsular se pueden anclar durante muchas horas, ya que las mismas altas presiones europeas mantienen la circulacion retrograda...
Ademas, como ayer comentaba con Gale en Cazatormentas, es mucho mas facil una ciclogenesis en Alboran con vaguadas retrogradas que con DANAs provenientes del oeste, como esta que tenemos encima...
Una reflexión.
Para la pasado noche, casi todos los modelos predecían la formación de un gran SCM sobre Andalucía Oriental, Murcia o Sur de Valencia.
A tan pocas horas vista, ni el GFS, ni Hirlam ni níngun otro han acertado en la distribución y modelización de estas lluvias ya que han modelizado tomando como principal referencia la localización de la baja en altura y la alineación de sus líneas de divergencia.
Sin embargo, han pasado estas, y las cantidades en toda la zona han estado muy por debajo de lo previsto, ya que no han valorado correctamente otros datos como:
1º- Presencia de una fuerte capa de inversión Higrótérmica entre los 700 y 800 hpa en todo el SE
2º- Presencia de una baja con presencia en amplios niveles que ha enviado un flujo del S sobre toda la zona, con niveles de humedad por debajo de lo necesario.
Creo que en esta ocasión, dado lo complejo de la situación, los modelos de precipacion generalistas, que no cuentan con factores locales, son poco efectivos a la hora de la modelización de las lluvias ;)
Meto las previsiones del GFS y del europeo para el martes/miercoles proximos... ya se que son muchas horas, pero me llama la atencion el que coincidan ambos en meter un buen ponetazo de lluvia en Andalucia la madrugada del miercoles, la tarde del martes... por ahi, por ahi... cuando a esas horas (medio plazo) coinciden mas o menos las previsiones de lluvia, suele acabar dandose la situacion... 8)
MOMAC ve algo tambien, y UKMO mete tambien una manchita por encima de los 40 mm, señal de que algo se huele tambien... NOGAPS y JMA meten lluvias para esas horas tambien...
Viendo los meteogramas de diversos puntos de Europa, parecen indicar un desalojo de frío sobre Europa Central que no está tan claro que llegue a afectarnos tan al Oeste. Sería sobre el 11 de Octubre y las líneas son bastante unánimes respecto de zonas como Polonia o Alemania, coincidiendo con una subida de las temperatras correlativa respecto a Islandia, lo que corrobora la disposición de un centro de altas presiones sobre la Península Escandinava.-
Por cierto, lo de la semana que viene es un atractor de Lorentz: casi seguro que se aisla el anticiclón en los niveles altos sobre el norte de Europa, enviando levante en todos los niveles.
Eso provocará una formación de un pasillo muy importante e intenso de levante en el mediterráneo, con estrangulación de una vaguada retrógada relativamente muy fría que se recargará de mucha humedad.
Podríamos estar hablando de un gran temporal de levante de muchos días, más fácil de predecir a 6 días vita que no lo que va a pasar mañana.
Saludos ;)
Completamente de acuerdo... el europeo ya lo mostro ayer, para el dia 9, y ahora el GFS lo mete el dia 12... empiezan a oler algo... ::)
Para mi las situaciones de vaguadas retrogradas son ucho mas efectivas en cuanto a grandes acumulados de agua que las situaciones del oeste... 8)
Pero no en persistencia vigorro,una borrasca puede hacer que te llueva durante varios dias si quiere sin parar,una dana al levante,puede dejarte lo mismo o mucho mas que una baja,pero en 3 o 4h.De ahi que ellevante con menos dias de precipitacion recoja casi lo mismo que muchas zonas del interior o el W,teniendo estas mas dias de lluvia.
Esto es para Pablo, que me pone negro... ;D
Esta venga a desproticar contra todo y contra todos en el otro topic porque hablamos de una DANA a 150/180 horas... cito lo que yo escribi el jueves pasado, a 120/150 horas vista...
¿Puede ocurrir que el propio atractor esté provocado por las condiciones iniciales?
Para no desviarnos del tema, en este caso, el que puede romper el atractor de la semana que viene es la situación de la Borrasca Polar, pero yo sigo pensando que es algo casi seguro, pero no seguro.
Saludos ;)
Y cambiando de tema, a partir de mitad de la semana que viene que............no tenéis nada que decir?Creo que visto lo visto ...es demasiado pronto para aventurar absolutamente nada (tendencias pero...nada mas..)...si a tan pocas horas una situacion de dana tan jugosa da vuelcos espectaculares que decir para la semana que viene..De todas formas sigo esperanzado en todavia tener sorpresas esta noche de hecho los modelos siguen manteniendo inestabilidad en el sur hasta mañana...
LLevamos ya varias salidas con el mismo tema de entrada del noreste, cosa poco habitual, sólo se dan un4%, pero cada vez que se da es agua a cantaros en el mediterráneo, sobre todo el levante.
Para no desviarnos del tema, en este caso, el que puede romper el atractor de la semana que viene es la situación de la Borrasca Polar, pero yo sigo pensando que es algo casi seguro, pero no seguro.
Saludos ;)
En eso no estamos de acuerdo. Podemos estar de acuerdo en que las soluciones correspondientes a los puntos de rejilla englobados por el anticiclón poseen una alta estabilidad en sus valores y para esos dias concretos ante las perturbaciones de las condiciones iniciales, pero el problema es que los puntos de rejilla donde está la DANA siguen teniendo un componente de altísima variabilidad dado que la DANA es en si un ente que se opone frontalmente a la estabilidad de la solución.
En castellano: que si el anticiclón "echa panza" hacia la península ibérica esa DANA acaba en Grecia. Y esa es mi apuesta, una DANA en el mediterráneo oriental...
Y cambiando de tema, a partir de mitad de la semana que viene que............no tenéis nada que decir?Creo que visto lo visto ...es demasiado pronto para aventurar absolutamente nada (tendencias pero...nada mas..)...si a tan pocas horas una situacion de dana tan jugosa da vuelcos espectaculares que decir para la semana que viene..De todas formas sigo esperanzado en todavia tener sorpresas esta noche de hecho los modelos siguen manteniendo inestabilidad en el sur hasta mañana...
LLevamos ya varias salidas con el mismo tema de entrada del noreste, cosa poco habitual, sólo se dan un4%, pero cada vez que se da es agua a cantaros en el mediterráneo, sobre todo el levante.
Y perdonad la reiteracion ahora mismo esta saliendo la salida de las 18 horas del gfs y mas de uno "matariamos" por ver ese mapa a una semana ...y es a 6 horas con un señora dana plantada en la peninsula y resulta que es mas ruido que nueces...por cierto el radar de las baleares no tiene desperdicio...Conclusion:"los caminos de las danas son inescrutables"
Amen ;)
No está para nada confirmado lo de la semana que viene. Lo importante como mucho de nosotros sabemos ahora, es saber si el Anticiclón se va a posicionar en Centroeuropa, o al Noroeste de Galicia o donde sea. Es que tampoco está claro que el Anticiclón se vaya a ir de España totalmente. Yo hasta que no sea sábado o domingo no veré posiblidades serias de una nueva inestabilización.
Ya, pero me refiero a que no es igual que el Anticilón esté encima o en Galicia y la baja se vaya a Canarias a que esté a 1.500 km más arriba y tengamos baja. Entonces el bloqueo seguramente se producirá, pero aunque se produzca, si el Anticiclón está encima pues nada. Yo todavía no lo veo claro hoy.No está para nada confirmado lo de la semana que viene. Lo importante como mucho de nosotros sabemos ahora, es saber si el Anticiclón se va a posicionar en Centroeuropa, o al Noroeste de Galicia o donde sea. Es que tampoco está claro que el Anticiclón se vaya a ir de España totalmente. Yo hasta que no sea sábado o domingo no veré posiblidades serias de una nueva inestabilización.
Lo que avala el que se dé la situación prevista para la semana que viene es el hecho de tratarse de un bloqueo, quiero decir que lo que permite la entrada de aire frio en capas altas es un tipo de circulación bien definida mediante un anticiclón director de esa circulación del noreste, por tanto lo que está muy claro es la circulación del noreste general, los detalles ya vendrán luego, pero no cabe mas detalles que el flujo del noreste en superficie acompañando al aire frío en altura en dirección ambos hacia la península.
perdon por poner esto.
Pero uno se acuerda bien de lo que ocurrio este 12 de octubre de 1986, porque fué el día de mi boda.
¿Sabéis lo que es un atractor?
PD: Por cierto, los modelos mantienen la situación de la semana próxima desde el domingo pasado.
un atractor es el conjunto al que el sistema evoluciona después de un tiempo suficientemente largo. Para que el conjunto sea un atractor, las trayectorias que le sean suficientemente próximas han de permanecer próximas incluso si son ligeramente perturbadas.
Así que paciencia y el tiempo dirá
La boda si que fue una situación sinóptica, Anticiclón y buen tiempo dentro de la Iglesia. :mucharisa:perdon por poner esto.
Pero uno se acuerda bien de lo que ocurrio este 12 de octubre de 1986, porque fué el día de mi boda.
Pues cuentalo, puñetas... :confused:
Creo que en levante tambien fue un episodio importante... veo que tambien en Baleares... ¿o te casaste en otro sitio?... :confused:
Habla, nos has dejado en ascuas... todo lo que sea saber consecuencias de determinadas situaciones sinopticas es bueno... 8)
Vigorro no es por nada
Pero en esos espaguettis hay un HUEVAZO de dispersión, y no sólo en la península...
Vigorro no es por nada
Pero en esos espaguettis hay un HUEVAZO de dispersión, y no sólo en la península...
Antes de nada explicaré en que me baso para llevarlo a cabo: (lo cometado aquí en mi anterior post):
Estaría bien hacer un estudio probabilístico basándonos con los ENSembles del GFS para afinar mejor en la previsión de esta situación; ya que por lo que marcan ahora mismo hay "solo" 2 posibilidades para el periodo de estudio (144 h):
-1. La DANA se descuelga hasta situarse sobre la peninsula (Salida de las 00z de hoy) FABORABLE
-2. Una pequeña cuña anticiclónica desvía hacia el E dicho embolsamiento frio (Salida de las 06Z de hoy)DESFABORABLE
-Como la situación 2 es la más facil de identificar en los mapas (que me he dejado un par de dioptrías por el camino :P) me he fijado a la hora de establecer la dicotomía, sobretodo, en la posición de la cuña anticiclónica norteña...
(*) dudosas: ? por no poderse precisar bien la situaciónen un mapa tan pequeño...
Increibles: ! (situación desorbitada tanto por exceso como por defecto)
Sobre el tema de los atractores que ha mencionado vigilant, por cierto muy interesantes tus aportaciones, creo que el atractor principal es la dorsal situada sobre las islas Británicas. La situación de la Dana son las pequeñas perturbaciones en el sistema que no escapan de la situación de equilibrio gobernada por el atractor. El problema es saber cuando una de esas perturbaciones es lo suficientemente importante y el sistema pasa del regimen marcado por la dorsal atlántica a un regimen zonal como el que se impuso el pasado invierno.
Siento ser pesado al reincidir sobre el tema pero creo que es clave para saber si se estan modelizando correctamente las futuras evoluciones de la atmósfera.
".......yo la dana esa trayectoria cruzando la peninsula de E a W,tambien la veo rara,no se si habra pasado alguna vez,pero va contra todo,contra la rotacion terrestre,contra el flujo medio...enfin....al final donde caera de todo sera en canarias ;D "
El GEM y los Japos continuan sin ver nada retrógrado ni atractores ni nada de eso, y el ECMWF, modelo que ha sido muy venerado estos dias, acaba de darse la vuelta a la piel y se va en la línea del GEM y los japos...
Sin duda alguna un bandazo muy grande para el que se supone "el mejor" modelo del mundo, y un nuevo varapalo para los apostantes de la circulación retrógrada: la DANA se descualga de norte a sur, y luego se va al este, aunque el europeo en concreto si que da algo de peso a los restos de la DANA de canarias que podrían acercarse a la península, sin mayores consecuencias de momento...
P.D. Vigorro, mejor dedicate a las quinielas :mucharisa: :mucharisa: :-*
Yo ahi lo que veo es una situacion en omega con bloqueo en el atlantico oriental. ;)
Y circulacion retrograda habra, con la DANA en el centro de Francia y horas despues en el centro peninsular... eso es movimiento SO... ;)
Sobre la DANA y su influencia en Catalunya
Yo en principio no creo que sean tantos dias de lluvia, con la mitad me conformo
Pero de cumplirse, habrá que ir con precaución , viendo los precedentes de este otoño en el mediterraneo peninsular, porque los ultimos mapas ya empiezan a pintarla de -24ºc que no es moco de pavo y con 23ºc el mar aún, podria ser demoledor y más situandola como la situan y encima una DANA con una isoterma de -20 muy amplia, sin perder fuerza en varios dias
A Parte una gota frio de libro sin reflejo en superficie, con viento humedo de largo recorrido no muy fuerte, arrancando de Túnez o Argelia, viento anticiclonico más constante más efectivo, DANA bien marcada y perfectamente formada a partir de 700 hPa incluso profunda a 500 hPa y en el resto de capas, que se podria situar en el punto bueno con su flanco E y activo hacia las costa catalanas
siempre que que a coincidido una DANA en esa zona, en combinación con vientos de largo recorrido, arrancado de Túnez o Algeria la lluvias en Catalunya han sido noticia
Aún no esta clara la posición final de la DANA, la forma de entrada a la Península ni si tendra mucha mobilidad sobre la Península o si como marca ahora acaba siendo una DANA bastante estatica, lo que parece que se va aclarando más es que el litoral Mediterraneo volverá a ser noticia en pocas horas
Aunque siempre con pinzas por lo poco estable de estos pronosticos
El GEM y los Japos continuan sin ver nada retrógrado ni atractores ni nada de eso, y el ECMWF, modelo que ha sido muy venerado estos dias, acaba de darse la vuelta a la piel y se va en la línea del GEM y los japos...
Sin duda alguna un bandazo muy grande para el que se supone "el mejor" modelo del mundo, y un nuevo varapalo para los apostantes de la circulación retrógrada: la DANA se descualga de norte a sur, y luego se va al este, aunque el europeo en concreto si que da algo de peso a los restos de la DANA de canarias que podrían acercarse a la península, sin mayores consecuencias de momento...
P.D. Vigorro, mejor dedicate a las quinielas :mucharisa: :mucharisa: :-*
Bla, bla, bla... ::)
Esa DANA acabara en el suroeste español, y si no, al tiempo... los modelos han fijado su entrada por los Pirineos, y siguen "debatiendo" si llevarla, en circulacion retrograda, al centro oeste peninsular o descolgarla a Murcia... seguramente ninguno de esos extremos se cumpla, y acabe sobre Andalucia occidental o central...
Que el europeo haya apostado en esta ultima pasada por el extremo "este" no quiere decir nada... ah, y la circulacion retrograda es un hecho a solo 42 horas... ::)
http://images.meteociel.fr/im/7678/gfs-5-42pul4.png
Creo que la salida del GFS despeja gran parte de las dudas retrogradistas y atractoristas... tal y como venía apostando desde el principio, esa DANA no va a hacer tan estrambótico recorrido... era de lógica...Pues no será por lo que indican los modelos, porque indican exactamente lo contrario a lo que estás diciendo. Empiezan a ponerse de acuerdo los modelos. La borrasca cruzará la península por el Centro de este a oeste. Situación peligrosa en la Vertiente mediterránea. En el sureste tambien hay ingredientes, aunque no creo que se formen tormentas tan fuertes como en Cataluña y Valencia, pero a saber.
Ahora bien, yo veo un posible inicio en esta dana de una situaciónón mucho mas inestable para la semana que viene, por la reactivaciónón de esta dana en el oeste y su traslado al sur con aporte de inestabilidad potencial debido a los flujos mas secos y cálidos de África, aunque parezca una contrariedad, la función de pequeñas inversiones en capas medias por aporte de aire cálido y seco es la de dotar a la atmósfera de mayor poder de explosividad.
no entiendo el mapa, puedes hacer un analisis un poco mas estenso, concretando zonas???
Mañana sera un gran día de gota fría , la que nos espera :o :o :cold:
Este mapa es geopotencial a 500hpa mañana a las 12:00 medio dia , ojito con las tormentas localmente muy fuertes puntualmente persistentes.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
no entiendo el mapa, puedes hacer un analisis un poco mas estenso, concretando zonas???
Mañana sera un gran día de gota fría , la que nos espera :o :o :cold:
Este mapa es geopotencial a 500hpa mañana a las 12:00 medio dia , ojito con las tormentas localmente muy fuertes puntualmente persistentes.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
que representa esas zonas de color blanco sobre distintos puntos de la peninsula??? El choque a ese geopotencial, de temperaturas, en el sureste, puede ser el responsable del bolon de precipitacion que pone el hirlan para mañana a las 18 horas sobre almeria-murcia??
saludos.
Voy a pegar este texo analizado por el experto Vigilant, con vuestro permiso.
_____ ACTUALIZADO 14H DE 09 DE OCTUBRE DE 2007 ______
[...]
Predicción y riesgos
A partir del miércoles por la noche se producirán tormentas entre moderadas y fuertes en el nordeste peninsular y Baleares, que podrían ser localmente muy fuertes.
El jueves y el viernes se producirán lluvias generalizadas en el este peninsular, siendo localmente persistentes y ocasionalmente acompañadas de tormenta fuerte o muy fuerte, siendo posible que alguna de ellas sea puntualmente severa .
Localmente se pueden superar los 60 mm en 30 minutos, los 100 mm en 6h y los 300 mm en 24h, siendo más probable en el sur de Valencia y norte de Alicante. Se espera la posibilidad de granizo, pero pensamos que no será de gran tamaño, pero podría haber algunas acumulaciones importantes. No se descartan mangas o tornados.
[...]
AVANCE: MEDIO Y LARGO PLAZO.
Riesgos
A partir del sábado la evolución es algo incierta, en principio lo más probable es que la DANA se marcharse, sin embargo quedará una vaguada en el suroeste peninsular que podría ir acompañada por un aumento de la energía potencial convectiva, bien en el mediterráneo occidental, o bien en el suroeste peninsular. ello pordría hacer que, tras una breve pausa del sábado o domingo, luego vuelvan a producirse precipitaciones fuertes, pero mucho menos importantes que las de este jueves y viernes.
Fijaos incluso que para el día 21 las líneas centrales están mucho más juntas en Pego que en los otros dos meteogramas!! :cold:
Pongo otro ejemplo de atractor a muy largo plazo, para el día 21: Italia
Eso significa que estamos ante una circulación general relativamente muy encasillada, con DANAs todas las semanas (por ejemplo).
Ojo a la DANA que esta "creciendo" en el Golfo de Cadiz... los modelos globales la estan subestimando creo... HIRLAM llega a meter un nucleo frio de -20 ºC, y aunque tampoco muestra precipitaciones muy importantes, yo creo que las va a haber... en primer lugar Andalucia y despues el levante van a ver llover bien... el INM ya esta metiendo acumulados de hasta 60 mm en 12 horas en la Comunidad Valenciana... aunque dinamicamente no se aprecian zonas de fuerte divergencia, las hay y las habra...
Por otro lado, siguen los modelos mostrando un potentisimo anticiclon en Europa para el fin de semana que viene... de su posicion final dependera la situacion que tengamos... yo sigo creyendo que se situara bastante al norte, quizas por Dinamarca, y nos eche una bolsa fria bastante importante de procedencia noreste...
Despues seguramente llegaria el primer borrascon atlantico a nuestras inmediaciones...
Pero ojo a estos dias...
Primero de todo mandaros un enlace de la Universidad de las Islas Baleares:
http://mm5forecasts.uib.es
Cogiendo la resolución de 7,5km el modelo marca acumulaciones de precipitación muy importantes al S de Valencia y N de Alicante para las próximas horas. Muestra regiones de entre 150-200mm.
Adjunto el acumulado de precipitación para las próximas 48horas. Como veis más al S, para Almería y Murcia no mete mucha precipitación
Nota: No sigo habitualmente este modelo así que no se cual es su fiabilidad, pero creo que sería interesante irlo siguiendo a partir de ahora.
En cuanto al viento marca componente ENE durante las próximas 48horas en esa zona.
Pues parece ser que "el gordo" no se sabe todavía donde caerá :cold:
El HIRLAM y GFS apuestan por el mar, el primero lo coloca cerca de Baleares y el segundo en el golfo de Valencia rozando el litoral.
El ALMO también lo coloca rozando el litoral y afectando la Marina Alta
El MASS lo coloca en tierra con un importante reflejo a mesoscala, con un núcleo a niveles altos del mismo tamaño.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Eso es impresionante, me puedes explicar un poco de la posible baja con vientos marcados por mi zona muy humedos de S-E, podrian originarse tormentas muy severas por castellón, no cabe duda que el modelo no varie demasiado a estas alturas....
Eso es impresionante, me puedes explicar un poco de la posible baja con vientos marcados por mi zona muy humedos de S-E, podrian originarse tormentas muy severas por castellón, no cabe duda que el modelo no varie demasiado a estas alturas....
Era sólo un ejemplo. No digo que eso vaya a suceder, sino que es ua posibilidad más de las tantas que hay para las próximas 48h
Los modelos no saben donde se formarán las mesobajas, ni qué recorridos tomarán los SCM, ahora sólo vale el meteosat y radar, y de momento me parece que se están entrando a tierra
:cold:
PD: Pero respondiendo a tu pregunta, creo que eso sería un SCM con una gran SC embebida, tipo la de Mallorca, supongo.
Yo creo que entre el Jueves y el Viernes veremos tormentas en Alboran, de estas que no tocan tierra... es mi opinion con esta entrada del NE
A parte de este primer episodio de lluvias que estamos teniendo y que pueden ser mas destacables en el sur de la comunidad valenciana tenemos para el fin de semna una situación a seguir detenidamente, ya que se observa la posibilidad de un desplazamiento de un embolsamiento frio en altura proveniente de esta perturbación que nos está afectando y que daría previsiblemente una situación de dinámica muy favorable en el sureste.
Se trataría (si todo sigue como parece) de una advección muy importante de mar-tierra en todos los niveles con lo que los efectos de embudos orográficos tendrían la mayor efectividad ante los nucleos tormentosos previsiblemente intensos que podrían generarse en el mar y se desplazarían a tierra en todas las cuencas abiertas al este.
Los últimos modelos no dejan bien clara esta situación, pero aún podría desplazarse el embolsamiento hasta el suroeste durante el fin de semana y dar origen a la situación que comento.
Juanje la situación que comentas puede ser interesante. Pero ese embolsamiento de aire frío, que algunos modelos dejan en el Norte de África, no tiene nada que ver con el que tenemos ahora mismo. La DANA que puede dar lugar a esta situación, está funcionando sobre el sur de Francia y parte occidental de los Alpes.
La situación es muy buena, pero necesitamo que el Levante sea mas intenso para que las lluvias penetren mas al interior.
Seguiremos vigilando :sherlock:
Saludos ;)
Juanje la situación que comentas puede ser interesante. Pero ese embolsamiento de aire frío, que algunos modelos dejan en el Norte de África, no tiene nada que ver con el que tenemos ahora mismo. La DANA que puede dar lugar a esta situación, está funcionando sobre el sur de Francia y parte occidental de los Alpes.
La situación es muy buena, pero necesitamo que el Levante sea mas intenso para que las lluvias penetren mas al interior.
Seguiremos vigilando :sherlock:
Saludos ;)
Pues realmente no veo nada a nivel térmico o dinámico que pueda hacer pensar en que ese embolsamiento no pueda dar lugar a fuertes precipitaciones, previsiblemente tendremos unos -20º a 500mb y una zona de difluencia muy intensa justo en el sureste en dirección mar-tierra, la verdad que salvo cambios de aqui al fin de semana yo creo que podemos preveer sin equivocarnos que las provincias de granada, almeria y murcia sobre todo en las zonas costeras y prelitorales pueden recibir tormentas intensas.
Si, perdona meteocehegin no te había entendido.
Pues parece que la cosa va por buen camino, el sábado puede haber tormentas intensas en el sureste, seguro que en la previsión del inm hoy ya ponen ese pronóstico ya que su modelo ha rectificado hacia una circulación de la dana mas al oeste y por tanto con difluencia en el sureste de ascenso en la circulacion de capas altas.
Oye ( en general) por que narices les cuesta tanto a las lluias entraros tierra adentro por el SE. Con viento humedos y montañas cerce... y no entran ni 100km. desde luego asi es comprensible que nunca se llenen los poantanos, por que el agua cae mas en zonas bajas de la cuenca que en cabecera.
Debe ser desesperante.
Pues creo que solo nos falta un ingrediente, que son las líneas de divergencia ascensional en niveles superiores, que, según parece no se configuran de forma que los ascensos puedan ser fuertes, la perturbaciòn en niveles superiores no coincide con lo previsto a 500 hpa por ejemplo, y este dato puede inhibir la elevación de la masa húmeda superficial si las líneas de divergencia no dibujan"chimeneas" que incidan, por ejemplo, de forma perpendicular sobre los relieves costeros mediterraneos.
Fijaros en este mapa a 300 hpa y como no se dibuja ninguna línea ascensional sobre el SE, tal vez un mayor aislamiento de la Baja a estos niveles si que podría favorecer una circulacion SE-NW mucho más peligrosa.
Estamos en un tris ;)
Pues creo que solo nos falta un ingrediente, que son las líneas de divergencia ascensional en niveles superiores, que, según parece no se configuran de forma que los ascensos puedan ser fuertes, la perturbaciòn en niveles superiores no coincide con lo previsto a 500 hpa por ejemplo, y este dato puede inhibir la elevación de la masa húmeda superficial si las líneas de divergencia no dibujan"chimeneas" que incidan, por ejemplo, de forma perpendicular sobre los relieves costeros mediterraneos.
Fijaros en este mapa a 300 hpa y como no se dibuja ninguna línea ascensional sobre el SE, tal vez un mayor aislamiento de la Baja a estos niveles si que podría favorecer una circulacion SE-NW mucho más peligrosa.
Estamos en un tris ;)
Mmmm, no estoy de acuerdo, batutsi... en los mapas de GFS es muy dificil apreciar las zonas de divergencia, porque su escala es grandisima... mira uno de los que he metido de UKMO, justo para la fecha que indica el que has metido del GFS, del domingo a mediodia...
(http://images.meteociel.fr/im/7316/UKM_JET_12_20071028_12gul3.gif)
Yo veo claramente separacion de chorros de aire en Alboran, con corrientes dirigiendose unas hacia el Estrecho, otras hacia Andalucia y otras hacia Alicante y el mar... se ve perfectamente como nacen en el extremo noroeste de Argelia, justo en el flanco este/noreste del vortice, y a partir de ahi se separan claramente...
Es una situacion identica (por lo menos en altura) a la que provoco las tremendas lluvias de Valencia/Alicante, o a la que dejo 7 horas de lluvia el otro dia en la provincia de Almeria: vortice aislado y la vaguada que lo aocge aplastado en su parte norte debido a la penetracion de la dorsal hacia Francia... ¿consecuencia?: los vientos giran rapidamente a oeste, llevando hacia tierra todo lo formado en el mar...
Pues fijate que yo creo que ese mapa lo que indica es que si estamos de acuerdo ::)
La alineación de las isos en altura que marca el UKMO son, como comentas, muy buenas para las lluvias en el SE, y tal vez por eso es uno de los modelos que más precipitación modeliza para esta zona.
Sin embargo, aunque ciertamente el GFS es mucho más generalista a la hora de señalar las zonas de divergencia, si que suele definir la formación de SCM (en las anteriores DANAS lo ha echo así) en función de esas líneas de apertura más o menos definidas en sus mapas. Tal vez por eso encontramos a estas horas tremendas diferencias entre modelos a la hora de definir las lluvias con situaciones sinópticas prácticamente calcadas a todos los niveles :confused:
Si bien, de todos ellos el que mantiene una situación más peligrosa, y con diferencia, sigue siendo el NOGAPS ;)
Estoy muy acuerdo con lo que dice ceamet, realmente, no habrá tanto gradiente termico con la consiguiente consecuencia... yo sigo sin ver una situacion peligrosa... ::)
Pero, oju!, con un pequeño desplazamiento de la DANA hacia el oeste, unos 100km, se liaría una muy gorda en el sureste!!
:cold:
Pues puede ser que haya dejado de saber interpretar modelos, pero veo basante claro que todo lo que se forme en el rectangulo que señalo (flanco noreste de la DANA) tomara sentido cuarto cuadrante (NNO, NO, ONO y O), por pantalones, porque hacia alli iran los flujos de vientos... :confused:
El 12 de octubre los focos se formaban a tan sólo 5 km de la costa, por lo que sí que podía afectar la costa. Fíjate que la zona de mayor difluencia en altura rozaba o estaba sobre el mismo golfo de Valencia. Esta vez se situaría un poco más al mar, pero oju!, que 100 km entra perfectamente dentro del error del modelo, es decir, el hecho "donde lo ponen hoy seguro que no se cumple".
Pues chico, yo no lo veo, todo lo veo en el mar y ademas no gran cosa... si, puntualemente algunas tormentas fuertes en el mar, pero nada mas ::) ojala me equivoque
El 12 de octubre los focos se formaban a tan sólo 5 km de la costa, por lo que sí que podía afectar la costa. Fíjate que la zona de mayor difluencia en altura rozaba o estaba sobre el mismo golfo de Valencia. Esta vez se situaría un poco más al mar, pero oju!, que 100 km entra perfectamente dentro del error del modelo, es decir, el hecho "donde lo ponen hoy seguro que no se cumple".
Aaaaaaaahora nos vamos entendiendo... ::) ;D
Yo creo, sin embargo, que esas lluvias, aun cumpliendose los modelos tal cual (como UKMO, por ejemplo), no quedaran restringidas al mar... con esta situacion llovio durante 7 horas en Almeria el viernes pasado... fijate donde esta el vortice, donde las areas de divergencia, y hacia donde van los vientos... situacion calcada... incluso entonces las areas divergentes estaban mas lejos... ¿pero que paso?... pues que todo lo que se formo al este de Almeria tomo sentido oeste, a pesar de que la intensidad de los vientos, como en lo que se avecina, era muy debil... ::)
Fíjate que el eje de difluencia está a 100 km del litoral ;D
Es verdad que hay arrastre a favor para que afecten "cosas importantes" al SE, pero esa diferencia de 100km es lo que haría que sólo cayesen 50 mm en 6h, o 300 mm en 48h
Pero lo dicho, aún puede cambiar.
Saludos ;)
PD: ¿Cuanto llovió en esa situación en 7h?
Vamos a ver...vamos a tratar de analizar los modelos realmente y no dejarse llevar por que querer que llueva en las zonas que mas nos importen...las de siempre...esta situacion aun no es nada...podra serlo...las proximas salidas son muy importantes ya pasrtir de esta noche ya nos valdra mas bien radar y meteosat...los modelos tienen un margen de error a la hora de localizar danas,borrascas etc de mas o menos unos 200km...hay esta le kit de la cuestio...hay esta el kit de todo...llover lo que sea va a llover pero ya depende de la localizacion exacta del centro de la dana...esta situacion si es posible que sea potencialmente peligrosa se deberia estudiar con todo el detenimiento del mundo...¿porque?...
ojo Almeria no esta preparada para recojer cantidades de agua significativas...si son 30,40litros mas o menos y se forman unos espectaculos dantescos...si la dana finalmente se posicionara favorable para almeria y pudiesen ser posibles acumulaticos de 100litros en 12h el problema podria ser gravisimo...
hago incapie para todos los analistas...no nos dejemos llevar por las corazonadas de que nos llueva encima de nuestras cabezas...y comprendamos los modelos imparcialmente...
saludos
Yo estoy con Vigorro, pero matizando.
Analizando detenidamente el GFS y UKMO, el movimiento de la DANA sera bastante mas al Oeste que la del 12 de Octubre (segun los modelos, todos sabemos que ella hara lo que quiera), asi pues su zona mas activa, se quedara mas hacia el Oeste que la anterior. Conclusion: Segun el moviemiento de la DANA lo gordo deberia caer en tierra, Almeria y Murcia la tendran perfectamente situada (antes Valencia y Alicante, por supuesto).
Pero luego esta el ingrediente fundamental: EL VIENTO EN SUPERFICIE (SU RECORRIDO MARITIMO), esto es lo que me tiene loco a mi. Parece ser (segun GFS y UKMO) que seran vientos del NE relativamente secos, que dejarian la precipitacion en el Mar. Solo en la Marina Alta tendrian algo de humedad. En Alicante, Murcia y Almeria serian secos, INEFECTIVOS. Y eso creo que es el motivo por el cual los modelos no dan casi precipitacion en tierra, lo dejan todo en el mar.
Yo sinceramente no me lo creo, la DANA creara su reflejo en superficie y los vientos seran mas del E, o incluso SE. Seria un batacazo tremendo de los modelos y podria caer la de Dios otra vez, menos cantidades porque pasara rapida, pero ¿y si se para?.
Felicito al INM por su alerta, pese a que los modelos dan poca precipitacion, es una situacion potencialmente muy peligrosa.
Una vez mas, mañana aparcar los modelos, solo vale el seguimiento: Posicion de la DANA y vientos en superficie. Es lo fundamental.
Yo me voy a la Marina Alta, a ver que puedo cazar...
Las horas mas "calientes" serán las comprendidas entre el sábado y domingo, la tarde-noche del sábado al domingo y madrugada del domingo se darán posiblemente las mayores precipitaciones ya que coinciden varios factores potenciadores de inestabilidad:
-mayor gradiente horizontal térmico mar-tierra por producirse durante las horas sin insolación balance negativo térmico sobre tierra.
-en este intervalo se alcanzará también el mayor aporte de vorticidad que coincidirá con el área noreste del centro del embolsamiento sobre el sureste y flujo del este muy marcado con convergencia superficial a la vez.
-por tanto tendremos una cizalladura por dirección de vientos en la vertical próxima al máximo, 90º.
Todos vemos que en los modelos no se corresponde la situacion general con la cantidad de lluvia prevista, es decir, que deberían de poner mas lluvia, esto no es real, es una aproximación, en el último momento veremos a los modelos que no ponen ahora mucha precipitación modificando su pronostico al disponer de valores de partida mas próximos al evento.
Yo estoy con Vigorro, pero matizando.
Analizando detenidamente el GFS y UKMO, el movimiento de la DANA sera bastante mas al Oeste que la del 12 de Octubre (segun los modelos, todos sabemos que ella hara lo que quiera), asi pues su zona mas activa, se quedara mas hacia el Oeste que la anterior. Conclusion: Segun el moviemiento de la DANA lo gordo deberia caer en tierra, Almeria y Murcia la tendran perfectamente situada (antes Valencia y Alicante, por supuesto).
Pero luego esta el ingrediente fundamental: EL VIENTO EN SUPERFICIE (SU RECORRIDO MARITIMO), esto es lo que me tiene loco a mi. Parece ser (segun GFS y UKMO) que seran vientos del NE relativamente secos, que dejarian la precipitacion en el Mar. Solo en la Marina Alta tendrian algo de humedad. En Alicante, Murcia y Almeria serian secos, INEFECTIVOS. Y eso creo que es el motivo por el cual los modelos no dan casi precipitacion en tierra, lo dejan todo en el mar.
Yo sinceramente no me lo creo, la DANA creara su reflejo en superficie y los vientos seran mas del E, o incluso SE. Seria un batacazo tremendo de los modelos y podria caer la de Dios otra vez, menos cantidades porque pasara rapida, pero ¿y si se para?.
Felicito al INM por su alerta, pese a que los modelos dan poca precipitacion, es una situacion potencialmente muy peligrosa.
Una vez mas, mañana aparcar los modelos, solo vale el seguimiento: Posicion de la DANA y vientos en superficie. Es lo fundamental.
Yo me voy a la Marina Alta, a ver que puedo cazar...
La DANA si que se adentra a tierra bastante, pero ésta es de mayor tamaño que la del 12 de octubre, por lo que la zona de difluencia no está "pegada al núcleo" como aquel día, sino que ahora estaría algo más lejos de la costa (a 100 km frente a 10km)
En cuanto al viento en superficie, efectivamente sería del nordeste, pero sería húmedo ya que tiene mucho recorrido marítimo, de hecho recorre prácticamente todo el mediterráneo.
Sin embargo, hay poco forzamiento termo-dinámico en el interior del este peninsular, ya que la superficie está ya fría y la parte activa de la DANA cae sobre mar, donde además hay una importante alimentación vertical en capas bajas. Para que esa alimentación se propague hacia tierra, debería de haber una fuerte advección marítima que, de momento sólo es débil.
Si tuviera lugar una profundización del reflejo en superficie con un importante gradiente barométrico, podría producirse dicha advección, pero de momento es sólo una posibilidad más, aunque potencialmente muy seria.
Saludos ;)
Sin embargo, hay poco forzamiento termo-dinámico en el interior del este peninsular, ya que la superficie está ya fría y la parte activa de la DANA cae sobre mar, donde además hay una importante alimentación vertical en capas bajas. Para que esa alimentación se propague hacia tierra, debería de haber una fuerte advección marítima que, de momento sólo es débil.
Acaba de salir el HIRLAM y parece que lo gordo se lo puede llevar Almeria.
Parece que la maxima zizalladura será en el las costas, no?
Las flechas azules marcan el recorrido del viento en superficie y la roja a 300hpa, lo que se ve que la mayor cantidad de preci será en las costas y no en elinterior.
SalU2
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Sin embargo, hay poco forzamiento termo-dinámico en el interior del este peninsular, ya que la superficie está ya fría y la parte activa de la DANA cae sobre mar, donde además hay una importante alimentación vertical en capas bajas. Para que esa alimentación se propague hacia tierra, debería de haber una fuerte advección marítima que, de momento sólo es débil.
Esto no lo pillo... ¿a que te refieres con adveccion maritima fuerte?...
y sobre todo, con eso de "alimentacion vertical en capas bajas"... :confused:
Te espero con los modelillos en la mano... ;D
Sin embargo, hay poco forzamiento termo-dinámico en el interior del este peninsular, ya que la superficie está ya fría y la parte activa de la DANA cae sobre mar, donde además hay una importante alimentación vertical en capas bajas. Para que esa alimentación se propague hacia tierra, debería de haber una fuerte advección marítima que, de momento sólo es débil.
Esto no lo pillo... ¿a que te refieres con adveccion maritima fuerte?...
El viento de levante (en superficie e intenso) de toda la vida ;DCitary sobre todo, con eso de "alimentacion vertical en capas bajas"... :confused:
Te espero con los modelillos en la mano... ;D
Al CAPE ;D
Sin embargo, hay poco forzamiento termo-dinámico en el interior del este peninsular, ya que la superficie está ya fría y la parte activa de la DANA cae sobre mar, donde además hay una importante alimentación vertical en capas bajas. Para que esa alimentación se propague hacia tierra, debería de haber una fuerte advección marítima que, de momento sólo es débil.
Esto no lo pillo... ¿a que te refieres con adveccion maritima fuerte?...
El viento de levante (en superficie e intenso) de toda la vida ;D
Sin embargo, hay poco forzamiento termo-dinámico en el interior del este peninsular, ya que la superficie está ya fría y la parte activa de la DANA cae sobre mar, donde además hay una importante alimentación vertical en capas bajas. Para que esa alimentación se propague hacia tierra, debería de haber una fuerte advección marítima que, de momento sólo es débil.
Esto no lo pillo... ¿a que te refieres con adveccion maritima fuerte?...
El viento de levante (en superficie e intenso) de toda la vida ;DCitary sobre todo, con eso de "alimentacion vertical en capas bajas"... :confused:
Te espero con los modelillos en la mano... ;D
Al CAPE ;D
El CAPE sirve para bastante menos amigo Roberto ;D ;) Aunque sé que me vas a decir que en el mar si que tiene importancia, ha habido grandes temporales históricos sin CAPE :P
Saludos ;)
De todas formas recordar que no es tan importante la temperatura del agua del mar, ya que lo importante es la diferencia de temperatura entre la masa de aire y la superfície del mar, para que se produzca esa trasferencia de energía en forma de evaporación y la consiguiente inestabilización. El mar se comporta como cálido o como frío dependiendo de la temperatura de la masa de aire que lo sobrevuela.
quería comentar una cosa que va en la línea de lo que ha dicho juanje antes.
Yo estaría especialmente atento a las horas nocturnas y primeras horas de la mañana, fundamentalmente entre el sábado y el domingo y entre el domingo y el lunes. El por qué es por lo mismo que ya ha comentado juanje, en las fechas en las que estamos el enfriamiento nocturno ya es destacable, pero sin embargo la masa de aire advectada sobre el mediterráneo seguirá teniendo temperaturas relativamente elevadas, por lo que al incidir sobre las costas del sureste en esas horas de enfriamiento, se verá obligado a ascender por el efecto cuña del aire frío terrestre formando una especie de frente de inestabilidad. Este efecto puede suplir la relativa falta de otros factores, como un mejor CAPE en la costa, factores exclusivamente orográficos, o un mayor gradiente térmico vertical.
Saludos