Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: dani... en Miércoles 25 Enero 2012 10:37:53 am

Título: Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Miércoles 25 Enero 2012 10:37:53 am
Pues eso, un cajón donde caben todas las preguntas sobre meteo, mapas, gráficos, etc. a las que podemos intentar dar respuesta entre todos.


Saludos
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Miércoles 25 Enero 2012 10:40:07 am
Muy interesante el europeo,dando un poco más de fuerza a esa baja que rompería la unión de los anticiclones haciendo que pudiera haber un choque de masas sobre la península,a al menos provocando que algo se descuelgue al W haciendo que toda la península se encuentre en el lado de ascensos,vorticidad positiva,divergencia en altura...regada general sería. Los EPS siguen además viendo mucha dispersión por esa zona,por lo que muchos de ellos marcarán esa baja hiriendo de muerte a nuestro amigo sempiterno desde noviembre.


El gfs ve también ese descolgamiento atlántico,pero con todo el sistema movido al E por lo que sobre la península habría una advección de NW con posterior fortalecimiento de la baja en el Mediterráneo y advección de NE.

Hola, soy nuevo. Quisiera preguntarte dos cosas, ya que estudias física de la atmósfera:

1) ¿Qué es la divergencia en altura, y como la identificas en los mapas?
2) ¿Qué es la vorticidad positiva y cómo la identificas en los mapas?

Si quieres responderme, no tengas miedo de usar tecnicismos, yo soy matemático y estudio primero de físicas.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alberto_93 (BCN) en Miércoles 25 Enero 2012 10:40:36 am
Pues eso, un cajón donde caben todas las preguntas sobre meteo, mapas, gráficos, etc. a las que podemos intentar dar respuesta entre todos.


Saludos

Muy buena iniciativa  ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: fobitos en Miércoles 25 Enero 2012 13:47:55 pm
Bueno,la divergencia simplemente consiste en que las isohipsas se abren o se separan según se desplazan mientras que convergencia es lo contrario.
En este mapa si nos fijamos en la pequeña baja que se descuelga al NW peninsular vemos representadas 2 cosas:
(http://images.meteociel.fr/im/5752/ECM1-144_niu1.GIF)
-Con colores el geopotencial a 500hPa ,que es proporcional a la temperatura.Colores fríos indican más frío en altura y por tanto una altura menor a la que se alcanzan los 500hPa.Al contrario con los colores cálidos. Si nos fijamos,los colores fríos están sobre las bajas presiones,y sobretodo en su parte trasera,mientras que los anticiclones pasa lo contrario,salvo en los anticiclones térmicos en los que puede haber colores fríos en altura.
-La presión en superficie con líneas blancas.

La divergencia se puede ver bien como digo en la baja que se descuelga por el NW peninsular,vemos como las isohipsas( líneas que separan los colores) se abren.En esa zona el aire asciende y se favorece la formación de nubosidad compacta con precipitaciones.
En el caso de la vorticidad no se puede ver directamente,pero sólo hace falta saber que delante de las bajas presiones hay vorticidad positiva,porque la curvatura de la isohipsas e isobaras es ciclónica y al contrario en la parte trasera y en las dorsales.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: elguille en Miércoles 25 Enero 2012 14:33:16 pm
En el mapa de precipitación del gfs de la página wetterzentrale ¿qué significan los puntos naranjas que aprecen en algunas manchas de precipitación?¿Las nubes convectivas?

Y en el mapa de temperatura a 500 hP ¿qué significan los diferentes colores? Por que no coinciden totalmente con las isotermas.

Gracias.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: gdvictorm en Miércoles 25 Enero 2012 14:37:57 pm
En el mapa de precipitación del gfs de la página wetterzentrale ¿qué significan los puntos naranjas que aprecen en algunas manchas de precipitación?

Y en el mapa de temperatura a 500 hP ¿qué significan los diferentes colores? Por que no coinciden totalmente con las isotermas.

Gracias.


Los puntos naranjas indican convección en esa zona. Simplemente están diciendo que la precipitación, o al menos parte de ella, es de origen convectivo.

Las isotermas obviamente representan la temperatura al nivel de 500hPa, pero los colores representan los geopotenciales a ese nivel, es decir, la altitud (en decámetros) a la que se sitúa el nivel de 500hpa sobre el nivel de superficie (nivel del mar). Por ello no tienen por qué coincidir, aunque pueden llegar a guardar una cierta relación (a menor temperatura, mayor densidad de la masa de aire y por tanto menor espesor de la misma, lo que implica que el nivel de 500hpa estará en cotas más bajas).


Saludos.  ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Kikitou en Miércoles 25 Enero 2012 16:40:02 pm



1) ¿Qué es la divergencia en altura, y como la identificas en los mapas?



Te adjunto un hilo, en el cual hay un ejemplo muy gráfico, que explica a la perfección una situación de divergencia en altura. https://foro.tiempo.com/ejemplo-de-divergencia-t94319.0.html

En este caso, se trata de una gran difluencia en altura, que es un tipo de divergencia.

También puede darse un caso de divergencia, si el viento en altura lleva la misma dirección(no difluye), pero diferentes velocidades(si diverge), lógicamente llevando más velocidad en la parte delantera que en la trasera.

Te adjunto una cutre explicación gráfica de esto último.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: colareis en Miércoles 25 Enero 2012 17:08:25 pm
Quería preguntar si el bloqueo omega es igual que el bloqueo W, y si el día 13/2/1983 (día en que nevó en la sierra norte de Sevilla) había bloqueo omega en el atlántico. ¿No está la baja de la izquierda demasiado arriba, o eso da igual?¿Han de ser simétricas las dos bajas que se sitúan a los lados de la dorsal?
Gracias y enhorabuena por la idea, así aprendemos los que no tenemos mucha idea de esto.

(http://images.meteociel.fr/im/2487/archivesnh-1983-2-12-0-0_yps1.png)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Miércoles 25 Enero 2012 17:15:10 pm

También puede darse un caso de divergencia, si el viento en altura lleva la misma dirección(no difluye), pero diferentes velocidades(si diverge), lógicamente llevando más velocidad en la parte delantera que en la trasera.

Te adjunto una cutre explicación gráfica de esto último.

Comentar que también el caso último se puede producir en superficie, influenciada además por el coeficiente de rozamiento de la superficie.
https://foro.tiempo.com/convergencias-y-divergencias-t134451.0.html (https://foro.tiempo.com/convergencias-y-divergencias-t134451.0.html)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Frente atlantico en Miércoles 25 Enero 2012 17:31:35 pm
Una duda que tengo,¿todos las épocas lluviosas durante los meses invernales están asociados a una expansion del vortice polar hacia el sur o no es una condición sine qua non?

gracias
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: glaciación-inminente en Miércoles 25 Enero 2012 19:05:51 pm
mi duda es como nace un anticiclon y si tambien puede morir a lo largo de un tiempo y dejar de existir
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: glaciación-inminente en Miércoles 25 Enero 2012 19:07:33 pm
mi duda es como nace un anticiclon y si tambien puede morir a lo largo de un tiempo y dejar de existir.
Y añado otra mas cuando dos anticiclones se unen cuanto suele tardar en romperse esa unión
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Fresquillo en Miércoles 25 Enero 2012 19:55:57 pm
Muchas gracias por crear este hilo, es de mucha ayuda para los novatos...pero quizás un tostón para los más avanzados.
Una pregunta que siempre me hago, ¿por qué el sur de Italia, y  parte de los Balcanes es tan húmedo? al menos en comparación con el sur de la península Ibérica, si la península Ibérica está más expuesta a los frentes que vienen del Atlántico.que las penínsulas Itálica y  Balcánica..?
Saludos.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Miércoles 25 Enero 2012 20:03:26 pm
mi duda es como nace un anticiclon y si tambien puede morir a lo largo de un tiempo y dejar de existir.
Y añado otra mas cuando dos anticiclones se unen cuanto suele tardar en romperse esa unión
Los anticiclones surgen por una convergencia de vientos en niveles altos atmosféricos, al converger el viento en esos niveles tienden a descender (subsidir) hacia niveles bajos creando una zona de divergencia en superficie, se deduce así que los A pueden poseer una zona de baja presión en altura y alta en superficie.
El anticiclón de las Azores, al igual que el del Pacífico entre otros de esta franja latitudinal son anticiclones subtropicales, influye en su formación mas o menos indirectamente los alisios, ya que estos convergen en el ecuador creando la ZCIT (Zona de Confluencia InterTropical) y se elevan en grandes células convectivas, estos vientos tienden dirigirse hacia el N o S y subsiden sobre dichos anticiclones subtropicales, influye fundamentalmente la célula de Hadley. También existen los anticiclones polares o árticos, estos se forman básicamente por la gran densidad del aire, al ser mas frío (ya que en los polos los rayos del sol inciden oblicuamente) es mas denso y al ser mas denso se agolpa contra la superficie, o mejor dicho, diverge en la superficie dirigiendose a ras de suelo hacia las células ciclónicas que tienen al S en el H.Norte y al N en el H.Sur (cinturón subpolar de bajas presiones), volviendo a converger y volviendo a divergir sobre el Polo, se forma así la célula polar.
Respecto a tu segunda pregunta, los anticiclones polares si podrían llegar a desaparecer (que me corrijan si me equivoco) ya que en las épocas de mayor incidencia solar aumenta algo la flotabilidad del aire produciendose movimientos convectivos que no tienen por qué ser efectivos.
En cuanto a los anticiclones subtropicales, estos si que no pueden desaparecer puesto que la convergencia de los alisios es continua lo que obliga a crear convergencia en el ecuador y divergencias en latitudes mas elevadas o menos dependiendo del hemisferio por el que nos movamos. Lo que si pueden hacer es desplazarse mas hacia el S, mas hacia el N, etc.
En cuanto al tiempo que pueda tardar en romperse una célula anticiclónica dependerá del tiempo que tarde una ondulación del jet, depresión o B en atravesar parte del A, marcará así la frontera la depresión o lo que sea entre un A y otro. Los terrenos alargados son dificiles de mantener jeje. Un saludo
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: glaciación-inminente en Miércoles 25 Enero 2012 20:23:55 pm
mi duda es como nace un anticiclon y si tambien puede morir a lo largo de un tiempo y dejar de existir.
Y añado otra mas cuando dos anticiclones se unen cuanto suele tardar en romperse esa unión
Los anticiclones surgen por una convergencia de vientos en niveles altos atmosféricos, al converger el viento en esos niveles tienden a descender (subsidir) hacia niveles bajos creando una zona de divergencia en superficie, se deduce así que los A pueden poseer una zona de baja presión en altura y alta en superficie.
El anticiclón de las Azores, al igual que el del Pacífico entre otros de esta franja latitudinal son anticiclones subtropicales, influye en su formación mas o menos indirectamente los alisios, ya que estos convergen en el ecuador creando la ZCIT (Zona de Confluencia InterTropical) y se elevan en grandes células convectivas, estos vientos tienden dirigirse hacia el N o S y subsiden sobre dichos anticiclones subtropicales, influye fundamentalmente la célula de Hadley. También existen los anticiclones polares o árticos, estos se forman básicamente por la gran densidad del aire, al ser mas frío (ya que en los polos los rayos del sol inciden oblicuamente) es mas denso y al ser mas denso se agolpa contra la superficie, o mejor dicho, diverge en la superficie dirigiendose a ras de suelo hacia las células ciclónicas que tienen al S en el H.Norte y al N en el H.Sur (cinturón subpolar de bajas presiones), volviendo a converger y volviendo a divergir sobre el Polo, se forma así la célula polar.
Respecto a tu segunda pregunta, los anticiclones polares si podrían llegar a desaparecer (que me corrijan si me equivoco) ya que en las épocas de mayor incidencia solar aumenta algo la flotabilidad del aire produciendose movimientos convectivos que no tienen por qué ser efectivos.
En cuanto a los anticiclones subtropicales, estos si que no pueden desaparecer puesto que la convergencia de los alisios es continua lo que obliga a crear convergencia en el ecuador y divergencias en latitudes mas elevadas o menos dependiendo del hemisferio por el que nos movamos. Lo que si pueden hacer es desplazarse mas hacia el S, mas hacia el N, etc.
En cuanto al tiempo que pueda tardar en romperse una célula anticiclónica dependerá del tiempo que tarde una ondulación del jet, depresión o B en atravesar parte del A, marcará así la frontera la depresión o lo que sea entre un A y otro. Los terrenos alargados son dificiles de mantener jeje. Un saludo
una gran explicacion muy detallada la que has dado muchas gracias y me la leere las veces que haga falta para comprenderlo del todo  :sonrisa: :sonrisa:
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: miguelmstols en Jueves 26 Enero 2012 00:36:05 am
¿Qué factores influyen claramente para que se de una precipitación en forma de bolas de hielo(sleet) y que condiciones se han de cumplir para tener solo nieve granulada? Ambos me aparecen muchas veces juntos y claramente son meteoros acuosos distintos. Gracias
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: fobitos en Jueves 26 Enero 2012 00:48:47 am
Muchas gracias por crear este hilo, es de mucha ayuda para los novatos...pero quizás un tostón para los más avanzados.
Una pregunta que siempre me hago, ¿por qué el sur de Italia, y  parte de los Balcanes es tan húmedo? al menos en comparación con el sur de la península Ibérica, si la península Ibérica está más expuesta a los frentes que vienen del Atlántico.que las penínsulas Itálica y  Balcánica..?
Saludos.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La clave es el anticiclón de las Azores,está más cerca de nosotros pero en el Mediterráneo no se mete demasiado,sobretodo en invierno.Eso hace que cuando en España tenemos las altas presiones al W,en Italia y Grecia puedan tener bajas presiones con lluvias,a parte de que las altas presiones en el Mediterráneo al menos en invierno,son muy difíciles de ver.Además tenemos que tener en cuenta que el mediterráneo central y oriental son unas zonas ciclogenéticas muy importantes.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Gerard Taulé en Jueves 26 Enero 2012 10:07:28 am
Cuáles son los factores más importantes para predecir que una tormenta dé granizo?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: meteovue. en Jueves 26 Enero 2012 13:51:01 pm
Hola. 


Sobre el HEAT INDEX

 Se trata de este valor.  Si depende de la mezcla de la temperatura y la humedad relativa es lógico que cuanta más humedad a la misma temperatura de un valor más alto. ( En verano por ejemplo con sensación térmica muy alta debido a la humedad )

 Pero en el caso del invierno, debería ser al contrario.  Para una misma temperatura, por ejemplo 4.0ºC, a mayor humedad, la sensación de frío es más intensa.

 Sin embargo marca un Heat Index más alto en cuanto a su valor mínimo que la temperatura mínima habiendo sido la humedad relativa muy alta.

 Si se trata de un dato de sensación térmica...¿Cómo es posible que sea así.?

Un saludo y gracias anticipadas por vuestras respuestas.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Jueves 26 Enero 2012 15:26:33 pm
Cuáles son los factores más importantes para predecir que una tormenta dé granizo?
Para que se produzca granizo en una nube de convectiva lo principal que debe existir es el viento. Para predecir la probabilidad de granizo un dato fundamental (entre otros muchos) es la cizalladura (diferencia de viento entre distintas capas atmosféricas), si la cizalladura es moderada hay mas posibilidad de que exista granizo, sin embargo una fuerte cizalladura podría suponer divbergencia que haría que las células convectivas se deshiciesen. Aunque no siempre una cizalladura moderada causa granizo, hay que observar diversos parámetros mas.
Es importante la cizalladura porque el viento mantiene el granizo en suspensión, si no existe una diferencia de viento en diversas capas el granizo o sería muy ligero o directamente no caería. Un mapa de cizalladura entre otras cosas, es fundamental observar la cizalladura existente entre 0-6km.
http://www.estofex.org/modelmaps/browse_gfs.php?time=0&dtg=2012012606&type=0-6shear (http://www.estofex.org/modelmaps/browse_gfs.php?time=0&dtg=2012012606&type=0-6shear)
Lógicamente la cizalladura aumentará con el paso de un frente, esto no quiere decir ni mucho menos que vaya a granizar, ya que en general cuando nos cruza una B en épocas invernales no suelen producirse tormentas (en general) para el casi del granizo hay que observar que los demás parámetros convectivos sean favorables para la gestación de una tormenta.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: herenya en Jueves 26 Enero 2012 18:09:11 pm
mi duda es como nace un anticiclon y si tambien puede morir a lo largo de un tiempo y dejar de existir.
Y añado otra mas cuando dos anticiclones se unen cuanto suele tardar en romperse esa unión dgt ourense (http://desguacesourense.es/dar-baja-coche.html)
Los anticiclones surgen por una convergencia de vientos en niveles altos atmosféricos, al converger el viento en esos niveles tienden a descender (subsidir) hacia niveles bajos creando una zona de divergencia en superficie, se deduce así que los A pueden poseer una zona de baja presión en altura y alta en superficie.
El anticiclón de las Azores, al igual que el del Pacífico entre otros de esta franja latitudinal son anticiclones subtropicales, influye en su formación mas o menos indirectamente los alisios, ya que estos convergen en el ecuador creando la ZCIT (Zona de Confluencia InterTropical) y se elevan en grandes células convectivas, estos vientos tienden dirigirse hacia el N o S y subsiden sobre dichos anticiclones subtropicales, influye fundamentalmente la célula de Hadley. También existen los anticiclones polares o árticos, estos se forman básicamente por la gran densidad del aire, al ser mas frío (ya que en los polos los rayos del sol inciden oblicuamente) es mas denso y al ser mas denso se agolpa contra la superficie, o mejor dicho, diverge en la superficie dirigiendose a ras de suelo hacia las células ciclónicas que tienen al S en el H.Norte y al N en el H.Sur (cinturón subpolar de bajas presiones), volviendo a converger y volviendo a divergir sobre el Polo, se forma así la célula polar.
Respecto a tu segunda pregunta, los anticiclones polares si podrían llegar a desaparecer (que me corrijan si me equivoco) ya que en las épocas de mayor incidencia solar aumenta algo la flotabilidad del aire produciendose movimientos convectivos que no tienen por qué ser efectivos.
En cuanto a los anticiclones subtropicales, estos si que no pueden desaparecer puesto que la convergencia de los alisios es continua lo que obliga a crear convergencia en el ecuador y divergencias en latitudes mas elevadas o menos dependiendo del hemisferio por el que nos movamos. Lo que si pueden hacer es desplazarse mas hacia el S, mas hacia el N, etc.
En cuanto al tiempo que pueda tardar en romperse una célula anticiclónica dependerá del tiempo que tarde una ondulación del jet, depresión o B en atravesar parte del A, marcará así la frontera la depresión o lo que sea entre un A y otro. Los terrenos alargados son dificiles de mantener jeje. Un saludo
una gran explicacion muy detallada la que has dado muchas gracias y me la leere las veces que haga falta para comprenderlo del todo  :sonrisa: :sonrisa:

gracias!!! es justo lo que necesitaba para un trabajo de mi peque... jeje.
Que buen foro!
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Fresquillo en Jueves 26 Enero 2012 22:06:19 pm
Muchas gracias fobitos, puede que sea una tontería, pero por qué el anticiclón de las Azores está en las Azores y no entro sitio?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Jueves 26 Enero 2012 22:16:44 pm
Muchas gracias fobitos, puede que sea una tontería, pero por qué el anticiclón de las Azores está en las Azores y no entro sitio?

Hay una serie de anticiclones y centros de acción que tienden a estar en "las mismas zonas" casi siempre.

Esto se asocia a la ciruclación general y al balance de masas de aire de la tierra. (seguramente los términos no son 100% correctos)

Digamos que el anticiclón de Azores esta ahí, y otros a su mismas latitud aproximada por que lo normal, a nivel global es que en esas zonas haya descenso de aire (estabilidad).


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Digamos que en las latitudes de Azores convergen en altura las masa de aire elevadas en el ecuador (zona con una mayor radiación solar, calentamiento, ascensos...) y los que provienes de la zonas dinámica del frente polar.

Al igual que el frente polar, en anticiclón de azores suele estar más al norte en verano y más al sur en invierno, si bien, como vemos este años, no siempre es así.

(http://images.meteociel.fr/im/3885/anticlonenenenes_bmu4.jpg)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: colareis en Jueves 26 Enero 2012 22:51:39 pm
Hola. 


Sobre el HEAT INDEX

 Se trata de este valor.  Si depende de la mezcla de la temperatura y la humedad relativa es lógico que cuanta más humedad a la misma temperatura de un valor más alto. ( En verano por ejemplo con sensación térmica muy alta debido a la humedad )

 Pero en el caso del invierno, debería ser al contrario.  Para una misma temperatura, por ejemplo 4.0ºC, a mayor humedad, la sensación de frío es más intensa.

 Sin embargo marca un Heat Index más alto en cuanto a su valor mínimo que la temperatura mínima habiendo sido la humedad relativa muy alta.

 Si se trata de un dato de sensación térmica...¿Cómo es posible que sea así.?

Un saludo y gracias anticipadas por vuestras respuestas.

Yo creo que se trata de dos cosas distintas. En verano hace más calor con aire húmedo porque el sudor se evapora menos que con aire más seco. Recordemos que al evaporarse el sudor absorbe calor de la piel y ésta se enfría. Digamos que nuestro sistema de enfriamiento de la piel es menos efectivo cuanto más humedad haya en el ambiente.
En invierno no sudamos. Lo que pasa es que el agua tiene mucho más capacidad calorífica que el aire, y el aire húmedo más que el aire seco. La Capacidad Calorífica  de una sustancia es una magnitud que indica la mayor o menor dificultad que presenta dicha sustancia para experimentar cambios de temperatura bajo el suministro de calor. Puede interpretarse como un efecto de inercia térmica. El aire húmedo tiene más dificultad para experimentar cambios cuando le suministramos calor, por lo tanto el aire frío húmedo que está en contacto con la piel se calienta menos que el aire frío seco, y por eso la sensación es de más frío.
Bueno, esta es mi teoría, no quiere decir que esté en lo cierto.

Creo que tu pregunta no era esto sino por qué el Heat Index no coincide con la sensación térmica en el invierno. Yo creo que porque en el cáculo del Heat Index se tiene en cuenta la pérdida de calor por evaporación del sudor, y en invierno practicamente no sudamos.

Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Fresquillo en Jueves 26 Enero 2012 22:57:30 pm
Otra vez  gracias, Dani, me has confirmado lo que más o menos sopechaba.
Ya iré preguntando  más cosas otro día para no hacer pesado... estas explicaciones no solo valen para mí, si no para muchos otros novatos en el foro, en nobre de ellos..gracias.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: fobitos en Viernes 27 Enero 2012 00:33:06 am
Cuidado con lo de el anticiclón de las Azores,porque en realidad el anticiclón es el anticiclón de Bermuda...su origen no está en las Azores,estas islas están a la latitud de Madrid y gozan de un clima templado y húmedo por su situación.El problema es como dice Dani,que el anticiclón cuando debe irse al sur,en invierno,no lo hace,y entonces se extiende con un centro secundario cerca de las Azores. En los libros de meteorología dinámica de hecho se le conoce como "High of Bermuda"
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: meteovue. en Viernes 27 Enero 2012 14:53:14 pm
Hola. 


Sobre el HEAT INDEX

 Se trata de este valor.  Si depende de la mezcla de la temperatura y la humedad relativa es lógico que cuanta más humedad a la misma temperatura de un valor más alto. ( En verano por ejemplo con sensación térmica muy alta debido a la humedad )

 Pero en el caso del invierno, debería ser al contrario.  Para una misma temperatura, por ejemplo 4.0ºC, a mayor humedad, la sensación de frío es más intensa.

 Sin embargo marca un Heat Index más alto en cuanto a su valor mínimo que la temperatura mínima habiendo sido la humedad relativa muy alta.

 Si se trata de un dato de sensación térmica...¿Cómo es posible que sea así.?

Un saludo y gracias anticipadas por vuestras respuestas.

Yo creo que se trata de dos cosas distintas. En verano hace más calor con aire húmedo porque el sudor se evapora menos que con aire más seco. Recordemos que al evaporarse el sudor absorbe calor de la piel y ésta se enfría. Digamos que nuestro sistema de enfriamiento de la piel es menos efectivo cuanto más humedad haya en el ambiente.
En invierno no sudamos. Lo que pasa es que el agua tiene mucho más capacidad calorífica que el aire, y el aire húmedo más que el aire seco. La Capacidad Calorífica  de una sustancia es una magnitud que indica la mayor o menor dificultad que presenta dicha sustancia para experimentar cambios de temperatura bajo el suministro de calor. Puede interpretarse como un efecto de inercia térmica. El aire húmedo tiene más dificultad para experimentar cambios cuando le suministramos calor, por lo tanto el aire frío húmedo que está en contacto con la piel se calienta menos que el aire frío seco, y por eso la sensación es de más frío.
Bueno, esta es mi teoría, no quiere decir que esté en lo cierto.

Creo que tu pregunta no era esto sino por qué el Heat Index no coincide con la sensación térmica en el invierno. Yo creo que porque en el cáculo del Heat Index se tiene en cuenta la pérdida de calor por evaporación del sudor, y en invierno practicamente no sudamos.

Muchas gracias colareis .
 En realidad lo ideal es que se pudiese dar una variable meteorológica que indicase la sensación de frío. Es decir, si hace por ejemplo 3ºC y una humedad del 96.0% el equivalente ( en cuanto a sensación térmica ) podría ser claramente bajo cero.
 Igual que cuando hace esa temperatura con 50 kms/h de viento y el wind chill traduce la sensacion térmica.

 Es lo que ocurre donde yo vivo. En plena huerta de Murcia cerca del río Segura la humedad es normalmente bastante más alta que a 3 kms en la ciudad y la sensación de frío también.

Por cierto, creo que hay unos aparatos que combinan las tres variables., temperatura, humedad y viento...

Un saludo.

 
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Pedroteño en Viernes 27 Enero 2012 16:48:20 pm
¿como se han de situar los centros de acción para que se produzca una zonal tan baja como la que ocurrió en el otoño-invierno del 95 y del 96 y que dejo esos episodios de lluvias tan abundantes?
gracias.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Viernes 27 Enero 2012 18:19:22 pm
¿como se han de situar los centros de acción para que se produzca una zonal tan baja como la que ocurrió en el otoño-invierno del 95 y del 96 y que dejo esos episodios de lluvias tan abundantes?
gracias.

Azores muerto o muy al sur y bien alejadito, y en jet dinámico bien bajo. Altas presiones bien al norte que hagan bajar a las bajas tampcoo vienen mal. Pero básico qeu Azores no esté para que las bajas corran al sur a su aire.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Fresquillo en Viernes 27 Enero 2012 18:23:34 pm
Hola, ¿Por qué los tornados se dan casi exclusivamente en la planicie central norteamericana? ¿ hay algún otro lugar donde también se produzcan?
Gracias a todos.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Viernes 27 Enero 2012 18:28:52 pm
Hola, ¿Por qué los tornados se dan casi exclusivamente en la planicie central norteamericana? ¿ hay algún otro lugar donde también se produzcan?
Gracias a todos.
Por poder se pueden producir en muchas zonas del planeta, aunque si, fundamentalmente se concentran en esa zona, básicamente por las condiciones orográficas del interior estadounidense. Esta orografía hace posible que converjan vientos muy cálidos y húmedos del Golfo de México con frío y seco del Polo creando unas condiciones idóneas para la gestación de estos fenómenos.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Person en Sábado 28 Enero 2012 00:09:28 am
Citar
ensembles del GFS para un punto de Ucrania.

(http://images.meteociel.fr/im/5402/graphe_ens3_mkt2.gif)

Uan cosa,que da demostrado,que lo de posibilidades de nieve de los ensembles,es en función del frio,no de la preci que haya,basta ver ese ensemble de Ucrania.....la linea va recta y pone 75% 85% 100%...o que pasa que si cae un copo ya es nevar?¿
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Sábado 28 Enero 2012 00:09:45 am

Digamos que el anticiclón de Azores esta ahí, y otros a su mismas latitud aproximada por que lo normal, a nivel global es que en esas zonas haya descenso de aire (estabilidad).


Sí, ¿pero porqué está casi siempre ahí?  (Tú que eres geografo......)  ;D

En otras palabras: ¿Estaría ahí si la corriente del golfo discurriese más hacia el sur? ¿Estaría ahí si la orografia del oeste de europa y norte de áfrica fuesen diferentes (cantábrica-pirineos y atlas)?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Sábado 28 Enero 2012 14:38:54 pm

Digamos que el anticiclón de Azores esta ahí, y otros a su mismas latitud aproximada por que lo normal, a nivel global es que en esas zonas haya descenso de aire (estabilidad).


Sí, ¿pero porqué está casi siempre ahí?  (Tú que eres geografo......)  ;D

En otras palabras: ¿Estaría ahí si la corriente del golfo discurriese más hacia el sur? ¿Estaría ahí si la orografia del oeste de europa y norte de áfrica fuesen diferentes (cantábrica-pirineos y atlas)?

Pues no se. Imagino que si hubiese tierra firme habría otros factores que harían que la zona tuviese otra dinámica, pues como anticiclones fríos, o zonas de más convección... Relamente no se si relieves montañosos relativamente modestos influirian en la presencia de una amplia zona de altas presiones.

También supongo que las corrientes marianas tienen influencia en los centros de acción. Al fin y al cabo la corrientes del Golfo tambien digamos que tiene un ramal cálido en la zonas de EEUU, Florida y tal, que sur el Atlántico norte, mientras que al Este, en las Canarias, hay una corriente fría (un poco en el mismo sentido de vientos que describe dicho anticiclón).

NI idea, asi que planteo la duda, y espero ansioso respuestas.  :sonrisa:
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: fobitos en Sábado 28 Enero 2012 15:09:12 pm

Digamos que el anticiclón de Azores esta ahí, y otros a su mismas latitud aproximada por que lo normal, a nivel global es que en esas zonas haya descenso de aire (estabilidad).


Sí, ¿pero porqué está casi siempre ahí?  (Tú que eres geografo......)  ;D

En otras palabras: ¿Estaría ahí si la corriente del golfo discurriese más hacia el sur? ¿Estaría ahí si la orografia del oeste de europa y norte de áfrica fuesen diferentes (cantábrica-pirineos y atlas)?

Si el N de África fuera un mar poco profundo,el anticiclón de las Azores sería mucho más débil,pero claro,esto ya son suposiciones que tampoco sirven de mucho.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: run, forest, run en Domingo 29 Enero 2012 12:29:43 pm
¿Que humedad relativa tiene que haber para que precipite nieve?

gracias!!
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Domingo 29 Enero 2012 19:14:04 pm
¿Que humedad relativa tiene que haber para que precipite nieve?

gracias!!
Para que nieve en condiciones la HR debe ser ni muy alta ni muy baja, no muy alta porque si no el copo se colapsaría y derretiría, pero muy baja tampoco porque si no las nubes o no se formarían o serían poco compactas. Yo diría que una humedad de no mas del 85% en superficie.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Pabce en Domingo 29 Enero 2012 19:33:55 pm
Hola, aquí va mi pregunta:

¿Por qué hace falta muy poco viento para la formación de niebla, pero sin embargo casi nunca se forma con una calma absoluta?

Saludos :)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: ­isotacas en Domingo 29 Enero 2012 19:47:10 pm
Hola, aquí va mi pregunta:

¿Por qué hace falta muy poco viento para la formación de niebla, pero sin embargo casi nunca se forma con una calma absoluta?

Saludos :)

Una ligera turbulencia hace que el enfriamiento se propague a mayores espesores de aire con lo cual la niebla también puede ganar en espesor. Con viento nulo ese espesor obviamente es mucho menor y con velocidades significativas tiende a disiparse.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Domingo 29 Enero 2012 19:48:05 pm
Hola, aquí va mi pregunta:

¿Por qué hace falta muy poco viento para la formación de niebla, pero sin embargo casi nunca se forma con una calma absoluta?

Saludos :)
Porque para que se forme niebla se tiene que entremezclar aire de distintas capas, pero si existe mucho viento se rompería la subsidencia que mezclaría aire superior con el inferior. Aunque si hay calma absoluta también se podría formar niebla ya que la propia subsidencia de aire haría que se mezclase superior con inferior en contacto con la superficie, en general si a parte de esta subsidencia hay ciertos movimientos de aire ayudaría mas aún a su mezcla.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Néstor en Domingo 29 Enero 2012 20:47:10 pm
Perdona Alvaróliver, ¿estás seguro? Precisamente es la subsidencia la que disipa la niebla cuando hay calma absoluta. En cambio, con un poco de movimiento en el aire provoca el aumento de espesor de una estrato por medio de la humectación, que le va ganando un pequeño terreno a la subsidencia. Además, se va saturando y así la formación de la niebla porque alcanza rápidamente el nivel de condensación por mezcla (NCM).

Pero oye, que a lo mejor con calma total puede producirse nieblas a ras del suelo.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: benig en Domingo 29 Enero 2012 21:01:11 pm
Muy bueno el post!!. No lo conocía. Pues acababa de preguntar en el seguimiento de modelos lo siguiente: la situación de esta semana que viene (jueves 2 y 3 de Feb 2012) no recuerda a ENE-1985 en su primer embite del 6-9 de enero (igual he dicho una burrada).  En aquella ocasión la situación sinóptica no parecía adecuada para que llegara tanto frío y en esos primeros días el NE peninsular ya estaba plenamente afectado mientras al NO le costó mucho llegar...
Otra pregunta: la situación del 10-Ene-2010 en el que nevó sin cuajar (cuajando a partir de 200-250 mts) a nivel de mar en las Rías Baixas (Pontevedra, Vigo...) fue muy extraña. Hizo mucho mucho frio pero ese día las nubes vinieron del ¡¡sur!!, eso si sin viento. Por qué ocurrió algo así??!!.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Domingo 29 Enero 2012 21:06:31 pm
Perdona Alvaróliver, ¿estás seguro? Precisamente es la subsidencia la que disipa la niebla cuando hay calma absoluta. En cambio, con un poco de movimiento en el aire provoca el aumento de espesor de una estrato por medio de la humectación, que le va ganando un pequeño terreno a la subsidencia. Además, se va saturando y así la formación de la niebla porque alcanza rápidamente el nivel de condensación por mezcla (NCM).
Pero oye, que a lo mejor con calma total puede producirse nieblas a ras del suelo.
Lo dije porque he visto niebla con viento en calma 
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Domingo 29 Enero 2012 21:31:44 pm
la situación del 10-Ene-2010 en el que nevó sin cuajar (cuajando a partir de 200-250 mts) a nivel de mar en las Rías Baixas (Pontevedra, Vigo...) fue muy extraña. Hizo mucho mucho frio pero ese día las nubes vinieron del ¡¡sur!!, eso si sin viento. Por qué ocurrió algo así??!!.
creo recordar que días antes al 10 de enero (a partir del 7 o por ahí) se produjo una importante entrada de NE, lo que provoco una irrupción de aire frío y en general seco que dejo el terreno listo para nieve. A continuación el 10 entro todo lo contrario del Atlántico, aire cálido y húmedo que al contrastar con el contunentalizado dejo nieve en ciudades como Sevilla. Por tanto al llegar la B entraría con S dejando nevadas, a continuación la cota debería haber ascendido por el propio aire cálido de la B
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: colareis en Domingo 29 Enero 2012 23:10:50 pm
Perdona Alvaróliver, ¿estás seguro? Precisamente es la subsidencia la que disipa la niebla cuando hay calma absoluta. En cambio, con un poco de movimiento en el aire provoca el aumento de espesor de una estrato por medio de la humectación, que le va ganando un pequeño terreno a la subsidencia. Además, se va saturando y así la formación de la niebla porque alcanza rápidamente el nivel de condensación por mezcla (NCM).
Pero oye, que a lo mejor con calma total puede producirse nieblas a ras del suelo.
Lo dije porque he visto niebla con viento en calma
Lo normal es que siempre sople un poco de viento, sobre 1 o 2 nudos, y a veces incluso más, pero por ejemplo  esta niebla de Sevilla de enero de 2010 se mantuvo con viento en calma y  pasó de VV002 a VV001 (visibilidad vertical de 200 pies a 100 pies) con viento de 0 nudos (00000KT)

1100Z 02003KT 330V100 1000 R27/0900N BR VV002 09/09 Q1025 NOSIG=
1030Z VRB02KT 0500 R09/0375V0650N FG VV002 09/09 Q1025 NOSIG=
1000Z 00000KT 0300 R09/0250N FG VV001 09/09Q1025 NOSIG=
0930Z VRB02KT 0300 R09/0275N FG VV001 08/08 Q1025 NOSIG=
0900Z VRB01KT 0300 R09/0250N FG VV001 08/08 Q1025 NOSIG=
0830Z 00000KT 0300 R09/0300N FG VV001 08/08 Q1024 NOSIG=
0800Z 00000KT 0300 R09/0325N FG VV002 08/08  Q1024 NOSIG=
0730Z 00000KT  0200 R09/0250N FG VV002 08/08 Q1023 NOSIG=
0700Z 00000KT  0150 R09/0225N FG VV001 08/08 Q1023 NOSIG=
0630Z 00000KT  0150 R09/0225N FG VV001 08/08 Q1023 NOSIG=
0600Z 00000KT  0150 R09/0225N FG VV001 08/08 Q1022 NOSIG=
0530Z 00000KT  0200 R09/0200N FG VV001 08/08 Q1022 NOSIG=
0500Z VRB02KT 0300 R27/0325N FG VV001 08/08 Q1022 NOSIG=
0430Z VRB02KT 0300 R27/0300N FG VV001 08/08 Q1022 NOSIG=
0400Z VRB01KT 0300 R27/0300N FG VV002 08/08 Q1022 NOSIG=
0330Z 00000KT  0300 R27/0275N R09/0175N FG VV002 08/08 Q1022 NOSIG=
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: xirimiri en Martes 31 Enero 2012 00:42:07 am
Hay bastante diferencia entre meteociel y wettercentrale ( bastante mejor ) respecto a precipitacones para el cantábrico para este episódio frio que se nos viene encima.

Pregunta para los expertos.....

¿ cual de los dos atína mejor respecto a este tema ?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Martes 31 Enero 2012 00:45:55 am
Hay bastante diferencia entre meteociel y wettercentrale ( bastante mejor ) respecto a precipitacones para el cantábrico para este episódio frio que se nos viene encima.

Pregunta para los expertos.....

¿ cual de los dos atína mejor respecto a este tema ?

No pueder ser.

Meteociel no es un modelo, y wetterzentrale. Ambas sonpáginas en las que se ven los mismos modelos, con diferentes presentación gráfica (diseño, o como querais llamarlo) pero las salidas de los modelos son idénticas.

Quizás te haya engañado la proyección de los mapas, que si que es diferente en esas dos páginas, pero el modelo, los modelos, el GFS, el ECMWF, el UKMO, el HIRLAM... son exactamente los mismos.

Saludos
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: xirimiri en Martes 31 Enero 2012 00:54:42 am
Hay bastante diferencia entre meteociel y wettercentrale ( bastante mejor ) respecto a precipitacones para el cantábrico para este episódio frio que se nos viene encima.

Pregunta para los expertos.....

¿ cual de los dos atína mejor respecto a este tema ?

No pueder ser.

Meteociel no es un modelo, y wetterzentrale. Ambas sonpáginas en las que se ven los mismos modelos, con diferentes presentación gráfica (diseño, o como querais llamarlo) pero las salidas de los modelos son idénticas.

Quizás te haya engañado la proyección de los mapas, que si que es diferente en esas dos páginas, pero el modelo, los modelos, el GFS, el ECMWF, el UKMO, el HIRLAM... son exactamente los mismos.

Saludos

Eso es lo que me mosquea, que son pág donde podemos ver los diferentes modelos, a sí que se supone, que los mapas deberían ser calcados, pero yo veo más preci ( tal vez por mi errónea interpretación de los mapas ) en wetter que en meteofrance
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: davidjose en Martes 31 Enero 2012 20:05:14 pm
Perdonar porque puede parecer una pregunta tonta. Soy principiante en este foro y estos dias estoy oyendo mucho que puede haber heladas negras en el interior peninsular. ¿Qué diferencia hay con las normales?

Saludos
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: higrómetro69 en Martes 31 Enero 2012 23:04:02 pm
Las heladas son fenómenos meteorológicos que suceden cuando la temperatura de la masa de aire más próxima al suelo desciende por debajo de los 0 ºC. Este enfriamiento puede ocurrir por diferentes motivos. En el caso de la helada negra, ésta acontece durante la noche debido a una pérdida de calor del suelo por radiación hacia la atmósfera. La fuga calorífica se ve favorecida por una baja humedad del aire, cielo despejado y ausencia de viento.Durante la helada negra no se forma escarcha debido a que el aire contiene demasiada sequedad para sublimar su contenido de vapor de agua en hielo.Se hiela literalmente la savia de las plantas dándole ese color y aspecto tan característicos.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: ...Yago... en Martes 31 Enero 2012 23:41:34 pm
Hola

Vengo observando durante los últimos inviernos como en las siberianas (NE) las isos que entran en la península adquieren una configuración peculiar. En concreto la vengo observando en la depresión del Ebro, en su parte media y baja las isos a 850hpa suelen ser superiores a las que se dan unos kilometros al O, al N, al E o incluso al sur ( :crazy: )
Pongo los 4 primeros mapas con los que me he topado al azar. Mi pregunta es sobre el efecto de las barreras montañosas en las masas de aire a 850hpa, no entiendo por qué desgastan tanto la masa de aire frío si como es habitual en el caso de las siberianas vienen más secas que la mojama y no se produce föen.

En fin, 4 ejemplos al azar:
(http://img842.imageshack.us/img842/5522/gfs20120131121126oux5.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/842/gfs20120131121126oux5.png/)

(http://img252.imageshack.us/img252/1741/gfs2012013118136gwn6.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/252/gfs2012013118136gwn6.png/)

(http://img542.imageshack.us/img542/8772/gfs20120131181108qwd1.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/542/gfs20120131181108qwd1.png/)

(http://img27.imageshack.us/img27/8865/gfs20120131181114cbp6.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/27/gfs20120131181114cbp6.png/)

Se agradecen explicaciones para aprender un poquito  :D

Gracias, un saludo

P.D: soy lelo, lo podía haber puesto en dudas de meteo, pero me he dado cuenta después de ponerlo. Si los moderatas lo consideran oportuno que lo muevan. Perdón por las molestias.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: lahuecha en Martes 31 Enero 2012 23:50:28 pm
La cuestión que yo me planteo es que luego miras los vientos a 850hpa que ha colgado Yago y te sale esto: ¿Hay relación temperatura-viento no? Las direcciones no son nortes puras.

(http://images.meteociel.fr/im/3978/Rtavn12612_ala8.png)

(http://images.meteociel.fr/im/6525/Rtavn3612_pah8.png)

(http://images.meteociel.fr/im/8090/Rtavn10812_vxs1.png)

(http://images.meteociel.fr/im/6377/Rtavn11412_twj9.png)

Mirando la procedencia de los vientos, más o menos vienen del norte de Navarra-Montes vascos, así a ojo, y no es una zona con un relieve tan grande.

Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Martes 31 Enero 2012 23:56:42 pm
Yo creo que si que influyen, y mucho, de hecho si miráis mesoescalares viereis esto:

(http://images.meteociel.fr/im/940/nmm-16-57-0_exp1.png)

Es decir, a sotavento isos mucho menos acusadas.

Yo creo que, al fin y al cabo, el viento frío actúa como cuando nos traen nortes, es decir, buscando la zona de menor esfuerzo para pasar. Buena parte del viento desliza por los Pirineos (cara norte) hasta que encuentra un paso, ya sea por el mediterráneo (tramontana) o por la Bureba (Cierzo)

De todas formas, las isos van a ser bajas, pero seguramente el Pirineo Axial pueda dar mínimas mucho más bajas en advección que nuestro prepirineo (Salvo que haya zona donde el viento no actué y las temperaturas se desplomen).
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: lahuecha en Miércoles 01 Febrero 2012 00:05:06 am
Gracias por las aclaraciones dani!!  ;) ;)

Luego así siendo minucioso la zona que hace de barrera es el aragonés y catalán, el navarro parece ser que no, pues el frío es arrastrado al sur de Navarra llegando al Ibérico, por lo que respecta a mi zona no estoy blindado de la -10 pero a tan solo 30km por ejemplo en Zaragoza ya no esta la iso-10...  ::)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: ...Yago... en Miércoles 01 Febrero 2012 00:12:54 am
De todas formas, las isos van a ser bajas, pero seguramente el Pirineo Axial pueda dar mínimas mucho más bajas en advección que nuestro prepirineo (Salvo que haya zona donde el viento no actué y las temperaturas se desplomen).
Yo me inclino por temperaturas más bajas por las Sierras Interiores por lo mismo que has dicho tú, por el viento. Algún valle bien protegido puede dar mínimas más bajas que el propio Axial, Ordesa quizá? Habrá que ver las estaciones, tu eres el que maneja eso a ver si aprendemos con esta situación donde podemos encontrar las mínimas más burras.

Respecto a la duda, está clara la influencia del relieve, pero no veo el por qué de esa distribución de las isos. Vería más logico una disposición tipo en M, entrando más fuerte por ambos lados del Pirineo, pero en la mayoría de los casos es como si las isos altas remontaran el Ebro.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Miércoles 01 Febrero 2012 15:15:32 pm
¿Y qué tipo de masa de aire es la que nos va a afectar?  ::)


(http://2.bp.blogspot.com/-R5tYHoPfgso/TxGkAw6WZoI/AAAAAAAAAQw/ThIb3GZK-QQ/s1600/masas-de-aire-Espana.jpg)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: davidjose en Miércoles 01 Febrero 2012 15:47:41 pm
Las heladas son fenómenos meteorológicos que suceden cuando la temperatura de la masa de aire más próxima al suelo desciende por debajo de los 0 ºC. Este enfriamiento puede ocurrir por diferentes motivos. En el caso de la helada negra, ésta acontece durante la noche debido a una pérdida de calor del suelo por radiación hacia la atmósfera. La fuga calorífica se ve favorecida por una baja humedad del aire, cielo despejado y ausencia de viento.Durante la helada negra no se forma escarcha debido a que el aire contiene demasiada sequedad para sublimar su contenido de va  por de agua en hielo.Se hiela literalmente la savia de las plantas dándole ese color y aspecto tan característicos.

Muchas gracias, me lo suponia ya que solo lo he oid estos ultimos dias y viendo las caracteristicas de esta siberiana me lo podia imaginar.

Gracias
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ego in Arkadia en Miércoles 01 Febrero 2012 19:32:56 pm
¿Y qué tipo de masa de aire es la que nos va a afectar?  ::)


(http://2.bp.blogspot.com/-R5tYHoPfgso/TxGkAw6WZoI/AAAAAAAAAQw/ThIb3GZK-QQ/s1600/masas-de-aire-Espana.jpg)

Un poco más y nos pilla una polar mediterranea ;D
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: cuatrosfera en Viernes 03 Febrero 2012 16:35:05 pm
hola buenas tardes

no se si me podeis ayudar, me he comprado una estacion meteorolgica pequeña por llamarle de alguna manera pero tiene menos instrucciones que un mueble de ikea.
es una brigtom BEN-502-N he buscado en internet y mas o menos se lo que queria menos una cosa.

trae unas escalas a un lado marcada en el sistema america "creo" que es inhg y al otro en el que usamos aqui hpa con 5 columnas que que van desde -6 a +6 en la parte de hpa pero no se que es.

pongo una imagen para explicarme mejor

(http://img855.imageshack.us/img855/5782/5001356521.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/855/5001356521.jpg/)

lo que digo es lo que aparece debajo de nubes y claros entre la temperatura interior y la presion admosferica.

se que es algo sobre la presion pero no se muy bien que significa en el sentido de que las 5 columnas que se ven cada una tiene un nivel y no se que quiere decir.



gracias y un saludo



Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ferpi en Viernes 03 Febrero 2012 20:49:19 pm
Esas barras, supongo, es la grafica de lo que ha hecho la presion durante las 5 horas anteriores (cada barra representara una hora)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: cuatrosfera en Sábado 04 Febrero 2012 15:47:00 pm
Esas barras, supongo, es la grafica de lo que ha hecho la presion durante las 5 horas anteriores (cada barra representara una hora)

hola

pues puede ser, solo que no 5 horas si no las ultimas 12 horas.. marca -12 -10 -08 etc... y de izquierda a derecha.


muchas gracias
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Fresquillo en Domingo 05 Febrero 2012 11:34:54 am
Qué significa que una salida es determinista o no? y si lleva radiosodeo o no?..es por ir aprendiendo.
Gracias.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Domingo 05 Febrero 2012 13:19:42 pm
Qué significa que una salida es determinista o no? y si lleva radiosodeo o no?..es por ir aprendiendo.
Gracias.

La determinista se dice que es por un tipo de cálculo, o por una forma de llevar a cabo la previsión por parte del modelo. (es la salida que vemos en los modelos), luego estan la de Control, los ensembles y tal, o eso creo.

Radiosondeos es la toma de muestras reales en determinados puntos. Se lanza un globo sonda que asciende de forma más o menos vertical y va tomando datos constantemente de la temperaturas presion y tal conforme sube. Esos datos se menten en el modelo para que inicie el calculo. Las salidas sin sondeos toman datos anteriores para realizar la modelización.

También se introducen datos de presión de boyas, estaciones y tal...
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: fobitos en Domingo 05 Febrero 2012 14:08:24 pm
La salida determinista es aquella en la que el modelo (gfs,europeo,etc) integran las ecuaciones de la dinámica atmosférica metiendo como condiciones iniciales los datos de los sondeos,estaciones,aviones,boyas,satélites...Como producto,obtenemos los mapas que todos vemos.El modelo en este caso se corre a máxima resolución.
En el caso de la salida de control,es lo mismo,solo que a menos resolución y los EPS lo que se hace es hacer distintas previsiones con el mismo modelo,a menos resolución y con condiciones iniciales distintas para mostrar así la sensibilidad del modelo a la predicción que hace.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Fresquillo en Domingo 05 Febrero 2012 18:41:30 pm
Muchas gracias, podemos decir que las salias deterministas tienen más calidad o exactitud...
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: fobitos en Domingo 05 Febrero 2012 23:16:52 pm
Muchas gracias, podemos decir que las salias deterministas tienen más calidad o exactitud...

A corto plazo,es decir,hasta el d+3 si,pero luego es mucho mejor mirar la determinista junto con los ensembles hasta el d+5 y a partir de ahí,ensembles solo.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: davidcb en Viernes 10 Febrero 2012 00:33:54 am
ALGUIEN TIENE IMAGENES DE LA COSTA BRAVA (GIRONA) CON EL MAR CUBIERTO DE HIELO Y QUE ÉPOCA FUÉ,CREO QUE FUÉ EN EL 1954  PERO NO ESTOY SEGURO.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Martes 14 Febrero 2012 17:40:59 pm
Con el permiso delos autores pego aquí cómo interpretar un TAF:

Sin embargo tenemos un TAF muy majo:
LEZG 131700Z 1318/1418 31015KT CAVOK TX09/1414Z TN03/1407Z TEMPO 1318/1321 31021G32KT PROB40 TEMPO 1318/1321 31028G41KT BECMG 1318/1320 SCT020 BKN035 PROB30 TEMPO 1400/1406 RA PROB40 TEMPO 1406/1412 RA

Siempre lo poneis y nunca encuentro manera de entender absolutamente nada

5.5 grados

Intentaré hacer de intérprete, aunque no se me dan muy bien los idiomas... :-\
Básicamente lo que estás viendo es un pronóstico de aeródromo de periodo "largo", es decir, 24 horas, válido desde las 18Z de hoy hasta ídem de mañana.
- El viento predominante va a ser....sí, el que tienes en mente, cierzo, con una velocidad promedio de 15 nudos.
- En principio, no va a haber nubosidad significativa a nivel aeronáutico, lo cual no quiere decir que los cielos estén despejados (de hecho, no es el caso), pero ojo, que esto cambia después. La visibilidad va a ser superior a 10 Km.
-Las temperaturas previstas son de 9ºC la máxima y 3ºC la mínima. Se adjunta la hora en la que es previsible que se alcancen (14Z y 7Z respectivamente).
- Temporalmente entre las 18 y 21 el viento soplará a la velocidad media que se indica, con rachas que alcanzarán los 32 nudos.
- Es probable (pero no seguro) que en ese mismo periodo el viento pueda alcanzar velocidades medias de 28 nudos, con rachas de 41
- Entre las 18 y las 20 Z habrá un cambio significativo en cuanto a la nubosidad, aumentando a cielos muy nubosos, con algo de nubosidad en niveles más bajos. Esos numeritos hacen referencia a los "hectopies" a los que podrán encontrarse esas capas nubosas. El cambio, no será temporal, sino que a partir de ahí predominará durante el resto del periodo dicha nubosidad.
- Es posible que entre las 00 y las 06 llueva.
- Es probable (por tanto, más que posible) que entre las 06 y las 12 llueva.

Después de semejante coñazo, es evidente el porqué de la codificación de la información. Pero visto desde la perspectiva contraria, me resulta magnífica la existencia un procedimiento para concretar la mayor cantidad de información meteorológica en el menor número de caracteres posibles...y que ésta sea inteligible, claro... ;D
Espero no haberte liado más... :-\
Un saludo.



Y este:

http://es.allmetsat.com/metar-taf/espana-portugal.php?icao=LEZG





saludos
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: barna en Miércoles 15 Febrero 2012 22:47:20 pm
Buenas noches,

Felicitaros por la excelente idea de haber creado este topic, sobre todo, para aquéllos que tenemos ganas de aprender.

Yo la pregunta que os quería formular es:¿por qué las borrascas se forman en Terranova y no en otro punto geográfico?

Muchas gracias de antemano,
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Miércoles 15 Febrero 2012 23:18:13 pm
Buenas noches,

Felicitaros por la excelente idea de haber creado este topic, sobre todo, para aquéllos que tenemos ganas de aprender.

Yo la pregunta que os quería formular es:¿por qué las borrascas se forman en Terranova y no en otro punto geográfico?

Muchas gracias de antemano,
las borrascas no solo se forman en terranova, se pueden formar en todas aquellas áreas donde exista una convergencia a grandes rasgos, de viento, es el caso del cinturón subpolar de bajas presiones. Las borrascas se pueden formar cerca de la península, en el mediterráneo.... Pero no solo, como digo, en terranova. En nuestro caso se pueden formar en todos aquellos puntos donde se ondule el frente polar (separación de distintas masas de aire)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Gerard Taulé en Jueves 16 Febrero 2012 10:44:20 am
Buenas noches,

Felicitaros por la excelente idea de haber creado este topic, sobre todo, para aquéllos que tenemos ganas de aprender.

Yo la pregunta que os quería formular es:¿por qué las borrascas se forman en Terranova y no en otro punto geográfico?

Muchas gracias de antemano,
las borrascas no solo se forman en terranova, se pueden formar en todas aquellas áreas donde exista una convergencia a grandes rasgos, de viento, es el caso del cinturón subpolar de bajas presiones. Las borrascas se pueden formar cerca de la península, en el mediterráneo.... Pero no solo, como digo, en terranova. En nuestro caso se pueden formar en todos aquellos puntos donde se ondule el frente polar (separación de distintas masas de aire)
Muchas borrascas se forman a sotavento de cordilleras, por ejemplo a sotavento de los Alpes en el Golfo de Génova, también a sotavento de las Rocosas. Esto se debe a que el viento al descender por la cordillera origina una baja presión a sotavento de esta. También es importante de destacar que los mares cálidos favorecen la formación de borrascas o ciclones tropicales ya que provocan un incremento del gradiente térmico vertical y ayudan a la inestabilización del aire en la vertical mientras que los mares fríos ayudan a que se instalen anticiclones encima por el proceso contrario. ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Sábado 18 Febrero 2012 22:36:58 pm
Creo que en otra ocasión también se nombró el hecho de que converjan dos corrientes marinas muy diferentes (Golfo y Labrador) ayuda en el sentido de crear una zona más dinámica. La verdad es que ahí se juntan muchos factores que hacen que la mayor parte del año sea una zona ciclogenética.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Néstor en Domingo 19 Febrero 2012 09:37:32 am
Yo tenía una duda.

Un mapa que representa la energía equivalente potencial resulta ser útil para diferenciar masas de aire. Por ejemplo, una cálida y húmeda y otra fría y seca.

 El problema resulta cuando una masa cálida y seca está junto a otra más fría pero más húmeda. Podría estar resultando tener la misma ener.equiv.pot y por lo tanto no darnos cuenta que realmente hay dos masa de aire. Para estos casos, ¿cual es la mejor forma de descubrir que realmente se trata de dos masas de aire y no de una?

A mí se me ocurrió la idea de contrastar luego con un mapa térmico de 850hPa. Si dos masas de aire contienen la misma energ.pot.equiv. pero una es más cálida que la otra, lógicamente debe de haber dos masas de aire distinta. Supongo que también con un mapa de humedad podría llegar a hacer lo mismo, pero ¿hay otra forma de comprobarlo?


Gracias y un saludo!
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Frente atlantico en Lunes 20 Febrero 2012 17:53:11 pm
Una duda que tengo, ¿ha llegado la iso 0 a 850 Hpa alguna vez a las Islas Canarias en los últimos años?

Gracias
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Lunes 20 Febrero 2012 18:26:45 pm
Una duda que tengo, ¿ha llegado la iso 0 a 850 Hpa alguna vez a las Islas Canaraias en los últimos años?

Gracias

https://foro.tiempo.com/iquestiquestiquestalguna-vez-eb-canarias-se-ha-llegado-a-la-iso-0-o-5-t3236.0.html (https://foro.tiempo.com/iquestiquestiquestalguna-vez-eb-canarias-se-ha-llegado-a-la-iso-0-o-5-t3236.0.html)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Frente atlantico en Lunes 20 Febrero 2012 21:54:10 pm
gracias por rescatar este enlace de antes de que conociera meteored, lo pregunto porque este febrero ha llegado a la latitud de las Canarias solo que en la Africa continental..
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Néstor en Martes 21 Febrero 2012 18:16:53 pm
Yo tenía una duda.

Un mapa que representa la energía equivalente potencial resulta ser útil para diferenciar masas de aire. Por ejemplo, una cálida y húmeda y otra fría y seca.

 El problema resulta cuando una masa cálida y seca está junto a otra más fría pero más húmeda. Podría estar resultando tener la misma ener.equiv.pot y por lo tanto no darnos cuenta que realmente hay dos masa de aire. Para estos casos, ¿cual es la mejor forma de descubrir que realmente se trata de dos masas de aire y no de una?

A mí se me ocurrió la idea de contrastar luego con un mapa térmico de 850hPa. Si dos masas de aire contienen la misma energ.pot.equiv. pero una es más cálida que la otra, lógicamente debe de haber dos masas de aire distinta. Supongo que también con un mapa de humedad podría llegar a hacer lo mismo, pero ¿hay otra forma de comprobarlo?


Gracias y un saludo!


Supongo que no hay solución. Se tendrá que contrastar con otros métodos. Vamos, que un mapa de temp.equiv.pot. no localiza todas las masas de aire.


Sobre la iso0 en 850hPa sobre Canarias, ha ocurrido.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Martes 21 Febrero 2012 18:33:19 pm
Yo tenía una duda.

Un mapa que representa la energía equivalente potencial resulta ser útil para diferenciar masas de aire. Por ejemplo, una cálida y húmeda y otra fría y seca.

 El problema resulta cuando una masa cálida y seca está junto a otra más fría pero más húmeda. Podría estar resultando tener la misma ener.equiv.pot y por lo tanto no darnos cuenta que realmente hay dos masa de aire. Para estos casos, ¿cual es la mejor forma de descubrir que realmente se trata de dos masas de aire y no de una?

A mí se me ocurrió la idea de contrastar luego con un mapa térmico de 850hPa. Si dos masas de aire contienen la misma energ.pot.equiv. pero una es más cálida que la otra, lógicamente debe de haber dos masas de aire distinta. Supongo que también con un mapa de humedad podría llegar a hacer lo mismo, pero ¿hay otra forma de comprobarlo?


Gracias y un saludo!
Con mapas de energía potencial equivalente te refieres a mapas de topografía relativa también llamados mapas de espesor?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: ©umulogenitus en Miércoles 22 Febrero 2012 00:53:24 am
Yo creo que Néstor puede que se refiera a eso mismo, supongo, las relativas, a la topografía relativa de 500/1000 hpa., muy utilizada en discriminar las masas cálidas y frías.

Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Lem en Miércoles 22 Febrero 2012 18:07:16 pm
Parece evidente para cualquier persona que viaje por Europa que yendo hacia el norte el tiempo se hace más frío, y yendo al sur se hace más cálido; eso se debió conocer desde antiguo.

Sin embargo, no es tan trivial entender que las condiciones climatológicas medias se distribuyen por latitudes, o que en el hemisferio sur esa distribución era simétrica especularmente. Supongo que hubo una época en la que se consideró que la distribución del clima era aleatoria y no obedecía a una regla precisa.

Pregunta de novato:

¿Qui fue el primero, si es que se conoce, que estableció la relación entre latitud y climatología? ¿Y el primero que se dio cuenta de que esa distribución era inversa en el hemisferio sur?

Gracias.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Miércoles 22 Febrero 2012 19:43:38 pm
Quizá no fuese solo una persona, es decir, que quizá sea ese tipo de cosas que van surgiendo mediante contexto, asimilando teorías que derivarían a mas teorías y finalmente al tema en cuestión. No se si habría una persona específica que lo determinase, pero no lo creo
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: colareis en Miércoles 22 Febrero 2012 20:42:11 pm
Una duda que tengo, ¿ha llegado la iso 0 a 850 Hpa alguna vez a las Islas Canaraias en los últimos años?

https://foro.tiempo.com/iquestiquestiquestalguna-vez-eb-canarias-se-ha-llegado-a-la-iso-0-o-5-t3236.0.html (https://foro.tiempo.com/iquestiquestiquestalguna-vez-eb-canarias-se-ha-llegado-a-la-iso-0-o-5-t3236.0.html)

En ese post no se ve nada, así que voy a poner una que he encontrado. Aunque reciente no es.

(http://images.meteociel.fr/im/3279/archivesnh_1935_2_1_12_1_zjs4.png)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Néstor en Jueves 23 Febrero 2012 10:50:06 am
Yo creo que Néstor puede que se refiera a eso mismo, supongo, las relativas, a la topografía relativa de 500/1000 hpa., muy utilizada en discriminar las masas cálidas y frías.

No. Me refiero a la temperatura equivalente potencial que contiene una masa de aire.

De todas formas, entiendo que igualmente el espesor 500-1000hPa no siempre puede identificar las distintas masas de aire.

Edito: Perdón. Me refiero a la temperatura equivalente potencial en 850hPa.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Lem en Miércoles 07 Marzo 2012 09:07:55 am
Pregunta:

Leyendo el librito sobre nubews de Hans Häckel sobre nubes se me ha venido a las mientes una pregunta: ¿puede un gran incendio forestal provocar la creación de nubes por convección? ¿hay registro fotográfico de ese suceso?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Miércoles 07 Marzo 2012 09:11:12 am
Pregunta:

Leyendo el librito sobre nubews de Hans Häckel sobre nubes se me ha venido a las mientes una pregunta: ¿puede un gran incendio forestal provocar la creación de nubes por convección? ¿hay registro fotográfico de ese suceso?

Si, se denominan pirocúmulos.

Por ejemplo:

https://foro.tiempo.com/iexcliexcliexclpirocumulos-t13871.0.html
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Roberalf en Miércoles 07 Marzo 2012 12:25:04 pm
Pregunta:

Leyendo el librito sobre nubews de Hans Häckel sobre nubes se me ha venido a las mientes una pregunta: ¿puede un gran incendio forestal provocar la creación de nubes por convección? ¿hay registro fotográfico de ese suceso?

En el blog de Fernando Bullón hay un time-lapse de un pirocúmulo:
http://videosdenubes.blogspot.com/search/label/Pirocumulos
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Miércoles 07 Marzo 2012 15:32:06 pm
Pregunta:

Leyendo el librito sobre nubews de Hans Häckel sobre nubes se me ha venido a las mientes una pregunta: ¿puede un gran incendio forestal provocar la creación de nubes por convección? ¿hay registro fotográfico de ese suceso?
Puede, ya que un incendio posee lógicamente aire bastante cálido, por ese hecho ya de por si se crearía convección.
Si las condiciones en altura son favorables (aire frío, HR...) se puede producir condensación de este aire cálido. A ello hay que sumársele que en las combustiones se genera CH4 (material orgánico [creo recordar]) y H2O, es decir que se genera vapor de agua en una combustión, y además se generan partículas de polvo o simplemente partículas del propio humo, esto al ascender mediante las corrientes convectivas suponen núcleos de condensación a los que puede adherirse el vapor de agua e ir creciendo mediante coalicción y coalescencia
Se denominan pirocúmulos
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTCdL10vATJg9c-FlkV4uON90cvg5iB4cn39tjVCk4WcDBJV3CPl8O150dxkw)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Lem en Jueves 08 Marzo 2012 00:08:40 am
Gracias a todos por las respuestas. Es todo un mundo, esto de la meteo y la climatología.

¿Hay alguna otra actividad humana regular que produzca nubes de una manera tan visual?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ego in Arkadia en Jueves 08 Marzo 2012 02:39:03 am
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

 ;D Un arcus antropogénicus ;D
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Lem en Jueves 08 Marzo 2012 08:33:19 am
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

 ;D Un arcus antropogénicus ;D

Ostrás... eso es una nube?  :P

Tiene nombre? Porque supongo que arcus antropogenicus es de coña...  ;D
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ego in Arkadia en Jueves 08 Marzo 2012 14:14:05 pm
Se lo podriamos poner. Un Arcus Atomicus. Es una nube muy rara y difícil de ver.  :mucharisa:
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Roberalf en Jueves 08 Marzo 2012 17:30:37 pm
Gracias a todos por las respuestas. Es todo un mundo, esto de la meteo y la climatología.

¿Hay alguna otra actividad humana regular que produzca nubes de una manera tan visual?

Las chimeneas de fábricas, centrales térmicas y refinerías, chimeneas de centrales   nucleares (vapor), las estelas de aviones y barcos, las nubecillas esas que se forman en las alas de los aviones, etc..
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Lem en Viernes 09 Marzo 2012 10:26:50 am
Se lo podriamos poner. Un Arcus Atomicus. Es una nube muy rara y difícil de ver.  :mucharisa:

Es difícil de ver, y puede que sea la última que veas...

 :-[
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Néstor en Sábado 10 Marzo 2012 12:47:55 pm
Demasiado interesante como para que no funcione.  :brothink:

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/ani/AniReaFrame.htm
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Lem en Domingo 11 Marzo 2012 10:35:25 am
El al película 'Whiteout' ('Terror en la Antártida') el argumento se ve condicionado por una 'tormenta' (sic) que amenaza la evacuación de una base americana. Dejando a un lado otros errores de la película, en varias escenas se puede ver una imagen satelital de la pretendida tormenta, que se sitúa sobre territorio antártico. La tormenta gira en sentido antihorario, como las borrascas del hemisferio norte.

¿Es erróneo ese dato? ¿No debería girar en sentido horario?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Gerard Taulé en Domingo 11 Marzo 2012 16:22:12 pm
Hasta que límite bajo de latitud puede llegar la nieve a nivel del mar y a qué latitud es el umbral máximo para tener tormentas y granizo. Supongo que en Asia podemos ver nevar hasta el trópico de Cáncer en la costa y hasta 70º de latitud se pueden ver tormentas en Siberia, sabéis más de lo cierto?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Domingo 11 Marzo 2012 16:33:13 pm
El al película 'Whiteout' ('Terror en la Antártida') el argumento se ve condicionado por una 'tormenta' (sic) que amenaza la evacuación de una base americana. Dejando a un lado otros errores de la película, en varias escenas se puede ver una imagen satelital de la pretendida tormenta, que se sitúa sobre territorio antártico. La tormenta gira en sentido antihorario, como las borrascas del hemisferio norte.

¿Es erróneo ese dato? ¿No debería girar en sentido horario?
Desde luego que eso es erróneo, toda estructura ciclonica en el H.Sur girara en sentido horario por la aceleración de Coriolis.
También he oído que en una película el protagonista sabe que esta en el hemisferio S secuestrado porque al abrir en desagüe el agua gira en una determinada dirección, esto tampoco es así ya que dicha aceleración no afecta a sistemas tan insignificantes como una pila de agua sino a sistemas como borrascas y huracanes
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Arteixán 981 en Domingo 11 Marzo 2012 17:28:43 pm
También he oído que en una película el protagonista sabe que esta en el hemisferio S secuestrado porque al abrir en desagüe el agua gira en una determinada dirección, esto tampoco es así ya que dicha aceleración no afecta a sistemas tan insignificantes como una pila de agua sino a sistemas como borrascas y huracanes

Me parece que ahí te equivocas alvaro  ;) de hecho tienes vídeos en youtube en los que se ve la diferencia entre hemisferios.Toda la tierra está rotando alrededor de un eje imaginario,así que se nota en cualquier sistema.

Es lo mismo que decir que la gravedad afecta más a una piedra que a una pluma,y no es así,porque en los dos actúa con la misma aceleración.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Domingo 11 Marzo 2012 18:02:08 pm
También he oído que en una película el protagonista sabe que esta en el hemisferio S secuestrado porque al abrir en desagüe el agua gira en una determinada dirección, esto tampoco es así ya que dicha aceleración no afecta a sistemas tan insignificantes como una pila de agua sino a sistemas como borrascas y huracanes

Me parece que ahí te equivocas alvaro  ;) de hecho tienes vídeos en youtube en los que se ve la diferencia entre hemisferios.Toda la tierra está rotando alrededor de un eje imaginario,así que se nota en cualquier sistema.

Es lo mismo que decir que la gravedad afecta más a una piedra que a una pluma,y no es así,porque en los dos actúa con la misma aceleración.
lo mismo pensaba yo hasta ver topics así:
https://foro.tiempo.com/la-leyenda-urbana-de-coriolis-y-los-desaguees-t114262.0.html (https://foro.tiempo.com/la-leyenda-urbana-de-coriolis-y-los-desaguees-t114262.0.html)

Ante este dilema se lo pregunte a varios especialistas en física y también coinciden en que no afecta, también he visto algún documental con lo mismo
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Arteixán 981 en Domingo 11 Marzo 2012 18:27:05 pm
vale alvaro, gracias ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Lem en Domingo 11 Marzo 2012 21:56:16 pm
También he oído que en una película el protagonista sabe que esta en el hemisferio S secuestrado porque al abrir en desagüe el agua gira en una determinada dirección, esto tampoco es así ya que dicha aceleración no afecta a sistemas tan insignificantes como una pila de agua sino a sistemas como borrascas y huracanes

Me parece que ahí te equivocas alvaro  ;) de hecho tienes vídeos en youtube en los que se ve la diferencia entre hemisferios.Toda la tierra está rotando alrededor de un eje imaginario,así que se nota en cualquier sistema.

Es lo mismo que decir que la gravedad afecta más a una piedra que a una pluma,y no es así,porque en los dos actúa con la misma aceleración.

En efecto, hasta donde se y entiendo, para que el efecto de Coriolis afecte e un sistema la velocidad ha de ser elevada y la distancia recorrida ha de ser significativa. Una pelota lanzada por el pasillo de mi casa (en dirección S-N) no sufrirá el efecto Coriolis, pues entre el punto de llegada y salida apanes hay variación de velocidad angular (o lineal, o como se llame).

Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Domingo 11 Marzo 2012 22:17:23 pm
O simplemente porque un punto situado en el Polo no recorrerá la misma distancia alrededor de si mismo como un punto situado en el Ecuador, si se lanza una pelota por un pasillo apenas existe diferencia "rotacional" por así decirlo entre el punto de origen y el de llegada. Una B por ejemplo abarca amplias zonas y entre un extremo y otro existe ese gradiente rotacional surtiendo ese efecto.
Por otro lado, en verdad el viento no se desvía hacia una determinada dirección, es la Tierra la que al rotar aparenta una desviación del viento, es decir, si el viento se mueve hacia el S, la Tierra al girar de W-E hace que ese viento lineal en lugar de llegar al sitio que le corresponde llega al punto en el cual la Tierra llega, esto sucede debido a que la atmósfera es un fluido, independiente de la rotación terrestre.
Por esa regla de tres, ¿que sucedería si dejásemos un objeto en levitación durante un cierto tiempo? quizá podríamos llegar a pensar que ese objeto aparentaría moverse hacia el W ya que la Tierra se mueve de W-E, sin embargo esto no sucede así ya que dicho objeto ya tenia "un impulso" horizontal que compensa (a grosso modo) el impulso vertical, por ese mismo motivo si saltásemos desde dentro de un tren permanecemos en el mismo punto (describiriamos un arco mas o menos)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Arteixán 981 en Domingo 11 Marzo 2012 22:59:50 pm
En efecto, hasta donde se y entiendo, para que el efecto de Coriolis afecte e un sistema la velocidad ha de ser elevada y la distancia recorrida ha de ser significativa. Una pelota lanzada por el pasillo de mi casa (en dirección S-N) no sufrirá el efecto Coriolis, pues entre el punto de llegada y salida apanes hay variación de velocidad angular (o lineal, o como se llame).

Yo la conclusión que saco es que la fuerza coriolis actúa en todas partes,también en una pila de agua.Otra cosa es que se produzca el efecto coriolis,es decir la desviación de un cuerpo con masa,en eso intervienen otras fuerzas.

Creo que la velocidad lineal no debe ser muy elevada,cuanto más lenta más se notará el efecto coriolis.Es muy simple,solo consiste en el efecto de la fuerza centrífuga que viene dada por la velocidad tangencial,que es la angular por el radio.De manera que esta aumenta al acercarse al Ecuador y el movimiento lineal se convierte en movimiento angular.

Si lanzas una pelota por el pasillo de tu casa,no hay variación de la velocidad tangencial y aunque actue ligerisimamente la fuerza coriolis no se notará su efecto.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Domingo 11 Marzo 2012 23:47:48 pm
Extracto de Wikipedia:
El efecto Coriolis hace que un objeto que se mueve sobre el radio de un disco en rotación tienda a acelerarse con respecto a ese disco según si el movimiento es hacia el eje de giro o alejándose de éste. Por el mismo principio, en el caso de una esfera en rotación, el movimiento de un objeto sobre los meridianos también presenta este efecto, ya que dicho movimiento reduce o incrementa la distancia respecto al eje de giro de la esfera.
Debido a que el objeto sufre una aceleración desde el punto de vista del observador en rotación, es como si para éste existiera una fuerza sobre el objeto que lo acelera. A esta fuerza se la llama fuerza de Coriolis, y no es una fuerza real en el sentido de que no hay nada que la produzca. Se trata pues de una fuerza inercial o ficticia, que se introduce para explicar, desde el punto de vista del sistema en rotación, la aceleración del cuerpo, cuyo origen está en realidad, en el hecho de que el sistema de observación está rotando.


Se extrae que la aceleración de coriolis en una fuerza ficticia, pues en verdad el objeto no se desvía. En condiciones standard el viento se debería dirigir de N a S en el H.Norte, sufriendo los efectos de esta aceleración, si esto estrictamente fuese así, el viento seria de N a S exactamente sin ninguna desviación a pesar de tener la Tierra rotando, la expresión "el viento se desvía hacia la derecha en el H.norte no es correcta. Es la Tierra la que al dirigirse al W da apariencia al viento a desviarse en sentido contrario, por lo que la expresión correcta seria "la Tierra aparenta para un observador situado en la misma que el viento al ser independiente del sistema rotacional se desvía en una determinada dirección, no siendo así"
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Néstor en Lunes 12 Marzo 2012 17:48:36 pm
Demasiado interesante como para que no funcione.  :brothink:

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/ani/AniReaFrame.htm

Y de lo mio, ¿le funciona a alguien?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Sagrajeño en Domingo 18 Marzo 2012 19:02:27 pm


¿Que  fiabilidad tienen los modelos Gfs y el Europeo a corto plazo( maximo 4 dias)? ¿Y a medio plazo ( entre 5 y 8 dias)?


Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Domingo 18 Marzo 2012 20:12:15 pm


¿Que  fiabilidad tienen los modelos Gfs y el Europeo a corto plazo( maximo 4 dias)? ¿Y a medio plazo ( entre 5 y 8 dias)?

Pues precisamente el otro día en una charla en Zaragoza pusieron una gráfica del ECMWF, que es el mejor modelos ) en la que llevaba la fiabilidad a casi un 90% para 4 días, mientras que a una semana los llevaban al 70%. (más o menos así).


A mi me pareció muy optimitas, aunque claro, teniendo en cuenta situaciones de estabilidad que si que son más sencillas, y abundantes, quizás si que salgan los porcentajes así.

Yo, en situaciones movidas, quizaás llevaria la cosa al 70% a 3 dias y un 50% a 5-7 dias.

Por ejemplo, estoy seguro de que situaciones como las que tenemos previstas, con una dana, la cosa bajaría bastante.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Néstor en Lunes 19 Marzo 2012 19:15:43 pm
Supongo que habría que aclarar a qué sistema escalar correponde esos porcentajes. ¿He dicho bien?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ernest en Lunes 19 Marzo 2012 20:18:54 pm
Pregunto por aquí: la observación de la temperatura en los niveles de la estratósfera (10 hPa, por ejemplo) ¿en qué sentido puede ayudar a pronosticar el comportamiento atmosférico? Lo único que sé es que el agujero de ozono se agranda cuando hace más frío, ya que la reacción de los CFCs es propiciada por el ambiente frío... pero ¿influye sobre las capas más superficiales o es más bien influida por estas la temperatura en la estratósfera?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Pedroteño en Martes 20 Marzo 2012 22:04:30 pm
Una preguntilla no exactamente meteorológica ahora que se ha jubilado ángel rivera en aemet y que el nuevo portavoz es fermin elizaga sabéis alguno quien es el nuevo responsable de el área de predicción?.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Martes 20 Marzo 2012 22:16:58 pm
Pregunto por aquí: la observación de la temperatura en los niveles de la estratósfera (10 hPa, por ejemplo) ¿en qué sentido puede ayudar a pronosticar el comportamiento atmosférico? Lo único que sé es que el agujero de ozono se agranda cuando hace más frío, ya que la reacción de los CFCs es propiciada por el ambiente frío... pero ¿influye sobre las capas más superficiales o es más bien influida por estas la temperatura en la estratósfera?

No tengo idea de esto eh, pero si que parece, por lo que comentan a veces en modelos, que los grandes movimientos de las masas de aire (si es que pueden llamarse así) allá arriba, acaban generando cambios de patrones en las masas de aire a 500hpa y consiguientes variaciones en superficie.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: colareis en Miércoles 21 Marzo 2012 01:16:08 am
Una preguntilla no exactamente meteorológica ahora que se ha jubilado ángel rivera en aemet y que el nuevo portavoz es fermin elizaga sabéis alguno quien es el nuevo responsable de el área de predicción?.
Ángel Alcázar, creo.
http://noticias.terra.es/fotos/actualidad/fichafoto.aspx?itemurl=/2012/ciencia-y-tecnologia/0316/terrafeedfotos/las-lluvias-primaverales-no-paliaran-la-sequia-actual (http://noticias.terra.es/fotos/actualidad/fichafoto.aspx?itemurl=/2012/ciencia-y-tecnologia/0316/terrafeedfotos/las-lluvias-primaverales-no-paliaran-la-sequia-actual)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Fresquillo en Jueves 22 Marzo 2012 19:24:59 pm
Es de todos conocidos que los tornados se producen típicamente en las llanuras centrales norteamericanas, mi pregunta es:¿hay algún otro lugar donde también sea frecuente este fenómeno?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Jueves 22 Marzo 2012 19:32:07 pm
Cogido de Wikipedia, así que con toda la predicción del mundo:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Jueves 22 Marzo 2012 19:58:33 pm
Ya lo preguntaste hace tiempo y ya te respondí :)

Hola, ¿Por qué los tornados se dan casi exclusivamente en la planicie central norteamericana? ¿ hay algún otro lugar donde también se produzcan?
Gracias a todos.
Por poder se pueden producir en muchas zonas del planeta, aunque si, fundamentalmente se concentran en esa zona, básicamente por las condiciones orográficas del interior estadounidense. Esta orografía hace posible que converjan vientos muy cálidos y húmedos del Golfo de México con frío y seco del Polo creando unas condiciones idóneas para la gestación de estos fenómenos.
Pues eso :)

Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Roberto-Iruña en Jueves 22 Marzo 2012 21:21:30 pm
¿Por qué los climatólogos consideran primavera los meses de marzo, abril y mayo?¿No sería más lógico considerar los de abril, mayo y junio? Lo comento porque desde el punto de vista hidrológico y nivológico me parece mejor que el otoño comprenda desde octubre a diciembre (ya que el 1 de octubre comienza el año hidrológico); el invierno los meses de enero a marzo (creo que las montañas en marzo tienen mayor cobertura nivosa que en diciembre; primavera de abril a junio (en marzo nuestros bosques caducifolios todavía tienen aspecto invernal) y el verano de julio a septiembre (septiembre suele tener una temperatura media mayor que junio. Entonces, ¿por qué se obstinan en incluir diciembre en invierno, marzo en primavera, junio en verano y septiembre en otoño?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Jueves 22 Marzo 2012 21:34:20 pm
Ya lo preguntaste hace tiempo y ya te respondí :)

Hola, ¿Por qué los tornados se dan casi exclusivamente en la planicie central norteamericana? ¿ hay algún otro lugar donde también se produzcan?
Gracias a todos.
Por poder se pueden producir en muchas zonas del planeta, aunque si, fundamentalmente se concentran en esa zona, básicamente por las condiciones orográficas del interior estadounidense. Esta orografía hace posible que converjan vientos muy cálidos y húmedos del Golfo de México con frío y seco del Polo creando unas condiciones idóneas para la gestación de estos fenómenos.
Pues eso :)

Pero es que no ha preguntado por qué se dan en EEUU, si no si hay otros sitios en los que se den.


Saludos
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Jueves 22 Marzo 2012 21:37:54 pm
Ya lo preguntaste hace tiempo y ya te respondí :)

Hola, ¿Por qué los tornados se dan casi exclusivamente en la planicie central norteamericana? ¿ hay algún otro lugar donde también se produzcan?
Gracias a todos.
Por poder se pueden producir en muchas zonas del planeta, aunque si, fundamentalmente se concentran en esa zona, básicamente por las condiciones orográficas del interior estadounidense. Esta orografía hace posible que converjan vientos muy cálidos y húmedos del Golfo de México con frío y seco del Polo creando unas condiciones idóneas para la gestación de estos fenómenos.
Pues eso :)

Pero es que no ha preguntado por qué se dan en EEUU, si no si hay otros sitios en los que se den.


Saludos
Si ahora que lo veo es verdad, me había parecido ver la misma pregunta, en todo caso es válida la respuesta para la segunda cuestión. Un saludo :)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ego in Arkadia en Viernes 23 Marzo 2012 00:44:11 am
Ya lo preguntaste hace tiempo y ya te respondí :)

Hola, ¿Por qué los tornados se dan casi exclusivamente en la planicie central norteamericana? ¿ hay algún otro lugar donde también se produzcan?
Gracias a todos.
Por poder se pueden producir en muchas zonas del planeta, aunque si, fundamentalmente se concentran en esa zona, básicamente por las condiciones orográficas del interior estadounidense. Esta orografía hace posible que converjan vientos muy cálidos y húmedos del Golfo de México con frío y seco del Polo creando unas condiciones idóneas para la gestación de estos fenómenos.
Pues eso :)

Pero es que no ha preguntado por qué se dan en EEUU, si no si hay otros sitios en los que se den.


Saludos
Si ahora que lo veo es verdad, me había parecido ver la misma pregunta, en todo caso es válida la respuesta para la segunda cuestión. Un saludo :)
Por ejemplo ayer a las 20 h hubo uno en Ivars de Urgell provincia de Lleida:

"TORNADO EN IVARS D'URGELL
Hacia las 20 horas del miércoles, un tornado azotó la localidad de Ivars d'Urgell, destrozando varios tejados, rompiendo cables, tumbando algunos árboles y derribando hasta tres muros, entre ellos uno en el campo de fútbol, sin causar daños personales."

(http://www.ara.cat/societat/Efectes-Ivars-dUrgell-XAVIER-COLL_ARAIMA20120322_0124_1.jpg)

(http://www.ara.cat/societat/Efectes-Ivars-dUrgell-XAVIER-COLL_ARAIMA20120322_0123_1.jpg)

(http://www.ara.cat/societat/Efectes-Ivars-dUrgell-XAVIER-COLL_ARAIMA20120322_0122_1.jpg)


http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/lluvia-desborda-barranco-barenys-salou-1574402
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Kazatormentas en Viernes 23 Marzo 2012 03:39:42 am
Aquí en España en cuanto hace viento fuerte de origen convectivo se le llama tornado en los medios de comunicación. Eso tiene pinta de ser un microburst muy localizado ya que los destrozos parecen tener un orden claro en la línea de la ráfaga de viento. Si hubiese sido un tornado (o gustnado, o landspout) los restos habrían quedado más desordenados.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Fresquillo en Sábado 24 Marzo 2012 20:10:59 pm
Con el mapa de pone Dani queda respondida mi pregunta, gracias...lo preguntaba porque solo veo noticias de tornados de USA, de otras localizaciones no se suele tener noticias..
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: febrero 1956 en Sábado 24 Marzo 2012 20:21:36 pm
Una preguntilla no exactamente meteorológica ahora que se ha jubilado ángel rivera en aemet y que el nuevo portavoz es fermin elizaga sabéis alguno quien es el nuevo responsable de el área de predicción?.
Ángel Alcázar, creo.

Pues no; es Felisa Aguado.
Un saludo.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Frente atlantico en Domingo 25 Marzo 2012 12:27:48 pm
Tengo una pregunta

¿como hacen los satélites meteorologicos para medir la temperatura del mar?

saludos y gracias.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: 1979 en Domingo 25 Marzo 2012 16:37:12 pm
¿Una supercélula que provoque granizos casi del tamaño de pelotas de golf, es siempre una característica típica de tormentas con altas probabilidades de llevar asociadas tornados?

El motivo de la pregunta es una tormenta veraniega que viví cuando tenía 11 años, la más fuerte que recuerdo en mi vida. Además de granizo enorme, llevaba rachas de viento bastante sérias (probablemente frente de racha).
Aunque no tuve confirmación de que se hubiera reportado tornado, siempre me ha quedado la incógnita de que pudo haberlo en el monte. Ya me gustaría presenciar una tormenta igual que aquella este verano. ::)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Adalbert_SSteiner en Domingo 25 Marzo 2012 22:07:48 pm
¿Por qué los climatólogos consideran primavera los meses de marzo, abril y mayo?¿No sería más lógico considerar los de abril, mayo y junio? Lo comento porque desde el punto de vista hidrológico y nivológico me parece mejor que el otoño comprenda desde octubre a diciembre (ya que el 1 de octubre comienza el año hidrológico); el invierno los meses de enero a marzo (creo que las montañas en marzo tienen mayor cobertura nivosa que en diciembre; primavera de abril a junio (en marzo nuestros bosques caducifolios todavía tienen aspecto invernal) y el verano de julio a septiembre (septiembre suele tener una temperatura media mayor que junio. Entonces, ¿por qué se obstinan en incluir diciembre en invierno, marzo en primavera, junio en verano y septiembre en otoño?


Porque claramente Junio es un mes veraniego, por lo menos en Barcelona y todo el interior catalán.

Marzo suele comportarse como un mes primaveral, dando coletazos del invierno puesto que aún lleva la inercia de este.


Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Lunes 26 Marzo 2012 13:16:06 pm
¿Una supercélula que provoque granizos casi del tamaño de pelotas de golf, es siempre una característica típica de tormentas con altas probabilidades de llevar asociadas tornados?

El motivo de la pregunta es una tormenta veraniega que viví cuando tenía 11 años, la más fuerte que recuerdo en mi vida. Además de granizo enorme, llevaba rachas de viento bastante sérias (probablemente frente de racha).
Aunque no tuve confirmación de que se hubiera reportado tornado, siempre me ha quedado la incógnita de que pudo haberlo en el monte. Ya me gustaría presenciar una tormenta igual que aquella este verano. ::)
No siempre que haya granizos de ese tamaño tiene por qué producirse tornados, sin embargo es muy común ver en los tornados previamente granizo de dicho tamaño, existe diría yo probabilidad de gestación de tornados cuando existe este granizo pero lo que digo no tiene por qué. Para que se produzca un tornado deben darse condiciones muy complejas, como una cizalladura significativa entre la superficie y los 6km de altura, o en todas las capas atmosféricas. Como quizá sepas para que se forme granizo también debe haber un gradiente de vientos (cizalladura) entre las distintas capas atmosféricas que permita al granizo permanecer mas tiempo en altura adhiriéndosele mas fragmentos de hielo o agua subfundida. También debe existir helicidad (movimiento rotatorio de las parcelas de aire ascendente si no me equivoco) y lógicamente inestabilidad producida principalmente por un gradiente térmico entre la superficie y la altura. Por lo que en definitiva, las condiciones para la formación de granizo de este tamaño son similares en parte a las condiciones necesarias para la gestación de tornados
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Roberto-Iruña en Lunes 26 Marzo 2012 15:45:28 pm
¿Por qué los climatólogos consideran primavera los meses de marzo, abril y mayo?¿No sería más lógico considerar los de abril, mayo y junio? Lo comento porque desde el punto de vista hidrológico y nivológico me parece mejor que el otoño comprenda desde octubre a diciembre (ya que el 1 de octubre comienza el año hidrológico); el invierno los meses de enero a marzo (creo que las montañas en marzo tienen mayor cobertura nivosa que en diciembre; primavera de abril a junio (en marzo nuestros bosques caducifolios todavía tienen aspecto invernal) y el verano de julio a septiembre (septiembre suele tener una temperatura media mayor que junio. Entonces, ¿por qué se obstinan en incluir diciembre en invierno, marzo en primavera, junio en verano y septiembre en otoño?


Porque claramente Junio es un mes veraniego, por lo menos en Barcelona y todo el interior catalán.

Marzo suele comportarse como un mes primaveral, dando coletazos del invierno puesto que aún lleva la inercia de este.
La temperatura media de junio en la mayoría de estaciones españolas es inferior a la de septiembre y marzo se suele comportar como un mes invernal ya que 20 días de marzo son invierno vs 11 de primavera.
Lo que yo digo es que en España se debería considerar otoño: octubre-noviembre y diciembre que es cuando se recargan los acuíferos, invierno: enero, febrero y marzo que es cuando la reserva de nieve es mayor, primavera: abril, mayo y junio y verano: julio, agosto y septiembre; siguiendo el calendario hidrológico.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ego in Arkadia en Lunes 26 Marzo 2012 16:58:53 pm
¿Por qué los climatólogos consideran primavera los meses de marzo, abril y mayo?¿No sería más lógico considerar los de abril, mayo y junio? Lo comento porque desde el punto de vista hidrológico y nivológico me parece mejor que el otoño comprenda desde octubre a diciembre (ya que el 1 de octubre comienza el año hidrológico); el invierno los meses de enero a marzo (creo que las montañas en marzo tienen mayor cobertura nivosa que en diciembre; primavera de abril a junio (en marzo nuestros bosques caducifolios todavía tienen aspecto invernal) y el verano de julio a septiembre (septiembre suele tener una temperatura media mayor que junio. Entonces, ¿por qué se obstinan en incluir diciembre en invierno, marzo en primavera, junio en verano y septiembre en otoño?


Porque claramente Junio es un mes veraniego, por lo menos en Barcelona y todo el interior catalán.

Marzo suele comportarse como un mes primaveral, dando coletazos del invierno puesto que aún lleva la inercia de este.
La temperatura media de junio en la mayoría de estaciones españolas es inferior a la de septiembre y marzo se suele comportar como un mes invernal ya que 20 días de marzo son invierno vs 11 de primavera.
Lo que yo digo es que en España se debería considerar otoño: octubre-noviembre y diciembre que es cuando se recargan los acuíferos, invierno: enero, febrero y marzo que es cuando la reserva de nieve es mayor, primavera: abril, mayo y junio y verano: julio, agosto y septiembre; siguiendo el calendario hidrológico.
+1 Absolutamente.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Lem en Lunes 02 Abril 2012 21:26:22 pm
¿Por qué los climatólogos consideran primavera los meses de marzo, abril y mayo?¿No sería más lógico considerar los de abril, mayo y junio? Lo comento porque desde el punto de vista hidrológico y nivológico me parece mejor que el otoño comprenda desde octubre a diciembre (ya que el 1 de octubre comienza el año hidrológico); el invierno los meses de enero a marzo (creo que las montañas en marzo tienen mayor cobertura nivosa que en diciembre; primavera de abril a junio (en marzo nuestros bosques caducifolios todavía tienen aspecto invernal) y el verano de julio a septiembre (septiembre suele tener una temperatura media mayor que junio. Entonces, ¿por qué se obstinan en incluir diciembre en invierno, marzo en primavera, junio en verano y septiembre en otoño?


Porque claramente Junio es un mes veraniego, por lo menos en Barcelona y todo el interior catalán.

Marzo suele comportarse como un mes primaveral, dando coletazos del invierno puesto que aún lleva la inercia de este.

Entiendo que la división no es climatológica, si no astronómica, para que sea estandarizada para todo el planeta. Una estación es lo que media entre un equinocio y un solsticio, o entre un solsticio y un equinocio, con independencia del clima local. Y los equinocios y los solsticios ocurren un día a una hora y minuto (y segundo) determinados... de hecho, ocurren en un lugar determinado.

Dado que en este foro no hay sitio para abrir temas generales y chorras, les dejo aquí esta curiosa página de vientos en tiempo real. No sé si tiene alguna utilidad (o rigor) científico, pero es cosa de ver:

http://hint.fm/wind/

La encontré aquí (una de mis páginas preferidas de internet):

http://alpoma.net/carto/?p=3257
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Roberto-Iruña en Lunes 02 Abril 2012 21:31:08 pm
¿Por qué los climatólogos consideran primavera los meses de marzo, abril y mayo?¿No sería más lógico considerar los de abril, mayo y junio? Lo comento porque desde el punto de vista hidrológico y nivológico me parece mejor que el otoño comprenda desde octubre a diciembre (ya que el 1 de octubre comienza el año hidrológico); el invierno los meses de enero a marzo (creo que las montañas en marzo tienen mayor cobertura nivosa que en diciembre; primavera de abril a junio (en marzo nuestros bosques caducifolios todavía tienen aspecto invernal) y el verano de julio a septiembre (septiembre suele tener una temperatura media mayor que junio. Entonces, ¿por qué se obstinan en incluir diciembre en invierno, marzo en primavera, junio en verano y septiembre en otoño?


Porque claramente Junio es un mes veraniego, por lo menos en Barcelona y todo el interior catalán.

Marzo suele comportarse como un mes primaveral, dando coletazos del invierno puesto que aún lleva la inercia de este.

Entiendo que la división no es climatológica, si no astronómica, para que sea estandarizada para todo el planeta. Una estación es lo que media entre un equinocio y un solsticio, o entre un solsticio y un equinocio, con independencia del clima local. Y los equinocios y los solsticios ocurren un día a una hora y minuto (y segundo) determinados... de hecho, ocurren en un lugar determinado.

Dado que en este foro no hay sitio para abrir temas generales y chorras, les dejo aquí esta curiosa página de vientos en tiempo real. No sé si tiene alguna utilidad (o rigor) científico, pero es cosa de ver:

http://hint.fm/wind/ (http://hint.fm/wind/)

La encontré aquí (una de mis páginas preferidas de internet):

http://alpoma.net/carto/?p=3257 (http://alpoma.net/carto/?p=3257)
Aunque la división en estaciones sea astronómica es un concepto que se utiliza muchísimo en climatología. Se habla por ejemplo de precipitaciones estivales o invernales y se refieren a unos trimestres concretos que no comienzan en los equinoccios porque sería muy complicado trabajar con los datos sino que se refieren siempre a meses completos y de ahí mi duda. Yo no considero que sea un tema chorra; cualquiera que sepa algo de climatología sabe a lo que me refiero.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Lem en Lunes 02 Abril 2012 21:49:32 pm
¿Por qué los climatólogos consideran primavera los meses de marzo, abril y mayo?¿No sería más lógico considerar los de abril, mayo y junio? Lo comento porque desde el punto de vista hidrológico y nivológico me parece mejor que el otoño comprenda desde octubre a diciembre (ya que el 1 de octubre comienza el año hidrológico); el invierno los meses de enero a marzo (creo que las montañas en marzo tienen mayor cobertura nivosa que en diciembre; primavera de abril a junio (en marzo nuestros bosques caducifolios todavía tienen aspecto invernal) y el verano de julio a septiembre (septiembre suele tener una temperatura media mayor que junio. Entonces, ¿por qué se obstinan en incluir diciembre en invierno, marzo en primavera, junio en verano y septiembre en otoño?


Porque claramente Junio es un mes veraniego, por lo menos en Barcelona y todo el interior catalán.

Marzo suele comportarse como un mes primaveral, dando coletazos del invierno puesto que aún lleva la inercia de este.

Entiendo que la división no es climatológica, si no astronómica, para que sea estandarizada para todo el planeta. Una estación es lo que media entre un equinocio y un solsticio, o entre un solsticio y un equinocio, con independencia del clima local. Y los equinocios y los solsticios ocurren un día a una hora y minuto (y segundo) determinados... de hecho, ocurren en un lugar determinado.

Dado que en este foro no hay sitio para abrir temas generales y chorras, les dejo aquí esta curiosa página de vientos en tiempo real. No sé si tiene alguna utilidad (o rigor) científico, pero es cosa de ver:

http://hint.fm/wind/ (http://hint.fm/wind/)

La encontré aquí (una de mis páginas preferidas de internet):

http://alpoma.net/carto/?p=3257 (http://alpoma.net/carto/?p=3257)
Aunque la división en estaciones sea astronómica es un concepto que se utiliza muchísimo en climatología. Se habla por ejemplo de precipitaciones estivales o invernales y se refieren a unos trimestres concretos que no comienzan en los equinoccios porque sería muy complicado trabajar con los datos sino que se refieren siempre a meses completos y de ahí mi duda. Yo no considero que sea un tema chorra; cualquiera que sepa algo de climatología sabe a lo que me refiero.


Caaaaaalma!!!

Con lo de chorra me refiero a la página que enlacé, no a la pregunta, hombre. Es que siempre que encuentro alguna curiosidad que poner la meto en este hilo, porque no hay uno de temas generales, y me da miedo abrir un hilo para poner una cosilla tan pequeña.

En cuanto a tu pregunta, no es improcedente. El caso es que pienso que sería problemático establecer una división estacional local, porque supongo que dependiendo del sitio variará mucho, y no hay manera de ponerse de acuerdo. De manera que creo que es más cómodo usar una división común para todo el planeta. No olvides que los meses también son una división convencional.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ribera-Met en Lunes 09 Abril 2012 10:56:24 am
¿Cual es el significado de los mapas de PVU? (Dinámica troposférica).

¿Cuales son los niveles 1 PVU y 2,5 PVU?

¿Diferencias y observaciones que se pueden extraer de esos niveles?

Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: febrero 1956 en Lunes 09 Abril 2012 13:30:56 pm
¿Cual es el significado de los mapas de PVU? (Dinámica troposférica).

¿Cuales son los niveles 1 PVU y 2,5 PVU?

¿Diferencias y observaciones que se pueden extraer de esos niveles?

En física suelen ser importantes los invariantes bajo determinados tipos de transformaciones, pues van asociados a magnitudes conservativas (léase a Noëther). En una primera aproximación, la vorticidad potencial (PV) es conservativa en transformaciones adiabáticas (creo recordar).
Es un trazador de masa de aire bastante decente, pues suele indicar intrusiones de aire seco procedente de niveles muy altos. Sus anomalías, juegan un papel destacado en la ciclogénesis, sobre todo en las explosivas (ya sabes:el famoso "precursor de niveles altos"). También puedes usar sus mapas como evaluadores del forzamiento dinámico, pero bueno...
Para más información, cualquier libro "decente" de dinámica atmosférica.
Un saludo.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Gerard Taulé en Martes 10 Abril 2012 09:31:46 am
¿Por qué los climatólogos consideran primavera los meses de marzo, abril y mayo?¿No sería más lógico considerar los de abril, mayo y junio? Lo comento porque desde el punto de vista hidrológico y nivológico me parece mejor que el otoño comprenda desde octubre a diciembre (ya que el 1 de octubre comienza el año hidrológico); el invierno los meses de enero a marzo (creo que las montañas en marzo tienen mayor cobertura nivosa que en diciembre; primavera de abril a junio (en marzo nuestros bosques caducifolios todavía tienen aspecto invernal) y el verano de julio a septiembre (septiembre suele tener una temperatura media mayor que junio. Entonces, ¿por qué se obstinan en incluir diciembre en invierno, marzo en primavera, junio en verano y septiembre en otoño?


Porque claramente Junio es un mes veraniego, por lo menos en Barcelona y todo el interior catalán.

Marzo suele comportarse como un mes primaveral, dando coletazos del invierno puesto que aún lleva la inercia de este.
En Girona el promedio de los últimos 13 junios es de 23,3º, mientras que el de septiembre es de 21,8º, es mucho más cálido últimamente el junio que el septiembre. ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Roberto-Iruña en Lunes 16 Abril 2012 15:18:21 pm
¿Por qué los climatólogos consideran primavera los meses de marzo, abril y mayo?¿No sería más lógico considerar los de abril, mayo y junio? Lo comento porque desde el punto de vista hidrológico y nivológico me parece mejor que el otoño comprenda desde octubre a diciembre (ya que el 1 de octubre comienza el año hidrológico); el invierno los meses de enero a marzo (creo que las montañas en marzo tienen mayor cobertura nivosa que en diciembre; primavera de abril a junio (en marzo nuestros bosques caducifolios todavía tienen aspecto invernal) y el verano de julio a septiembre (septiembre suele tener una temperatura media mayor que junio. Entonces, ¿por qué se obstinan en incluir diciembre en invierno, marzo en primavera, junio en verano y septiembre en otoño?


Porque claramente Junio es un mes veraniego, por lo menos en Barcelona y todo el interior catalán.

Marzo suele comportarse como un mes primaveral, dando coletazos del invierno puesto que aún lleva la inercia de este.
En Girona el promedio de los últimos 13 junios es de 23,3º, mientras que el de septiembre es de 21,8º, es mucho más cálido últimamente el junio que el septiembre. ;)
¿Y en una serie más larga que sale? Por ejemplo 1971-2000
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Roberto-Iruña en Martes 17 Abril 2012 14:54:23 pm
Siguiendo con el tema de los meses representativos de cada estación creo que el balance hídrico es más importante que diferencias de 1 ó 2ºC entre las temperaturas de junio o septiembre para incluir uno u otro en el verano. Bajo mi punto de vista en septiembre el balance hídrico es claramente negativo y encima con las reservas hídricas del suelo agotadas en la mayor parte de la península por lo que yo creo que el terreno está muchísimo más seco en septiembre que en junio y por dicha razón septiembre debería incluirse en el verano. Para mí las estaciones deberían ser las siguientes:
Otoño: octubre, noviembre y diciembre: Recarga de los acuíferos y comienzo del año hidrológico en nuestro país.
Invierno: enero, febrero y marzo: Acumulación de nieve en nuestros sistemas montañosos.
Primavera: abril, mayo y junio: Agua y temperatura suficiente para que el desarrollo vegetal alcance el máximo.
Verano:  julio, agosto y septiembre Claro déficit de agua.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ribera-Met en Miércoles 18 Abril 2012 12:47:04 pm
¿Cual es el significado de los mapas de PVU? (Dinámica troposférica).

¿Cuales son los niveles 1 PVU y 2,5 PVU?

¿Diferencias y observaciones que se pueden extraer de esos niveles?

En física suelen ser importantes los invariantes bajo determinados tipos de transformaciones, pues van asociados a magnitudes conservativas (léase a Noëther). En una primera aproximación, la vorticidad potencial (PV) es conservativa en transformaciones adiabáticas (creo recordar).
Es un trazador de masa de aire bastante decente, pues suele indicar intrusiones de aire seco procedente de niveles muy altos. Sus anomalías, juegan un papel destacado en la ciclogénesis, sobre todo en las explosivas (ya sabes:el famoso "precursor de niveles altos"). También puedes usar sus mapas como evaluadores del forzamiento dinámico, pero bueno...
Para más información, cualquier libro "decente" de dinámica atmosférica.
Un saludo.


Bien ya lo tengo claro, es que eso de los valores unitarios, no lo había visto, o si lo había visto no le he prestado ninguna atención, hasta que he visto mapas de los mismos y no sabía de que iba el tema.

Google ha funcionado bien (pag 36-37) (http://www.google.es/url?q=http://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/6981/07CAPITOL4.pdf%3Fsequence%3D7&sa=U&ei=d4uOT-zLBuK90QWKntH4DA&ved=0CBkQFjAB&usg=AFQjCNFlFnCUqa0Auo6EJyencFkgmIi7eA), donde lo aclara.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: koala en Martes 29 Mayo 2012 18:14:26 pm
(http://oi48.tinypic.com/3127fhc.jpg)



¿Alguien podría explicarme lo que hay que ver en este mapa?

Mi experiencia me dice que cuanto más tonalidad en los colores, más posibilidad de tormenta. PEro el otro día leí algo de que lo que importaba era el contraste, o "nosequé".


¿Con ese mapa hay posibilidades de tormentas en Galicia? ¿En que zona?

¿Cual es la "regla" para entender esos mapas?


Gracias y perdón por tanta pregunta  ;D
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Adalbert_SSteiner en Miércoles 30 Mayo 2012 11:40:12 am
Siguiendo con el tema de los meses representativos de cada estación creo que el balance hídrico es más importante que diferencias de 1 ó 2ºC entre las temperaturas de junio o septiembre para incluir uno u otro en el verano. Bajo mi punto de vista en septiembre el balance hídrico es claramente negativo y encima con las reservas hídricas del suelo agotadas en la mayor parte de la península por lo que yo creo que el terreno está muchísimo más seco en septiembre que en junio y por dicha razón septiembre debería incluirse en el verano. Para mí las estaciones deberían ser las siguientes:
Otoño: octubre, noviembre y diciembre: Recarga de los acuíferos y comienzo del año hidrológico en nuestro país.
Invierno: enero, febrero y marzo: Acumulación de nieve en nuestros sistemas montañosos.
Primavera: abril, mayo y junio: Agua y temperatura suficiente para que el desarrollo vegetal alcance el máximo.
Verano:  julio, agosto y septiembre Claro déficit de agua.

Junio no es un mes primaveral, llueve poco y hace mucha calor en la mayor parte de España.

El problema es que quieres meter a las estaciones en sacos de 3 meses, y eso en la península ibérica es muy difícil.

En la última década lo que hay es un verano de 4 meses, de Junio a Septiembre, y si me apuras, hay años que la última quincena de Mayo también son calurosas ( ::) sal al balcón ahora...).

Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ego in Arkadia en Miércoles 30 Mayo 2012 14:05:28 pm
Siguiendo con el tema de los meses representativos de cada estación creo que el balance hídrico es más importante que diferencias de 1 ó 2ºC entre las temperaturas de junio o septiembre para incluir uno u otro en el verano. Bajo mi punto de vista en septiembre el balance hídrico es claramente negativo y encima con las reservas hídricas del suelo agotadas en la mayor parte de la península por lo que yo creo que el terreno está muchísimo más seco en septiembre que en junio y por dicha razón septiembre debería incluirse en el verano. Para mí las estaciones deberían ser las siguientes:
Otoño: octubre, noviembre y diciembre: Recarga de los acuíferos y comienzo del año hidrológico en nuestro país.
Invierno: enero, febrero y marzo: Acumulación de nieve en nuestros sistemas montañosos.
Primavera: abril, mayo y junio: Agua y temperatura suficiente para que el desarrollo vegetal alcance el máximo.
Verano:  julio, agosto y septiembre Claro déficit de agua.

Junio no es un mes primaveral, llueve poco y hace mucha calor en la mayor parte de España.

El problema es que quieres meter a las estaciones en sacos de 3 meses, y eso en la península ibérica es muy difícil.

En la última década lo que hay es un verano de 4 meses, de Junio a Septiembre, y si me apuras, hay años que la última quincena de Mayo también son calurosas ( ::) sal al balcón ahora...).
Que en una zona de la península haya 4 meses de verano no significa que eso pase en todas. Por eso es conveniente ajustarse más a las fechas astronómicas, y por eso junio debería ser primavera.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Iced Earth en Miércoles 30 Mayo 2012 14:28:30 pm
Siguiendo con el tema de los meses representativos de cada estación creo que el balance hídrico es más importante que diferencias de 1 ó 2ºC entre las temperaturas de junio o septiembre para incluir uno u otro en el verano. Bajo mi punto de vista en septiembre el balance hídrico es claramente negativo y encima con las reservas hídricas del suelo agotadas en la mayor parte de la península por lo que yo creo que el terreno está muchísimo más seco en septiembre que en junio y por dicha razón septiembre debería incluirse en el verano. Para mí las estaciones deberían ser las siguientes:
Otoño: octubre, noviembre y diciembre: Recarga de los acuíferos y comienzo del año hidrológico en nuestro país.
Invierno: enero, febrero y marzo: Acumulación de nieve en nuestros sistemas montañosos.
Primavera: abril, mayo y junio: Agua y temperatura suficiente para que el desarrollo vegetal alcance el máximo.
Verano:  julio, agosto y septiembre Claro déficit de agua.

Junio no es un mes primaveral, llueve poco y hace mucha calor en la mayor parte de España.

El problema es que quieres meter a las estaciones en sacos de 3 meses, y eso en la península ibérica es muy difícil.

En la última década lo que hay es un verano de 4 meses, de Junio a Septiembre, y si me apuras, hay años que la última quincena de Mayo también son calurosas ( ::) sal al balcón ahora...).

La duracion de las estaciones depende de la zona,aqui en el suroeste almeriense,el verano abarca nada menos que 6 meses del calendario,de primero de mayo a final de octubre,luego los inviernos son casi inexistentes,mas bien,el tramo que va de noviembre a final de abril,es una mezcla de otoño-invierno y primavera,unicamente distinguido porque en noviembre diciembre y enero no hay flores,pero a partir de febrero si las hay,y las temperaturas son muy uniformes,se han dado 26-27ºC en diciembre y enero,y en los demas meses (febrero,marzo y abril) apenas varian,con picos maximos cercanos a los 30ºC y minimas por debajo de 10ºC,excepto mayo,con minimas medias de 14ºC.

Eso de meter estaciones por cada 3 meses no tiene ningun sentido en ciertas zonas de la peninsula,a mi entender,junio es un mes totalmente veraniego,excepto en el tercio norte de la peninsula y ciertas zonas del interior,como las cordilleras,logicamente.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Roberto-Iruña en Miércoles 30 Mayo 2012 15:49:01 pm
Siguiendo con el tema de los meses representativos de cada estación creo que el balance hídrico es más importante que diferencias de 1 ó 2ºC entre las temperaturas de junio o septiembre para incluir uno u otro en el verano. Bajo mi punto de vista en septiembre el balance hídrico es claramente negativo y encima con las reservas hídricas del suelo agotadas en la mayor parte de la península por lo que yo creo que el terreno está muchísimo más seco en septiembre que en junio y por dicha razón septiembre debería incluirse en el verano. Para mí las estaciones deberían ser las siguientes:
Otoño: octubre, noviembre y diciembre: Recarga de los acuíferos y comienzo del año hidrológico en nuestro país.
Invierno: enero, febrero y marzo: Acumulación de nieve en nuestros sistemas montañosos.
Primavera: abril, mayo y junio: Agua y temperatura suficiente para que el desarrollo vegetal alcance el máximo.
Verano:  julio, agosto y septiembre Claro déficit de agua.

Junio no es un mes primaveral, llueve poco y hace mucha calor en la mayor parte de España.

El problema es que quieres meter a las estaciones en sacos de 3 meses, y eso en la península ibérica es muy difícil.

En la última década lo que hay es un verano de 4 meses, de Junio a Septiembre, y si me apuras, hay años que la última quincena de Mayo también son calurosas ( ::) sal al balcón ahora...).

La duracion de las estaciones depende de la zona,aqui en el suroeste almeriense,el verano abarca nada menos que 6 meses del calendario,de primero de mayo a final de octubre,luego los inviernos son casi inexistentes,mas bien,el tramo que va de noviembre a final de abril,es una mezcla de otoño-invierno y primavera,unicamente distinguido porque en noviembre diciembre y enero no hay flores,pero a partir de febrero si las hay,y las temperaturas son muy uniformes,se han dado 26-27ºC en diciembre y enero,y en los demas meses (febrero,marzo y abril) apenas varian,con picos maximos cercanos a los 30ºC y minimas por debajo de 10ºC,excepto mayo,con minimas medias de 14ºC.

Eso de meter estaciones por cada 3 meses no tiene ningun sentido en ciertas zonas de la peninsula,a mi entender,junio es un mes totalmente veraniego,excepto en el tercio norte de la peninsula y ciertas zonas del interior,como las cordilleras,logicamente.
Podéis hacer las matizaciones que queráis de cada región española pero los climatólogos tienen la tendencia a agrupar las estaciones en grupos de 3 meses, sobre todo para hacer estadísticas y comparaciones. Imagino que por comodidad cogen grupos de meses enteros; lo que no entiendo es la manía de incluir los meses de diciembre en invierno, cuando 21 días son de otoño e idem. para marzo, junio o septiembre. Personalmente creo que se equivocan, pero repito, en la mayoría de libros e informes consideran diciembre invierno, marzo primavera, junio verano y septiembre otoño. El porqué no lo explican. Tal vez sea una convención de la OMM pero no lo sé. ¿Alguien lo sabe?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Kazatormentas en Jueves 31 Mayo 2012 04:01:59 am
(http://oi48.tinypic.com/3127fhc.jpg)



¿Alguien podría explicarme lo que hay que ver en este mapa?

Mi experiencia me dice que cuanto más tonalidad en los colores, más posibilidad de tormenta. PEro el otro día leí algo de que lo que importaba era el contraste, o "nosequé".


¿Con ese mapa hay posibilidades de tormentas en Galicia? ¿En que zona?

¿Cual es la "regla" para entender esos mapas?


Gracias y perdón por tanta pregunta  ;D

En ese mapa se ven dos cosas: la CAPE (Convective Availible Potential Energy, energía potencial convectiva disponible) y el índice lifted. Ambos están relacionados y dan una idea de la inestabilidad potencial de la atmósfera. El lifted cuanto más bajo sea, mejor y la CAPE al revés, cuanto más alta, más inestabilidad. Pero como bien reza la definición de la CAPE (y también vale para el lifted), hablamos de "potencial", o sea, que no tiene por qué desarrollarse nada aun teniendo una CAPE enorme. Puede por ejemplo haber un tapón en capas medias-bajas que impida que el aire ascienda libremente. O puede que falten otros ingredientes y tengamos sólo tormentas fuertes, pero breves y muy localizadas. Yo me guío sobre todo por la CAPE, me parece un indicador más fiable que el lifted, aunque no lo excluyo, claro.

Sobre lo de "contraste, o nosequé", creo que te refieres a uno de nuestros compañeros, Fobitos que dijo hace poco que era más importante las zonas con fuerte gradiente de CAPE, es decir, que vaya de menos a más, o quizás de más a menos, yo es la primera vez que lo escucho. En lo que sí que he visto que el gradiente es importante es en el ídem horizontal de temperaturas a 850 HPa (que son unos 1500 metros), cuanto más pronunciado, mejor.

Espero no haberte creado más dudas, me temo que no soy un buen maestro, pues entiendo cosas que a veces no sé explicar  ::)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: gdvictorm en Jueves 31 Mayo 2012 16:04:39 pm
Lo que ocurre en las zonas con gran contraste de CAPE, es que también son zonas con contrastes significativos en las características de la masa de aire (derivadas de la humedad, temperatura y viento fundamentalmente), dando lugar a estructuras "frontales" que pueden servir de mecanismo de disparo entre otras cosas... No recuerdo ahora el análisis en el que se comentó, pero me imagino que se diría por eso.


 ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: koala en Jueves 31 Mayo 2012 16:21:44 pm
 
Perfectas las explicaciones, gracias a los 2  ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Kazatormentas en Jueves 31 Mayo 2012 19:53:50 pm
Más información:

https://www.tiempo.com/ram/800/curso-sobre-interpretacin-de-mapas-meteorolgicos-el-cape-convective-available-potencial-energy/ (https://www.tiempo.com/ram/800/curso-sobre-interpretacin-de-mapas-meteorolgicos-el-cape-convective-available-potencial-energy/)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: elguille en Jueves 31 Mayo 2012 23:07:15 pm
No se si va bien aquí esta pregunta pero la dejo:

Que quita mas nieve a unos 2000 metros, ¿una semana tormentosa o una semana sin tormentas con una iso 0 a unos 3600 metros?


Y otra pregunta:

Algunas veces he creído observar que las nubes de un frente eran atraídas por las montañas (en concreto el Sistema Central  en la sierrra de Bejar), ¿es cierta mi observación? ¿Y si es cierta a qué se debe?

Muchas gracias.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Viernes 01 Junio 2012 00:29:48 am
No se si va bien aquí esta pregunta pero la dejo:

Que quita mas nieve a unos 2000 metros, ¿una semana tormentosa o una semana sin tormentas con una iso 0 a unos 3600 metros?


Uff, pues dependerá de la temperaturas de las tormentas, la cantidad de agua... no creo que haya una regla fija en eso.



Algunas veces he creído observar que las nubes de un frente eran atraídas por las montañas (en concreto el Sistema Central  en la sierrra de Bejar), ¿es cierta mi observación? ¿Y si es cierta a qué se debe?

Muchas gracias.


Yo entiendo que lo que pasa ahí es que el efecto orográfico que ejercen las montañas hace que haya mas nubes ahi, y quizas lo interpretes como dices, pro atraccion, pero será  más por que influye en la formacion por ascensos de aire.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Néstor en Sábado 02 Junio 2012 20:47:53 pm
La verdad que a pesar de haber leído divulgaciones sobre el EP-Flux, sigo sin entender demasiado bien su funcionamiento y utilidad.

¿Alguien lo sabe explicar?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Roberto-Iruña en Lunes 04 Junio 2012 08:27:56 am
No se si va bien aquí esta pregunta pero la dejo:

Que quita mas nieve a unos 2000 metros, ¿una semana tormentosa o una semana sin tormentas con una iso 0 a unos 3600 metros?


Uff, pues dependerá de la temperaturas de las tormentas, la cantidad de agua... no creo que haya una regla fija en eso.



Algunas veces he creído observar que las nubes de un frente eran atraídas por las montañas (en concreto el Sistema Central  en la sierrra de Bejar), ¿es cierta mi observación? ¿Y si es cierta a qué se debe?

Muchas gracias.


Yo entiendo que lo que pasa ahí es que el efecto orográfico que ejercen las montañas hace que haya mas nubes ahi, y quizas lo interpretes como dices, pro atraccion, pero será  más por que influye en la formacion por ascensos de aire.
A veces las masas boscosas en verano que están trabajando a tope y transpirando muchos litros de agua dejan una gran cantidad de vapor en sus inmediaciones lo que hace que cualquier bajada de temperatura provoque la condensación y nubes estratiformes. Creo que este efecto se tiene que notar en las zonas de media montaña cubiertas de arbolado.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Kissio en Jueves 07 Junio 2012 21:07:54 pm
Hola, no sé si hago aquí bien esta pregunta en el sitio correcto.
Estaba interesado en saber para la ciudad de A Coruña una previsión de lluvias para dicha ciudad a 2 vista, es decir, por ejemplo para este sábado 9 junio cuándo lloverá, y a qué hora empezará a hacerlo ... si hay algún mapa o modelo que lo prediga.

Gracias  ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Jueves 07 Junio 2012 21:40:02 pm
Hola, no sé si hago aquí bien esta pregunta en el sitio correcto.
Estaba interesado en saber para la ciudad de A Coruña una previsión de lluvias para dicha ciudad a 2 vista, es decir, por ejemplo para este sábado 9 junio cuándo lloverá, y a qué hora empezará a hacerlo ... si hay algún mapa o modelo que lo prediga.

Gracias  ;)

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=2

si pasas el raton por las bolitas con las horas te el mapa va cambiando con los acumulados de cada 6 horas.


Lo mismo cada 3 horillas:

http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php?ech=6&code=0&mode=2&carte=0
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Kissio en Jueves 07 Junio 2012 21:55:50 pm
Hola, no sé si hago aquí bien esta pregunta en el sitio correcto.
Estaba interesado en saber para la ciudad de A Coruña una previsión de lluvias para dicha ciudad a 2 vista, es decir, por ejemplo para este sábado 9 junio cuándo lloverá, y a qué hora empezará a hacerlo ... si hay algún mapa o modelo que lo prediga.

Gracias  ;)

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=2

si pasas el raton por las bolitas con las horas te el mapa va cambiando con los acumulados de cada 6 horas.


Lo mismo cada 3 horillas:

http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php?ech=6&code=0&mode=2&carte=0

Muchas gracias dani. Yo andaba buscando algo así pero más 'local', en Galicia o en la misma provincia de A Coruña. Pero éste también está bien. Un saludo  :sonrisa:
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: elguille en Jueves 07 Junio 2012 22:50:47 pm
¿Que factores actúan sobre una supercélula para que esta desemboque en una supercélula anticiclónica o ciclónica? ¿Cual es potencialmente más destructiva?

Gracias.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Kazatormentas en Domingo 10 Junio 2012 04:31:46 am
Pues no te lo puedo asegurar, pero potencialmente debe ser más destructiva una ciclónica. En USA, donde tienen estudios de todo tipo sobre las tormentas, sólo han confirmado 5 tornados anticiclónicos a lo largo de los años, comparado con los más de 1000 ciclónicos que se registran anualmente, pues es mucha diferencia. También la duración de las ciclónicas suele ser mayor, por lo que tienen más tiempo para provocar tiempo severo (granizo, vientos no tornádicos, tornados, lluvia intensa), pero esto son sólo conjeturas mías basadas en mis observaciones y en lo que he leído. Supongo que es lo más "natural" en el hemisferio norte  :-\

Sobre los factores para que una SP desemboque en ciclónica o anticiclónica...pufff. Hay un parámetro que es posible que te suene, que se llama helicidad. Cuanto más alto sea ese parámetro más posibilidades hay de que una vez que se inicia la SP esta persista en el tiempo. Y hay helicidad para right movers (ciclónicas) y para left movers (anticiclónicas). Si hay un valor alto de helicidad left mover hay más opciones de ver supercélulas anticiclónicas, pero científicamente no sé explicarte el porqué. Te paso un enlace a un hilo que se hizo para resolver dudas sobre supercélulas a raíz de un curso que se hizo hace un par de años, por si pone ahí algo, que yo estoy recién salido de exámenes y no me quiero exprimir ahora mucho la cabeza, pero lo miraré para repasar conceptos:

https://foro.tiempo.com/dudas-sobre-supercelulas-curso-amevalsain2010-t121448.0.html (https://foro.tiempo.com/dudas-sobre-supercelulas-curso-amevalsain2010-t121448.0.html)

¡Saludos!
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: gdvictorm en Domingo 10 Junio 2012 11:56:27 am
Lo que sucede en el hemisferio norte, es que las estructuras sinópticas más favorables para producir inestabilidad intensa (Flanco delantero de las Vaguadas y DANAs), siempre tienden a producir cizalladura "Clockwise", es decir, el viento, según asciendes en la atmósfera, tiende a rotar en el sentido de las agujas del reloj, y esto favorece la aparición de supercélulas ciclónicas.

En los EEUU, por ejemplo, las situaciones "explosivas" se dan cuando una vaguada se asienta en el oeste, dejando un flujo en altura de suroeste mientras que en superfice, una presión menor en el oeste que en la mitad este, impulsa vientos del sur procedentes del Golfo. Con esto, ya tenemos las condiciones ideales para la convección, pero además, también tenemos una cizalladura clockwise generalizada en todo el interior del país.
En España nos ocurre algo parecido. Las supercélulas observadas normalmente se forman con flujos en altura del sur o suroeste asocidados a una vaguada o DANA, mientras que los vientos del sur-sureste, procedentes del Mediterraneo (o bien del Golfo de Cadiz en el suroeste peninsular), generan esa cizalladura.

Los flancos traseros de las Vaguadas y Danas (así como otras estructuras locales como bajas térmicas u orográficas), generan cizalladura "conterclockwise", apta para la formación de supercélulas anticiclónicas, no obstante rara vez tienen los ingredientes necesarios (por cuestiones de convergencia de vientos en altura e índices de flotabilida bajos debido al aire frío que entra en superficie) para generar una convección intensa, por ello son más raras las SPs anticiclónicas en este hemisferio generalmente.

Coriolis también está presente en este tema, pero tiene un papel mucho más secundario, ya que los mesociclones son estructuras que no superan facilmente los 10km de diámetro incluso en aquellos de grandes dimensiones, esto implica que esa fuerza es prácticamente despreciable la mayor parte de las veces frente a la cizalladura predominante en la zona.


Saludos.  ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Kazatormentas en Domingo 10 Junio 2012 23:41:10 pm
Muchas gracias por las explicaciones, Víctor, me ha quedado claro. Yo añadiría que entonces la causa de que giren preferentemente en sentido ciclónico en el hemisferio norte no depende de la influencia de coriolis en la supercélula, ya que su tamaño es demasiado pequeño para afectarla, sino a la vorticidad que la precede, la cual sí que es afectada, ¿correcto?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: gdvictorm en Lunes 11 Junio 2012 00:50:16 am
Efectivamente. Lo que realmente favorece la aparición de supercélulas ciclónicas frente a las anticiclónicas son parámetros sinópticos, los cuales ya si son "vulnerables" a las aceleraciones de Coriolis.

He leído en algunos artículos (en concreto creo que en una tesis que se enlazó al foro hace tiempo) que en situaciones de cizalladura unidireccional, si puede llegar a tener la última palabra Coriolis a la hora de desarrollar una supercélula ciclónica antes que una anticiclónica. No obstante supongo que serán casos concretos y no facilmente demostrables precisamente... me imagino además que sucedería en SPs de gran tamaño o con corrientes de gran recorrido y en zonas con poco relieve, porque en supercélulas pequeñas (Supercélulas LP, Enid y demás...), con mesociclones del orden de 1-4km de diámetro, la acción de Coriolis es insignificante y más aún frente a un relieve significativo por muy unidireccional que sea la cizalladura.


 ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: elguille en Lunes 11 Junio 2012 11:37:48 am
Muchísimas gracias y a seguir aprendiendo de vosotros.



Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: meteoxin en Jueves 05 Julio 2012 01:05:30 am
Planteo esta duda elemental: ¿por qué no nos aplasta el peso de la atmósfera?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ernest en Jueves 05 Julio 2012 07:22:28 am
Entre otras cosas porque nuestra propia presión interna "equilibra" la presión que ejerce la atmósfera. Y además porque el aire es un fluido, no un sólido, y la presión se distribuye sobre toda la superficie de nuestro cuerpo y no solamente sobre nuestra cabeza.

Fijate que hay un thread abierto al respecto: https://foro.tiempo.com/iquestpor-que-el-peso-del-aire-no-nos-aplasta-contra-el-suelo-t68067.0.html
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Roberto-Iruña en Jueves 05 Julio 2012 15:21:24 pm
Planteo esta duda elemental: ¿por qué no nos aplasta el peso de la atmósfera?
Tus células han ido creciendo siempre en una atmósfera de 1 bar de presión, si te metieran en una cámara con una presión de por ejemplo 0,01 bares tu cuerpo empezaría ha hincharse como un globo y acabaría estallando. Creo que hay una película "Atmósfera cero" que utiliza este tema en su guión.
Concluyendo que no notamos la presión porque desde el inicio de la vida hemos evolucionado para sobrevivir en un medio con una presión atmosférica de un bar, tal vez medio bar para los que vivan en el altiplano andino.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ego in Arkadia en Jueves 05 Julio 2012 20:23:00 pm
Ahora que recuerdo:

"El equipo de Deguchi expuso a cierto tipo de bacterias, puntualmente la Escherichia Coli , a 7.500 veces la fuerza de gravedad de la Tierra (lo que se denomina 7.500 G’s ) utilizando una maquina centrífuga . Bajo estas intensas condiciones el microorganismo continuó creciendo y reproduciéndose con total normalidad."

http://www.ciencialimada.com.ar/2011/04/microorganismos-extraterrestres-podrian.html

Joer con la E-coli
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Néstor en Miércoles 18 Julio 2012 20:48:45 pm
Tengo una duda y necesito confirmación:

Si el gradiente térmico vertical del aire ambiente es el mismo que el del adiabático seco (0,95º C/100m), la flotabilidad, ¿es neutra (si no hay presente cualquier tipo de forzamiento)?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: alvaroliver en Miércoles 18 Julio 2012 23:32:02 pm
Tengo una duda y necesito confirmación:

Si el gradiente térmico vertical del aire ambiente es el mismo que el del adiabático seco (0,95º C/100m), la flotabilidad, ¿es neutra (si no hay presente cualquier tipo de forzamiento)?
Si una masa de aire inicia su ascenso siguiendo la adiabatica (sin llegar a la pseudoadiabatica) permanecera siempre estable o neutro ya que la parcela de aire en su ascenso se encontrara T iguales a ella reflejadas en los distintos niveles que atraviesa. Yo creo que se produciria neutralidad en todos los niveles
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: gdvictorm en Jueves 19 Julio 2012 00:28:30 am
Tengo una duda y necesito confirmación:

Si el gradiente térmico vertical del aire ambiente es el mismo que el del adiabático seco (0,95º C/100m), la flotabilidad, ¿es neutra (si no hay presente cualquier tipo de forzamiento)?
Si una masa de aire inicia su ascenso siguiendo la adiabatica (sin llegar a la pseudoadiabatica) permanecera siempre estable o neutro ya que la parcela de aire en su ascenso se encontrara T iguales a ella reflejadas en los distintos niveles que atraviesa. Yo creo que se produciria neutralidad en todos los niveles

Efectivamente, es neutro, pero siempre y cuando no condense parte de la masa de aire... En ese caso sería inestable, por lo tanto hablaríamos de una inestabilidad condicional. Obviamente si la masa de aire es seca y no llega al nivel de condensación, pues si, estaríamos hablando de un ambiente neutro, es decir, que una masa de aire no sufrirá variaciones en su velocidad vertical siempre y cuando no exista forzamiento dinámico (si está ascendiendo/descendiendo, seguirá haciéndolo  sin variar su velocidad, y si está estacionaria, no iniciará ningún movimiento a menos que intervengan otros factores).


Saludos.  ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Néstor en Viernes 20 Julio 2012 23:28:39 pm
Vale. Y si ahora les digo que el perfil de adiabático seco ha ocurrido porque una capa ha sido bien mezclada originado por la turbulencia en un recorrido horizontal de una masa de aire (conserva así su temperatura potencial en toda la vertical). De alguna forma tenía que haberse formado ese perfil térmico.

Desde luego que no pudo haberse formado por algún movimiento vertical, porque si no, estamos contestando ya a la pregunta excluyendo la opción de neutro, sino positivo o negativo. Solo queda el movimiento horizontal el que ha mezclado la capa por mezcla turbulencia.

Entonces ocurre que en este movimiento horizontal del aire, la turbulencia que se va creando, forma paquetes de aire que ascienden y otros que descienden en su avance ¿quién ganaria? ¿las ascendentes o las descendentes? ¿por qué?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Néstor en Sábado 21 Julio 2012 14:37:16 pm
Me he explicado mal. Ya está editado. Espero que ahora lo entiendan.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Fresquillo en Lunes 06 Agosto 2012 18:17:43 pm
Estamos en época de monzones, los más conocidos son los de Asia...pero mi pregunta es donde se da tambien este fenómen?o...y por qué no hay monzones en Europa o el norte de  Africa?.... o si los hay?
Gracias.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ribera-Met en Lunes 06 Agosto 2012 18:25:33 pm
¿Puede una tuba nacer y desarrollarse hacia arriba? ¿en qué condiciones?.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Gerard Taulé en Lunes 06 Agosto 2012 18:39:32 pm
Estamos en época de monzones, los más conocidos son los de Asia...pero mi pregunta es donde se da tambien este fenómen?o...y por qué no hay monzones en Europa o el norte de  Africa?.... o si los hay?
Gracias.
Según varios autores, climatólogos, como JJ Capel Molina, Jorge Olcina, si que existe el monzón en verano en la Península ya que las brisas marinas van de mar hacia tierra, pero como la masa de aire es muy seca pocas veces dan lugar a precipitaciones. ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: fobitos en Lunes 06 Agosto 2012 18:42:02 pm
Estamos en época de monzones, los más conocidos son los de Asia...pero mi pregunta es donde se da tambien este fenómen?o...y por qué no hay monzones en Europa o el norte de  Africa?.... o si los hay?
Gracias.

Los hay también en África,en estos mismos meses y en Australia en su verano.
Los monzones hacen referencia a un cambio estacional en la dirección del viento y consisten simplemente en que debido al intenso caldeamiento solar la ZCIT se mueve hacia el norte o sur en los veranos respectivos de cada hemisferio,moviéndose muy al N en el caso del verano boreal. Esto hace que los vientos alisios del SE del HS se metan en el HN,y cambien a vientos de SW atrayendo masas de aire muy húmedo hacia el S de Ásia o el África subtropical con las consecuentes lluvias. El mecanismo de esas lluvias tiene por una parte involucrada un potente chorro del E en altura, convergencia en superficie de esos vientos de SW con los alisios y bajas presiones de origen térmico.
(http://3.bp.blogspot.com/-6wwE9BX7Ml4/TgKJqBrAL8I/AAAAAAAAAD8/dnaEzzDJDVs/s1600/monzones_-_vientos_de_verano_y_de_invierno.png)


 En Europa y N de África no hay monzones porque esa convergencia no llega hasta nuestra zona al no producirse el patrón de presión en superficie necesario,quedandose al S del Sahara normalmente como muy al norte. Haría falta una baja térmica enorme que ocupara todo el interior de Europa,y las bajas térmicas aparecen en zonas de mucho calentamiento solar.
En nuestra península,se dice en muchos libros que tenemos cierto carácter monzónico en los vientos,con convergencia de aire hacia el interior en verano y divergencia en invierno.El problema es que nuestra baja térmica es muy débil,el aire que entra es seco y no tenemos encima una corriente de vientos del este,sino una inversión térmica provocada por la dorsal subtropical atlántica o africana.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: dani... en Lunes 06 Agosto 2012 18:45:27 pm
Estamos en época de monzones, los más conocidos son los de Asia...pero mi pregunta es donde se da tambien este fenómen?o...y por qué no hay monzones en Europa o el norte de  Africa?.... o si los hay?
Gracias.

Umm, por lo poco que sé los monzones se activan de forma general pro la formación de bajas presiones en el interior del continente asiático (Bajas térmicas y tal) y el consiguiente flujo de NW y SE que va por el índico e interior del continente, convergiendo. Se suma ademas la barrera que supone el Himalaya.

Esa misma configuracion no se da en otras zonas, al menos así a botepronto de forma tan clara, aunque si que hay otros flujos estacionesles que producen lluvias durante varios meses de forma muy continua.

En el norte de África no hay aporte de humedad al tener un gran desierto, y tampoco en la zona europea, mucho más a merced de los flujos zonales y sin aporte de humedad como dan océanos cálidos.

Estamos en época de monzones, los más conocidos son los de Asia...pero mi pregunta es donde se da tambien este fenómen?o...y por qué no hay monzones en Europa o el norte de  Africa?.... o si los hay?
Gracias.
Según varios autores, climatólogos, como JJ Capel Molina, Jorge Olcina, si que existe el monzón en verano en la Península ya que las brisas marinas van de mar hacia tierra, pero como la masa de aire es muy seca pocas veces dan lugar a precipitaciones. ;)

Si por Monzón entendemo viento dominante de mar a tierra... pero vamos, Monzón solo hay dos, el de Asia y el de Huesca.  ;D
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Fresquillo en Lunes 06 Agosto 2012 20:56:19 pm
Muy bueno lo del monzón de Huesca ;D
He estado echando un vistazo al wikipedia y nombra 5 monzones... 1 el asiatico de todos conocidos, 2 el africano en golfo de Guinea y paises aledaños, 3 el australiano, Indonesia.4 .norteamerica...Arizona..y por último 5 sudamerica..Brasil..http://es.wikipedia.org/wiki/Monz%C3%B3n
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Igor_ac en Lunes 13 Agosto 2012 22:22:28 pm
Hola,

Al hilo del tema del monzón, no es lo mismo pero, a pequeña escala, me surge una duda con el tema de las brisas.

En esta última "ola de calor", aquí, en la costa vasca, hemos llegado a 34-35ºC. Por la tarde, y hasta 1-2 Km de la costa, entraba una brisa que refrescaba el ambiente.

Mi duda es la siguiente. Si hemos tenido una advección de sur, en la que el aire cálido nos ha invadido, yo supongo que dicha lengua de aire ha penetrado hasta varios cientos de kilómetros al norte de la costa. Por tanto, si sobre el mar también ha penetrado esa lengua de aire cálido, ¿cómo es posible que cuando entra brisa del mar, el aire proviniente de dicho mar está bastante más fresco?

Se me ocurre una explicación, y es que el aire cálido que nos sobrepasa hasta la costa y se adentra mar adentro, se desnaturaliza rápidamente y en sus capas más bajas se refresca en seguida por contacto con ese mar a 20-21ºC, con lo cual, es dicho aire ya refrescado el que, cuando entra la brisa, nos alivia el ambiente.

O eso, o bien que la lengua de aire cálido que llega al mar, se encuentra con el aire que originariamente estaba sobre dicho mar, más frío, y por tanto ese aire cálido "sobrevuela", por ser más ligero, a ese aire marino, con lo cual, nunca llegan a mezclarse, y ese aire marino, no afectado por la lengua cálida (que se ha deslizado por encima) es el que entra cuando se establece el régimen de brisas.

En fin, siento el lío de pregunta. Agradecería que alguien arrojara algo de luz sobre el asunto, aunque sea una pregunta de principiante, y seguramente sea bastante obvio.

Muchas gracias.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Noainmeteo en Lunes 13 Agosto 2012 22:33:46 pm
Voy a dar mi opinión sobre lo que preguntas Igor_ac, creo que el tema de lo que comentas está en la situación que teníamos durante la ola de calor que comentas, esos días predominó una situación de pantano barométrico, es decir, no había un claro predominio de un tipo de viento, con lo cual cerca de la costa las brisas conseguían imponerse, puesto que no soplaba el viento sur como en otras entradas cálidas, y de hacerlo era débil.

Para que me entiendas lo que comento, si has mirado los modelos meteorológicos para este viernes dia 17 en adelante, nos viene otra ola de calor pero en este caso acompañada de vientos de componente sur mas importantes, verás como en el caso de cumplirse dichos modelos, en esta ocasión en la costa se disparan también las máximas.

No obstante también tiene cierta lógica lo que comentas, aunque pienso que en esta ocasión el factor viento fue determinante en las máximas de la costa.
Espero haberte ayudado en algo.
Saludos.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Igor_ac en Lunes 13 Agosto 2012 22:45:10 pm
Muchas gracias, Suroestada.

Entiendo lo que dices. El viento era débil y no pudo impedir que se estableciera la brisa, la cual, digamos, ganó al ligero viento sur reinante a nivel general. Pero mi duda es más que, la adevcción de sur que entró, y por tanto el aire cálido, si miras los mapas de 500 y 850 HPa, se adentraba más al norte de la costa, hasta varios kilómetros al norte. Por tanto, ese aire cálido, ¿sobrevoló al aire marino original antes de su entrada? ¿según entraba al mar, se refrescó rápidamente?

El caso es que, tienes razón en que el viento no era lo suficientemente fuerte para contrarrestar a la brisa, que logró imponerse. Pero una vez impuesta dicha brisa, ¿por qué el aire que venía del mar era 8-10ºC más fresco, y no era el mismo aire que teníamos sobre tierra?

No sé si queda clara la pregunta. TU explicación de por qué la brisa logró entrar me queda clara, pero ahora mi duda es por qué esa brisa traía aire sensiblemente más fresco y no cálido, como parece que tocaba a la vista de los mapas (una iso 20ºC o superios bien adentrada hasta muy al norte de la costa cantábrica).

Muchas gracias de todas maneras  ;)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Noainmeteo en Lunes 13 Agosto 2012 23:11:21 pm
Yo pienso que es todo por efecto del mar, me vienen a la cabeza situaciones invernales de Bilbao por ejemplo, por qué con una iso -6 no nieva en esa zona en concreto a nivel de costa? porque la temperatura del mar mucho mas caliente, hace que en la linea de costa pues suba la temperatura, y nada mas alejarte de ella tengas cota 0 y esté nevando.

Pienso que en una ola de calor sucede lo mismo, esa temperatura mucho más fresca del mar amortigua la lengua de aire cálido, y la brisa consigue meter esa frescura a la linea de costa y poco más.

Un saludo.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: fobitos en Martes 14 Agosto 2012 00:24:42 am
Cuestión de densidades.Antes de la llegada de la masa de aire africano hay una masa de aire fresco y húmedo sobre el Cantábrico.Dicha masa de aire tiene como región fuente dicho mar.Cuando llega la masa de aire africano,pasa por encima de la masa fresca y húmeda del cantábrico ya que el aire sahariano es muy cálido y seco y por tanto,muy ligero.Sólo si el viento terral consigue llegar hasta la costa,la temperatura se dispara.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Pedroteño en Miércoles 14 Septiembre 2016 23:08:36 pm
Una duda que me ha surgido viendo el meteograma del GFS para mi localidad, y es que pone que la altitud es de 725 metros cuando en realidad está a 660.
¿Puede variar la predicción esa diferencia de metros?
Gracias.

(http://images.meteociel.fr/im/8730/graphe_ens3_yli9.gif)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: colareis en Jueves 15 Septiembre 2016 10:44:33 am
Supongo que será el punto de rejilla más cercano a tu población. Los modelos sólo hacen la predicción en unos puntos de rejilla determinados. Todo lo que está entre esos puntos se calcula interpolando.
En altura no variará mucho la predicción. En superficie sí que puede. De ahí vienen los famosos fallos del automático de Aemet (y de cualquier automático), al interpolar cuando el punto de rejilla más cercano está a distinta altura del pueblo en cuestión.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Napsterxmb en Sábado 24 Septiembre 2016 17:56:54 pm
Hola a todos,

Alguien me puede explicar como actúa la humedad a medida que ascendemos en la troposfera?y en particular alguna formula a nivel teórico ya que influyen otros parámetros para poder calcular la humedad relativa en altura? gracias
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Napsterxmb en Sábado 24 Septiembre 2016 18:03:48 pm
Buenas tardes a todos,

El tema del CO2 genera controversia ya que hay todo tipo de opiniones al respecto,mi duda es como se comporta una vez emitido en la atmósfera(a nivel troposferico) que tiempo de residencia tiene? es evidente todo lo que generamos los humanos solo con la respiración,junto con el resto de emisiones antropogenicas, ademas de lo que emiten los animales,vegetales etc... el tema es que son emisiones continuas tanto naturales como artificiales. pero la duda es que el peso del CO2 en de 44gr/mol y el aire formado en general por 78% NO, O 21%,gases raros 1% suman un peso del aire de 29 gr/mol, en teoría no debería caer al suelo de nuevo al enfriarse cuando asciende por la troposfera?
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: colareis en Sábado 24 Septiembre 2016 23:08:50 pm
Hola a todos,

Alguien me puede explicar como actúa la humedad a medida que ascendemos en la troposfera?y en particular alguna formula a nivel teórico ya que influyen otros parámetros para poder calcular la humedad relativa en altura? gracias

Pues te recomiendo que te leas algún libro de Termodinámica de la atmósfera, porque la fórmula es un pelín complicada. Si el ascenso es adiabático la humedad solo depende de la temperatura.
En la práctica esta fórmula vale para poco porque la humedad varía mucho con la altura. Nada más tienes que fijarte en un sondeo para ver como varía el punto de rocío.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Roberto-Iruña en Lunes 26 Septiembre 2016 07:33:39 am
Buenas tardes a todos,

El tema del CO2 genera controversia ya que hay todo tipo de opiniones al respecto,mi duda es como se comporta una vez emitido en la atmósfera(a nivel troposferico) que tiempo de residencia tiene? es evidente todo lo que generamos los humanos solo con la respiración,junto con el resto de emisiones antropogenicas, ademas de lo que emiten los animales,vegetales etc... el tema es que son emisiones continuas tanto naturales como artificiales. pero la duda es que el peso del CO2 en de 44gr/mol y el aire formado en general por 78% NO, O 21%,gases raros 1% suman un peso del aire de 29 gr/mol, en teoría no debería caer al suelo de nuevo al enfriarse cuando asciende por la troposfera?
Yo pienso que sí que habrá más concentración de CO2 en la troposfera baja que en las capas más altas, pero no lo sé, tal vez la convección sea lo suficientemente fuerte para homogeneizar toda la masa de la troposfera.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Gerard Taulé en Lunes 26 Septiembre 2016 14:31:34 pm
Cerca del suelo la concentración de C02 es más elevada, por esto las temperaturas son más altas que en zonas más elevadas. Además el aire es menos denso arriba que abajo.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Roberto-Iruña en Martes 27 Septiembre 2016 07:44:26 am
Cerca del suelo la concentración de C02 es más elevada, por esto las temperaturas son más altas que en zonas más elevadas. Además el aire es menos denso arriba que abajo.
La causa de que ha nivel del mar la temperatura sea más elevada que a una determinada altitud no tiene nada que ver con el CO2; es más, si no hubiese Co2 en la atmósfera seguiría ocurriendo lo mismo. La temperatura mayor se debe a que el mayor aporte calorífico que recibe el aire proviene de la superficie terrestre y no directamente de la radiación solar.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Pedroteño en Sábado 14 Octubre 2017 19:57:10 pm
Ahora que está de actualidad, alguien que explique estos diagramas.
(http://images.meteociel.fr/im/5590/f__14_oct_2017_2_ivk4.jpg)
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Ribera-Met en Sábado 14 Octubre 2017 19:59:19 pm
Ahora que está de actualidad, alguien que explique estos diagramas.


 
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: gdvictorm en Sábado 04 Noviembre 2017 18:12:22 pm
Ahora que está de actualidad, alguien que explique estos diagramas.
(http://images.meteociel.fr/im/5590/f__14_oct_2017_2_ivk4.jpg)

La verdad es que dan de si bastante esos diagramas, tanto o más de lo que parece. Lo que sucede es que sitúan muy bien y en una sola imagen los parámetros que definen el tipo de estructura de un ciclón y hacen un estupendo resumen de su simetría y del tipo de inestabilidad (baroclina o barotrópica) que se da en él.

-En el eje de abscisas (horizontal) tenemos representado el valor negativo del viento térmico en una capa de 300hPa de espesor (900-600hPa). El viento térmico es un concepto teórico que sirve para calcular la diferencia de vientos entre dos capas de diferente altitud conociendo la temperatura de toda la columna de aire. Si nosotros conocemos el viento geostrófico en una capa de aire concreta y nos interesa saber también el viento geostrófico en una capa superior, podemos hallarlo sumando el valor del viento geostrófico de la capa inferior al del viento térmico entre las dos capas inferior y superior. Evidentemente para hacer esto debemos conocer perfectamente la estructura térmica de la masa de aire que estamos tratando.

En los diagramas de fase, el valor del viento térmico negativo indica la presencia de un núcleo cálido, frío o neutro dependiendo de si es mayor, menor o igual a "0" respectivamente. En el caso de los ciclones tropicales el núcleo es cálido, pero también hay situaciones en las que un ciclón extratropical puede desarrollar un núcleo cálido, especialmente los de desarrollo más explosivo cuando se encuentran ya en el comienzo de su fase de oclusión

-En el eje de ordenadas (vertical), lo que suele aparecer es un parámetro de simetría térmica que básicamente nos está diciendo si existe una inestabilidad baróclina, típica de las borrascas frontales, con importantes gradientes de temperatura en el plano horizontal; o por el contrario la inestabilidad es de tipo barotrópica, típica de una borrasca no frontal o de sistemas tropicales.

Una borrasca típica de latitudes medias por lo general presenta una fuerte asimetría térmica durante su desarrollo y su madurez, sin embargo, tiende a ganar simetría al envejecer, tras la oclusión de sus frentes. Un sistema tropical, en cambio, presenta una simetría térmica muy marcada.




-A parte de esto, también se sitúa el ciclón a estudiar sobre el diagrama, indicando su posición en un mapa, su profundidad en una escala de colores y su evolución a lo largo del tiempo (inicio en el punto "A" y disipación en "Z"). Además suelen mostrar el radio de sus vientos con fuerza de temporal (>64km/h) dándonos una idea de su tamaño.


En el caso de este diagrama, aparece Ophelia y el recorrido que hace por el diagrama a lo largo de su ciclo de vida. Inicialmente es una pequeña baja de características tropicales que evoluciona rápidamente a un ciclón tropical típico, con un tamaño pequeño una simetría elevada y un núcleo cada vez más cálido a medida que se refuerza y sus tormentas liberan calor latente de evaporación a la atmósfera.

Una vez que Ophelia avanza hacia el norte y deja atrás las latitudes de la Península Ibérica, entra en una zona de marcada inestabilidad baróclina y por tanto la simetría desaparece, coincidiendo justo con el momento en el que pierde sus características tropicales al desaparecer la convección y aparecer estructuras frontales. Con el tiempo también su núcleo cálido empieza a enfriarse, aunque como se puede observar lo mantiene todavía más o menos intacto también en su etapa extratropical.
Por eso hay que andarse con ojo con lo del "núcleo cálido" para identificar como "tropical" a un ciclón. Por si solo esto no nos sirve puesto que hay borrascas no tropicales que bajo determinadas condiciones y/o en algunas etapas de su vida, pueden desarrollar núcleo cálido e incluso relativamente simétrico térmicamente hablando como sucede en las seclusiones cálidas que suelen darse al final del ciclo de vida de algunas borrascas de altas latitudes, por lo que además de usar estos diagramas para caracterizar un ciclón, también conviene situarlo en contexto con otras herramientas y modelos.


En fin, hay mucho que explicar sobre esto y desde luego estoy seguro de que me estoy dejando muchas cosas en el tintero. Ni qué decir tiene que hay distintos tipos de diagramas de fase y que según qué nos interese saber sobre el ciclón que estamos siguiendo pueden venirnos mejor o peor que este que estamos acostumbrados a ver. Hay un artículo en la RAM super interesante sobre este tema que leí en su momento y que es ideal para quien quiera saber más sobre esto.

https://www.tiempo.com/ram/1706/los-diagramas-de-fase-de-los-ciclones-tropicales-y-extratropicales-de-latitudes-medias-parte-i/
https://www.tiempo.com/ram/2549/los-diagramas-de-fase-de-los-ciclones-tropicales-y-extratropicales-de-latitudes-medias-parte-ii/




Saludos.

Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Gerard Taulé en Domingo 05 Noviembre 2017 17:56:43 pm
Cerca del suelo la concentración de C02 es más elevada, por esto las temperaturas son más altas que en zonas más elevadas. Además el aire es menos denso arriba que abajo.
La causa de que ha nivel del mar la temperatura sea más elevada que a una determinada altitud no tiene nada que ver con el CO2; es más, si no hubiese Co2 en la atmósfera seguiría ocurriendo lo mismo. La temperatura mayor se debe a que el mayor aporte calorífico que recibe el aire proviene de la superficie terrestre y no directamente de la radiación solar.
Me he equivocado, gracias por la rectificación.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Fantomon en Martes 07 Noviembre 2017 09:14:13 am
Por qué en algunos paises, tengamos recordes de frio (Mas que hace 50 años) y que en otros paises, no podemos?
Pienso que es porque hay muchas ciudades y un frio demasiado lejos.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Gerard Taulé en Martes 07 Noviembre 2017 09:18:44 am
Por qué en algunos paises, tengamos recordes de frio (Mas que hace 50 años) y que en otros paises, no podemos?
Pienso que es porque hay muchas ciudades y un frio demasiado lejos.
Tienes razón. Si los observatorios están en ciudades es imposible que se superen los récords, la isla de calor cada vez es más intensa en las ciudades por diferentes factores, se hacen grandes, más poblacion, más emisión de calor de fábricas, asfalto, paredes de edificios, calefacciones, refrigeración. De todas formas ahora hay un debate muy interesante sobre la circulación atmosférica con más situaciones de bloqueo que antes, esto significa que en algunas regiones pueden tener anomalías térmicas muy positivas y en otras muy negativas, y este cambio en la circulación atmosférica aumenta la posibilidad de tener récords de frío y de calor.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Fantomon en Martes 07 Noviembre 2017 20:13:11 pm
Entre la Francia y el gran frio, hay Alemania: muchas ciudades.
Podemos comparar 2010 y 1963, el frio es solo 1000 Km mas al NE.
Nadal 1962 fue en Cataluna como el golpe de frio del 20 de Diciembre en el NE Francés y si comparemos las anomalias de temperaturas son decaladas de 1000 Km al NE (En Finlandia 2010, es como Polonia 1963, en Alemania 2010 es como Francia 1963).
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: heavy10 en Lunes 19 Febrero 2018 15:51:00 pm
¿Alguien sabe dónde podría encontrar un histórico de nevadas de la ciudad de Valladolid?

Muchas gracias.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: sparK380 en Miércoles 28 Febrero 2018 19:27:01 pm
Tengo una duda: Como es que tenemos viento proveniente de la borrasca Emma(SO), si se supone que el viento se mueve desde las altas presiones a las bajas?. Lo que deberíamos tener sería viento del N
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 28 Febrero 2018 19:58:31 pm
Bueno, desde el punto de vista de la presion, el aire tiende a moverse de donde mas hay a donde menos hay (como cuando abres la boca de un globo), pero eso es una aproximacion muy simple, luego hay muchos mas factores a tener en cuenta para determinar la direccion del viento en la atmosfera, y mas en capas bajas...
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Gerard Taulé en Miércoles 28 Febrero 2018 20:40:11 pm
¿Alguien sabe dónde podría encontrar un histórico de nevadas de la ciudad de Valladolid?

Muchas gracias.
http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/nevadas-historicas-valladolid-20180206121307-ga.html
Este enlace es lo único que he encontrado, no hay publicado según google ningún estudio académico de las nevadas históricas en Valladolid.
Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: M.r Snow en Lunes 10 Diciembre 2018 12:49:46 pm
Hola buenas!

Lanzo esta pregunta que me ronda la cabeza esta mañana:

Alguna vez alguien en España ha podido hacer el experimento de lanzar agua caliente en una olla al exterior cuando hace mucho frio y pulverizarse al instante?.

Cuando, donde y a que temperatura?


Saludos!

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: M.r Snow en Lunes 10 Diciembre 2018 15:02:28 pm
Hola buenas!

Lanzo esta pregunta que me ronda la cabeza esta mañana:

Alguna vez alguien en España ha podido hacer el experimento de lanzar agua caliente en una olla al exterior cuando hace mucho frio y pulverizarse al instante?.

Cuando, donde y a que temperatura?


Saludos!

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Pues hombre alguna intentona yo ya he hecho, en Riocavado una mañana que amanecimos sobre -17° hice una intentona te pongo un video

https://youtu.be/gtrzYifEQjY
Por otro lado -4,6° en Barbadillo de Herreros en Riocavado calculo un grado menos enseguida saldremos de dudas pues voy de camino.
Saludos
Que bueno!, pensaba que debía ser a partir de unos - 20.







Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: Grosero en Lunes 10 Diciembre 2018 20:39:32 pm
Hola buenas!

Lanzo esta pregunta que me ronda la cabeza esta mañana:

Alguna vez alguien en España ha podido hacer el experimento de lanzar agua caliente en una olla al exterior cuando hace mucho frio y pulverizarse al instante?.

Cuando, donde y a que temperatura?


Saludos!

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Pues hombre alguna intentona yo ya he hecho, en Riocavado una mañana que amanecimos sobre -17° hice una intentona te pongo un video

https://youtu.be/gtrzYifEQjY
Por otro lado -4,6° en Barbadillo de Herreros en Riocavado calculo un grado menos enseguida saldremos de dudas pues voy de camino.
Saludos
Que bueno!, pensaba que debía ser a partir de unos - 20.







Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Yo lo hice en Laponia hace 2 años con una temperatura de unos -11/-12°C. Fue una experiencia curiosa

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Título: Re:Pregunta aquí tus dudas de meteo.
Publicado por: meteosat71 en Lunes 10 Diciembre 2018 21:44:00 pm
No creo que hayan tirado agua caliente para que se congelara, pero seguro que lo podrían hacer en muchos sitios y esto pasaría, con cerca de -30ºC en Molina de Aragón, Calamocha, Das y todas las zonas elevadas de las cordilleras en olas de frío.