menos mal que nuestro Cumulogenitus siempre al loro     yo no sé porqué versión inclinarme...pero sea lo que sea, me alegro de que no haya pasado en ninguna zona urbana      Ayer cuando ví las torres en la TV se me pusieron los pelos de punta la pensar qué fuerza tuvo que generarse para tirar una torre de esa envergadura y esa solidez 

Hola, yo soy ingeniero y os aseguro que una torre de esas no se cae por un viento de 200Km/h, si me dijérais en invierno, estando los cables llenos de hielo, puede, pero esas torres soportan enormes esfuerzos y un simple reventón no veo probable que la tirara, mas aún estando en una zona tan propicia para las tormentas fuertes. De otro lado, la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.

Yo tambien soy ingeniero, y veo otra posibilidad. Una rafaga de viento muy fuerte e inesperada, digamos casi instantanea, en realidad trasladandolo a la estructura estariamos frente a un impacto. Ante un esfuerzo de este estilo las torretas no tienen tanto aguante, siendo necesarios vientos menores para derribar la estructura. Y si en vez de una rafaga son dos o tres en intervalos, ni te digo, todavía cae más fácil.

Estas torres tienen tan poca superficie lateral, que dificilmente  un viento incluso de más de 200Km/h. pueda derribarlas, por cierto los cables evitarían que la torre cayera por torsión.

Hola, yo soy ingeniero y os aseguro que una torre de esas no se cae por un viento de 200Km/h, si me dijérais en invierno, estando los cables llenos de hielo, puede, pero esas torres soportan enormes esfuerzos y un simple reventón no veo probable que la tirara, mas aún estando en una zona tan propicia para las tormentas fuertes. De otro lado, la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.

Yo tambien soy ingeniero, y veo otra posibilidad. Una rafaga de viento muy fuerte e inesperada, digamos casi instantanea, en realidad trasladandolo a la estructura estariamos frente a un impacto. Ante un esfuerzo de este estilo las torretas no tienen tanto aguante, siendo necesarios vientos menores para derribar la estructura. Y si en vez de una rafaga son dos o tres en intervalos, ni te digo, todavía cae más fácil.

Estas torres tienen tan poca superficie lateral, que dificilmente  un viento incluso de más de 200Km/h. pueda derribarlas, por cierto los cables evitarían que la torre cayera por torsión.

Cierto, porque se tensarían. Eso tiene toda la pinta de ser un golpe seco de viento a mucha velocidad, y posiblemente a afectado a la propia torre o a los cables. Fijaros en el pino. Las ramas que han caido están arrancadas de cuajo, no se han quedado colgando ni nada, están arrancadas y llevadas unos metros atrás, y encima ha sobrevivido una. Es como si pongo en una mesa una capita fina de azúcar y de pronto soplo de forma brusca, rápidamente. Donde he soplado no quedará azucar, pero justo al lado si...

       Hola, yo soy ingeniero y os aseguro que una torre de esas no se cae por un viento de 200Km/h, si me dijérais en invierno, estando los cables llenos de hielo, puede, pero esas torres soportan enormes esfuerzos y un simple reventón no veo probable que la tirara, mas aún estando en una zona tan propicia para las tormentas fuertes. De otro lado, la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.

Yo tambien soy ingeniero, y veo otra posibilidad. Una rafaga de viento muy fuerte e inesperada, digamos casi instantanea, en realidad trasladandolo a la estructura estariamos frente a un impacto. Ante un esfuerzo de este estilo las torretas no tienen tanto aguante, siendo necesarios vientos menores para derribar la estructura. Y si en vez de una rafaga son dos o tres en intervalos, ni te digo, todavía cae más fácil.

Siempre 2 teorias 

Hola:

Por aquí también pasó la tormenta. Yo no estaba aqui, pero mi hermano me ha dicho que a eso de las seis de la tarde se levantó un viento huracanado con nubes de polvo, que de la intensidad que llevaban hacían la visibilidad muy escasa (no más de 50 metros). También me ha dicho que las nubes se movían a muy elevada velocidad.

Tampoco es para extrañarse lo que ha pasado: hace unos años ya hubo un "reventón" de esos cerca del río que arrancó encinas de más de 500 años de raíz y otro especie de tornado en agosto; en septiembre del año pasado coyó una tromba de agua acompañada de viento que arrancó toldos y grandes ramas en el pueblo y una gran cantidad de pinos (de raíz) en el término de Casas de Benítez (Cuenca).

Como sigamos así esta zona se va a convertir en punto de referencia

Viendo las fotos de Cumulogenitus y sus explicaciones, cambio mi opinión y me decanto por una microráfaga.

Saludos

       Hola, yo soy ingeniero y os aseguro que una torre de esas no se cae por un viento de 200Km/h, si me dijérais en invierno, estando los cables llenos de hielo, puede, pero esas torres soportan enormes esfuerzos y un simple reventón no veo probable que la tirara, mas aún estando en una zona tan propicia para las tormentas fuertes. De otro lado, la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.

Yo tambien soy ingeniero, y veo otra posibilidad. Una rafaga de viento muy fuerte e inesperada, digamos casi instantanea, en realidad trasladandolo a la estructura estariamos frente a un impacto. Ante un esfuerzo de este estilo las torretas no tienen tanto aguante, siendo necesarios vientos menores para derribar la estructura. Y si en vez de una rafaga son dos o tres en intervalos, ni te digo, todavía cae más fácil.

Siempre 2 teorias 

Hola ayer me quede con las ganas de escribir,
la mia: fue un soplo de viento fuerte pero no sobre la torre sino sobre los conductores y en una determinada longitud de estos.  La vibracion aumenta  por si misma e incluso  ayudada por el viento en el mismo sentido puede producir un impacto en la primera torre aunque se atenue con las demas que puede producir su caida. Aunque luego se atenue en el sentido de propagacion. Como un golpe de ariete a traves de los cables y sin que se vea restada por los conductores en el otro sentido..

Haber si conseguimos leer algun informe de lo sucedido. Que intriga.

Saludos.

Hola, yo soy ingeniero y os aseguro que una torre de esas no se cae por un viento de 200Km/h, si me dijérais en invierno, estando los cables llenos de hielo, puede, pero esas torres soportan enormes esfuerzos y un simple reventón no veo probable que la tirara, mas aún estando en una zona tan propicia para las tormentas fuertes. De otro lado, la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.

Yo tambien soy ingeniero, y veo otra posibilidad. Una rafaga de viento muy fuerte e inesperada, digamos casi instantanea, en realidad trasladandolo a la estructura estariamos frente a un impacto. Ante un esfuerzo de este estilo las torretas no tienen tanto aguante, siendo necesarios vientos menores para derribar la estructura. Y si en vez de una rafaga son dos o tres en intervalos, ni te digo, todavía cae más fácil.

Siempre 2 teorias

Hola ayer me quede con las ganas de escribir,
la mia: fue un soplo de viento fuerte pero no sobre la torre sino sobre los conductores y en una determinada longitud de estos. La vibracion aumenta por si misma e incluso ayudada por el viento en el mismo sentido puede producir un impacto en la primera torre aunque se atenue con las demas que puede producir su caida. Aunque luego se atenue en el sentido de propagacion. Como un golpe de ariete a traves de los cables y sin que se vea restada por los conductores en el otro sentido..

Haber si conseguimos leer algun informe de lo sucedido. Que intriga.

Saludos.

Eso se llama "entrar en frecuencia" ¿no?, he leido, estudiado y "trabajado" algo sobre vibraciones, y la verdad, pueden llegar a ser peores que vientos a 200km/h

Excelente Antonio, si es que eres el mejor cazatormentas del foro  no te pierdes una.

Yo apunto a un fallo previo en la estructura de la torre (¿mal anclaje, mala soldadura, grieta en alguna zona? y que el viento actuó de efecto propagador en el colapso de la estructura, que como se ha apuntado están más que dimensionadas ante rachas de este tipo y más fuertes aún. También veo difícil que entrara en resonancia, pero bueno, es una mera opinión desde la distancia.

Las explicaciones de Antonio coincidirian con una microrráfaga en sentido sur-norte, eso si, bien localizada ha tenido que ser desde luego. No descartaría yo tampoco una resonancia en las líneas... Ciertamente creo que estamos dando palos de ciego. ¿Alguien de los que aquí somos ingenieros sabe algo sobre la resistencia de esas torres?. Es que intuitivamente debido a su escasisima superficie deberían comportarse de manera EXCELENTE ante vientos lineales y peor ante vientos giratorios, pero claro, habría que ver realmente que especificaciones da el "fabricante" o simular en un programita de ordenador... ¿alguien ha encontrado algo de esto? en el google no sale na 

Una posibilidad de ciencia ficción que se me ocurre:

Que mientras duraba el temporal de viento un rayo impactara en una de ellas calentando la estructura y reduciendo así su resistencia mecánica...

Una posibilidad de ciencia ficción que se me ocurre:

Que mientras duraba el temporal de viento un rayo impactara en una de ellas calentando la estructura y reduciendo así su resistencia mecánica...

Yo no tengo ni idea, y a lo mejor es una bobada , pero...¿el impacto de un rayo sobre una torre no hubiera provocado un colapso energético en la zona al absorber las lineas de alta tensión la energía?¿Alguien puede decirme cuanta energía puede liberar un rayo en una circustancia así?. Ya os digo, yo no tengo ni idea, pero es una duda que me surge por la suposición que Pablo hace...