Artículo/estudio de David Archibald basado en los datos de Jan Janssens de Belgian Solar Section sobre como influirá la tardanza del inicio del ciclo 24 en las temperaturas globales.


Progression of Solar Cycle 23/24 Minimum
http://icecap.us/images/uploads/UpdatetoIcecap23rdJuly2008.pdf

Artículo/estudio interesante de Jan Janssens de Belgian Solar Section sobre como influirá la tardanza del inicio del ciclo 24 en las temperaturas globales.


Progression of Solar Cycle 23/24 Minimum
http://icecap.us/images/uploads/UpdatetoIcecap23rdJuly2008.pdf

Aunque los datos del ciclo solar los tome de Janssens, el artículo, o sea el análisis climático, es de David Archibald (titulado en geología, directivo de una empresa petrolífera y aficionado a este tema).

Bien visto PeterPan!

He interesante recopilatorio sobre David Archibald, rectifico el aporte anterior.

Saludos y disculpas por el fallo.

Artículo/estudio interesante de Jan Janssens de Belgian Solar Section sobre como influirá la tardanza del inicio del ciclo 24 en las temperaturas globales.


Progression of Solar Cycle 23/24 Minimum
http://icecap.us/images/uploads/UpdatetoIcecap23rdJuly2008.pdf

Aunque los datos del ciclo solar los tome de Janssens, el artículo, o sea el análisis climático, es de David Archibald (titulado en geología, directivo de una empresa petrolífera y aficionado a este tema).

Rescato el tópic para añadir un documento muy interesante que plantea los diferentes ciclos del sol y como actúan sobre el clima :

http://www.geo.arizona.edu/palynology/geos462/20climsolar.html

saludos

esta previsión sacada de la página que ha puesto epsilon y la grafica que acompaño no concuerdan  nada , una da un minimo para el 2030 y la otra un maximo solar, alguien sabe cual de las dos es mas fiable o sabemos menos aun que el físico ese de la nasa que no da una .


Ciclicidad y la previsibilidad
Because 14 C cycles quasi periodic, Damon and Sonett (1989) predict future climate Debido a los ciclos de 14 C cuasi periódico, Damon y Sonett (1989) predecir el clima futuro

Cycle Ciclo
length longitud  Cycle Ciclo
name nombre  Last positive Última positivo
14 C anomaly 14 C anomalía  Next Siguiente
"warming" "calentamiento" 
2241  Landscheidt  AD 1400 (cool) AD 1400 (cool)  AD 2520 AD 2520 
512  --?--  not used no se utiliza  * * 
232  --?--  AD 1922 (cool) AD 1922 (cool)  AD 2038 AD 2038 
208  Suess  AD 1898 (cool) AD 1898 (cool)  AD 2002 AD 2002 
88  Gleisberg  AD 1986 (cool) AD 1986 (cool)  AD 2030 AD 2030 
22  Schwabe   
11  Hale.....................................................................................

esta previsión sacada de la página que ha puesto epsilon y la grafica que acompaño no concuerdan  nada , una da un minimo para el 2030 y la otra un maximo solar, alguien sabe cual de las dos es mas fiable o sabemos menos aun que el físico ese de la nasa que no da una .


Ciclicidad y la previsibilidad
Because 14 C cycles quasi periodic, Damon and Sonett (1989) predict future climate Debido a los ciclos de 14 C cuasi periódico, Damon y Sonett (1989) predecir el clima futuro

Cycle Ciclo
length longitud  Cycle Ciclo
name nombre  Last positive Última positivo
14 C anomaly 14 C anomalía  Next Siguiente
"warming" "calentamiento" 
2241  Landscheidt  AD 1400 (cool) AD 1400 (cool)  AD 2520 AD 2520 
512  --?--  not used no se utiliza  * * 
232  --?--  AD 1922 (cool) AD 1922 (cool)  AD 2038 AD 2038 
208  Suess  AD 1898 (cool) AD 1898 (cool)  AD 2002 AD 2002 
88  Gleisberg  AD 1986 (cool) AD 1986 (cool)  AD 2030 AD 2030 
22  Schwabe   
11  Hale.....................................................................................

La cosa es que son ciclos diferentes, de periodos diferentes, en los puntos de resonancia/coincidencia de esos ciclos es cuando se podrían producir hechos destacables,

aunque no veo donde pone eso del 2030, en el texto aparece como "calentamiento", supongo que será referente a que en 2030 coincide la parte cálida de un ciclo corto y la fría de uno largo, o algo similar.

Me da la impresión que el 2030 lo marcan como punto de cambio de fase, es decir un valle en la gráfica donde comienza a subir de nuevo por ello lo ponen como  calentamiento aunque en realidad se trate del punto mas bajo.

Saludos 

seguios a cero y sin visos de actividad en próximos días,

¿que os parece?:

http://www.vukcevic.co.uk/

Esta función corresponde con:

11.862 years – Jupiter sidereal period ;
19.859 years – Jupiter-Saturn synodic period ;
2p/3(120º) – sequential angular shift of Jupiter-Saturn synodic periods ;
1941 – factor synchronizing horizontal phase.
Possible variability in the curvature of the current sheet spiral, the intensity of the Jupiter's and
Saturn's magnetic field strength as well as inclination of their magnetic poles would affect amount of
energy taken by their magnetospheres is reflected in variations of the sunspot periodicity and intensity.

coincide con los ciclos de landscheidt

y también describía la misma función que he puesto: decrecimiento con pico en 2030...

algunos artículos de este hombre:
http://landscheidt.auditblogs.com/papers-by-dr-theodor-landscheidt

http://plasmaresources.com/ozwx/landscheidt/pdf/CyclesOfSolarFlaresAndWeather.pdf
http://plasmaresources.com/ozwx/landscheidt/pdf/SwingingSun_79-YearCycleAndClimaticChange.pdf


y tiene una razón física: la orbitación, no la estadística.

[Ver umbrales de intensidad de lluvia, y visita las Alertas de SSW. Ver apuntes del índice n]

Muchísimas gracias.

Me parece muy intersante. No había visto esto antes.

Es una muy buena idea buscar las relaciones físicas (en este caso una supuesta resonancia de ruido orbito-rotacional) para fundamentar una predicción algo más sólida que el análisis espectral de fourier, que puede quedar afectado por ruidos cuasiocilantes (y por lo tanto caóticos) que conlleven a un sobreajuste. De todos modos tenían pensaod aplicar hanning y dirac para filtrar el ruido.

La función que propone Vukcevic es casi perfecta, por lo que cuando tenga un ratillo lo calcularé para compararlo con el análisis de fourier y lo añadiré a los forzameintos del clima para estimar una predicción para el futuro.

Saludos

¿Estamos por debajo, de 1365 w/m2  de irradiancia solar ó cerca de bajar en el 2009?

¡¡La media más baja de los últimos 34 años!!, ¡¡batiendo records!!

ftp://ftp.pmodwrc.ch/pub/data/irradiance/composite/DataPlots/comp06_ext_d41_61_0812.pdf

Pd:  No me refiero a un record diario. Me interesa el promedio. La media. Que ya empieza a asustar un poquillo

Saludos.

estamos bastante por debajo,
http://lasp.colorado.edu/cgi-bin/ion-p?page=input_data_for_tsi.ion

(por cierto, recientemente se ha comprobado que la media es de 1361 W/m2,http://solar.physics.montana.edu/SVECSE2008/pdf/woods_svecse.pdf)

dejo enlaces de misiones que miden irradiación (las más recientes, y fiables, son el TIMED y el SORCE) (tiene disponibles datos espectrales  )
http://lasp.colorado.edu/lisird/

la irradiación de este mínimo solar está por debajo de las medias de mínimos, bastante por debajo diría yo (para la "estabilidad" que se le atribuye al sol  )

[¡¡Vaya!!]

estamos bastante por debajo,
http://lasp.colorado.edu/cgi-bin/ion-p?page=input_data_for_tsi.ion

(por cierto, recientemente se ha comprobado que la media es de 1361 W/m2,http://solar.physics.montana.edu/SVECSE2008/pdf/woods_svecse.pdf)

dejo enlaces de misiones que miden irradiación (las más recientes, y fiables, son el TIMED y el SORCE) (tiene disponibles datos espectrales  )
http://lasp.colorado.edu/lisird/

la irradiación de este mínimo solar está por debajo de las medias de mínimos, bastante por debajo diría yo (para la "estabilidad" que se le atribuye al sol  )

¡¡Vaya!!, pues sí que dan valores más bajos TIMED Y EL SORCE. ¿Entonces en la pequeña edad de hielo....

........ más bajos que en esta gráfica estimada? ¿O lo que es lo mismo por debajo de 1360? Pues queda poquito.

Saludos y gracias por los enlaces