Que incremente el hielo 'continental' antártico no significa que no haya calentamiento; de hecho, el incremento de las rpecipitaciones nivosas se asocia en parte al calentamiento zonal (y global)
Adeás parece ser que aunque se gane netamente volumen de hielo, la periferia antártica ha incrementdo la pérdida de hielo.
Otro factor determinante en las anomalías climáticas del continente polar es el supuesto aislamiento circumpolar, que 8entre otras hipótesis) evita la irrupción de corrientes cálidas al interiro del continete antártico.
Así mismo, al tratarse de una zona de sumidero troposférico, la evolucón climática de la Antártida está más ligada a la evolución térmica de la baja estratosfera que no del resto de globo. Es decir, la antártida se enfría en gran medida debido a que la baja estratosfera se enfríe. Y la superficie global se calienta a pesar de ello, debido a que los continentes de las latitudes medias proporcionan una mayor eficiencia del efecto invernadero (por incidencia eficaz solar) que no el continente antártico que a penas recibe luz visible, que además refleja.
Tampoco es incompatible que incremente el hielo antártico y que también incremente el nivel del mar, ya que la mayor causa de subida del nivel del mar no es el aporte de agua de deshielo sino la dilatación térmica. De hecho, es fácil observar que allá donde hay anomalías térmicas positivas, el mar es "mucho más alto" que donde son negativas. Más aún, la variabilidad natutal regional del nivel del mar es mucho mayor que el incremento a escala global.