Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)

Cita de: Lechuzo en Miércoles 27 Noviembre 2013 00:55:34 am

Cita de: LightMatter en Martes 26 Noviembre 2013 23:48:43 pm

Cita de: Lechuzo en Martes 26 Noviembre 2013 20:21:04 pm

Cita de: _00_ en Martes 26 Noviembre 2013 20:04:18 pm

Estudio que prueba inconsistencias del numero de wolf alrededor de 1848

(habría que reducir un 20% los datos anteriores a 1848 para homogeneizarlos con el GSN, group sunspot number)

Solar activity lower in early-mid 1800′s: Strengthens case for Solar influence on climate
Inconsistency of the Wolf sunspot number series around 1848

  No me entero. Muchos han detectado esa discontinuidad, pero lo que hacían era aumentar en un 20% el SSN. AHora resulta que hay que disminuirlo. Eso destrozaría definitivamente toda la teoría sobre clima y sol, y de paso se llevaría a hacer puñetas toda la teoría del CO2.

Creo que estan malinterpretando el estudio, lo de la discontinuidad a la baja del WSN vs GSN siempre ha sido mas o menos la misma y a la baja desde que se creo el GSN en 1998 Group Sunspot Numbers: A New Solar Activity Reconstruction o sea nada nuevo bajo el sol , solo que al parecer este nuevo paper arroja un numero mas concreto y peciso de cuanto tendria que ser ese ajuste un 20% mientras que si se fijan en el paper de creacion del GSN no lo tenian muy claro y daban un rango de entre 25% y 50% 




Mas claro echarle agua

Saludos..

Tienes razón, esa anomalia ya había sido detectada. Pero esas anomalías son ya demasiadas y no se han corregido nunca. Y teniendo en cuenta que la reconstrucción de la actividad solar y la TSI se realiza calibrandola con los SSN, eso solo nos dice que las reconstrucciones paleoclimáticas son todas erróneas. Absolutamente todas.

No me parece que tenga que ser el caso , ya que para que un error en la serie afectara de la forma que dices este tendria que provocar que despues de su corrrecction nos encontremos con un sol mucho mas variable de lo que se conocia hasta entonces y con esta y otras correciónes eso no va a pasar ademas las reconstrucciones de TSI no solo se apoyan en las SSN sino tambien en el conteo de Berilio y C14 dos marcadores de actividad solar, cierto menos precisos que SSn pero en todo caso sirven para acotar margenes en los cuales deben de estar los valores reales de TSI y de paso validar los datos de SSN..

Todo se calibra en relación a esa serie, y más que nadie el Berilio 10 o el C14. Se tiene que comprobar que relación hay entre TSI y Berilio 10. Por ejemplo durante el mínimo de Maunder el Be10 o el C14 demuestran que si que había ciclos de 11 años, a pesar de que no se veían manchas. Eso es así porque durante el mínimo de Maunder había fáculas igualmente. La producción de Be10 o C14 dependen en exclusiva de los rayos cósmicos que dependen de la actividad solar. Si no tuvieramos la serie SSN no sabriamos como se comportó el clima en el pasado.

Hoy....



SSN=47 (ayer) y 61 (provisional hoy) según la NOAA.

---

Imagen para la Historia:



http://www.solarham.net/

 

Vuelve a subir....



SSN=76 (ayer) y 89 (provisional hoy) según la NOAA.

---

Última imagen del cometa ISON en LASCO C3:



 

SSN: 104

Previsión índice Ap y flujo solar para los próximos días:


#   UTC      Radio Flux   Planetary   Largest
#  Date       10.7 cm      A Index    Kp Index
2013 Dec 02     130          12          4
2013 Dec 03     135          10          3
2013 Dec 04     135           5          2
2013 Dec 05     140           5          2
2013 Dec 06     145           8          3
2013 Dec 07     140          12          4
2013 Dec 08     135          12          4
2013 Dec 09     130           5          2
2013 Dec 10     130           5          2
2013 Dec 11     130           5          2
2013 Dec 12     135           5          2
2013 Dec 13     135          10          3
2013 Dec 14     135           8          3
2013 Dec 15     130           5          2
2013 Dec 16     130           5          2
2013 Dec 17     135           5          2
2013 Dec 18     130           5          2
2013 Dec 19     130           5          2
2013 Dec 20     125           5          2
2013 Dec 21     125           5          2
2013 Dec 22     130           5          2
2013 Dec 23     130           5          2
2013 Dec 24     130           5          2
2013 Dec 25     125           5          2
2013 Dec 26     125          12          4
2013 Dec 27     125          10          4
2013 Dec 28     125           8          3
Último informe:
Joint USAF/NOAA Solar Geophysical Activity Report and Forecast
SDF Number 340 Issued at 2200Z on 06 Dec 2013

=======================================================================
IA.  Analysis of Solar Active Regions and Activity from 05/2100Z to
06/2100Z: Solar activity has been at low levels for the past 24 hours.
The largest solar event of the period was a C2 event observed at
06/0648Z from Region 1909 (S17W50). There are currently 6 numbered
sunspot regions on the disk.
=======================================================================
IB.  Solar Activity Forecast: Solar activity is expected to be low with
a slight chance for an M-class flare on days one, two, and three (07
Dec, 08 Dec, 09 Dec).

=======================================================================
IIA.  Geophysical Activity Summary 05/2100Z to 06/2100Z: The geomagnetic
field has been at quiet levels for the past 24 hours. Solar wind speed,
as measured by the ACE spacecraft, reached a peak speed of 358 km/s at
06/0014Z. Electrons greater than 2 MeV at geosynchronous orbit reached a
peak level of 158 pfu.
=======================================================================
IIB.  Geophysical Activity Forecast: The geomagnetic field is expected
to be at quiet to active levels on days one and two (07 Dec, 08 Dec) and
quiet levels on day three (09 Dec).

=======================================================================
III.  Event probabilities 07 Dec-09 Dec
Class M    15/15/15
Class X    01/01/01
Proton     01/01/01
PCAF       green

=======================================================================
IV.  Penticton 10.7 cm Flux
Observed           06 Dec 151
Predicted   07 Dec-09 Dec 155/150/150
90 Day Mean        06 Dec 130

=======================================================================
V.  Geomagnetic A Indices
Observed Afr/Ap 05 Dec  004/003
Estimated Afr/Ap 06 Dec  006/008
Predicted Afr/Ap 07 Dec-09 Dec  011/012-011/012-005/005

=======================================================================
VI.  Geomagnetic Activity Probabilities 07 Dec-09 Dec
A.  Middle Latitudes
Active                30/30/05
Minor Storm           10/10/01
Major-severe storm    01/01/01
B.  High Latitudes
Active                15/15/15
Minor Storm           30/30/15
Major-severe storm    40/40/05
:NWRA: File downloaded: Fri Dec 6 22:35:02 UTC 2013

Sólo había una alerta R1:
ALERT: Type II Radio Emission
Begin Time: 2013 Dec 07 0723 UTC
Estimated Velocity: 691 km/s
Description: Type II emissions occur in association with eruptions on the sun and typically indicate a coronal mass ejection is associated with a flare event.
Con una duración de unos 4 minutos.

Por fin un medio de comunicacion nacional se hace eco de la realidad solar.

El Sol, en su máximo de actividad pero 'prudente'Cada una de las manchas solares que alberga pueden llegar a medir hasta 150.000 kilómetrosCiencia | 29/11/2013 - 14:49h | Última actualización: 29/11/2013 - 18:05hMadrid. (Efe).- El Sol está ahora en su máximo de actividad magnética, un período en el que se registran, aunque esta vez de manera más débil, una mayor cantidad de manchas solares que se aprecian como zonas más oscuras por su menor temperatura, llegando a medir una sola de estas manchas hasta 150.000 kilómetros.El Sol presenta un ciclo de once años (promedio), a lo largo del cual su actividad magnética varía entre un mínimo y un máximo. El primero en observar las manchas solares con telescopio fue Galileo Galilei y se sabe que su número va desde prácticamente ninguna hasta más de cien, decreciendo de nuevo, en unos once años."Este máximo está siendo bastante débil", ha constatado Héctor Socas-Navarro, del Instituto de Astrofísica de Canarias, quien ha apuntado que las fluctuaciones del ciclo de actividad aún no se pueden predecir.Sólo hay dos grupos -dirigidos por Mausumi Dikpati y David Hathaway- "lo suficientemente valientes" para hacerlo y lo hacen exclusivamente basándose en datos estadísticos, según Socas-Navarro. En esta ocasión ninguno acertó, "ya que este ciclo está teniendo un máximo flojo -la mitad de activo que el anterior- y un mínimo en parte histórico, porque hacía cien años que no había tan poca actividad durante ese período", ha aseverado.Y es que el Sol estuvo "aletargado" sobre todo entre 2008 y 2009, cuando el 80% de los días no se observaba ni una sola mancha. "Estamos centrando nuestros esfuerzos en conocer cómo es la física fundamental", ha manifestado Socas-Navarro, quien ha agregado que el reto de la astrofísica es funcionar como la meteorología....

http://www.lavanguardia.com/ciencia/20131129/54395007941/sol-maximo-actividad-prudente.html

Es curioso como dice que solo hay dos grupos que predicen la actividad solar y que ninguno acertó, cuando si que hubo físicos solares que acertaron. Eso si, ninguno de los importantes. 

Manchitas a tuttiplen

La predicción del SIDC da el segundo máximo de actividad solar para la primavera que viene (más o menos los cálculos que también me hacía yo a "ojo")

:Predicted_Sunspot_Numbers_and_Radio_Flux: Predict.txt
:Created: 2013 Dec 09 0400 UTC
# Prepared by the U.S. Dept. of Commerce, NOAA, Space Weather Prediction Center (SWPC).
# Please send comments and suggestions to [email protected]
#
# Sunspot Number: S.I.D.C. Brussels International Sunspot Number.
# 10.7cm Radio Flux value: Penticton, B.C. Canada.
# Predicted values are based on the consensus of the Solar Cycle 24 Prediction Panel.
#
# See the README3 file for further information.
#
# Missing or not applicable data:  -1
#
#         Predicted Sunspot Number And Radio Flux Values
#                     With Expected Ranges
#
#         -----Sunspot Number------  ----10.7 cm Radio Flux----
# YR MO   PREDICTED    HIGH    LOW   PREDICTED    HIGH    LOW
#--------------------------------------------------------------
2013 06        62.5    63.5    61.5      120.5   121.5   119.5
2013 07        65.4    67.4    63.4      122.3   123.3   121.3
2013 08        68.3    71.3    65.3      124.1   126.1   122.1
2013 09        71.4    76.4    66.4      126.5   129.5   123.5
2013 10        73.0    78.0    68.0      128.0   132.0   124.0
2013 11        73.7    79.7    67.7      128.6   132.6   124.6
2013 12        75.0    82.0    68.0      129.7   134.7   124.7
2014 01        77.2    84.2    70.2      131.3   137.3   125.3
2014 02        78.7    86.7    70.7      132.7   139.7   125.7
2014 03        80.9    89.9    71.9      134.6   142.6   126.6
2014 04        82.2    91.2    73.2      135.5   143.5   127.5
2014 05        81.7    91.7    71.7      134.5   143.5   125.5
2014 06        81.0    91.0    71.0      133.1   142.1   124.1
2014 07        80.2    90.2    70.2      132.3   141.3   123.3
2014 08        78.9    88.9    68.9      131.2   140.2   122.2
2014 09        77.6    87.6    67.6      129.9   138.9   120.9
2014 10        76.2    86.2    66.2      128.7   137.7   119.7
2014 11        74.8    84.8    64.8      127.4   136.4   118.4
2014 12        73.3    83.3    63.3      126.0   135.0   117.0
2015 01        71.8    81.8    61.8      124.6   133.6   115.6
2015 02        70.2    80.2    60.2      123.2   132.2   114.2
2015 03        68.7    78.7    58.7      121.7   130.7   112.7
2015 04        67.0    77.0    57.0      120.2   129.2   111.2
2015 05        65.4    75.4    55.4      118.7   127.7   109.7
2015 06        63.8    73.8    53.8      117.2   126.2   108.2
2015 07        62.1    72.1    52.1      115.7   124.7   106.7
2015 08        60.4    70.4    50.4      114.1   123.1   105.1
2015 09        58.7    68.7    48.7      112.6   121.6   103.6
2015 10        57.0    67.0    47.0      111.0   120.0   102.0
2015 11        55.3    65.3    45.3      109.5   118.5   100.5
2015 12        53.6    63.6    43.6      107.9   116.9    98.9
2016 01        51.9    61.9    41.9      106.3   115.3    97.3
2016 02        50.2    60.2    40.2      104.8   113.8    95.8
2016 03        48.5    58.5    38.5      103.2   112.2    94.2
2016 04        46.9    56.9    36.9      101.7   110.7    92.7
2016 05        45.2    55.2    35.2      100.2   109.2    91.2
2016 06        43.6    53.6    33.6       98.7   107.7    89.7
2016 07        42.0    52.0    32.0       97.2   106.2    88.2
2016 08        40.4    50.4    30.4       95.8   104.8    86.8
2016 09        38.8    48.8    28.8       94.3   103.3    85.3
2016 10        37.3    47.3    27.3       92.9   101.9    83.9
2016 11        35.7    45.7    25.7       91.5   100.5    82.5
2016 12        34.3    44.3    24.3       90.2    99.2    81.2
2017 01        32.8    42.8    22.8       88.8    97.8    79.8
2017 02        31.4    41.4    21.4       87.5    96.5    78.5
2017 03        30.0    40.0    20.0       86.3    95.3    77.3
2017 04        28.7    38.7    18.7       85.0    94.0    76.0
2017 05        27.4    37.4    17.4       83.8    92.8    74.8
2017 06        26.1    36.1    16.1       82.6    91.6    73.6
2017 07        24.9    34.9    14.9       81.5    90.5    72.5
2017 08        23.7    33.7    13.7       80.4    89.4    71.4
2017 09        22.5    32.5    12.5       79.3    88.3    70.3
2017 10        21.4    31.4    11.4       78.3    87.3    69.3
2017 11        20.3    30.3    10.3       77.3    86.3    68.3
2017 12        19.2    29.2     9.2       76.4    85.4    67.4
2018 01        18.2    28.2     8.2       75.4    84.4    66.4
2018 02        17.2    27.2     7.2       74.5    83.5    65.5
2018 03        16.3    26.3     6.3       73.7    82.7    64.7
2018 04        15.4    25.4     5.4       72.8    81.8    63.8
2018 05        14.5    24.5     4.5       72.1    81.1    63.1
2018 06        13.7    23.7     3.7       71.3    80.3    62.3
2018 07        12.9    22.9     2.9       70.6    79.6    61.6
2018 08        12.2    22.2     2.2       69.9    78.9    60.9
2018 09        11.5    21.5     1.5       69.2    78.2    60.2
2018 10        10.8    20.8     0.8       68.6    77.6    60.0
2018 11        10.1    20.1     0.1       68.0    77.0    60.0
2018 12         9.5    19.5     0.0       67.4    76.4    60.0
2019 01         8.9    18.9     0.0       66.9    75.9    60.0
2019 02         8.3    18.3     0.0       66.3    75.3    60.0
2019 03         7.8    17.8     0.0       65.9    74.9    60.0
2019 04         7.3    17.3     0.0       65.4    74.4    60.0
2019 05         6.8    16.8     0.0       65.0    74.0    60.0
2019 06         6.4    16.4     0.0       64.5    73.5    60.0
2019 07         5.9    15.9     0.0       64.1    73.1    60.0
2019 08         5.5    15.5     0.0       63.8    72.8    60.0
2019 09         5.1    15.1     0.0       63.4    72.4    60.0
2019 10         4.8    14.8     0.0       63.1    72.1    60.0
2019 11         4.4    14.4     0.0       62.8    71.8    60.0
2019 12         4.1    14.1     0.0       62.5    71.5    60.0

http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/weekly/Predict.txt

Que mal estamos, nadie ha puesto nada sobre Noviembre:

Provisional International monthly mean Sunspot Number for
November 2013 : 77.6 (seventy-seven point six)

Maximum : 131 on 17 // Minimum : 25 on 26

Provisional daily International Sunspot Numbers for November 2013 :

      1.. 72    6.. 99   11.. 77   16..125   21.. 49   26.. 25
      2.. 69    7..113   12.. 92   17..131   22.. 46   27.. 50
      3.. 84    8.. 97   13..104   18.. 99   23.. 45   28.. 68
      4.. 87    9.. 71   14..118   19.. 77   24.. 49   29.. 67
      5.. 83   10.. 69   15..113   20.. 57   25.. 27   30.. 65

Respecto a lo dicho por _00_ y la actividad reciente, parece que si que la cosa va para largo, pero curiosamente los ejes parecen bastante invertidos, ¿no?

Eso que quiere decir. ¿ Habrá un segundo pico más fuerte que el primero? 

Hoy...





SSN=156 (ayer) y 168 (provisional hoy) según la NOAA.