_00_

******
Supercélula
Mensajes: 6,105
Motril, costa granaina
Ubicación: Motril - 40 mts
En línea
como curiosidad,
leyendo sobre cianobacterias, estas reaccionan especialmente con la luz ultravioleta, y son además las mayores productoras/reguladoras de gases del planeta,
por lo que es factible que la variabilidad en este rango de frecuencias, que si es bastante apreciable en los ciclos solares, puedan contribuir cuantitativamente más de lo esperado en la dinámica climática planetaria, realimentando las variaciones solares.

El buho

El buho
*****
Cb Incus
Mensajes: 3,496
Torrefarrera (209 msnm)
Ubicación: Torrefarrera
En línea
Al parecer que las manchas tengan una latitud baja una vez iniciado el ciclo es totalmente normal. Al inicio del ciclo salen muy arriba, pero pronto empiezan a salir por todas partes, no van descendiendo sino que aparecen en cualquier latitud, aunque cada vez más bajas y finalmente solo salen muy abajo.
Tambien podriamos tener un ciclo muy corto, con lo que con toda probabilidad el máximo del ciclo 24 sería ridículo. O tener un ciclo normal con máximo en 2013 y que tambien sería muy bajito, pero no tanto. Los científicos apuestan por esto último y cuando digo apuestan lo digo en serio porque no parece haber suficientes fundamentos científicos para realizar ninguna predicción con garantías.
De momento lo que le sucede al Sol no lo sabemos. Según algunos los campos magnéticos asociados a las manchas llevan disminuyendo desde hace 4 o 5 ciclos.
Otros tienen pruebas de que al menos 1 ciclo. Esa disminución progresiva de 50 Gauss anuales de media llevará a que en 2015 muchas manchas solares dejen de verse. Eso no significa que tengamos pruebas de que el fenómeno de las manchas va a desaparecer sinó que dejarán de verse con luz visible.
Curiosamente el viento solar va perdiendo fuerza desde los últimos 50 años.
Por otro lado el clima en aparente contradicción lleva el mismo tiempo calentándose aunque la constante solar sigue al ritmo de siempre.
Realmente y la NASA lo acaba de averiguar, del Sol no tenemos ni idea.

diablo

La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula
Mensajes: 6,295
En línea

Madrid·Peñalara

*MeteoVigiliaSevero*
*****
Cb Incus
Mensajes: 3,387
Marido, papá... Aficionado a la Meteorología
Ubicación: Madrid
En línea
#135
Hola, muy buenas.
Muy interesante diablo, esperemos que estén haciendo muchas investigaciones que es el momento y el Ciclo Solar adecuado para saber mas cosas de las que sabemos. ;D (en relación ciclo solar-clima o cualquier otro tema relacionado con el Sol).

No tenemos manchas solares (en unos días podremos tenerlas)
la actividad solar es baja.

El 14-15 de abril tuvimos una pequeña Tormenta Solar alrededor de la Tierra.



Los índices K reflejan las condiciones geomagnéticas (efectos de las partículas solares en el campo magnético de la tierra)
índices K de 5 o superior indican el nivel de Tormenta geomagnética actividad alrededor de tierra.

Una eyección de masa coronal (CME) (Martes)


LLamaradas (Martes)


Un saludo. ;)
Barrio de Vallecas (Madrid) A 680 msnm.

fraus

***
Cumulus Congestus
Mensajes: 890
¡¡¡¡ .............Ilusionándome !!!!
Ubicación: Livin´ on the streets in paradise
En línea
Si, ayer día 15, a cero. Hoy, día 16, de momento también cero

Previous 5 Days Solar Data

:#                         Sunspot       Stanford GOES14
#           Radio  SESC     Area          Solar  X-Ray  ------ Flares ------
#           Flux  Sunspot  10E-6   New     Mean  Bkgd    X-Ray      Optical
#  Date     10.7cm Number  Hemis. Regions Field  Flux   C  M  X  S  1  2  3
#---------------------------------------------------------------------------
2010 04 11   75      0        0      0    -999   A2.7   0  0  0  0  0  0  0
2010 04 12   75     14       10      1    -999   A2.3   0  0  0  0  0  0  0
2010 04 13   75     14       20      0    -999   A2.0   0  0  0  0  0  0  0
2010 04 14   75     12       10      0    -999   A1.9   0  0  0  0  0  0  0
2010 04 15   75      0        0      0    -999   A2.0   0  0  0  0  0  0  0


Sunspot number: 0

Updated 15 Apr 2010

Saludos
Sabiñánigo (Huesca)

El buho

El buho
*****
Cb Incus
Mensajes: 3,496
Torrefarrera (209 msnm)
Ubicación: Torrefarrera
En línea
El Magnetograma sigue sin mostrar gran cosa. Osea que otro probable 0 para mañana tambien.

Cita de: diablo en Jueves 15 Abril 2010 15:19:37 PM
¿Por qué este invierno fue más frío?
El Reino Unido y Europa continental podrían sufrir inviernos muy fríos de manera regular como resultado de la escasa actividad solar, según afirman investigadores británicos.

Are cold winters in Europe associated with low solar activity?


Por cierto Diablo, el rey del hielo por nuestros lares tan calentitos. Gracias por la aportación aunque quizá quedaría mejor en:

https://foro.tiempo.com/foro+general+de+climatologia/pruebas+de+la+escasa+o+nula+relacion+climaactividad+solar-t67696.0.html


Ya lo decía Sir William Herschel en 1801 con su estudio sobre las Manchas Solares y el precio del trigo. Probablemente el mejor astrónomo de la historia. Aunque los climatólogos nunca le han hecho puñetero caso.

_00_

******
Supercélula
Mensajes: 6,105
Motril, costa granaina
Ubicación: Motril - 40 mts
En línea

diablo

La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula
Mensajes: 6,295
En línea
Cita de: El_Buho en Sábado 17 Abril 2010 01:44:34 AM


Cita de: diablo en Jueves 15 Abril 2010 15:19:37 PM
¿Por qué este invierno fue más frío?
El Reino Unido y Europa continental podrían sufrir inviernos muy fríos de manera regular como resultado de la escasa actividad solar, según afirman investigadores británicos.

Are cold winters in Europe associated with low solar activity?


Gracias por la aportación aunque quizá quedaría mejor en:

https://foro.tiempo.com/foro+general+de+climatologia/pruebas+de+la+escasa+o+nula+relacion+climaactividad+solar-t67696.0.html


Ya lo decía Sir William Herschel en 1801 con su estudio sobre las Manchas Solares y el precio del trigo. Probablemente el mejor astrónomo de la historia. Aunque los climatólogos nunca le han hecho puñetero caso.


Gracias por la sugerencia, lo pongo allí también.

fraus

***
Cumulus Congestus
Mensajes: 890
¡¡¡¡ .............Ilusionándome !!!!
Ubicación: Livin´ on the streets in paradise
En línea
Ayer día 17, también tiene pinta de haber estado a 0. 3 días seguidos y a por el cuarto. Y tiene pinta, de no haber acabado de estar a sunspots 0. Ya comentamos, que era muy pronto, para haber cerrado el anterior topic (sunspots number 0)

Y todavía, no se sabe si estamos en el ciclo 23, 24 o 25. Lo que está claro, que el ciclo de 11 años, parece que no funciona

Previous 5 Days Solar Data

:#                         Sunspot       Stanford GOES14
#           Radio  SESC     Area          Solar  X-Ray  ------ Flares ------
#           Flux  Sunspot  10E-6   New     Mean  Bkgd    X-Ray      Optical
#  Date     10.7cm Number  Hemis. Regions Field  Flux   C  M  X  S  1  2  3
#---------------------------------------------------------------------------
2010 04 12   75     14       10      1    -999   A2.3   0  0  0  0  0  0  0
2010 04 13   75     14       20      0    -999   A2.0   0  0  0  0  0  0  0
2010 04 14   75     12       10      0    -999   A1.9   0  0  0  0  0  0  0
2010 04 15   75      0        0      0    -999   A2.0   0  0  0  0  0  0  0
2010 04 16   75      0        0      0    -999   A1.9   0  0  0  0  0  0  0



Saludos
Sabiñánigo (Huesca)

El buho

El buho
*****
Cb Incus
Mensajes: 3,496
Torrefarrera (209 msnm)
Ubicación: Torrefarrera
En línea
Fraus, lo del ciclo se decide con la suficiente perspectiva. Actualmente se considera que el ciclo 24 empezó hace quizá 1 año. Necesitas que la actividad del ciclo levante para decidir cuando poner un punto de inicio al ciclo. Pero el día exacto en el que cambiamos de ciclo no tiene interés alguno a efectos prácticos.
Lo de cerrar el otro tópic, estoy totalmente de acuerdo. Como ya dije anteriormente es probable que durante este año nos queden aun unos 90 días de sunspotnumber=0

Spotless Days
Current Stretch: 3 days
2010 total: 10 days (9%)
2009 total: 260 days (71%)
Since 2004: 780 days
Typical Solar Min: 485 days

Y además ese tópic estaba en segunda posición cuando se hacían búsquedas en google sobre el tema. Estaba muy bien posicionado. Una pena.

fraus

***
Cumulus Congestus
Mensajes: 890
¡¡¡¡ .............Ilusionándome !!!!
Ubicación: Livin´ on the streets in paradise
En línea
#142
Sí,  ya sé, que oficialmente el ciclo 24 empezó....no tengo muy claro ¿cuándo? Pero bueno, aceptable.

No sabes, ni creo que nadie lo sepa, si el ciclo de 11 años está en marcha, tal y como lo conocemos. Yo lo desconozco. Hay indicios, de que ha empezado si.... . Pero entre medias ¿qué?. Aún en el mínimo de Maunder, los máximos de 11 años existían, más tenues, claro. Y recordar que el ciclo 1, empezó más tarde.

¿Y sí el precio del trigo sube, por la ceniza volcánica o por otras cenizas de otros volcanes que taparían el sol? ¿es precisamente en mitad de la primavera, en plena efervescencia vegetal, cuándo ocurren estos fenómenos en lapsos de 40 ó 80 años? En otras palabras, la actividad solar, parece no haber empezado, al contrario, se muestra más excasa, que en invierno.



Saludos
Sabiñánigo (Huesca)

lambrusc

Visitante
En línea
Que besita! No entiendo mucho pero esto se sale de lo normal supongo!
Que efectos tendra?