Ahí va Huesca, y hay bastantes cambios.
Dado que con este baremo salen datos muy dispares entre observatorios próximos, el mapa ha quedado más saturado de números, pero creo que no importa, pues de eso se trata, de plasmar en el mapa todos los datos que quepan:
Como dije la otra vez la zona Norte de Almeria no tiene 6 meses ni por asomo. Por eso estoy haciendo un climograma con los últimos años.
Vale, ¿que otro baremo ves apropiado?
¿Subimos a 25 mm de noviembre a marzo? ¿O lo dejamos así?
También piensa que puede darse el siguiente caso, que si en el norte de Almería hay por ejemplo treinta pueblos, de los cuales veinte son pueblos montañosos que puedan tener menos de seis meses secos según el baremo de Roberto, pero el estudio de Aemet se fija en los otros diez no montañosos, (y más secos), el estudio saldría así.
Dicho de otra manera más directa, el estudio no cubre todos los territorios al cien por cien, y habrá datos interesantes que escapen a él.
Mas o menos lo que me decía antes Betula respecto a la hiperlluviosa frontera berciana con Lugo, que no sale reflejada.