MEDITACIÓN SOBRE MULTIPLES ERRORES EN TORNO A LA DINÁMICA TERRESTRE.
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,30521.0.html y ss.
La primera parte del texto es sólo una descripción conceptos conocidos de astrofísica o Milankovitch. A partir de “yo personalmente opino”, se emiten conclusiones, en donde se advierten numerosos errores, cuando no disparates, algunos de los cuales enuncio a continuación.
1.- ,EXCENTRICIDAD DE LA ELIPSE debiendo ser esta lo más circular posible , para que se dé precisamente combinación de esta con el perihelio , es decir un valor minimo de excentricidad;
La elipse es una curva cerrada y plana.es una curva cónica. ES DECIR, TODO LO CONTRARIO A CIRCULAR. Esta frase es errónea y contradictoria. El valor minimo de excentricidad significaría que fuera lo menos circular posible.
Esto es completamente incorrecto. Es justo al revés según Milankovitch, para que lleguen glaciaciones “la orbita pasa de ser circular a ser marcadamente elíptica en periodicidades de 100 ka. Y 400 ka.”
2.-“entiendo que para que el movimiento de nutacion , cese , aunque sea momentanemente puede ser el resultado de una variacion en la fuerza gravitacional ejercida por la luna sobre la tierra, a tierra y commo consecuencia de perturbaciones solares o incluso de otros planetas ;”
cese de la atraccion de la luna sobre el ecuador con lo cual el movimiento de nutacion quedaria eliminado.
Repite a menudo que la nutacion puede cesar.Esto nunca se ha dado ni se dará. Es como decir que el movimiento de rotación de la tierra podría quedar eliminado. Si eso pasara supondría. ...la parada del mundo, el Apocalipsis... La fuerza de gravedad de la luna (seis veces menor que la de la tierra) no se para o elimina nunca, ni la de la tierra.
-3 disminucion del co2 (provoca glaciación)
Hubo glaciaciones en las que el C02 aumentó, se ha dicho varias veces en el foro. ej. La ultima. Otra prueba contra kioto
-4Es decir , excentricidad y eje por si separados no producian glaciaciones
Es falso, claro que producen glaciaciones por sí solas, es de cajón : Es que los ciclos no tienen por qué coincidir. si el ángulo del eje de la tierra fuese cero no habría ni siquiera estaciones. Grandes cataclismos que modifiquen el eje de la tierra pueden producir glaciaciones. La variación del eje cada 41.000 años, provoca eras glaciales. Es un ciclo de Milankovtich. Las variaciones de excentricidad producen glaciaciones cada 100.000 o 400.000 años. Es otro ciclo de milankovich. La frase es completamente equivocada. Porque los ciclos de 41.000 y 100.000 solo se pueden dar separados nunca a la vez. Es justo todo lo contrario a lo que dice genevieve.
- 5.parada Corriente del Golfo produce glaciaciones
Lo parece, cierto, pero no es exacto. Pietrwoski et al de la Univ. De columbia, demostraron que las glaciaciones no vienen directamente por la parada del Golfo, vienen primero por causas astronómicas y luego las corrientes reaccionan. por su supuesto la parada enfría e intensifica la glaciación.
--6 "combinado con una caotica variabilidad del eje terrestre , lo cual se explicaria por una momentanea cese de la atraccion de la luna sobre el ecuador con lo cual el movimiento de nutacion quedaria eliminado"
caotica variabilidad del eje terrestre”
la varibilidad del eje terrestre no es caótica, esto produciría otro Apocalipsis. El eje no varía caóticamente. Precisamente lo que demostró la teoría de milankovitch es que el eje de la tierra ha variado sistálticamente, rítmicamente, en los ultimos millones de años entre 21, 5º y 24, 5º. En periOdos de 41 k. Esto es todo lo contrario al caos. Es armonia universal, hasta para la llegada de glaciaciones., que son periódicas.
-7.Se dice epoca glacial e interglacial no glaciar (glaciar son masas de hielo) (ver dicc. Panhispanico de dudas). Esto lo repite constantemente
- Convinación no es , es “combinación” con b. Eslabón es con b, no con v, es fuerzas de convección no de convicción...
1.Puede que creas que la mayoría de los objetos en el espacio orbitan en círculos alrededor de algo, pero este no es el caso. Aún cuando algunos objetos siguen órbitas circulares, la mayoría de las órbitas tienen una forma parecida a círculos u óvalos "estirados hacia afuera". A esta forma ovalada, los matemáticos y astrónomos la llaman, elipse.
Una elipse es muy larga y delgada, también puede ser bastante redonda, casi como un círculo. Para describir cuán estirada es una elipse, los científicos usan el término especial de, "excentricidad". La excentricidad de una elipse es cercana a 1 (como 0.8 ó 0.9), la elipse es larga y delgada. Si la excentricidad se encuentra cerca de cero, la elipse será más circular.
La excentricidad de la órbita de la Tierra es muy pequeña, de manera que la órbita es casi circular. La excentricidad orbital de la Tierra es menor a 0.2. La órbita de Plutón es la más excéntrica de cualquier planeta de nuestro sistema solar . La óbita excéntrica de Plutón es cercana a 0.25. Muchos cometas tienen órbitas extremadamente excéntricas. Por ejemplo, el cometa Halley , ¡tiene una excentricidad orbital de casi 0.97!
El Sol no se encuentra en el centro de una órbita elíptica. Está un poco descuadrado hacia un punto llamado, "foco" de la elipse. Debido a que está descuadrado, en cada órbita alrededor del Sol, el planeta se mueve más cerca de y más lejos del Sol. El punto cercano de la órbita se llama, perihelio; y el punto lejano se llama, afelio. Si una órbita tienen una gran excentricidad, la diferencia entre la distancia del perihelio y la distancia del afelio también será muy grande. En el afelio, la Tierra se encuentra a sólo 3% del Sol, que en el perihelio. la distancia del afelio de Plutón es 66% mayor a la distancia del perihelio.
ExcentriidadSi es copiar la excentr4icidad de la Tierra 0,017, la gravedad 9,28 ¿qué?...
La excentricidad de la elipse es ε = c/a
Elipse y datoa matemáticosPuedes interactuar con las órbitas y te darás cuenta de su funcionamiento2.Perféctamente nos lo ha aclarado Geno.
La nutación es obviamente nula. Si se obliga a que la rotación no tenga componente según z1, para que esté alineada con el eir, se tiene...
http://mecfunnet.faii.etsii.upm.es/Xitami/webpages/sombri.htmlEquilibrios estacionalesQuitará cualquier duda:
Bájense este manual muy completo sobre la corrección a la precesiónPrecesión:El eje de rotación de La Tierra también se mueve, tiene una oscilación que le hace generar una superficie bicónica.El periodo de este movimiento es de 28 000 años.
Nutación:Las bases del bicono generado por el eje de giro de La Tierra no son círculos perfectos sino que tienen el borde ondulado.Esta perturbación la ocasiona La Luna.
3.Si coges un fragmento, se pierde el contexto del texto original de Geno, y eso se llama manipulación.
La combinación de los cuatro factoresLa conclusión final de todo esto es que cada cierto tiempo los cuatro factores se alían para producir un período glacial. Estos períodos son mucho más largos (unos 100.000 años) que los breves intervalos interglaciales. Ninguno de ellos por sí solo podría desencadenar quizá una glaciación pero cuando confluyen las condiciones favorables entonces se inicia el proceso. Pero aun así los cálculos no salen. Las variaciones orbitales son demasiado leves. Lo que ocurre es que hay que tener en cuenta dos retroalimentaciones positivas: el aumento del albedo terrestre y la disminución de CO2.
La intuición nos diría que los inviernos rigurosos deberían regir los pulsos glaciales pero parece ser que son los veranos suaves los que lo hacen. La inclinacion es aun de 23,4º pero sigue disminuyendo. Cuanto menor sea ésta menor sera la insolación en los veranos. Aun con toda la complejidad con que se ha estudiado el problema sigue sin establecerse aun una explicación total para los ritmos glaciales y es que hay que tener en cuenta otros factores no explicados por las variaciones astronómicas. A pesar de todo sí se puede afirmar que, en gran medida, el ciclo climático vienen regido por las variaciones orbitales.
4.EL EJE DE LA TIERRA Y SU GRADO DE INCLINACION
Existe un eje de rotacion de la tierra, que no coincide con el eje polar, si no que presenta una variacion con este de unos 23º, asi es su valor actual , habiendose registrado valores de esta inclinacion maximos de 24.5 y minimos de 22,1º ; la inclinacion del eje terrestre se supone que ocurrio al principio de la formacion de este planeta y por un choque de un asteroide , no siempre demostrada dicha teoria.
En cuanto al eje algunos cientificos relacionaron las glaciaciones con variaciones de este eje , pero las variaciones si bien justificban pequeñas variaciones en el clima no justificaban el desencadenamiento de epocas glaciares .
Es decir , excentricidad y eje por si separados no producian glaciaciones ni siquiera combinados entre si.
Pues me "temo"
que tiene razón Geno en esta puntualización:
El descubrimiento de los cambios glaciares planteó también problemas sobre las causas que los provocaron. Junto a hipótesis más o menos especulativas y anecdóticas, a principios de siglo se propuso una explicación basada en la mecánica celeste. El movimiento de la Tierra alrededor del Sol y el eje sobre el que gira en su ciclo diario no son fijos, sino que están sujetos a variaciones seculares. La consideración de estos ciclos sirvieron a Milankovitch para establecer unas curvas que permitían considerar la variación del calor aportado por el sol como causa de las glaciaciones. La temperatura de la tierra está en función del calor del Sol. En las latitudes altas, el Sol incide más oblicuamente que en las bajas, por lo que la cantidad de calor aportada es menor en los polos que en el ecuador. La variación de la órbita de la Tierra está caracterizada por tres parámetros: la excentricidad de la órbita, la variación de la inclinación del eje y la precisión de los equinoccios. La Tierra describe en el espacio una elipse donde el Sol ocupa uno de los focos. Esta elipse se deforma de dos maneras: por un lado, gira lentamente en relación con las estrellas fijas; de otra parte, su excentricidad -es decir, la situación de los focos de la elipse- varía desde casi coincidir con el centro de un círculo a separarse de ella, dando una forma que oscila entre casi una circunferencia a una elipse. Esta variación de la excentricidad tiene una periodicidad de 100.000 años. La orientación del eje de la Tierra es fija a lo largo del año, dando lugar a las estaciones. Cuando el Polo Norte apunta al Sol, el hemisferio norte recibe más calor y sucede el verano boreal. Seis meses más tarde, es el Polo Sur el que se orienta hacia el sol, es el momento del invierno boreal y del verano austral. La inclinación del eje de la Tierra es de 23° 27', sin embargo, este valor varía más o menos 1°30' durante un período de 41.000 años. Cuando la inclinación del eje de la Tierra es máxima, las zonas polares reciben también un máximo de insolación y calor, pues apuntan más directamente hacia el Sol. Esta situación conduce a veranos cálidos e inviernos rigurosos en latitudes altas y se corresponde con climas interglaciares, pues el calor de los veranos es más que suficiente para derretir la nieve caída en los inviernos. La situación contraria produce veranos poco cálidos que no son capaces de derretir la nieve del invierno, de forma que ésta se acumula año tras año, posibilitando la formación de casquetes glaciares polares y de montaña. La precesión de los equinoccios parte del hecho de que la Tierra no es totalmente esférica. La acción de las mareas provocadas por el Sol, la Luna y los demás planetas sobre el ecuador provoca un retraso en su velocidad de giro, razón también por la que la duración de los años no es siempre igual. En consecuencia, el momento en el que el Polo apunta hacia el Sol no se corresponde siempre al mismo punto de la órbita de la Tierra. La situación de los equinoccios y, por tanto, de las estaciones presenta un doble ciclo principal de 23.000 años y otro menor de 19.000. En la actualidad la Tierra está lejos del Sol el 21 de junio, y cerca el 21 de diciembre, por eso la tendencia es a inviernos poco rigurosos. La unión de estos tres efectos: mucha inclinación del eje, mayor distancia al Sol y que ésta sea en diciembre, produciría un mínimo de insolación y un máximo de frío, propiciando la extensión de los glaciares. La comprobación experimental de las propuestas de Milankovitch ha venido por su contraste con las curvas climáticas recogidas en los testigos de los sondeos de los fondos marinos. Así, hace 125.000 años se detecta un período interglaciar tanto en curva de Milankovitch como en los fondos marinos que marcan el inicio del estadio isotópico 5. Estos análisis también permiten el reconocimiento de la existencia de eras glaciares con un ciclo de 65 millones de años, lo que explica la existencia de glaciaciones reconocidas geológicamente durante el paso Secundario-Terciario y de otras durante el Secundario. De la misma forma se calcula un ciclo de 125.000 años máximo para cada época glaciar con periodos interestadiales menores. Estos ciclos menores se han detectado incluso en época histórica.
Los ciclos de Milankovitch5.De nuevo manipulando, y cogiendo, incluso trastocando... el texto original, ella ha dicho hasta la saciedad, que la correa Termohalina no se para completamente, sólo que fluctua de forma caótica, así que lo mismo lo extrapolamos a la corriente del Golfo.
6.De nuevo fuera de contexto... se refiere al punto de nulidad (equilibrio) de nutaciión, que provoca ese movimiento del eje abrupto, para reequilibrarlo, como si fuese una peonza o trompo, que antes de perder equilibrio, da movimientos de ejes espasmódicos, y reequilibrarse, es decir, trasnmutación de fuerzas acumuladas... A ese punto se refiere ella.
7.No todos podemos ser tan perfectos en escribir, es más, ella lo redacta y postea sin repasarlo, ya ves... por no poner bien "Big bang" no es para desacreditar a alguien, en fin... Sigo