Patinazo de estofex, y es el segundo en 10 horas (renovaron el mapa a las 5h y a las 15h)
Aemet lo ha visto mejor,
ssw también lo ha visto.
imagino que no han tenido en cuenta el componente orográfico.
¿y ayer?
Efectivamente, Ribera, ayer dimos más importancia de la debida al componente orográfico y metimos posibilidad media de que los fenómenos fueran severos.
De hecho, pensé en poner una intervención sobre el asunto, pero se me pasó (también es verdad que es más fácil ser crítico con otros que con uno mismo
)
Mientras que en el norte de Italia Estofex por lo que sea volvieron a meter alerta 1 y no hubo mucho, o no mucho más que aqui.
Pero además hay que decir que estofex no puso ni siquiera nivel amarillo, ni en la discusión-explicación. Y sin embargo en los radares de Aemet hubo aquella tarde casi 800 descargas en Pirineos y la cantábrica occidental.
y el satélite muestra que había actividad tormentosa en Pirineos y la Cordillera Cantábrica:
Asi que no se anduvo tan descaminados...aunque sí en la intensidad. Y ellos, por lo que sea volvieron a fallar.
Dicho esto, hay que destacar que estofex son unos tíos casi impecables en sus interpretaciones y sus predicciones, y además abarcan toda Europa. Ya quisiéramos muchos de nosotros realizar su labor y tener en ocasiones su precisión.
Asi que sólo fue una apreciación puntual, con aemet y estofex. Sin ánimo de criticar a quien para muchos de nosotros han sido y son un ejemplo a seguir.
Por lo demás, se agradece de verdad que se comenten estas cosas, así uno ve que no sólo somos unos cuantos viendo modelos y mapas y se anima a seguir trabajando.