Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)

Desconectado Jonan

  • Cb Incus
  • *****
  • 4942
  • Sexo: Masculino
  • Jonan + Ola = Yola
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #156 en: Viernes 13 Enero 2017 21:00:55 pm »
Cambio de vientos de NE a SE porque el A se tumba demasiado
Siena - Toscana - Italia
Bergara (Gipuzkoa), a 155m de altura.
Ohio - Condado de Lorain

Desconectado colareis

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1073
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #157 en: Viernes 13 Enero 2017 21:14:25 pm »
Cambio de vientos de NE a SE porque el A se tumba demasiado
Tiene razón Jonan. Además entrán más al sur de lo que lo hacían antes al tumbarse el anticiclón.

Desconectado TAKOLOKO

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 280
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #158 en: Viernes 13 Enero 2017 21:33:33 pm »
Razón de ser Jonan, + 4º,y por eso tenemos el A siempre sobre los accesos a la península.Vigilante e influyente
Elgeta -GIPUZKOA- 500 msm

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #159 en: Viernes 13 Enero 2017 21:53:14 pm »
El ahora y el antes IFS para Bilbao y Albacete. Aún hay partido, mucha dispersión.
« Última modificación: Viernes 13 Enero 2017 21:54:43 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado colareis

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1073
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #160 en: Viernes 13 Enero 2017 22:11:23 pm »
La determinista de la isocero a T850 (línea roja) se ha salido por la derecha de la de la mayoría de ensembles, pero seguramente vuelva hacia la izquierda, y suba un poco más. Esperemos.


Desconectado jose villanueva

  • Nubecilla
  • *
  • 58
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #161 en: Viernes 13 Enero 2017 23:02:16 pm »
Paciencia chicos que es una mala salida del ECMWE mañana cambiara
Extremadura

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 884
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #162 en: Viernes 13 Enero 2017 23:35:18 pm »
Está claro que la crueldad de los modelos no tiene límite  [emojifacepal02]  :P . Cuando se trata de mandar al traste una friada cualquier modelo o ensemble díscolo pueden convertirse en el mejor del mundo  :-X . Seguramente sea más percepción nuestra que realidad pero sentir uno lo siente así.

Yendo al grano...directamente está claro que es lo que nos está desangrando lentamente , y lo peor que esta mañana esa sangría parecía por fin haberse cortado pero a la tarde y cuando todo apuntaba a lo contrario ha vuelto con fuerza y en el peor momento...3 mapas , uno de anteayer , otro de ayer y el último de hoy :










Está clara la diferencia no? . Lo que nos está desangrando es que el ramal del jet que sube por el flanco Oeste de la dorsal y encargado de mandarla arriba no para de fortalecerse y lo que es peor , va poco a poco cambiando de dirección , anteayer era SW-NE en línea recta casi perfecta , el resultado era que la dorsal también subía sin problema.

Ayer comenzó a fortalecerse y cambiar de dirección , curvándose al Norte y tomando dirección prácticamente Oeste-Este , y cuando hoy a la mañana parecía asentada definitivamente...vuelta a la carga ahora a la tarde acentuándose el problema todavía más...todo esto lo que provoca es que la dorsal va poco a poco "engordándose" más por la base , subiendo menos al encontrarse el paso también poco a poco cerrado y como consecuencia también tumba antes...el resultado es...entra menos frío a Europa , nos llega también menos , cada vez un poco más tarde y con el consiguiente peligro que de seguir en esta deriva terminemos con un mapa así...dónde la dorsal definitivamente encuentra el paso al Norte cerrado , por lo que ya no es que entre menos frío , más tarde y más continentalizado , es que directamente la dorsal termina encima nuestra y prácticamente adiós a la "retrogradación"  , esperemos no llegar a tal extremo y que al menos los del sureste disfruten que bien merecido lo tienen :



Vamos esperar porque todavía estamos a tiempo de poder corregir , pero no es buena señal éste cambio de última hora apoyado además por todos los modelos . La salida de mañana por la mañana es clave , si la sangría sigue sin cerrarse haberá que empezar a ponerse en el peor de los casos , y sería una pena una vez más cuando ya la Ola de frío se tocaba con la punta de las uñas todavía esta mañana.

Dicho esto espero y creo que mañana va mejorar el tema, que por mejorar me refiero a que se corte la sangría , con eso me conformo , porque los mapas actuales no nos engañemos siguen siendo de Ola de frío , pero el problema no es lo que muestran en si , el principal problema es que el propio problema no para de acentuarse cada vez un poco más , necesitamos parar eso ya como sea.

Saludos!


« Última modificación: Sábado 14 Enero 2017 00:17:25 am por Pantani98 »

Desconectado Abulense

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1496
  • Sexo: Masculino
  • Avila 1100 mts
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #163 en: Viernes 13 Enero 2017 23:49:53 pm »
Madre mia cuanto dramatismo, el gfs sigue marcando lo mismo, y todabia es a muchas horas. Aclarar que los modelos no tienen porque ir a mas o menos, simplemente cambian. bueno pues tranquilidad y buenos alimentos

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 884
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #164 en: Sábado 14 Enero 2017 00:03:30 am »
Madre mia cuanto dramatismo, el gfs sigue marcando lo mismo, y todabia es a muchas horas. Aclarar que los modelos no tienen porque ir a mas o menos, simplemente cambian. bueno pues tranquilidad y buenos alimentos

Dramatismo o realidad? Creo que no me caracterizo por ser un vende humos , normalmente suelo ser bastante prudente , ni tampoco creo que las ganas de ver algo terminen cegándome , esa fase la superé de todo cuando la Siberiana 2012 . Simplemente comento el porqué de la deriva evidentente y preocupante que han tomado los modelos esta tarde y a las pruebas me remito.

Por supuesto pueden volver al redil mañana , pero buena señal está claro que no lo es , de todas maneras más que volver al redil me contentaría con que se corte la sangría , ese debe ser el objetivo mañana.
« Última modificación: Sábado 14 Enero 2017 00:07:29 am por Pantani98 »

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13538
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #165 en: Sábado 14 Enero 2017 00:08:28 am »
Citar
acentuándose el problema todavía más...todo esto lo que provoca es que la dorsal va poco a poco "engordándose" más por la base

Pantani.

Incluso en ECMWF a nivel hemisférico se puede observar como de 120  a 144 horas se hunden los geopotenciales en el Artico Ruso (Múrmansk más o menos)
En este tránsito incluyo un giro del vórtice de NW a SE.
Al menos confío abra escenarios muy interesantes para zonas medias del centro, Este y Sur.
Creo que la tendencia está clara y este gran movimiento en el polo ha venido para quedarse.
Saludos [emoji41]
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa

Desconectado Gerard Taulé

  • Cb Incus
  • *****
  • 4418
  • Sexo: Masculino
    • Meteorologia avui
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #166 en: Sábado 14 Enero 2017 00:09:16 am »
Yo soy optimista, creo que esta ola de frío hará que hablar, puede que no tengamos registros térmicos excepcionales, pero el frío persistente y las nevadas pueden hacer que sea la más interesante desde el enero de 1987, aparte de 1997 en Galicia. Quedará lejos de la de 1985 en temperaturas, pero puede nevar más.
Salt, 3 km al oeste de Girona, 81 m, isla de calor urbana

Desconectado Pacoo

  • Nubecilla
  • *
  • 92
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #167 en: Sábado 14 Enero 2017 00:25:23 am »
La verdad es que la entrada fría parece asegurada, lo que no esta claro es con que potencia, y menos claro aún si se formará una borrasca y si afectara sólo al Norte y al Mediterráneo las nevadas, o es capaz de formarse una borrasca  para que nieve en zonas de la vertiente atlántica, aunque esto último parece menos probable.

Para el miércoles, el americano pone bastante frío de nuevo por el sureste, con los -8 a 850 hPa llegando hasta esta zona. Por mi zona la gran ola de frío que más se recuerda recientemente es más bien la de 2005 por sus efectos en los cultivos. He estado buscando mapas o algún informe que muestre las temperaturas a 850 hPa en aquella ola de frío pero no los he encontrado. Alguien sabe los valores de temperatura en altura en el interior sureste de aquella ola de frío?
« Última modificación: Sábado 14 Enero 2017 00:28:30 am por Pacoo »
Jaén 612 msnm