Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 2708
  • Sexo: Masculino
  • Ponteareas (Pontevedra)
    • Mis composiciones musicales
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #48 en: Viernes 04 Enero 2019 11:47:07 am »
Es habitual que hayan cambios en las modelizaciones. Con respecto a ayer la entrada norte se va a Italia. Contbamos con ello.

El jet en Groenlandia se modeliza muy activo con lo que el anticicln atlntico no se adhiere al groenlands. Este ltimo incluso desaparece, barrido por el empuje de los oestes, bloqueados ms al sur. De esta manera se pierde el pegamento con las altas polares, necesarias para desalojar aire polar hacia el sur. An as queda una bolsa muy fra que se ir hacia Italia rozando nuestro noreste y Baleares. Lo que s es cierto es que a pesar de que nos quedemos al oeste, fro entrar. Y se ver nieve en el norte por el momento casi sin rebasar las cordilleras. Pero es posible que la cosa vuelva a cambiar, a mejor, o a peor, o a lo que sea.

Lo que s sigue en pi a comienzos de la semana que viene, que es lo que rompe esta monotona, es el ascenso del cntabro hacia Islandia, pero no tanto como lo modelizado ayer debido al paso por el sur de Islandia de una baja explosiva que impedir (por el momento) la fusin azogroenlandesa. Por tanto la bolsa fra no ser tanto polar como noratlntica, que no es lo mismo, es decir, no ser un desalojo polar sino un resbalamiento atlntico hacia Italia formando posiblemente otra nueva baja ya en el Mediterrneo, al encontrarse con aguas ms clidas.

Lunes, baja explosiva surislandesa hacia el este impidiendo la fusin azogroenlandesa:


Martes, la baja atlntica ha cruzado ya a Europa:


Mircoles, vaguada norte muy activa con el A alargado, protuberando en el Mediterrneo con otra baja como pico sur de la onda norte:


El jueves ya tenemos una situacin tipicamente invernal con el anticicln tumbado en oblicuo hacia el NE atrayendo aire continental fro y la baja en el Mediterrneo, slo que nos hemos quedado al oeste del grueso de las precipitaciones:


El viernes quedamos bajo la invasin NE, slo en su parte oeste seca, salvo el norte por el efecto de los vientos NE recogiendo humedad cantbrica:

« ltima modificacin: Viernes 04 Enero 2019 12:08:03 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 720
  • Sexo: Masculino
  • Lugo-Galicia (455mts.)
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #49 en: Viernes 04 Enero 2019 12:03:47 pm »
Otra salida en que los grandes centros de accin ah siguen en su sitio para el da 14...




Ms adelante...nortadn bestia al canto



Y no impacta bien de lleno...pero basta con ver ste mapa para darnos cuenta del potencial que tendra el tema...la -40 en las Baleares



Si, ya se que son plazos lejanos, pero tambin hablamos de grandes centros de accin que se estn repitiendo o insinuando bastante a menudo...llegados a ese punto la clave sera que el de Azores cogiese la onda buen apara irse arriba y lo hiciese lo suficientemente separado de nosostros...pero eso si es irse demasiado lejos. De momento lo importante que los grandes centros de accin sigan ah y vayan poco a poco avanzando en el tiempo.

Saludos.

« ltima modificacin: Viernes 04 Enero 2019 12:05:56 pm por Pantani98 »

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 2708
  • Sexo: Masculino
  • Ponteareas (Pontevedra)
    • Mis composiciones musicales
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #50 en: Viernes 04 Enero 2019 12:22:10 pm »
S, es posible que el aire embalsado a gran altura pueda ser el responsable de ir formando altas dorsales que puedan desalojar aire polar con ms consistencia. Tambin es cierto que los mapas a muy largo plazo no sern como los pintan hoy, pero s es verdad, como algunos apuntis, que llama la atencin que las modelizaciones a ms de una semana vienen con bolsas de aire ya bastante serias. Aunque tambin es verdad que es por las fechas que corrern para entonces.

La entrada para pasado mitad de enero es potente y preciosa. Da gusto ver ese A vertical y algo tumbado hacia el NE y a toda Galicia nevando:



Con que venga algo parecido a eso ... verdad?
« ltima modificacin: Viernes 04 Enero 2019 12:55:19 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado virazn

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1213
  • pasin por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #51 en: Viernes 04 Enero 2019 13:00:37 pm »
Esos mapitas...mapazos [emoji12], que adjuntis si muestran una configuracin acorde con los cambios en la estratosfera.

Paciencia pues.
Ya van llegando los meteoros propios del invierno; a medio y largo pinta bien.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''

Desconectado evein

  • Cuando era pequeo, tena la mana de meterme con el coche de mi padre en el tnel de lavado de vehculos con el fin de creer que estaba bajo una tormenta con sus rollos a los lados que me hacancreer que estaba dentro de varios tornados
  • Cb Incus
  • *****
  • 2922
  • Sexo: Masculino
  • Mejor fecha de la historia: 12/4/1958
    • MeteoGuadix
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #52 en: Viernes 04 Enero 2019 13:47:13 pm »
Se va viendo ya dinmica si, y se ve reflejado en los ENS, pero desgraciadamente, esos mapas que ponis tan brutales  a +264 horas no tiene validez ninguna, no hay escenarios que los respalden, pues de los 21 posibles escenarios que saca el GFS (por ejemplo) solo sacan 1 escenario del tipo como el que habis puesto ah arriba.

Algo ven todos los modelos, pero con tantos parmetros en juego y a tropecientas horas, es imposible dar un escenario como el que ms, el que nos gusta a la gran mayora de nosotros.

Por tanto, hay que esperar an hasta la 3 semana de enero
Guadix, Granada

Ao hidrolgico 2009/2010: 665 mm.
Ao hidrolgico 2010/2011: 374 mm.
Ao hidrolgico 2011/2012: 169 mm.
Ao hidrolgico 2012/2013: 491 mm.

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 720
  • Sexo: Masculino
  • Lugo-Galicia (455mts.)
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #53 en: Viernes 04 Enero 2019 15:33:20 pm »
Se va viendo ya dinmica si, y se ve reflejado en los ENS, pero desgraciadamente, esos mapas que ponis tan brutales  a +264 horas no tiene validez ninguna, no hay escenarios que los respalden, pues de los 21 posibles escenarios que saca el GFS (por ejemplo) solo sacan 1 escenario del tipo como el que habis puesto ah arriba.

A tan largo plazo no puedes quedarte con una nica salida ni con el resultado final, hay que analizar el conjunto de todos los modelos y durante varios das... para ver que centros de accin se repiten...y en ste caso tenemos varios que se repiten con bastante "frecuencia"...que son los que 5 que nombr en mi post de ayer...y all tienes tambin por ejemplo la salida de ayer tarde del ECMWF, dnde a gran escala aparecen los mismos 5 grandes centros de accin. Ni que decir tiene que viviendo dnde vivimos...aun llegando al momento clave con ellos "intactos" los pequeos detalles seran los que decidiesen nuestra suerte final...pero por el momento me conformo con irnos acercando a la presa, una vez la tengamos si llegamos all...ya veramos como podemos cazarla.

Si esto lo estuviese viendo yo slo podra ser que estuviese loco que tampoco es descartable... [emojifacepal02], pero hay gente especializada que ve algo parecido...un ejemplo :



Dnde adems por lo que dice...en los clusters del ECMWF (no los he visto) aparece tambin esta opcin entorno al da 14...apoyada adems por el resto de indicadores que venimos comentando y que resumi bien Viniegra a la maana.

Evidentemente no estoy seguro ni muchsimo menos de que esto vaya ocurrir, lo que si tengo claro ahora mismo es que a partir del 15 ms o menos se abre la veda de verdad, y que todo lo que rasquemos hasta llegar a ese punto estar bien pero ni veo ni vea potencial "pata negra" segn por como estn de momento las piezas colocadas a nivel hemisfrico.

Saludos.
« ltima modificacin: Viernes 04 Enero 2019 15:35:02 pm por Pantani98 »

Desconectado virazn

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1213
  • pasin por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #54 en: Viernes 04 Enero 2019 15:54:24 pm »
Obviamente los modelos primero deben resolver el escenario para el 9-12, pero a veces 'ven' mejor configuraciones a +10 das que a +5, porque son configuraciones ms globales, ms marcadas por ciertos indicativos como en este caso pueden ser los procedentes de las teleconexiones.

Estoy con Pantani en la tendencia que se intuye para el 15 en adelante y que bien ilustra ese tweet.

Despus ya veremos si los grandes centros de accin van configurando ese patrn o se nos queda cara de tonto.
Es lo bonito de la prediccin meteo.

(meteograma GFS Euskadi)

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1383
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #55 en: Viernes 04 Enero 2019 16:01:09 pm »
Se va viendo ya dinmica si, y se ve reflejado en los ENS, pero desgraciadamente, esos mapas que ponis tan brutales  a +264 horas no tiene validez ninguna, no hay escenarios que los respalden, pues de los 21 posibles escenarios que saca el GFS (por ejemplo) solo sacan 1 escenario del tipo como el que habis puesto ah arriba.

Algo ven todos los modelos, pero con tantos parmetros en juego y a tropecientas horas, es imposible dar un escenario como el que ms, el que nos gusta a la gran mayora de nosotros.

Por tanto, hay que esperar an hasta la 3 semana de enero
[emoji106] [emoji106]
El domingo pasado el Europeo vea para este domingo, es decir 168 h, la ISO 0 abarcando todo el NE peninsular y rozando casi la zona centro y no era una salida loca. Mirar cmo est la cosa para este domingo...A ms de 144h nanai y eso s no son salidas locas como la de ayer porque sino tampoco. Yo hasta que la nortada este a 72h no la veo...
« ltima modificacin: Viernes 04 Enero 2019 16:02:36 pm por benig »
Pontevedra 27 mts,
Urbanizacin Monteporreiro 65mts

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1383
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #56 en: Viernes 04 Enero 2019 16:19:02 pm »
Obviamente los modelos primero deben resolver el escenario para el 9-12, pero a veces 'ven' mejor configuraciones a +10 das que a +5, porque son configuraciones ms globales, ms marcadas por ciertos indicativos como en este caso pueden ser los procedentes de las teleconexiones.

Estoy con Pantani en la tendencia que se intuye para el 15 en adelante y que bien ilustra ese tweet.

Despus ya veremos si los grandes centros de accin van configurando ese patrn o se nos queda cara de tonto.
Es lo bonito de la prediccin meteo.

(meteograma GFS Euskadi)

Saludos.
Si son tomates los ven, si son nortadas se vuelven locos, la de Octubre la clavaron, una excepcin. La de Enero de 2017 la vean como rtica y acab como continental y muy seca en el norte y la Bestia del Este por un "pequeo matiz" se fue a Irlanda en plazos muy razonables, y era una configuracin con grandes centros de accin, un anticicln directo del polo norte bajando hasta la pennsula...
Pontevedra 27 mts,
Urbanizacin Monteporreiro 65mts

Desconectado virazn

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1213
  • pasin por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #57 en: Viernes 04 Enero 2019 17:23:03 pm »
Obviamente los modelos primero deben resolver el escenario para el 9-12, pero a veces 'ven' mejor configuraciones a +10 das que a +5, porque son configuraciones ms globales, ms marcadas por ciertos indicativos como en este caso pueden ser los procedentes de las teleconexiones.

Estoy con Pantani en la tendencia que se intuye para el 15 en adelante y que bien ilustra ese tweet.

Despus ya veremos si los grandes centros de accin van configurando ese patrn o se nos queda cara de tonto.
Es lo bonito de la prediccin meteo.

(meteograma GFS Euskadi)

Saludos.
Si son tomates los ven, si son nortadas se vuelven locos, la de Octubre la clavaron, una excepcin. La de Enero de 2017 la vean como rtica y acab como continental y muy seca en el norte y la Bestia del Este por un "pequeo matiz" se fue a Irlanda en plazos muy razonables, y era una configuracin con grandes centros de accin, un anticicln directo del polo norte bajando hasta la pennsula...

No ser que nos fijamos ms en los detalles cuando se pronostica una irrupcin fra?

Sea como fuere, que en parte te doy la razn, los mapitas que ha sacado el ingls para +144 h. tienen bastante potencial para Cantbrico oriental y cara norte Pirineos.

Sigue el baile de mapas.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 720
  • Sexo: Masculino
  • Lugo-Galicia (455mts.)
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #58 en: Viernes 04 Enero 2019 17:35:41 pm »
Obviamente los modelos primero deben resolver el escenario para el 9-12, pero a veces 'ven' mejor configuraciones a +10 das que a +5, porque son configuraciones ms globales, ms marcadas por ciertos indicativos como en este caso pueden ser los procedentes de las teleconexiones.

Estoy con Pantani en la tendencia que se intuye para el 15 en adelante y que bien ilustra ese tweet.

Despus ya veremos si los grandes centros de accin van configurando ese patrn o se nos queda cara de tonto.
Es lo bonito de la prediccin meteo.

(meteograma GFS Euskadi)

Saludos.
Si son tomates los ven, si son nortadas se vuelven locos, la de Octubre la clavaron, una excepcin. La de Enero de 2017 la vean como rtica y acab como continental y muy seca en el norte y la Bestia del Este por un "pequeo matiz" se fue a Irlanda en plazos muy razonables, y era una configuracin con grandes centros de accin, un anticicln directo del polo norte bajando hasta la pennsula...

"La bestia del Este" del pasado Febrero se fue si...pero porque a pequea escala los detalles son clave...y para nosotros ms todava siendo como somos el ltimo apndice de Europa.

Aqu estoy hablando de grandes centros de accin, dejando claro que para "simplemente" acercar la POSIBILIDAD, luego insisto...los detalles seran clave.

Haces bien no creerte nada hasta 72 hrs , o menos, llevars menos hostiazos...yo tampoco lo hago...simplemente comento y argumento posibilidades que para mi son reales, sean a 3 como a 15 das.

Saludos.

Desconectado virazn

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1213
  • pasin por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #59 en: Viernes 04 Enero 2019 17:36:48 pm »
GFS a los plazos que llega UKMO, mete geopotenciales algo ms elevados, y por tanto no son mapas tan prometedores como UKMO, pero tambin me gusta.
Adems la evolucin apunta hacia circulacin retrgrada y temperaturas cortas
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''