Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).

Buenos días,
En la salida de hoy de las 0 h, tanto el modelo europeo como el americano (tanto su versión 16 como la de siempre) no muestran bloqueos que nos pueda favorecer de aquí a 240 horas (10 días). No voy más allá. Coinciden a grandes rasgos en mostrar la misma configuración, con esa entrada efímera de noroeste para finales de mes, o incluso oeste muestra el europeo para luego pasar a noroeste-norte tras el paso del frente con la consiguiente bajada de cota pero ya quedando restringidas las precipitaciones en la cornisa cantábrica con cotas más bajas pero de forma efímera según ese modelo, que duraría apenas un día y pico y que no parece, a día de hoy, que vaya a tener grandes consecuencias en cuanto a precipitaciones en forma de nieve en nuestro territorio, salvo lugares muy concretos. De hecho abajo adjunto el mapa de acumulado de cobertura de nieve hasta el 3 de febrero del modelo europeo y es bastante triste. También adjunto cómo ve la entrada del frente del 30 de enero el modelo europeo, con vientos del oeste, antes de girar a noroeste-norte tras el paso del frente. Todavía es mucho hilar saber si el frente nos atacará de esa manera o de otra porque quedan bastantes días. Estaremos atentos por si pudiera haber algún cambio que nos favorezca más que lo que ahora nos muestran los modelos.


A nivel hemisférico no tengo más tiempo de analizar si a partir de 10 días las piezas muestran o no señales de que se puedan colocar de tal manera que nos puedan beneficiar para atraernos el frío, aunque ya hemos visto que no necesitamos grandes irrupciones de frío para ver cosas reseñables en cuanto a meteoros invernales en nuestra posición. Así que da igual no ver siberianas acechándonos o invasiones polares, simplemente nos valdría tener la mitad de suerte que tuvimos en la primera quincena de enero, que no es pedir demasiado. Una -4 a 850 hPa procedente de Europa que entre hasta la cocina unos cuantos días y alguna borrasquita atlántica que penetre en esta ocasión por el oeste para que los de la fachada atlántica ahora tuvieran el premio gordo. Poquita cosa pido  . De momento nada de eso se muestra en los paneles. Habrá que seguir esperando. Ya sabemos por experiencia que en cualquier momento salta la liebre y podemos empezar a ver cosas en la lejanía que con el paso de los días acaban confirmándose y será aquí y no en ningún otro lugar donde lo veremos antes que nadie, como ya pasó en el episodio de la primera quincena de enero. Estaremos atentos porque entre unos y otros, sumando ojos no se nos escapará ningún detalle que suponga el germen de un nuevo episodio frío.
Saludos.

.

Lo que pase da igual, todo es disfrutable, lo importante es agrandar este espacio compartiendo lo fácil y lo difícil. Lo posible, y lo imposible.

En mi caso, sino no dijera de vez en cuando alguna locura, no sería un meteoloco. O mejor dicho, si no fuera un meteoloco me volvería loco.

Claro que existe la compensación, lo que ocurre es que no sabemos demasiado sobre ella, y por tanto, interpretamos. Está bien así. No tenemos otra. La primera semana de febrero del 56 podríamos haber pensado que dados los mecanismos de compensación y nuestra latitud todo acabaría ahí y gracias. Pues bien, la naturaleza tiene creatividad suficiente para mover sus fichas como se le antoje y hubieron no otra sino 3 semanas más de reinvención de olas de frío con escenarios diferentes. A lo que voy es que el hecho de que hayamos tenido una ola de frío como la pasada no debe hacernos pensar (interpretar) que la compensación impedirá otro marco así. Será necesario ver cómo pasa el toro porque nunca se sabe y nada es descartable. Todo lo demás son creencias, legítimas, y a veces geniales, pero creencias.

La debilidad, variabilidad y escoramiento de la estratosfera nos está contando que no hay ningún escenario imposible. Ni siquiera el lenguaje de la probabilidad matemática es seguro. De ahí lo emocionante de mirar los modelos a largo plazo: la incertidumbre. ¡Qué sería de la vida si supiéramos lo que va a pasar!

Esta mañana tenemos de nuevo otro mapa señalando la probabilidad (que no la realidad) de una onda cálida hacia Escandinavia invitando a otra fría hacia el sur incluso retrogradando si la inclinación fuera suficiente.


Quizás en 5 minutos que quedan para las 12:00 tengamos en el emocionante largo plazo una dorsal encima, o una zonal. Ni idea. Pero eso también será humo. La cuestión es que el futuro no deja huellas hacia atrás en el tiempo pero podemos jugar a vislumbrar sus movimientos porque tampoco podemos ni aseverar ni demostrar esta hipótesis. Por tanto es muy de agradecer que en este gran espacio cada forero use su creatividad como buenamente pueda, ya que si hablar del futuro y soñar van de la mano, en la otra tenemos cada día más recursos científicos para poder desarrollar el arte de mejorar nuestras interpretaciones. Y por ello cuando debatimos sobre ciertos aspectos como por ejemplo la compensación, todos tenemos buenas razones.

Saludos!

Quizás dentro de una semana veamos algo que no sean borrascas atlanticas enlazadas alternadas con dorsales.
A ver si se meandriza y pasamos a cosas más interesantes.
Ya sabéis, febrero es muy difícil de pronosticar, y esta loco.

Llevan los modelos gfs europeo  jugueteando con que el finde nos viene a visitar Justin, queda mucho pero barriendo para casa la salida de ahora de europeo es una absoluta bestialidad.

Baja profunda  atravesando el Cantábrico  de oeste a este y centrándose  en Las Landas más menos.

Se pasaría de máximas de casi 20 a nieve a cotas muy bajas de una iso +10 a una iso -5 3n apenas  18 20 horas.

Lluvias fuertes en el Cantábrico  con el giro y pasillo de nw , vientos  de más de 120km hora de nw..

Situación  efímera pero que daría que hablar  , o no porque es el Cantábrico....

Situación  efímera pero que daría que hablar  , o no porque es el Cantábrico....

Toda la razón. Nos da la sensación equivocada a algunos de nosotros de que ver una borrasca muy profunda en vuestras costas entra dentro de vuestra normalidad y no lo solemos mencionar en este foro como se merecería, salvo excepciones como Josejulio y algún compañero más que siempre hace mención a esos meteoros propios de zonas costeras (viento intenso, oleaje, mar de fondo, etc.). Y lo del próximo fin de semana, como bien dices, es digno de mencionarse si se cumplen lo que marcan los modelos a día de hoy. Es verdad que al ser un episodio tan efímero como se intuye, para bien y para mal todo pasará tan rápido que la repercusión que pueda tener será muy reducida en el tiempo, pero eso no le quita un ápice de potencialidad al episodio. Estaremos atentos pues a esa borrasca que será lo único reseñable la próxima semana, además de las temperaturas anormalmente altas a partir del martes-miércoles en muchas regiones.
Con respecto a esa borrasca del próximo fin de semana y el brusco descenso de isos tras su paso gracias al role de vientos, todavía no está claro cómo será el ángulo de ataque, si se me permite la expresión, de esa borrasca, porque mientras el modelo europeo si ve ese role de vientos del oeste a norte de forma brusca y con ello la bajada brusca de las temperaturas, el americano no le ve y no hay ese cambio de isos tan radical, manteniendo en todo momento los oestes. Por tanto, muy diferente el pronóstico si se da uno u otro escenario. En todo caso, lo que si parece confirmado es la cercanía de una borrasca profunda a las costas cantábricas. Coinciden tanto la determinista como las medias de los ENS de presiones de los modelos americano y europeo. ENS de presiones en un punto frente a las costas asturianas:

Este jueves 28 tenemos una 969 mb acercándose desde Azores que acabará con la pasajera dorsal que crece mañana.


El sábado le tendremos cerca de las costas gallegas con sus olas, viento, lluvias y nieves en las alturas, para deshacerse "explosivamente" en las costas vascas.


El mar de fondo, al ser más lento, ya que viaja por el agua, se presenta el domingo y el lunes con olas de hasta 7.5 metros.


El sábado forma olas de 17 metros de altura en el océano debido a su fuerte explosividad.

Todo esto según el europeo. El americano sigue subiendo presiones a largo plazo en el Mar de Barents, buen lugar, y en Irlanda. Las piezas se van acercando a posiciones buenas para un posible bloqueo.

A nivel estratosférico tenemos el martes 2 en Canadá y Alaska el bipolo mejor formado girando en sentido inverso al de los oestes.

Bonita salida del GFS para el 5-7 de febrero, a ver si se mantiene esa tendencia.

Saludos

Una salida más del americano proponiendo entrada cálida al círculo polar vía Islandia y bajada polar vía Iberia. La idea es que tarde o temprano una burbuja cálida en el norte desplaza una masa fría hacia el sur. Cuándo, dónde y cómo se irán perfilando en la zona que tenga lugar, ya que cualquier alargamiento o oblicuidad del eje de los centros de acción varía mucho las cosas.

Hay que decir que de momento a corto y medio plazo, incluso en el cercano largo plazo, no se ve ninguna burbuja cálida en Groenlandia, pero sí la burbuja actual en el centro del Polo que se va a ir potenciando hasta pasar los 1050 mb, escenario que promete ralentizar más aún la circulación al este, cosa siempre propensa a meandrizaciones o incluso retrogradaciones si la burbuja se desplazase al sur.

Nueva pincelada a largo plazo.

Pero fijaros que configuración tan distinta nos marca para esos mismos plazos la versión 16 (la paralela) del mismo modelo americano y la misma salida de hoy de las 6 h. ¿Cuál tiene más credibilidad? Ni idea. Lo único que queda claro con estas diferencias es que a esos plazos cualquier escenario es posible y también nos vale para darnos cuenta de lo diferente que es el resultado si el anticiclón asciende hacia el norte europeo por nuestro lado izquierdo o lo hace encima de nuestras cabezas o por nuestra derecha. Las consecuencias son totalmente distintas. De ahí que siempre he considerado complicado sacar predicciones mesoescalares viendo cómo se comporta el vórtice polar estratosférico porque aunque este vórtice sea propicio en un momento dado por su configuración (está dividido, desplazado, elongado, con calentamientos súbitos, etc.) a favorecer en la troposfera desplazamientos hacia el sur del frío acumulado en latitudes muy altas, nunca se puede saber observando ese vórtice si esos descensos de frío se darán vía USA, Mongolia o en la Europa occidental. Y ya vemos que pequeñas desviaciones de ese posible ascenso del anticiclón atlántico hacia uno u otro lado darán como resultado una situación muy distinta sobre nuestras cabezas.
Versión 16 del GFS (la paralela):


Modelo GFS:



Lo positivo de esa disparidad de escenarios que plantean estas 2 versiones del mismo modelo es que ambos ven un ascenso de la dorsal por esas fechas en Europa y eso siempre es necesario para futuros bloqueos, nos favorezcan a nosotros o a lugares que estén a miles de km de aquí.

Y ahora un apunte sobre los mecanismos de compensación. Como dije en alguna entrada anterior, para que nosotros tengamos anomalías negativas, en otro lugar del globo tienen que tener anomalías positivas. El 8 de enero teníamos esta configuración de anomalías de temperatura a 850 hPa en el hemisferio norte:

Desde nuestro egocentrismo nos gustaría que durante los inviernos siempre nos tocarán a nosotros esas anomalías negativas, pero eso es imposible obviamente. Las anomalías positivas de Groenlandia, Canadá, Mar de Barents y Mar de Kara, entre otros, fueron claves para la canalización del frío hacia Europa occidental en aquellos días. Y no les vamos a castigar durante todo el invierno a esos lugares con anomalías positivas. Allí tiene que hacer frío porque es lo que les toca por su ubicación.
Este jueves tendremos estas anomalías de temperatura a 850 hPa en el hemisferio norte según el modelo europeo:

Varias regiones que estaban calentitas el 8 de enero ahora están frías y viceversa. Entra dentro de la pura lógica meteorológica que tiene que ver con esos mecanismos de compensación o llamémosle x.
Toca esperar para ver de nuevo muestras de generosidad de las regiones polares que nos quieran ceder durante unos pocos días algo de su frío para ellos "pasar un poquito de calor".

Es lo que tiene la circulación ondulada.

De todas formas, lo que yo No haría es deducir que en febrero se alargará por estos lares peninsulares la anomalía térmica positiva que disfrutaremos durante unas jornadas, por el hecho de que inicio y final de diciembre + primera quincena de enero han sido períodos fríos y nivosos.

En esa compensación no creo.
Creo mas en la respuesta a nivel circulatorio en Europa Occidental a un patrón de La Niña y en la 'posible' propagación a la alta troposfera de lo acontecido previamente en la estratosfera.

Como vengo comentando hay indicadores de fondo que deben mantenernos alerta sobre la circulación que puede establecerse a primeros de febrero.

No me quedaría con las previsiones semanales del IFS, porque como sabemos cambian y se adaptan a las señales que le van entrando al modelo.

Y tampoco podemos asegurar que vayamos a tener una siberiana por esta tremenda salida determinista del Gfs 12Z.

El seguimiento nunca ha dejado de estar interesante este INVIERNO...así, con mayúsculas.

Saludos.