Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).

Desconectado JorgeMolina

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 106
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #780 en: Lunes 25 Enero 2021 18:50:24 pm »
La nueva actualizacion del GFS a partir de 240 horas es preciosa, aun que todos sabemos que a esas horas es imposible predecir nada.

Mete un nevadon de otros 40 cm en el iberico con la posterior llegada de la bestia del Este, que acercaria la ISO -20 a territorio frances.

Es ciencia ficcion, sobre todo el hablar de borrascas, pero si parece que la bestia del este puede acabar cerca de nuestra peninsula.
Molina de Aragón (Guadalajara)...

Desconectado brañagallorus

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 276
  • Asturies o Trabayes??
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #781 en: Lunes 25 Enero 2021 19:33:12 pm »
Y ahora un apunte sobre los mecanismos de compensación. Como dije en alguna entrada anterior, para que nosotros tengamos anomalías negativas, en otro lugar del globo tienen que tener anomalías positivas. El 8 de enero teníamos esta configuración de anomalías de temperatura a 850 hPa en el hemisferio norte:

Desde nuestro egocentrismo nos gustaría que durante los inviernos siempre nos tocarán a nosotros esas anomalías negativas, pero eso es imposible obviamente. Las anomalías positivas de Groenlandia, Canadá, Mar de Barents y Mar de Kara, entre otros, fueron claves para la canalización del frío hacia Europa occidental en aquellos días. Y no les vamos a castigar durante todo el invierno a esos lugares con anomalías positivas. Allí tiene que hacer frío porque es lo que les toca por su ubicación.
Este jueves tendremos estas anomalías de temperatura a 850 hPa en el hemisferio norte según el modelo europeo:

Varias regiones que estaban calentitas el 8 de enero ahora están frías y viceversa. Entra dentro de la pura lógica meteorológica que tiene que ver con esos mecanismos de compensación o llamémosle x.
Toca esperar para ver de nuevo muestras de generosidad de las regiones polares que nos quieran ceder durante unos pocos días algo de su frío para ellos "pasar un poquito de calor".
Lo curioso de estas anomalías de temperaturas a 850 hPa es que en la costa nordeste americana pintan oros o bastos inversamente a nuestra europa mas occidental.
Este año, no estan teniendo su invierno pq cada X cuando tiende a infinito años, el vortex, la niña de nuestros ojos, el CSE, NAO Y AO negativos y no se cuantas chirimbolas mas, caen una temporadita de nuestro lado(como en el reciente parentesis pre y postfiloménico),pero no olvidemos que todas estas conjunciones suelen estar incidiendo siempre en estas zonas favorecidas por los fríos. De hecho,la mayor parte de inviernos en los que nos hayamos asolados por la zonal o la dorsal iberica, la Costa este Norteamericana nos regala sus lindas imágenes de invasiones polares.
Que cada cual saque sus conclusiones...
Hay mas tiempo que vida........

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #782 en: Lunes 25 Enero 2021 19:33:40 pm »
Para separar el grano de la paja me gustaría que alguien que tuviera información de primera mano me dijera a día de hoy qué versión del GFS tenemos que hacer más caso, porque yo no lo se. Se está haciendo mención aquí más a la versión más antigua que se supone que va a jubilarse dentro de poco, aunque no lo se con seguridad. Y efectivamente esa versión nos mete una siberiana de libro a 300 y pico horas. Ya sabemos que el GFS a mil horas en muchos inviernos nos ha ido mostrando zanahorias impactantes a plazos de ciencia ficción que luego nunca se cumplían. En cambio la versión paralela, que se supone más evolucionada ve otra cosa distinta, aunque tampoco está nada mal es menos salvaje, y es una configuración bastante diferente y eso pasa salida tras salida, que no muestran lo mismo.


La versión paralela:

« Última modificación: Lunes 25 Enero 2021 19:36:49 pm por Milibar »
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #783 en: Lunes 25 Enero 2021 19:59:19 pm »
Lo curioso de estas anomalías de temperaturas a 850 hPa es que en la costa nordeste americana pintan oros o bastos inversamente a nuestra europa mas occidental.
Este año, no estan teniendo su invierno pq cada X cuando tiende a infinito años, el vortex, la niña de nuestros ojos, el CSE, NAO Y AO negativos y no se cuantas chirimbolas mas, caen una temporadita de nuestro lado(como en el reciente parentesis pre y postfiloménico),pero no olvidemos que todas estas conjunciones suelen estar incidiendo siempre en estas zonas favorecidas por los fríos. De hecho,la mayor parte de inviernos en los que nos hayamos asolados por la zonal o la dorsal iberica, la Costa este Norteamericana nos regala sus lindas imágenes de invasiones polares.
Que cada cual saque sus conclusiones...
Ojo, a mediados de diciembre en el estado de Nueva York, en algunas ciudades cayó la mayor nevada en décadas, como por ejemplo en Binghamton donde cayó más de 1 metro de nieve, y en la ciudad de Nueva York, unos 30 centímetros que es una buena nevada, sin ser histórica, para esa ciudad.
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado brañagallorus

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 276
  • Asturies o Trabayes??
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #784 en: Lunes 25 Enero 2021 22:12:41 pm »
Pues eso.
A mediados de diciembre por aqui, estábamos en una normalidad ibérica clásica despues de la marítimo polar q nos invadió allá por el puente inmaculado y previa a la mas contundente entrada navideña [emoji106]
Hay mas tiempo que vida........

Conectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #785 en: Martes 26 Enero 2021 01:57:00 am »
Tirando un poco de EPS si puede verse que el anticiclón no va a ser persistente a medio plazo o por lo menos no va a ser lo suficientemente estable como para impedir el paso de nuevos frentes y bajas al SW de Europa. No sólo ya de cara a lo de este fin de semana, sino a sucesivas ondas, más pronunciadas probablemente, que podrían afectarnos de cara a situaciones posteriores, ya empezado el mes de febrero. Mientras tanto tendrá tiempo de favorecer un repunte térmico que ya se ha comentado bastante y que puede ser muy llamativo en estos próximos 2-3 días.

Respecto a la tendencia a más largo plazo, ahora resulta bastante más llamativa, básicamente porque las deterministas acompañan a los escenarios que proponen el descuelgue de diversos desalojos fríos en nuestro entorno, tal y como muestra el GFS en su 2º panel y el ECMWF a partir de 200 horas. Pero son deterministas y el plazo es largo, por lo que seguirán mostrando opciones diversas y con elevada incertidumbre.

Tal vez con lo que hay que quedarse para afirmar de una forma un poco más realista que la estabilidad no parece garantizada es con los EPS y todos los escenarios que muestran, y como ejemplo de ello con los clusters del ECWMF previstos y su evolución entre 5 y 10 días vista (Dejo adjunto la columna de escenarios a 240horas). En todos aparece una tendencia bastante clara a formarse una gran onda de Rossby sobre el oeste de Europa a la par que el anticiclón que estará unos días con nosotros, migrará al Atlántico Norte e intentará subir de latitud, ondulando significativamente el chorro.

Prácticamente todas las opciones muestran poca estabilidad en el chorro y en la posición de las altas presiones y eso ya es un indicio de inestabilidad en nuestras latitudes.


Un saludo.
« Última modificación: Martes 26 Enero 2021 02:07:25 am por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado juanje albox

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1561
  • Sexo: Masculino
  • OMAA
    • Observatorio Meteorológico y Astronómico de Albox - OMAA
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #786 en: Martes 26 Enero 2021 07:51:41 am »
Al entrar febrero se dispersa mucho el pronóstico de la circulación, pero lo bueno es que esa dispersión es negativa, así pues, algo viene.
Vamos a dejar esta semana un tipo paralelo en el atlántico y Europa para pasar a uno meridiano, al iniciar febrero.
Albox a 480 msnm en el centro/norte de Almería. Temp. media= 18.9 ºC Precipitación media ~290l/m² Índice de aridez~10 --> Clima mediterráneo semidesértico

http://www.alboxclima.com

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #787 en: Martes 26 Enero 2021 09:26:24 am »

Tal vez con lo que hay que quedarse para afirmar de una forma un poco más realista que la estabilidad no parece garantizada es con los EPS y todos los escenarios que muestran, y como ejemplo de ello con los clusters del ECWMF previstos y su evolución entre 5 y 10 días vista (Dejo adjunto la columna de escenarios a 240horas). En todos aparece una tendencia bastante clara a formarse una gran onda de Rossby sobre el oeste de Europa a la par que el anticiclón que estará unos días con nosotros, migrará al Atlántico Norte e intentará subir de latitud, ondulando significativamente el chorro.
Prácticamente todas las opciones muestran poca estabilidad en el chorro y en la posición de las altas presiones y eso ya es un indicio de inestabilidad en nuestras latitudes.
Buenos días.
Pues en esta última salida del modelo europeo, viendo los cluster de los ENS marca algo parecido a lo que muy bien apuntaste observando los cluster de la anterior salida. Es una pena que al minimizarlo no se pueda apreciar bien. Me he ido a los cluster de 264-360 horas. Es decir, al extra largo plazo y efectivamente abundan más los escenarios de inestabilidad en nuestra ubicación, que de anticiclón aposentado encima de nuestra cabezas. Adjunto tanto a 500 hPa como a 1000, para ver también cerca de la superficie que puede ser más visual, aunque como digo se ve tan pequeño que cuesta ver los detalles.
Con respecto a las temperaturas yo sigo sin ver clara una tendencia al enfriamiento en nuestra ubicación para esas primeras semanas del febrero. Y el europeo sigue insistiendo también en esa misma tendencia. Adjunto mapas de anomalías de temperatura semanales a 2 metros del producto de rango extendido que tiene el modelo europeo. Es de su salida de ayer 25/01. Esta proyección la actualiza cada 4 días. Su próxima actualización será el 29/01. Pero de momento, lo que esta proyección marca en temperaturas en superficie es anomalías positivas en nuestro territorio en las próximas semanas hasta el 15 de febrero como se puede ver en los mapas que adjunto. Es cierto, que a medida que nos adentramos en febrero se observa una suavización de esas anomalías térmicas y a partir de la semana del 15 de febrero en adelante en esas proyecciones ya se ven temperaturas en la media climática e incluso de cara ya a primeros de marzo unas temperaturas por debajo de la media climática, pero eso si que es ciencia ficción, pero lo quería comentar porque es lo que indica esa última proyección extendida de fecha 25/01. Cambiará seguramente en la siguiente actualización del 29 de enero. Ojo, cuando hablamos de proyecciones de temperatura semanales. Que en el conjunto de una semana haya anomalías positivas no quiere decir que no pueda haber un par de días o 3 con anomalías negativas pero que luego se contrarresten con anomalías positivas el resto de la semana.
« Última modificación: Martes 26 Enero 2021 09:41:29 am por Milibar »
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #788 en: Martes 26 Enero 2021 11:05:16 am »
Buenas,

Evidentemente pocas conclusiones sólidas podemos obtener estudiando escenarios previstos a más de 10 días.
La incertidumbre manda.

En los conjuntos que ha subido Milibar queda clara la disparidad de escenarios posibles.
Lo extraño sería que a esos plazos se presentaran pocos conjuntos de escenarios.

He remarcado algunos en los que si se aprecia bloqueo de la zonal y circulación retrógrada de largo recorrido sobre Europa.
Estos escenarios si son eficaces para provocar anomalías T2m negativas en Europa Occidental y probablemente también en la Península Ibérica pero a esos plazos es tontería intentar concretar más.

Además el peso probabilístico de este escenario aún es pequeño, por lo que yo por ahora hablaría de escenario posible más que de escenario probable.

La paralela GFS 0Z a esos plazos extralargos muestra una partición del Vortex troposférico de locos coherente con las señales de la estratosfera, pero como digo a más de 10 días pocas conclusiones más, así que no considero pertinente subir aquí estos mapas.

Sigue el interés modelístico.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado JULEPE

  • Cb Incus
  • *****
  • 2617
  • Sexo: Masculino
  • enero-2021 post-filomena
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #789 en: Martes 26 Enero 2021 11:19:26 am »
En este articulo se habla sobre los patrones generales de circulacion venideros en el proximo mes basandose en la MJO. Es interesante, pero como todo no hay que tomarlo al pie de la letra:

https://www.severe-weather.eu/global-weather/winter-weather-forecast-early-february-united-states-europe-fa/

La evolucion termica que propone a groso modo podria ser de este estilo:








Veremos.. ::)
PALENCIA CAPITAL 740msnm
Datos propios 2003-2022:
Heladas año= 76   Dias de lluvia= 91   Dias NIEVE= 9
Dias niebla= 24   Tº media= 11,4º  MxAb=39º(ago03-jun19-jul22)
 MnAb= -12,6º (dic-09)   Tormentas= 14   Granizo= 5  Dias-sup 30º= 40
Precip(a ojo) 2006-19= 440 mm    Dias inf. -5º= 16

"Bien haya el que inventó el sueño, capa que cubre todos los humanos pensamientos, manjar que quita la hambre, agua que ahuyenta la sed, fuego que calienta el frío, frío que templa el ardor"

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #790 en: Martes 26 Enero 2021 11:28:20 am »
Mañana se forma en el centro polar una gran dorsal que ralentizará el deslazamiento al este. A largo plazo un gran 1065 nace de nuevo en el Polo como resultado de la potente burbuja cálida venida desde el Pacífico. Con estas condiciones el chorro baja de latitud y se meandriza bastante, según regiones, haciendo que la masa fría, a parte de estar bipolarizada, se rompa en bolsas hacia el sur. La nevera siberiana vuelve a profundizarse a partir del domingo y la canadiense en el largo plazo. A grandes rasgos febrero se presenta muy inestable.

En cuanto a lluvias la dorsal sur sigue dejando a los noroestes libres para dar precipitaciones en Portugal, Galicia y norte. La onda atlántica del viernes-sábado nos rozará por el norte entre dorsal y dorsal sur pero el chorro no da tregua a la dorsal, manteniéndole a raya.

Más adelante el chorro empieza a meandrizarse mucho atrayendo desde el noroeste algún descolgamiento frío. Todo depende de muchas cosas, entre ellas dos factores esenciales, uno la tendencia de la dorsal a irse a Azores e iniciar un ascenso de latitud hacia la "zona buena", y otro que no está nada claro, el drenamiento de alta presión hacia Escandinavia, en el que unas veces el americano le da cabida, y otras no.

Altas en Alaska vía centro polar.


Esa cuña alaskeña y otra por el Atlántico rompen el vórtice haciendo bascular los polos de frío hacia el sur.
« Última modificación: Martes 26 Enero 2021 11:31:26 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #791 en: Martes 26 Enero 2021 11:35:08 am »
Yo veo que la atmósfera en el HN esta teniendo mucho dinamismo, con ondas de mucha amplitud, vamos, como una mar de fondo muy picada, se aprecia muy bien a 850hpa,
Con esta situación lo que nos tocan sucesivas entradas de esas ondas, afectandonos las cimas y vaguadas, por lo que tendremos mucha variabilidad con un alto intervalo de temperatura, pasando de bastante calor a bastante fresco muy rápido.