Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).

Desconectado Bixu

  • Supercélula
  • ******
  • 9867
  • Sexo: Masculino
  • Observando
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #756 en: Sábado 23 Enero 2021 20:56:39 pm »
El gfs está en modo apoteósico para febrero se está poniendo interesante el seguimiento... saludos

Sii un apoteósico cuidao....

Dos salidas  dispersas encima del gfs16 que aún  no está  ni activo , el gfs normal apenas marca nada y el resto  de modelos  menos aún..

Apoteósico nose si será para tanto pero el miércoles- viernes en el Cantábrico  pueden caer los 23 25 que muy normal no es tampoco,  a nada que sople algo sur se llega de sobra.

Anomalías  de +10 +12 :cold:
Torrelavega Cantabria

https://twitter.com/bixu_9

Desconectado Martin_7

  • Sol
  • *
  • 43
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #757 en: Sábado 23 Enero 2021 21:09:07 pm »
Yo sería prudente,más que nada por si acaso para no llevar tremendas decepciones.
Se han actualizado las previsiones semanales del ECMWF y lo cierto es q ponen anomalía positiva de temperatura a 2 m. en España para las 2 primeras semanas de febrero,y las 2 últimas con temperaturas normales para la media de febrero,pero no se ven anomalías negativas.
Ya sé que las previsiones semanales hay que cogerlas con pinzas,pero lo cierto es que este año las están clavando,tanto las negativas de principios de enero,como las cálidas q vamos a tener para la semana que viene.
Soy el primero que espero q no acierten, pero lo que prevén los modelos del Europeo para febrero no es lo que muchos esperamos y deseamos.
Lugo

Desconectado meidemsi

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1053
  • Sexo: Masculino
  • "El peor error es suponer cierto algo incorrecto"
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #758 en: Sábado 23 Enero 2021 21:41:15 pm »
El gfs está en modo apoteósico para febrero se está poniendo interesante el seguimiento... saludos

Sii un apoteósico cuidao....

Dos salidas  dispersas encima del gfs16 que aún  no está  ni activo , el gfs normal apenas marca nada y el resto  de modelos  menos aún..

Apoteósico nose si será para tanto pero el miércoles- viernes en el Cantábrico  pueden caer los 23 25 que muy normal no es tampoco,  a nada que sople algo sur se llega de sobra.

Anomalías  de +10 +12 :cold:
Con la media a 850 hPa en 3ºC la anomalía positiva que supone una +13ºC equivale a la anomalía negativa de una -7ºC. Ninguna de las dos situaciones es habitual, como bien dices no es muy normal, pero entra dentro de lo variabilidad climática de la región no?  [emoji1] Bueno luego hay que sumarle el Foehn, pero bueno eso ya sí es un rasgo climático de la zona

Yo sería prudente,más que nada por si acaso para no llevar tremendas decepciones.
Se han actualizado las previsiones semanales del ECMWF y lo cierto es q ponen anomalía positiva de temperatura a 2 m. en España para las 2 primeras semanas de febrero,y las 2 últimas con temperaturas normales para la media de febrero,pero no se ven anomalías negativas.
Ya sé que las previsiones semanales hay que cogerlas con pinzas,pero lo cierto es que este año las están clavando,tanto las negativas de principios de enero,como las cálidas q vamos a tener para la semana que viene.
Soy el primero que espero q no acierten, pero lo que prevén los modelos del Europeo para febrero no es lo que muchos esperamos y deseamos.


Recuerdo que las previsiones estacionales en cuanto a meses pintaban todos cálidos, lo que no era incompatible con una decena de días muy fríos y 20 días muy cálidos. Son previsiones a coger con pinzas pero que sí pueden valer para intuir que no predicen una ola de frío de quince días, lo cual no es incompatible con que se la peguen, y supongo que tanto más probable será que se equivoquen cuanto más incierto sea el comportamiento del vórtice polar y su relación con la estratosfera.
Por cierto, a las previsiones que te refieres de este año que las están clavando cuándo fueron emitidas? Quiero decir que el período frío que tuvimos tendría mérito si lo hubiesen previsto un mes antes, no 10 días  :P
Está muy incierto todo como siempre jeje, pero aún encima para que cambie el patrón primero habría que salir del actual. Por eso para mí es fácil que hasta dentro de unos 5 días no se vean pronósticos estables a medio plazo en los modelos.

Un saludo.
A Coruña, 58 msnm.

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #759 en: Sábado 23 Enero 2021 22:24:11 pm »
Yo me espero algo por modelización es como estas, tmb con datos del gfs,

https://www.stratobserve.com

« Última modificación: Sábado 23 Enero 2021 22:50:27 pm por _00_ »

Desconectado Martin_7

  • Sol
  • *
  • 43
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #760 en: Sábado 23 Enero 2021 22:55:38 pm »
El gfs está en modo apoteósico para febrero se está poniendo interesante el seguimiento... saludos

Sii un apoteósico cuidao....

Dos salidas  dispersas encima del gfs16 que aún  no está  ni activo , el gfs normal apenas marca nada y el resto  de modelos  menos aún..

Apoteósico nose si será para tanto pero el miércoles- viernes en el Cantábrico  pueden caer los 23 25 que muy normal no es tampoco,  a nada que sople algo sur se llega de sobra.

Anomalías  de +10 +12 :cold:
Con la media a 850 hPa en 3ºC la anomalía positiva que supone una +13ºC equivale a la anomalía negativa de una -7ºC. Ninguna de las dos situaciones es habitual, como bien dices no es muy normal, pero entra dentro de lo variabilidad climática de la región no?  [emoji1] Bueno luego hay que sumarle el Foehn, pero bueno eso ya sí es un rasgo climático de la zona

Yo sería prudente,más que nada por si acaso para no llevar tremendas decepciones.
Se han actualizado las previsiones semanales del ECMWF y lo cierto es q ponen anomalía positiva de temperatura a 2 m. en España para las 2 primeras semanas de febrero,y las 2 últimas con temperaturas normales para la media de febrero,pero no se ven anomalías negativas.
Ya sé que las previsiones semanales hay que cogerlas con pinzas,pero lo cierto es que este año las están clavando,tanto las negativas de principios de enero,como las cálidas q vamos a tener para la semana que viene.
Soy el primero que espero q no acierten, pero lo que prevén los modelos del Europeo para febrero no es lo que muchos esperamos y deseamos.


Recuerdo que las previsiones estacionales en cuanto a meses pintaban todos cálidos, lo que no era incompatible con una decena de días muy fríos y 20 días muy cálidos. Son previsiones a coger con pinzas pero que sí pueden valer para intuir que no predicen una ola de frío de quince días, lo cual no es incompatible con que se la peguen, y supongo que tanto más probable será que se equivoquen cuanto más incierto sea el comportamiento del vórtice polar y su relación con la estratosfera.
Por cierto, a las previsiones que te refieres de este año que las están clavando cuándo fueron emitidas? Quiero decir que el período frío que tuvimos tendría mérito si lo hubiesen previsto un mes antes, no 10 días  :P
Está muy incierto todo como siempre jeje, pero aún encima para que cambie el patrón primero habría que salir del actual. Por eso para mí es fácil que hasta dentro de unos 5 días no se vean pronósticos estables a medio plazo en los modelos.

Un saludo.

Me refiero a las previsiones semanales,no a las estacionales.
Las del ECMWF las suelo mirar a 2,3 y 4 semanas vista,y en lo que llevamos de año poco o nada se han equivocado,a pesar de que el Europeo en sus salidas diarias no llega a más de 10 días.
Me acuerdo perfectamente cuando  después del episodio frío de Navidad hubo dudas de si habría continuación para Año Nuevo debido a dispersión de salidas y modelos,y las previsiones semanales del Europeo ya pronosticaban anomalía negativa fuerte de temperatura en España para las 2 primeras semanas de Enero.
Lo mismo ha pasado con las 2 últimas,pero a la inversa.Mirados aún en plena ola fría y con el GFS con salidas q prometían episodios fríos antes de febrero y la gente hablando de los efectos del CSE que podrían desencadenar nuevamente episodios fríos en breve,las previsiones semanales del Europeo siempre fueron de 2 últimas semanas de Enero cálidas,y así serán finalmente.

Soy el primero q quiere nieve y frío, pero es bueno ser consciente de lo que a día de hoy nos dicen los modelos,y es que lo de la megaola de frío y un febrero para recordar está tan poco asegurado como lo contrario.
Lugo

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2218
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #761 en: Sábado 23 Enero 2021 23:27:19 pm »
Hasta el día 20 incluido el centro-este peninsular estaba en la media o incluso por debajo, ahí están los datos de Barajas, Teruel, La Molina, Albacete...y las nieblas de CyL mantuvieron las temperaturas controladas. Realmente cálidos van a ser los últimos 10 días de mes...
« Última modificación: Sábado 23 Enero 2021 23:32:50 pm por benig »
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado Martin_7

  • Sol
  • *
  • 43
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #762 en: Sábado 23 Enero 2021 23:41:58 pm »
Pues eso,la penúltima semana de enero va del 17 al 24, la media,por lo menos en mi zona,quedará ligeramente por encima de la media,como desde hace 3 semanas vi que decían las previsiones semanales del Europeo.
De todas formas,parece que es que quiero chafar a la gente o ser pesimista,y precisamente lo que digo es que hay que ser realistas con lo que a día de hoy dicen realmente los modelos. Si van cambiando hacia más frío como casi todos queremos y por varios motivos es posible, por mí genial,sólo resalto que,de momento,debemos ser precavidos.
Lugo

Desconectado juanje albox

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1561
  • Sexo: Masculino
  • OMAA
    • Observatorio Meteorológico y Astronómico de Albox - OMAA
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #763 en: Domingo 24 Enero 2021 00:23:47 am »
Hay mucha incertidumbre a partir de una semana en la circulacion, imposible saber que pasará hasta que no se agrupen los escenarios.
Yo no descartaría nada, pero antes o después con la estratosfera como la tenemos algo a reseñar puede pasar en febrero.
Las previsiones que muestran temperaturas por encima de la media son probabilidades para un periodo, eso no quita que tengamos un episodio corto de frío intenso.
Eso pude ocurrir en cualquier momento de febrero, y no sólo una vez, o podría no suceder, aunque la probabilidad de no ver un episodio al menos de frío intenso es muy baja, dada la alteración estratosferica.
Albox a 480 msnm en el centro/norte de Almería. Temp. media= 18.9 ºC Precipitación media ~290l/m² Índice de aridez~10 --> Clima mediterráneo semidesértico

http://www.alboxclima.com

Desconectado juanje albox

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1561
  • Sexo: Masculino
  • OMAA
    • Observatorio Meteorológico y Astronómico de Albox - OMAA
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #764 en: Domingo 24 Enero 2021 00:40:52 am »
Por mucho que nos empeñemos es imposible que sepamos a estas alturas de enero si habrá o no episodio de frío intenso en febrero, lo que si podemos es probabilizar ese escenario.
Y las probabilidades están ahí, tanto en un sentido como en otro, da igual que escenario pensemos, hoy por hoy puede pasar de todo, de todo, un febrero más cálido en general con algún episodio corto de frío, un febrero sin sobresaltos, o un febrero, por que no, más frío de lo esperado, tened en cuenta que aún estamos a una semana de terminar enero, si es que ni siquiera sabemos qué pasará la primera semana de febrero, como vamos a saber que pasará el resto del mes..... Estamos en que las previsiones marcan temperaturas por encima, bien, habrá que ver si entre medias no hay algún arreon de frio, yo no lo descarto en absoluto, hay indicios para pensar el ello. El principal es la estratosfera.
Albox a 480 msnm en el centro/norte de Almería. Temp. media= 18.9 ºC Precipitación media ~290l/m² Índice de aridez~10 --> Clima mediterráneo semidesértico

http://www.alboxclima.com

Desconectado Jose Bera

  • Supercélula
  • ******
  • 5424
  • Sexo: Masculino
  • Bercedo (Burgos)730m
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #765 en: Domingo 24 Enero 2021 07:42:46 am »
El gfs está en modo apoteósico para febrero se está poniendo interesante el seguimiento... saludos

Sii un apoteósico cuidao....

Dos salidas  dispersas encima del gfs16 que aún  no está  ni activo , el gfs normal apenas marca nada y el resto  de modelos  menos aún..

Apoteósico nose si será para tanto pero el miércoles- viernes en el Cantábrico  pueden caer los 23 25 que muy normal no es tampoco,  a nada que sople algo sur se llega de sobra.

Anomalías  de +10 +12 :cold:
Con la media a 850 hPa en 3ºC la anomalía positiva que supone una +13ºC equivale a la anomalía negativa de una -7ºC. Ninguna de las dos situaciones es habitual, como bien dices no es muy normal, pero entra dentro de lo variabilidad climática de la región no?  [emoji1] Bueno luego hay que sumarle el Foehn, pero bueno eso ya sí es un rasgo climático de la zona

Yo sería prudente,más que nada por si acaso para no llevar tremendas decepciones.
Se han actualizado las previsiones semanales del ECMWF y lo cierto es q ponen anomalía positiva de temperatura a 2 m. en España para las 2 primeras semanas de febrero,y las 2 últimas con temperaturas normales para la media de febrero,pero no se ven anomalías negativas.
Ya sé que las previsiones semanales hay que cogerlas con pinzas,pero lo cierto es que este año las están clavando,tanto las negativas de principios de enero,como las cálidas q vamos a tener para la semana que viene.
Soy el primero que espero q no acierten, pero lo que prevén los modelos del Europeo para febrero no es lo que muchos esperamos y deseamos.


Recuerdo que las previsiones estacionales en cuanto a meses pintaban todos cálidos, lo que no era incompatible con una decena de días muy fríos y 20 días muy cálidos. Son previsiones a coger con pinzas pero que sí pueden valer para intuir que no predicen una ola de frío de quince días, lo cual no es incompatible con que se la peguen, y supongo que tanto más probable será que se equivoquen cuanto más incierto sea el comportamiento del vórtice polar y su relación con la estratosfera.
Por cierto, a las previsiones que te refieres de este año que las están clavando cuándo fueron emitidas? Quiero decir que el período frío que tuvimos tendría mérito si lo hubiesen previsto un mes antes, no 10 días  :P
Está muy incierto todo como siempre jeje, pero aún encima para que cambie el patrón primero habría que salir del actual. Por eso para mí es fácil que hasta dentro de unos 5 días no se vean pronósticos estables a medio plazo en los modelos.

Un saludo.
Dicho lo cual, vayamos pensando en que las posibilidades de mas frio destacable se nos van al último tercio de febrero e inicio de marzo, como tanto le suele gustar por nuestras latitudes.

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #766 en: Domingo 24 Enero 2021 08:12:25 am »
Ahora el GFS mete una entrada buena del NE para la semana del 8 de febrero. Al final no será nada, pero quién sabe...

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #767 en: Domingo 24 Enero 2021 08:48:06 am »
 la salida principal va variando mucho para esos días, en plazos más cercanos si que parece que por lo menos estaremos entretenidos, quizás no sea apoteósico pero se pueden dar sorpresas,

el vórtice polar está en modo peonza con bajo momento angular, por lo que el posicionamiento tan pronto lo modelizan sobre europa del este como en canadá.

Por lo pronto para final de mes: