Por otra parte,el hirlam aunque en el mapa parezca que abarca toda europa es un modelo mesoescalar que no afecta a todo el continente,sino que abarca solo unos cuantos paises y evidentemente,tambien se equivoca como todos pues a la hora de hacer la union de rejillas de distintos tamaños comete unos errores tremendos,yo me fio mucho mas del europeo pero es verdad que de 3 o 4 meses hacia aca,ha mejorado bastante el hirlam el cual antes con frentes metia 10mm y caian 25.Ya explico nimbus que hicieron una serie de correcciones con las que se ha mejorado la modelizacion de la precipitacion,pues era un modelo que antes sobrestimaba la precipitacion convectiva.
Por otra parte,demasiado hace el gfs con la rejilla que tiene y en un pais como el nuestro con un relieve tan complejo de atinar al menos un 50% de lo que pone.Sera malisimo segun algunos,pero casi todos le miramos y me parece genial poder disponer de los ensembles y 1000 mapas distintos,cosa que el europeo no pone en mano de los internautas.