Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)

Desconectado palauestació

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 366
  • Sexo: Masculino
    • Meteorología Palau
Re:Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #48 en: Jueves 11 Febrero 2016 18:59:06 pm »
Buenas tardes. Pues sí, la próxima semana será movida e invernal como toca en esta fechas. Así al menos lo indican los modelos.
www.canaltiempo21.com
http://www.canaltiempo21.com
Palau-solità i Plegamans, Barcelona

Desconectado iagopinfra

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 154
Re:Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #49 en: Jueves 11 Febrero 2016 19:23:14 pm »
GFS



ECMWF

Lugo Capital. 450 msnm.

Desconectado DAVOR76

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 446
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #50 en: Jueves 11 Febrero 2016 19:34:21 pm »
Donde se puede firmar la última salida del americano en la que habría para todos, a ver que tal se da esta primera oleada de aire marítimo polar, no está mal en la cornisa cantábrica se van a poner las botas, el americano está marcando una segunda oleada a partir del jueves que podría dar más juego aún, Ojalá se cumpla, por fin se va animar la el seguimiento.
Desde Madrid 649 msnm a diario y Umbrías (Ávila) 1.087 msnm los fines de semana.
www.ruralsierradegredos.com

Desconectado TAKOLOKO

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 280
Re:Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #51 en: Jueves 11 Febrero 2016 21:54:51 pm »
Veo comentarios muy animosos respecto a lo que indican los modelos. Yo soy un seguidor de este foro y un profano en la materia, pero, a mi humilde entender y por el momento, los modelos prevén una entrada fría relativa, y unos días lluviosos y frescos, lo normal en invierno. Más allá de eso no me parece (ojalá podáis mostrarme e indicarme lo contrario). Tal vez sea que llevamos un invierno que no ha sido tal.
Elgeta -GIPUZKOA- 500 msm

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4222
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #52 en: Viernes 12 Febrero 2016 13:38:40 pm »
De momento el domingo y el lunes tendremos una nortada muy interesante. Olas de 7 a 8 metros.

Despues del lunes el anticiclón porar, que ha estado "sujetando" la situación anticiclóninca del hemisferio norte propiciando en zonas concretas flujos del oeste continuos y potentes, desaparecerá fagocitado por el continental asiático. Esto podría propiciar que surgan otro tipo de anticiclones como el que se prevée en el Atlántico, con su retrogradación este-oeste.
« Última modificación: Viernes 12 Febrero 2016 13:52:03 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Enbata

  • Cb Incus
  • *****
  • 4813
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #53 en: Viernes 12 Febrero 2016 15:02:55 pm »
Los modelos apuntan a una importante inyección de aire frío a partir del lunes hacia latitudes bajas, he decho a finales de semana que viene la iso 5 podría llegar a verse más abajo del trópico de Cancer. Esto podría dar lugar a la formación de forrascas en latitudes bajas descolgadas del la circulación zonal y cambiando el patrón circulatorio que llevamos teniendo todo el invierno con más lluvias en el área mediterránea.

« Última modificación: Viernes 12 Febrero 2016 15:09:17 pm por Enbata »
Miranda de Arga. 310 msnm(Navarra) 14º 450 mm


Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4222
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #54 en: Sábado 13 Febrero 2016 11:18:41 am »
El mar de fondo y la nortada de mañana domingo se producirá porque en el avance del anticiclón atlántico hacia aquí, no podrá empujar del todo a la borrasca más occidental del tren de borrascas que frena en su recorrido hacia el este el anticiclón continental, produciéndose un apelotonamiento de isobaras justo en dirección Galicia. En donde habrán olas hasta de 8m.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #55 en: Sábado 13 Febrero 2016 23:27:49 pm »
No solo la nieve va a dejarse notar en zonas elevadas... Interesantes bajas orográficas a sotavento de los sistemas montañosos, con isobaras que casi se tocan en los mapas:



El viento va a ser bastante fuerte en numerosas zonas, pero es especialmente en el Sistema Central y en las Béticas donde pueden alcanzarse rachas huracanadas en las zonas más expuestas. Esto es lo que ven el Arome 1,3km y el WRF NMM 2km mañana en cuanto a rachas máximas se refiere:







Por otra parte, este temporal tiene dos ondas diferenciadas, se pueden apreciar bastante bien con los mesoescalares y en especial en los campos de velocidad de viento en niveles bajos. La primera, con un frente frío asociado muy activo, llegará en unas pocas horas y alcanzará la zona centro a primeras horas de la tarde de mañana. La segunda llegará el lunes, también con un pequeño frente frío asociado, menos activo pero que dejará algunas nevadas en la mitad norte por encima de los 600 metros y reforzará las ya existentes en los sistemas montañosos del norte. Tras este segundo frente la cota de nieve se desplomará aún más, probablemente alcance los 200-300 metros en el cantábrico oriental e incluso quedará por debajo de esta cota de forma local ya durante el martes. El ARPEGE, ve la isoterma de 0ºC bajando hasta los 500 metros en áreas del Ibérico, Cantábrico oriental, Pirineos, Sistema Central y algunas áreas del interior de la mitad este peninsular, no obstante las precipitaciones serán ya bastante escasas.


Otro dato de interés mañana es que el abundante frío en altura, con valores por debajo de los -32ºC a 500hPa en numerosas zonas favorecerá los desplomes de la cota de nieve durante el paso del frente y la aparición de convección embebida en el mismo. De hecho no es descartable alguna tormenta aislada mañana durante el paso del frente.
Dejo a modo de curiosidad, un mapa de CAPE previso por el NMM mañana por la tarde.





Un saludo.  [emoji6]
« Última modificación: Sábado 13 Febrero 2016 23:33:25 pm por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado Javi-Madrid

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 207
  • Madrid-Pte. Franceses (601 m.)
Re:Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #56 en: Domingo 14 Febrero 2016 01:12:52 am »
Gracias Victor por tu gran análisis  [emoji106] y a todos los demás expertos, os animo a escribir como lo hacéis, cuánto más a menudo mejor, que se os lee todos los días aunque no se comente.

Mi comentario hoy viene a raíz de lo que marcan los modelos a 96/108h: Descenso de vaguada y posible formación de una B en el interior de la península. Es muy posible que tras las Isos frías de este envite invernal, el interior pueda recibir precipitación en forma de nieve el jueves 18 cuando un frente llegue desde el Atlántico. Habrá que vigilarlo, pues la cota andaría en este caso entre los 500 y los 800m en ambas mesetas  [emoji41] [emoji41]

Saludos y de nuevo os animo a que sigáis einseñándonos  [emoji4]
 

Amante de la nieve desde los 4 años. . nacido en 1994, MADRID

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #57 en: Domingo 14 Febrero 2016 01:47:08 am »

De nada, faltaría más.    ;)
Efectivamente lo del jueves puede ser interesante en muchas zonas. Los modelos todavía estan bailando bastante de una salida a otra y es que dependiendo del momento en el que entre esa vaguada y la profundidad con la que lo haga, puede hacer variar la cota de nieve 200-300 metros arriba o abajo tal y como se muestra en las salidas recientes de los modelos.
En cualquier caso, como bien dices, si parece probable la nevada en zonas del interior y no es descartable que puedan llegar a producirse en zonas de meseta. Veremos a ver cómo evoluciona la cosa.


Un saludo.
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado naizard

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 222
Re:Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #58 en: Domingo 14 Febrero 2016 10:59:08 am »
Buenos días.  Viendo los modelos y las predicciones de aemet entre otras. No os da la sensación de que se ha desinflado un poco el ausunto?
Zonas montañosas muy beneficiadas y fresco - frio sin volverse locos en el resto.
Zaragoza...

Desconectado Javitiempo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1523
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #59 en: Domingo 14 Febrero 2016 11:53:19 am »
Sí, yo también lo veo así. Hay ganas de frío y viniendo de esta cálida primera quincena, parece, viendo los alarmistas medios de comunicación,  que va a venir una glaciación. Pero en un invierno al uso sería una situación normal como corresponde a la época.
Hoy y mañana el viento sí que se va a encargar de que se sienta frío; a partir del martes ya no será para tanto. Y las nevadas del jueves, que ayer parecían muy prometedoras, hoy lamentablemente ya no las veo tan claras.
Buenos días.  Viendo los modelos y las predicciones de aemet entre otras. No os da la sensación de que se ha desinflado un poco el ausunto?
Zonas montañosas muy beneficiadas y fresco - frio sin volverse locos en el resto.