Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #144 en: Domingo 18 Febrero 2018 00:28:22 am »
El tren siberiano parece probable que arranque, y no sólo eso, sino que la masa gélida es probable que abrace buena parte de Europa central.

Pero que pasará con la cálida España?

Habrá amantes del frío gourmet optimistas que hoy se quedarán con los mapas que muestra el modelo japonés 12Z, con choque de masas sobre el norte peninsular, por ejemplo, y habrá otros igual de deseosos de frío extremo pero pesimistas, o cautelosos según se vea, que se quedarán con los mapas que saca el modelo americano, con el choque de masas escapándose muy al norte.

Lo motivador y excitante, al menos para un servidor, es entrar a consultar modelos, y ver/analizar mapas como estos; comprobar que a pesar del innegable calentamiento global, configuraciones y desalojos así aún son posibles en la vieja Europa(al menos en la ficción de los modelos), suceda lo que suceda finalmente, y a pesar de no pocas frustraciones.
Estos mapas a 7/8 días vista no se ven todos los años. Eso sí, no nos extrañemos si al final se produce el desparrame pero aplicando un factor de corrección al alza de las isotermas.

La releche sería vivir algo como lo que dibuja el japonés, y si puede ser todo un poquillo más al sur mejor que mejor.

Saludos.
« Última modificación: Domingo 18 Febrero 2018 00:40:38 am por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado 1956

  • Sol
  • *
  • 27
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #145 en: Domingo 18 Febrero 2018 00:59:46 am »
 [emojifacepal01] [emojifacepal01] [emojifacepal01] [emojifacepal01] [emojifacepal01]
Y dales pedales, de momento aquella bolea que pillo alguno dias atras no ha ido a la escuadra, ni al larguero si quiera
ahora habra que ver si la saca del campo, pero por mucho que queramos ser optimistas o  pesimistas, yo creo que el foro no va por esos derroteros  :nononono: :nononono: ,por supuesto que todos queremos que nieve en las montañas y que llueva en los valles y que los rios corran, los angeles canten  y las nubes se levanten, pero hombre que es obvio que el cambio esta ahi y a partir de ahora cada movimiento afecta al inmediatamente posterior, este foro esta demostrado funciona sobremanera con situaciones parecidas a las de este mes de febrero, anticiclones y borrascas (grandes o pequeñas) faciles de modelizar pues no interesa evidentemente.  :dodo: :nez:
Empezando desde hoy tenemos que las temperaturas se han normalizado, el cierzo mueve (siempre es indicativo de algo), y que la borrasca de mañana y lunes puede cambiar la evolucion del martes, y quien sabes si a partir del viernes 23 podria venir algo mas interesante, como ya insinuaron los modelos dias atras en esas fechas. :sherlock:
Adjunto mapas para esas fechas 23 y acumulados hasta el 27 ( no se muy cerca lo veo todo para que no nos afecte nada antes o despues) :rcain:

Ubicado en Zaragoza, meteoloco de la Iberica Zaragozana , Tan bonita y compleja a la vez.

1956 Y por que no? Pues sencillamente porque estamos en 2018 lo que tenga que ser será pero no 1956.... parecido? Pues ojala

Desconectado Vigía

  • Sol
  • *
  • 30
  • Sexo: Masculino
    • 500px
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #146 en: Domingo 18 Febrero 2018 01:39:13 am »
El INM dice lo siguiente:

El INM dice lo siguiente:

Días 23, 24, 25 y 26 (viernes, sábado, domingo y lunes)
Es probable que en Canarias aumente la inestabilidad y por tanto la probabilidad e intensidad de las precipitaciones, sin descartar que lleguen a ser localmente fuertes, especialmente en el sur y oeste de las islas de más relieve. En la Península y Baleares, aumenta mucho la incertidumbre, no pudiéndose descartar las precipitaciones en ninguna zona. Unos escenarios contemplan inestabilidad y precipitaciones en el área mediterránea, especialmente al principio del periodo, mientras que otros conducen a la aproximación de una borrasca por el oeste o suroeste de la Península, en cuyo caso las precipitaciones serían más probables e intensas en el cuadrante suroeste peninsular y oeste de Galicia. La menor probabilidad de precipitaciones estaría quizás en zonas del extremo norte de la Península. A pesar de la mencionada incertidumbre, es muy probable que se produzca un ascenso generalizado de las temperaturas en todo el país, ascenso que se mantendrá durante todo el periodo.


Y aquí parece por algunos comentarios que descartamos ciertos escenarios. Esta frase me parece preciosa para los intereses de nosotros los amantes del frío, la nieve y el tiempo inestable en general:

Unos escenarios contemplan inestabilidad y precipitaciones en el área mediterránea, especialmente al principio del periodo, mientras que otros conducen a la aproximación de una borrasca por el oeste o suroeste de la Península

Joe, ¡es que estamos hablando que no se descarta nada! ¡Es decir, que puede pasar de todo!
Y yo, que soy de los que piensan que en río revuelto se obtienen las mejores piezas, Tanta incertidumbre me parece maravillosa porque es entonces cuando podemos hacernos ilusiones y disfrutar de lo que de verdad venimos a hacer aquí, que no es otra cosa que dar rienda suelta a nuestra imaginación y nuestros pocos o muchos conocimientos meteorológicos para tratar de anticipar lo que marcará nuestras actividades en días futuros.

Puestos a pedir: choque de masas Atlántica y continental en la vertical de la península  :rcain:
Que sea lo que Dios quiera.
Aviation plus Nature equals life

Desconectado Ribera-Met

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12808
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #147 en: Domingo 18 Febrero 2018 09:11:30 am »
La meteo no es una cosa, es un ser vivo.

Algunos creen que la Tierra les pertenece [emoji1], y es al revés. Gracias por tan profusa melodía.
Como dirían otros, era necesario.
  Desde Andosilla, Ribera Alta de Navarra. 306 - 462 m

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 885
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #148 en: Domingo 18 Febrero 2018 10:24:08 am »


Llegados a éste punto la masa fría parece perfectamente dirigida...con el bloqueo además muy bien colocado , pero claro , siendo como somos el último apéndice de Europa necesitariamos que pasasen al menos una de estas dos cosas para que lo gordo no se lo comiesen los ingleses...que realmente es a lo que apunta desde hace días...

1 - Que una baja nos atravesase (preferentemente por el Sur) y se reforzase sobre el Mediterráneo o Pirineos...en un encaje de bolillos perfecto similar al 14-1-87 ...dónde la tremenda masa fría salió al Cantábrico y una baja como la que comento la hizo girar y golpearnos de lleno...en la última vez que la nieve visitó la costa gallega al completo por ejemplo



2 - Que la dorsal Azoreña que ha estado muy fuerte todo el invierno emergiese de nuevo con fuerza en busca del poderoso bloqueo Escandinavo...haciendo virar de esta manera la masa fría hacia el Suroeste para tirársenos encima.

Dicho esto...lo segundo parece difícil que suceda ahora mismo , ya que eso no se atisba ni intuye por ningún lado , por lo que nos encomendamos a lo primero...

Esto parece podría suceder en el mapa a 216 hrs también del ECMWF...algo así



Pero no...lo que sucede es que la baja que he marcado en rojo en el mapa a 216 hrs es engullida por la otra que está más al Sur...y ahí se queda anclada al Suroeste de la Península , haciendo bascular el aire frío mayormente hacia el Atlántico...



De todas maneras sigue faltando un mundo , así que por ahora me quedo con esto...pocas veces se ven medias tan claras de Siberianazo en el medio plazo...y en los dos grandes (aparte que los demás mayormente también acompañan)



Saludos.



Desconectado suofoglu

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 167
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #149 en: Domingo 18 Febrero 2018 10:31:41 am »
Precisamente lo iba a comentar, las 3 borrascas atlánticas convergen en una sola anclada al SO peninsular, si esa baja es capaz de moverse hacia Murcia sería cuando el frío gordo se metiese de lleno porque en el europeo a 216 horas la isoterma -8 está rozando la costa vasca con ganas de entrar hasta la cocina pero la baja estática hace que se mueva en horizontal hacia el océano. Tenemos los ingredientes, tenemos la primera etapa del movimiento continental hecho, solo hace falta ese movimiento de la baja hacia el Mediterráneo, pocas veces se ve un desalojo de estas características y pocas veces tenemos una baja atlántica en posición de entrar por donde tiene que entrar. Yo no descarto la traca final del invierno :rcain: [emoji51]
A Pontenova, noreste de lugo a 100 msnm.

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2220
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #150 en: Domingo 18 Febrero 2018 10:38:30 am »
Creo que estamos perdiendo un poco el norte. Una cosa es analizar modelos y de alguna manera contribuir a paliar los daños de esa naturaleza tan bella que decís y otra esa obsesión porque nos llegue un temporal de nieve y frío con lo que eso conlleva.
Este país necesita agua y nieve en las montañas. Os recomiendo ir a la Ponia si deseáis nieve y sobretodo frío.
Yendo a los modelos. Yo lo que veo es una entrada de noreste corta, fría y seca por esa parte de la Península.
Que no se me enfade nadie pero de verdad querrías vivir algo parecido al año 56? yo no porque las consecuencias serían terribles.
Terrible para mi serían las consecuencias de un terremoto de intensidad 8 en Madrid, Barcelona o Pontevedra, o los 1000L en 24h en Pallars en la Reventada de la Presa de Tous. Un Feb de 1956 no me dísgustaría pero tranquilos cuando nos demos cuenta estaremos tocando marzo y ni rastro de "Feb 1956".
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #151 en: Domingo 18 Febrero 2018 10:58:27 am »


Llegados a éste punto la masa fría parece perfectamente dirigida...con el bloqueo además muy bien colocado , pero claro , siendo como somos el último apéndice de Europa necesitariamos que pasasen al menos una de estas dos cosas para que lo gordo no se lo comiesen los ingleses...que realmente es a lo que apunta desde hace días...

1 - Que una baja nos atravesase (preferentemente por el Sur) y se reforzase sobre el Mediterráneo o Pirineos...en un encaje de bolillos perfecto similar al 14-1-87 ...dónde la tremenda masa fría salió al Cantábrico y una baja como la que comento la hizo girar y golpearnos de lleno...en la última vez que la nieve visitó la costa gallega al completo por ejemplo



2 - Que la dorsal Azoreña que ha estado muy fuerte todo el invierno emergiese de nuevo con fuerza en busca del poderoso bloqueo Escandinavo...haciendo virar de esta manera la masa fría hacia el Suroeste para tirársenos encima.

Dicho esto...lo segundo parece difícil que suceda ahora mismo , ya que eso no se atisba ni intuye por ningún lado , por lo que nos encomendamos a lo primero...

Esto parece podría suceder en el mapa a 216 hrs también del ECMWF...algo así



Pero no...lo que sucede es que la baja que he marcado en rojo en el mapa a 216 hrs es engullida por la otra que está más al Sur...y ahí se queda anclada al Suroeste de la Península , haciendo bascular el aire frío mayormente hacia el Atlántico...



De todas maneras sigue faltando un mundo , así que por ahora me quedo con esto...pocas veces se ven medias tan claras de Siberianazo en el medio plazo...y en los dos grandes (aparte que los demás mayormente también acompañan)



Saludos.

Bravo coño :aplause: :aplause: esto es una análisis de la posible evolución cojonudo.
Como siempre el gallegu de Lugo poniendo el acento dónde se debe [emoji12].

Pues yo no descarto para nada algo intermedio entre esos dos puntos que comentas.
De hecho el último mapa del europeo no cierra ahí el episodio, sino que lo bonito para nosotros podría venir después, con el azoriano metiendo cuñita, el Groenlandés/islandés potentísimo empujando el escenario desde arriba y empezando a canalizar nortes, y la baja al suroeste de Portugal derivando de suroeste a nordeste.

Recuerdo a finales de febrero de 2005 cuando parecía que lo gordo se iría al Atlántico, apareció el empuje del Groenlandés y la cuñita azoriana y algo entró.

El meteograma GFS para centro de Alemania es bonito, confirma la entrada gourmet por allí y por eso lo adjunto.

Saludos.

''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado j_p

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 479
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #152 en: Domingo 18 Febrero 2018 12:07:26 pm »
Creo que estamos perdiendo un poco el norte. Una cosa es analizar modelos y de alguna manera contribuir a paliar los daños de esa naturaleza tan bella que decís y otra esa obsesión porque nos llegue un temporal de nieve y frío con lo que eso conlleva.
Este país necesita agua y nieve en las montañas. Os recomiendo ir a la Ponia si deseáis nieve y sobretodo frío.
Yendo a los modelos. Yo lo que veo es una entrada de noreste corta, fría y seca por esa parte de la Península.
Que no se me enfade nadie pero de verdad querrías vivir algo parecido al año 56? yo no porque las consecuencias serían terribles.
Terrible para mi serían las consecuencias de un terremoto de intensidad 8 en Madrid, Barcelona o Pontevedra, o los 1000L en 24h en Pallars en la Reventada de la Presa de Tous. Un Feb de 1956 no me dísgustaría pero tranquilos cuando nos demos cuenta estaremos tocando marzo y ni rastro de "Feb 1956".
Hombre, no sé si sería terrible, pero lo que está claro es que a la agricultura de una buena parte de España (Levante-Sur), no le iba a venir muy bien una entrada continental fría a estas alturas, con los frutales en flor. Que sí, que nos gusta ver los termométros desplomarse y ese tipo de cosas, pero hay que valorar las consecuencias. Una cosa es que haga frío en invierno y otra es comernos temperaturas extremas y sobre todo que esas temperaturas lleguen a zonas menos habituales y produzcan daño en las cosechas. Que se baje de -10 en la meseta pues no hay problema, que hiele en zonas próximas al Mediterráneo pues no conviene a nadie.
De momento según GFS el frío no llega a penetrar mucho, la -5 en algunas zonas de la mitad norte, después veremos si la masa de aire atlántica gana la partida y comienzan a entrar borrascas.
Saludos.

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2220
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #153 en: Domingo 18 Febrero 2018 12:17:52 pm »


Llegados a éste punto la masa fría parece perfectamente dirigida...con el bloqueo además muy bien colocado , pero claro , siendo como somos el último apéndice de Europa necesitariamos que pasasen al menos una de estas dos cosas para que lo gordo no se lo comiesen los ingleses...que realmente es a lo que apunta desde hace días...

1 - Que una baja nos atravesase (preferentemente por el Sur) y se reforzase sobre el Mediterráneo o Pirineos...en un encaje de bolillos perfecto similar al 14-1-87 ...dónde la tremenda masa fría salió al Cantábrico y una baja como la que comento la hizo girar y golpearnos de lleno...en la última vez que la nieve visitó la costa gallega al completo por ejemplo



2 - Que la dorsal Azoreña que ha estado muy fuerte todo el invierno emergiese de nuevo con fuerza en busca del poderoso bloqueo Escandinavo...haciendo virar de esta manera la masa fría hacia el Suroeste para tirársenos encima.

Dicho esto...lo segundo parece difícil que suceda ahora mismo , ya que eso no se atisba ni intuye por ningún lado , por lo que nos encomendamos a lo primero...

Esto parece podría suceder en el mapa a 216 hrs también del ECMWF...algo así



Pero no...lo que sucede es que la baja que he marcado en rojo en el mapa a 216 hrs es engullida por la otra que está más al Sur...y ahí se queda anclada al Suroeste de la Península , haciendo bascular el aire frío mayormente hacia el Atlántico...



De todas maneras sigue faltando un mundo , así que por ahora me quedo con esto...pocas veces se ven medias tan claras de Siberianazo en el medio plazo...y en los dos grandes (aparte que los demás mayormente también acompañan)



Saludos.
Las opciones están ahí como comentas.Desgraciadamente hasta 24H antes una situación así no se modelizara con "exactitud" la zona agraciada. Es casi la única forma de nevar de forma generalizada desde nivel de mar en toda Galicia, "parecido" fue en Feb 1948. La otra opción choque de masas tipo 2-2-1963.
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4208
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #154 en: Domingo 18 Febrero 2018 12:49:20 pm »
Parece que la situación continental se afianza y no hay bandazos. El primer ataque del este se prevée para el jueves y que nos cruce el sábado y domingo por el norte hacia el oeste. Como aún queda vamos viendo. Esto en cuanto al frío porque a nivel de humedad la baja mediterránea es insuficiente como para retrogradar a tierra lluvia o nieve. El sábado sí podría desarrollarse un enroscamiento húmedo para posteriormente dar paso a los frentes subtropicales atlánticos.

El segundo ataque está por ver. Por ahora pueden las masas subtropicales las cuales barren todo intento de retrogradación continental, pero como es a largo plazo ahí sí que tenemos, no bandazos, pero sí desplazamientos de puntos de encuentro de masas. Para que la entrada fría europea, que parece reactualizarse, nos penetre hacia aquí aún queda mucho y sobretodo para darse esas condiciones tan difíciles, pero posibles.

En definitiva, buen subidón del actual azoreño a las Británicas, aunque sin mucha potencia, y buen desplazamiento posterior hacia Escandinavia. El segundo está muy lejos en el tiempo pero está perfecto para Europa. Aquí podemos estar a tiro, o quedarnos al sur como por ahora se modeliza. Si quedamos al sur no es que perdamos algo de frío, es que podrían barrernos los frentes suroestes, generosos en lluvia, e igualmente generosos en subir las cotas de nieve.
« Última modificación: Domingo 18 Febrero 2018 12:55:37 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #155 en: Domingo 18 Febrero 2018 15:12:31 pm »
Parece que esta vez si se está dando una conexión entre el CE y la configuración de los centros de acción a nivel troposférico.

El retardo causa/efecto podría cifrarse en unos 12 dias.

A la vista de los mapas que ahora se pronostican a nivel estratosférico, diría que en los primeros dias de marzo las bajas temperaturas seguirán siendo la tónica general en Europa...aunque lógicamente los mapas estratosféricos también son pronósticos y pueden cambiar.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com