Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #156 en: Domingo 18 Febrero 2018 17:58:04 pm »

De hecho el último mapa del europeo no cierra ahí el episodio, sino que lo bonito para nosotros podría venir después, con el azoriano metiendo cuñita, el Groenlandés/islandés potentísimo empujando el escenario desde arriba y empezando a canalizar nortes, y la baja al suroeste de Portugal derivando de suroeste a nordeste.


El último mapa del GEM 12Z también va en esa línea, son muy parecidos.
Y lo vé este modelo canadiense, tan regular y certero todo el invierno, y tan contenido en isotermas....modo piropeo ON [emoji4]. Que siga en su línea.

GFS sigue localizando el choque de masas al norte, en aguas marítimas, pero diría que cada vez menos y que se irá pareciendo a europeo y canadiense.

Cómo se pone el temita!cierto es que queda mucho, muchísimo aún y aunque tuvieramos pleno de los modelos en mapas como estos, hasta las 144 horas aprox. yo seguiría dando el escenario por posible y no por probable.

Si el jueves 22 siguen marcando, y ya si unánimemente, choque de masas sobre nuestro territorio para el 28, y siguen manteniendo la entidad de la masa gélida procedente del pais del vodka, será el momento de abrir el champán y brindar por lo que probablemente acontecerá dias después(aunque no afectaria igual a la totalidad de la península como es lógico, y siempre surgirían voces disgustadas con el desenlace final).

por ahora son mapas tremendos, muy chulos.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Cántabrumet

  • No necesitamos premisu pa ser libris, sólu la voluntá de selu.
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 126
  • Sexo: Masculino
  • "Cantabrum indoctum iuga ferre nostra" (Horacio)
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #157 en: Domingo 18 Febrero 2018 20:11:44 pm »
Buenas tardes:

Según el modelo europeo de predicción a medio plazo, la posible penetración de aire polar continental de origen siberiano, a plazos muy largos aún, incidiría directamente en la ubicación del Cantábrico, con la isoterma -12 ºC llegando a Cantabria. Aún las predicciones calibrarán mucho, pero con esta salida de las 12 horas de este modelo, las posibilidades de esta entrada están intactas y han aumentado respecto a otras anteriores.

Un cordial saludo.
Datos meteorológicos actuales Aeropuerto de Parayas (MALIAÑO-CANTABRIA- 1 msnm):
http://www.wunderground.com/weatherstation/WXDailyHistory.asp?ID=MC4320

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #158 en: Domingo 18 Febrero 2018 20:13:12 pm »

De hecho el último mapa del europeo no cierra ahí el episodio, sino que lo bonito para nosotros podría venir después, con el azoriano metiendo cuñita, el Groenlandés/islandés potentísimo empujando el escenario desde arriba y empezando a canalizar nortes, y la baja al suroeste de Portugal derivando de suroeste a nordeste.


El ECMWF va avanzando en los plazos de modelización, y vaya si empuja ese A bestia desde arriba.
En esta última determinista el A se impone a las B, nos comemos la lengua fría y arrancan los nortes por los escandinavos, por lo que el frío se prolongaría.

No queda otra que seguir las próximas salidas porque esto seguirá evolucionando y no sabemos como acabará finalmente.

Saludos.
« Última modificación: Domingo 18 Febrero 2018 20:20:35 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36023
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #159 en: Domingo 18 Febrero 2018 20:23:07 pm »
Porl o que vengo viendo, el desgaje de la bolsa fría por Europa parece bastante claro, habrá que ver si la intensidad es tan brutal como en algunas salidas, o más normalita.

Y luego ve dónde acaba y qué tipo de consecuencias puede tener en nuestra zona. El GFS y el ECMWF, no parecen enfocarlo de pleno hacia la Península, pero si que se ven salidas muy jugosas en cuanto a pcps.

Veremos.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Giraldillo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1680
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #160 en: Domingo 18 Febrero 2018 21:46:26 pm »
Parece que lo único importante es el frío. Pues tal cómo está la cosa de sequía, lo mejor que puede pasar es que llegue ese tren de borrascas, pues pocas oportunidades más nos quedan en esta sequísima temporada de lluvias que estamos sufriendo en el SO peninsular.

El GFS desde luego pinta mejor para darnos un respiro de lluvias más generalizadas que lo que hemos tenido últimamente:

« Última modificación: Domingo 18 Febrero 2018 21:48:31 pm por Giraldillo »
Tomares, Sevilla (100 msnm)

Mi blog: elgiraldillodesevilla.wordpress.com

Asociación: sevillamasverde.wordpress.com

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2220
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #161 en: Domingo 18 Febrero 2018 22:05:08 pm »

De hecho el último mapa del europeo no cierra ahí el episodio, sino que lo bonito para nosotros podría venir después, con el azoriano metiendo cuñita, el Groenlandés/islandés potentísimo empujando el escenario desde arriba y empezando a canalizar nortes, y la baja al suroeste de Portugal derivando de suroeste a nordeste.


El ECMWF va avanzando en los plazos de modelización, y vaya si empuja ese A bestia desde arriba.
En esta última determinista el A se impone a las B, nos comemos la lengua fría y arrancan los nortes por los escandinavos, por lo que el frío se prolongaría.

No queda otra que seguir las próximas salidas porque esto seguirá evolucionando y no sabemos como acabará finalmente.

Saludos.
A día de hoy veo un calco al 28-1/2-3/2005, intensisima entrada fría pero muy seca...queda un mundo.
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado DAVOR76

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 446
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #162 en: Domingo 18 Febrero 2018 23:51:48 pm »
Pues yo veo una modelizacion harto complicada porque el americano sigue apostando porque el Atlántico se lleva por medio la masa continental y el europeo justo por lo contrario, nos esperan desde luego unos días de apasionante seguimiento de modelos. Quizás no acabe pasando ni una cosa ni la otra sino un término medio entre ambas opciones, ya veremos. :brothink:
Desde Madrid 649 msnm a diario y Umbrías (Ávila) 1.087 msnm los fines de semana.
www.ruralsierradegredos.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #163 en: Lunes 19 Febrero 2018 07:48:10 am »
Buenos días,

Lo primero decir que dá gusto levantarse un lunes y ver estos mapas.
Sin duda estamos viviendo highlights en lo modelístico.

Desde que disponemos de internet ha habido otros episodios invernales cuyo pronóstico hemos podido consultar/seguir nosotros mismos sin recurrir al espacio del tiempo de tv o a la prensa.
Memorables son diciembre 2001, febrero 2005 o febrero 2012, por lo espectacular de las configuraciones sinópticas y las consecuencias finales.
Pero ha habido otros episodios nivosos que también hemos visto venir, como los que se dieron en diciembre 2004, enero 2006, enero 2010 o febrero 2015, por comentar algunos que recuerdo.

Ha habido otros casos y ha habido muchos 'chascos' también.
Esperemos que este no sea uno de estos últimos.

Vamos con los mapas.
GFS adelanta el episodio respecto a ECMWF, UKMO y GEM.
Tumba antes el A escandinavo y adelanta la irrupción siberiana. Mientras en la determinista desvía lo gordo con choque de masas al Atlántico hacia el 26, y posteriormente tras el empuje desde arriba del Groenlandés mete algo efímero hacia el 28 con posterior nortada, en la Run Control si incide directamente sobre Pirineos ese primer envite.

El recorrido del tren siberiano en inglés, canadiense y europeo a +144 h. es ciertamente espectacular.
Otra cosa es que posteriormente llegue a Spain. Posibilidades hay.

Veremos cómo va evolucionando la cosa.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #164 en: Lunes 19 Febrero 2018 08:23:19 am »

De hecho el último mapa del europeo no cierra ahí el episodio, sino que lo bonito para nosotros podría venir después, con el azoriano metiendo cuñita, el Groenlandés/islandés potentísimo empujando el escenario desde arriba y empezando a canalizar nortes, y la baja al suroeste de Portugal derivando de suroeste a nordeste.


El ECMWF va avanzando en los plazos de modelización, y vaya si empuja ese A bestia desde arriba.
En esta última determinista el A se impone a las B, nos comemos la lengua fría y arrancan los nortes por los escandinavos, por lo que el frío se prolongaría.

No queda otra que seguir las próximas salidas porque esto seguirá evolucionando y no sabemos como acabará finalmente.

Saludos.
A día de hoy veo un calco al 28-1/2-3/2005, intensisima entrada fría pero muy seca...queda un mundo.
Ciertamente semejanzas hay entre algunos mapas modelizados estos días y los que acontecieron en 2005, pero yo más bien los veo con el episodio del 28/2/2005.
Las masas de aire siberianas que se desplazan sobre el continente por definición son muy secas y muy frías, pero como bien dices queda un mundo, y aún no sabemos si nos alcanzará, y de llegar, si se dará aporte de humedad al rondar la península.
Para mapas favorables a precipitación los del GEM, choque de masas, con lluvias desde el 26 que se irían tornando en nevadas en casi toda la mitad norte al ir entrando desde el cantábrico la masa fría.

Saludos.
« Última modificación: Lunes 19 Febrero 2018 08:26:28 am por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado TSUNAMI

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 809
  • Gueli&Tomachi
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #165 en: Lunes 19 Febrero 2018 12:20:23 pm »
Quisiera destacar las diferencias entre GFS y ECMWF en acumulado de lluvia y nieve a 240h. (sí lo se un mundo). Mientras el primero centra acumulados importantes en la vertiente atlántica y deja SE y el Mediterráneo a dos velas, el segundo se muestra muchísimo más generoso con el SE y la zona sur meditarránea. Salida tras salidad erre que erre los dos. Bonita lucha. A ver cual consigue mostrarse más preciso.
Entre Granada, Filabres y Melilla

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2220
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #166 en: Lunes 19 Febrero 2018 15:57:47 pm »

De hecho el último mapa del europeo no cierra ahí el episodio, sino que lo bonito para nosotros podría venir después, con el azoriano metiendo cuñita, el Groenlandés/islandés potentísimo empujando el escenario desde arriba y empezando a canalizar nortes, y la baja al suroeste de Portugal derivando de suroeste a nordeste.


El ECMWF va avanzando en los plazos de modelización, y vaya si empuja ese A bestia desde arriba.
En esta última determinista el A se impone a las B, nos comemos la lengua fría y arrancan los nortes por los escandinavos, por lo que el frío se prolongaría.

No queda otra que seguir las próximas salidas porque esto seguirá evolucionando y no sabemos como acabará finalmente.

Saludos.
A día de hoy veo un calco al 28-1/2-3/2005, intensisima entrada fría pero muy seca...queda un mundo.
Ciertamente semejanzas hay entre algunos mapas modelizados estos días y los que acontecieron en 2005, pero yo más bien los veo con el episodio del 28/2/2005.
Las masas de aire siberianas que se desplazan sobre el continente por definición son muy secas y muy frías, pero como bien dices queda un mundo, y aún no sabemos si nos alcanzará, y de llegar, si se dará aporte de humedad al rondar la península.
Para mapas favorables a precipitación los del GEM, choque de masas, con lluvias desde el 26 que se irían tornando en nevadas en casi toda la mitad norte al ir entrando desde el cantábrico la masa fría.

Saludos.
Si a ese me refiero, lo de 28-1 es por 28Feb y 1Mar que fue lo más intenso del episodio, entre barras pongo 2-3 por Feb-Mar. Enero 2005 si que tuvo distinta configuración si pensabas que me refería a esa.
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #167 en: Lunes 19 Febrero 2018 17:29:22 pm »
Ojito que GEM en esta salida adelanta el episodio como GFS viene insistiendo.
CFS también lo adelanta. CMA se sube al carro del GFS.

Se reestructuraría la formación anticiclónica y cerraría antes el grifo del frío siberiano.
Ingles mantiene. Veremos el europeo.
« Última modificación: Lunes 19 Febrero 2018 19:20:03 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com