Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).

Desconectado brañagallorus

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 276
  • Asturies o Trabayes??
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #72 en: Viernes 03 Febrero 2023 13:57:01 pm »
Muy bien Jonan y Pantani que hicieron hincapié en el tema de las borrascuzas articas viendo q el A no podia subir mas en latitud x las susodichas y no crearse asi un puente de Casachoff como obstinadamente el GFS insistia, metiendonos una siberiana.... Me descubro ante los maestros [emoji106]
Hay mas tiempo que vida........

Desconectado climatólogo

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 130
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #73 en: Viernes 03 Febrero 2023 14:48:08 pm »
Buenas tardes,

En efecto, ha habido caída general de internet, en todo el país, afectando a las principales compañías.

Volviendo a los modelos, este invierno lo que está claro es que se parece en nada al del año pasado. Atravesamos todavía una clara secuencia fría, con anomalías que tan solo ayer y hoy han logrado escalar un poco, pero que en cualquier caso no significa que haya dejado de hacer frío: las noches son heladoras en todo el interior y siguen siendo frías de solemnidad a orillas del mar. Invierno con todas sus letras.

Y casi sin tiempo de caldearse, llega un nuevo refuerzo del ambiente invernal. La configuración, como se está relatando en el foro con las múltiples aportaciones y comentarios, es aparatosa. Porque llega aire frío, hay aporte de humedad, pero los flujos son algo peculiares con esas componentes del noreste al principio, del este después, del sureste incluso...pero con abundante aire frío en altura y entreviéndose la posibilidad de génesis borrascosa al suroeste. Toda una coctelera de cosas aun por afinar y de efectos inciertos. Sí parecen más que probables esos acumulados jugosos por el sur y este, quizá también el centro... Y las nevadas. Ese enigma de las nevadas. Con los mapas en la mano ahora mismo pueden esperarse nevadas copiosas y bastante generalizadas entre la tarde del martes y la mañana del miércoles. Pero habrá que ir viendo cómo se dibujan y desdibujan los mapas.

Como curiosidad y apunte efemérico, en algunos momentos lo ilustrado por los mapas en algunas salidas me ha llegado a recordar salvando las distancias al evento del 28 de febrero de 2013, con embolsamiento frío sobre la Península y aportes húmedos que dieron lugar a nevadas tormentosas de gran intensidad en Granada. En fin, habrá que seguir muy atentos.

Saludos!
« Última modificación: Viernes 03 Febrero 2023 14:49:40 pm por climatólogo »
Granada, 700 m de altitud

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #74 en: Viernes 03 Febrero 2023 14:58:58 pm »
Pues veremos cómo se van actualizando los cálculos porque el episodio de levante promete mucho para áreas del este peninsular...pero para nada es descartable que la inestabilidad se desplace también a otras zonas, es más, diría que es muy probable que así lo haga a medida que avancen las horas.

Se viene una semana realmente interesante.
« Última modificación: Viernes 03 Febrero 2023 15:03:02 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Chuzo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1422
  • Sexo: Masculino
  • chuzos, chucillos y chuzacos
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #75 en: Viernes 03 Febrero 2023 15:18:53 pm »
Dejad de montar dramas y pensad un poco fríamente (tanto que os gusta el frío).

El foro ha estado caído un rato. Daba un error 5xx. Tan sencillo como que se habrá tenido que restaurar una copia de seguridad de esta madrugada y eso hace que todos los mensajes en este post puestos durante la mañana se han perdido.

No busquéis cosas donde no las hay.
Ningún drama. En mi caso es que se cayó minutos después de poner un post y me extrañó.

Al hilo de lo que ponía: Flujo de levante húmedo, aire frío acumulado en capas bajas, otra inyección de frío continental de NE....los ingredientes para la fachada mediterránea son espectaculares y ya se ven en algunos mesoescalares.
Que la baja que dibuja el GFS en el mar Balear aparezca a mayor o menor latitud y curve las isobaras hacia el sur depederá que el paquetón caiga en el valle del Ebro, en maestrazgo, en el E y SE de Castilla La Mancha, en el extremo sureste...o que se vuelva a ir a Argelia... [emojifacepal01]. Como se enrosque de más nos vuelve a meter NE seco!
Alborán sería genial para la submeseta sur.
Albacete - Fac. de Medicina . 690 msnm

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #76 en: Viernes 03 Febrero 2023 15:28:31 pm »
Viene un fin de semana interesante de seguimiento de modelos. Con la salida de las 6 h de los modelos, tenemos esta comparativa de previsión de temperaturas a 850 hPa en Barcelona, Valencia, Madrid y Albacete para los próximos días. He remarcado en cada caso el punto más bajo de las curvas para comparar los valores de cada modelo. En algunos casos hay valores más bajos días u horas después, pero el resto de modelos no llegaba hasta ese momento temporal y por eso me he quedado hasta donde llegan todos los modelos que están metidos en esos gráficos.
Vemos como temperatura más baja en torno a -4 grados a 850 hPa en esta salida de los modelos de las 6 h (ICON, GFS, ECMWF, JMA) en Barcelona y Madrid. Algo menos en Valencia, en torno a -2,5-3 ºC, y en Albacete -3,3 ºC.
Faltan obviamente las temperaturas a mayor altura que son fundamentales para saber la cota de nieve. A 500 hPa por ahora los modelos fluctúan entre la -26 y la -30 dependiendo del lugar. Más baja cuanto más al norte.
Con esos datos las cotas estarían teóricamente entre 500-600 metros en aquellos lugares con los datos más extremos de los reseñados arriba. De ahí para arriba estaría la cota. Pero vamos, que todavía el asunto dará muchas vueltas, tanto en isos como en precipitaciones. Cualquier cambio por pequeño que sea puede hacer disparar las isos por encima de 0 si entra sureste en vez de este-noreste y viceversa, podemos recibir isos algo más bajas si entra más noreste, aunque las precipitaciones serían escasas en ese caso. Es un equilibrio complicado. Cuanto más frío entre (más noreste), menos precipitación habrá, y cuando menos frío entre (más este puro con algo de sureste) menos frío entrará.
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4208
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #77 en: Viernes 03 Febrero 2023 15:54:12 pm »
A nivel estratosférico tenemos un profundo calentamiento siberiano a más plazo que escora hacia el Atlántico la bolsa fría de manera más potente que lo que parecía. Los vientos zonales decaen y se instalan los vientos del este en el paralelo 60 en buena parte del hemisferio; América norte y Pacífico. Esto ya empieza a sonar mucho mejor. El centro no parece recuperar su lugar hasta dentro de bastante tiempo. Las probabilidades de altas norte y bajas sur, con ampliación de la bolsa fría norte aumentan de aquí a largo plazo. Pinta bastante bien en cuanto a frío el resto del invierno.

Saludos!
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Derko_89

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1040
  • Sexo: Masculino
  • Tocat per la tramuntana
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #78 en: Viernes 03 Febrero 2023 17:34:12 pm »
Pues personalmente, cada vez me están gustando más las salidas de los modelos. Sí que es verdad que la siberiana que se veía hace unos días ha desaparecido por completo, pero para mí el cambio ha sido a mejor: un temporal de lluvias muy generalizado y generoso en toda la fachada mediterránea, que también afectará en mayor o menor medida buena parte de la Península Ibérica, y con cotas de nieve muy contenidas (600-800 msnm en el nordeste, localmente más abajo, algo más arriba en el resto de la península)

Entrando en localismos, espero que no se tuerza la cosa en Catalunya, porque estamos tremendamente necesitados de que caiga ese agua y esa nieve en cotas medias y altas, que chupen los acuíferos y corran los ríos, que se llenen los pantanos y sacien su sed los bosques.
Extremos Castell d'Aro (SMC):

Tmax: 39.6º (23/07/2009)
Tmin: -7.4º   (05/02/2012)
PPTx24h: 254.4 mm (13/10/2005)

Desconectado tatin

  • Cb Incus
  • *****
  • 2809
  • Sexo: Masculino
  • Agua señor que nos secamos
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #79 en: Viernes 03 Febrero 2023 18:27:38 pm »
Como pinta el GFS,no tiene desperdicio .De ir cumpliendose lo que marca tendriamos invierno entretenido y lo mejor, con precipitacion.A ver como viene el Europeo.

Corella la bella, a 378 msnm.
El cierzo nos moldea.

Desconectado La nieve mola

  • Desde Limés a 440M, pueblo de cangas del narcea
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 422
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #80 en: Viernes 03 Febrero 2023 18:29:25 pm »
Como pinta el GFS,no tiene desperdicio .De ir cumpliendose lo que marca tendriamos invierno entretenido y lo mejor, con precipitacion.A ver como viene el Europeo.
  GEM sale con mapas muy parecidos al gfs incluso aumenta preci y nevadas más que el gfs ,,veremos como sale ecmwf, pinta frío  :cold:
Limés, pueblo a 440M en el concejo de Cangas del Narcea (Asturias)

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #81 en: Viernes 03 Febrero 2023 18:35:24 pm »
Hay mucho cachondeo con el nombrecito del puente anticiclónico que venía modelizando GFS estos días de atrás y cuya consecuencia era una siberiana, cuando no es más que la unión del A de Azores con el A escandinavo/ruso para establecer un bloqueo efectivo de la circulación zonal en latitudes medias.
El Jet circula muy al norte para volver después sobre el continente en una especie de omega tumbada.

Finalmente tendremos puente anticiclónico, pero constituido entre el A de Azores y un A Centroeuropeo.
Las consecuencias serán una advección de tipo continental el lunes 6, seguido de una configuración de flujo de levante los días posteriores, al pancear las altas centroeuropeas hacia Grecia/Turquia, y derivar la DANA situada cerca de Canarias hacia el suroeste de la Ibérica para acabar teniendo reflejo en superficie.

Es una evolución con mucho potencial para dejar nevadas en AMPLIAS áreas del país, por el flujo húmedo que se va a establecer, por el aire frío que va a irrumpir en capas medias y altas, y porque actualmente estamos en período de heladas y ya hay mucho aire frío en circulación en zonas deprimidas.
Atentos a la posible formación de mesobajas y a la deriva de las bolsas frías en altura.

La evolución para la segunda mitad de semana no tiene desperdicio.
Quiero ver lo que calcula IFS.

Se irán concretando los detalles.

Saludos.
 
« Última modificación: Viernes 03 Febrero 2023 19:09:34 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #82 en: Viernes 03 Febrero 2023 19:37:32 pm »
Pues ojo con el puente anticiclónico y el recorrido del primer arreón continental porque aún puede meter algo de inestabilidad hacia el área cantábrica.

Interés no falta, incertidumbre tampoco.

La baja posterior al suroeste de la península también la modeliza.
« Última modificación: Viernes 03 Febrero 2023 19:42:17 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Derko_89

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1040
  • Sexo: Masculino
  • Tocat per la tramuntana
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #83 en: Viernes 03 Febrero 2023 19:51:05 pm »
Hay un aspecto del que apenas se está hablando, pero que puede ser también muy destacable: duro temporal marítimo en el área Mediterránea.

Ese corredor de levante que viene de forma continua desde Italia me recuerda mucho a otros temporales duros de mar en Catalunya y el Levante, como el Gloria de 2020 o el de San Esteban de 2008. Estaremos atentos a las próximas salidas, pero llueva más o menos, con ISOS más altas o bajas, ese corredor de levantes lo mantienen todos los modelos.
Extremos Castell d'Aro (SMC):

Tmax: 39.6º (23/07/2009)
Tmin: -7.4º   (05/02/2012)
PPTx24h: 254.4 mm (13/10/2005)