Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #132 en: Martes 07 Febrero 2023 09:55:40 am »
Buenos días,

Como muy bien ha dicho Virazón ayer la inversión de vientos zonales a 10 hPa en el paralelo 60N puede rozar valores récord alrededor del 20 de este mes. En el gráfico que adjunto de la última salida del modelo europeo de rango extendido de los vientos zonales a 10 hPa en 60N vemos como la media de ENS de esta salida del modelo de rango extendido hacia el 20 está por debajo del percentil 10 que denota que los tiros van a ir por ahí, habiendo escenarios incluso que se desploman hasta -30 que es una salvajada inédita. Ha ido radicalizándose este asunto del viento zonal de una salida a la siguiente. Ese parón del viento zonal en la estratosfera y su inversión rércord de alguna u otra manera a lo mejor puede tener consecuencias también de récord en la troposfera aunque no sabemos de que forma y manera y cuándo se produciría. Cuando algo en meteorología se sale tanto de la media hay que fijarse especialmente en ello aunque no sepamos muy bien sus consecuencias.
Esta desaceleración tan acusada de los vientos del oeste y su inversión está relacionada obviamente con los SSW (calentamientos súbitos estratosféricos). Vamos a ver si esta previsión de valores récord de inversión de vientos zonales acaba en un SSW de récord o por lo menos muy destacado que provoque posteriormente en la troposfera situaciones de desalojos fríos importantes en latitudes medias como teóricamente se presupone. Lo iremos viendo.

Saludos.
« Última modificación: Martes 07 Febrero 2023 10:12:02 am por Milibar »
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Conectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4219
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #133 en: Martes 07 Febrero 2023 12:20:03 pm »
El vórtice estratosférico tiene mucha inercia, es difícil de abatir. Es verdad que va a estar muy atacado, el calentamiento de la fase 3 no es tanto en Siberia como en Nueva Zembla, ya mucho más cerca del centro, pero aún así los vientos en el paralelo 60 no llegan a ser totalmente del este. Los zonales continuarían estando en Eurasia y por tanto en nuestra zona. Es un buen y largo calentamiento pero no una invasión completa del vórtice. Para que sea un calentamiento mayor se necesita la circunferencia del círculo polar bajo los estes. Es como cuando analizamos una retrogradación. Con estes o norestes va a haber nieve, bien, pero una siberiana es una siberiana, y eso son palabras mayores.

GFS. Vórtice polar, muy tocado, pero aún "en pié".


Una vez pasada esta retrogradación para muchas zonas puramente invernal, tendremos dorsal pasajera. El Atlántico está muy dinámico y puede que una noroestada nos traiga los temidos sures para unos y salvadores para otros. No sabemos bien porque el europeo no acaba de definir si la dorsal se va al este y emerge vaguada atlántica o la vaguada se queda a las puertas de la dorsal. No podemos definir nada aún.

Mapa de olas donde se visualiza con claridad la inminente bajada del chorro zonal, línea azul, desde latitudes muy altas por donde ha estado circulando previamente desde hace un tiempo, línea blanca.


Muchos factores apuntan a nuevos brotes de altas en el norte y sus fríos asociados pero en febrero el loco no podemos arriesgar el riesgo a no ser que lo queramos echar a perder de antemano.

La bolsa canadiense seguirá activa y la siberiana resurge con fuerza. Es importante, y muchos estudios lo avalan, que la nevera asiática sea potente y larga en el tiempo para aumentar las probabilidades de fríos en el occidente de Eurasia. Recordemos que a finales de otoño y no tan a finales el congelador asiático profundizó el frío de forma implacable. Estos días este frío, después de bajar de los -50 a los -40 y pico, que sigue siendo una gran nevera, vuelve a los -50 y pico. No es tan importante que en algún lugar alcancen -60 o menos como que a día de hoy 26 estaciones conocidas estén por debajo de los -50. Sigue siendo un extenso congelador produciendo frío como si no hubiera un mañana.

Hoy recorre el norte la onda fría con sus -30 hasta Galicia, un poco rebajadillos, dando nieves en la mitad norte más los del sureste por la onda fría actual. Como de costumbre, el europeo es bastante naif dando acumulados de nieve, sobre todo en el noroeste (véase cabo Silleiro). Los demás; cada uno con su baile. Veremos mañana en qué lugares amanece el paisaje vestido de blanco y en cuales no.

ICON parece bastante promediado. A las doce de la noche:


AROME, mapa de nieve esta madrugada a las 2:


Suerte. Saludos!
« Última modificación: Martes 07 Febrero 2023 12:29:13 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #134 en: Martes 07 Febrero 2023 13:38:21 pm »
SSW, tema tan interesante como complejo :brothink: .

Podemos hacer una comparativa de lo que ahora se modeliza para el 19/20 de febrero 2023, con lo que ocurrió a ese nivel de 10hpa durante el evento de enero 85 y durante el evento de febrero 2018.

La principal diferencia es que tanto en el 85 como en el 2018 se dió bilocación muy marcada del vortex, con un lóbulo de bajos geopotenciales sobre la vertical de Canadá/Alaska y otro sobre Europa.

Ahora en 2023 se modeliza un marcado desplazamiento del vortex hacia la vertical de Eurasia.

Otra diferencia sería la magnitud del calentamiento en cuanto a picos de temperatura.

¿Qué consecuencias tendrá a nivel troposférico?
Yo no estoy capacitado para responder a esta pregunta.

Lo que veo en los cálculos es que la anomalía negativa de los vientos zonales a los 60N puede ir propagándose hacia abajo pero...hasta que nivel?.


Son singularidades que efectivamente merece la pena comentar...porque a lo que yo acabo de hacer no le llamaría analizar.

Sacar conclusiones sobre el tiempo que tendremos a plazo extralargo ya lo veo más complicado.

Saludos.
« Última modificación: Martes 07 Febrero 2023 13:49:33 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #135 en: Martes 07 Febrero 2023 14:13:27 pm »
Realmente es apasionante ese tema de la estratosfera. Cuando algo esconde más incógnitas resulta más atractivo. Muy interesantes las aportaciones anteriores de Josejulio y virazón.
Y tirando del hilo del ejemplo que ha puesto virazón de febrero de 2018 fijaros la complejidad del asunto y lo difícil que es sacar alguna conclusión fiable sobre esto que tras ese SSW de febrero de 2018 en España tuvimos el marzo más lluvioso de la historia en algunas zonas y se relacionó con este evento. Es decir, los SSW pueden traernos a nosotros lluvias en vez de fríos pata negra. Es más, en 2013 con otro SSW también hubo precipitaciones destacadas en algunos puntos peninsulares. Dejo la publicación de tiempo y clima (nº60) de abril de 2018 donde se habla de ello. Lo recomiendo. Artículo redactado por profesionales de AEMET:
https://repositorio.aemet.es/bitstream/20.500.11765/11561/1/TyC_2018_60%20%287%29.pdf

« Última modificación: Martes 07 Febrero 2023 14:16:42 pm por Milibar »
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Conectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4219
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #136 en: Martes 07 Febrero 2023 14:28:22 pm »
Gracias a los dos por vuestros aportes, también!

Con respecto a las ondas planetarias asociadas al relieve, cosa que aún no está clara a nivel científico general, habría que decir que Siberia, que es donde se producen mayormente los calentamientos, tiene al sur el gran trapolín del Himalaya más algunos muros más. Ya sé que muchos vientos que van del trópico a latitudes Ferrel son más altos pero el muro influye también en la altura y ordena las ondas en ciclos con una amplitud de frecuencia mayor y por tanto con una potencia mayor. Esto afectaría al entrelazamiento de esas ondas con los del oeste, también afectado por los Urales, de manera transversal. Finalmente, el polo de frío siberiano, al mantener logicamente el frío en tierra, genera una subsidencia en la vertical cuya inversión térmica acabaría afectando a niveles superiores y más cuando el ozono es más denso que el oxígeno. Cosa que también ocurre en la Antártida. De lo que allí carecen es del relieve intermedio.

Lo mismo me váis a fusilar por estos comentarios, estaréis en vuestro derecho, simplemente estoy conjeturando, sin más.

Sé que allí es verano meteorológico pero aún así podemos observar su fuerte compactación con su única deformación algo al este de la cadena andina chilena. ¿Coincidencia? Veremos en verano cuando allí sea invierno.

« Última modificación: Martes 07 Febrero 2023 20:16:31 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #137 en: Martes 07 Febrero 2023 16:11:01 pm »
Si, bien explicado, no estaria mal más participación en el tema de la estratosfera  [emoji106] (tmb hay otro que abrí  sobre las "burbujas" mesosféricas, otro  mecanismo interesante)

Matizo según mis entendederas,
los vientos zonales a 60 son promedios de todo el meridiano, pueden marcan reversion por:
calentamiento y una bilocación (los vientos al norte de los dos vórtices son mayores que las del anticiclon, entiendo que menor por ser este adiabático, con más componente vertical que horizontal,
 por un catentón y desplazamiento del vórtice tal que la parte norte del vórtice sobre los 60 es bastante menor que el "calentón" (el caso en el que estamos) o
por un vórtice muy ondulado sobre  60N (situaciones de entretiempo o rebotes, pon poco reflejo, transitorios y puntuales, en el índice)

El desplazamiento actúa como los accidentes geográficos, incidiendo más perpendicularmente con el flujo natural de coriolis por rotación (vamos, el real, modificado por montañas, en aire y agua), solo que en altura, invertidos y móviles, dando lugar tmb a zonas de convergencia y divergencia (estos dias tenemos unas marcadas a nuestro alrededor)...

Bueno, de esa guisa pongo el plato

Las modelizaciones si que, salvo lo prrsente, pintan posibles norestes en un par de semanas.

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #138 en: Martes 07 Febrero 2023 16:26:58 pm »
UVI y vientos a 850
« Última modificación: Martes 07 Febrero 2023 16:32:16 pm por _00_ »

Desconectado Corisa Bruguer

  • DesModerador
  • Cb Incus
  • *****
  • 3486
  • Sexo: Masculino
  • Muskiz (Bizkaia) Altitud 0-635 m
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #139 en: Martes 07 Febrero 2023 18:17:02 pm »
Está bien lo del SSW y como lo habéis discutido aqui. Pero ¿como nos afecta? Por lo pronto los modelos a largo plazo pintan nones y parece que está tendencia es muy pero que muy difícil de cambiar. Zonal alta y tiempo cuasi- veraniego en muchas regiones, ya que se vaticinan temperaturas que romperían records y no de frío precisamente.
Sería interesante analizar este mapa con el real del día 22 a ver cómo cambia esto con las próximas salidas y como el CSE puede repercutir en el resultado final. Gracias



« Última modificación: Martes 07 Febrero 2023 19:04:43 pm por Corisa Bruguer »
Mudá 1002 m snm en plena Montaña Palentina / 187 habitantes,partido judicial de Cervera de Pisuerga / MONTAÑA PALENTINA 
  www.mundominer.es

Conectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4219
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #140 en: Martes 07 Febrero 2023 20:08:52 pm »

El A polar parece que dura una semana más para desaparecer por donde vino; la dorsal de las Aleutianas. A continuación se vislumbran internamientos de otras islas cálidas que de prosperar expandirían el campo de acción del frío.

Por tanto, como algunos llevamos diciendo desde quizás el comienzo del invierno, hay probabilidades de posteriores brotes de altas en el norte. Esa tendencia, lejos de que nos influya directamente a nosotros o no, es para todo el hemisferio norte en latitudes altas y medias. Aún así no me extrañaría nada empezar a ver mapas interesantes.
 
« Última modificación: Miércoles 08 Febrero 2023 19:31:03 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #141 en: Martes 07 Febrero 2023 21:25:18 pm »
Ni tan mal,

Incertidumbre a 120h y a 180h,



Ya veremos en 1 semana
« Última modificación: Martes 07 Febrero 2023 21:28:23 pm por _00_ »

Desconectado Derko_89

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1040
  • Sexo: Masculino
  • Tocat per la tramuntana
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #142 en: Jueves 09 Febrero 2023 10:19:54 am »
Pues tenemos otro hermoso duelo modelístico entre Europeo y GFS; ambos ven para el miércoles el descuelgue de una vaguada que se acaba aislando el jueves, pero mientras el primero la envía muy al sur para acabar diluyéndose, afectando sólo al cuadrante suroeste de la península; los americanos nos la hacen pasar mucho mejor posicionada para que el efecto sea generalizado en buena parte de nuestro territorio, y con posterior profundización al llegar al Mediterráneo. Siempre todo a una semana vista, con todos los escenarios abiertos  :brothink:

En todo caso, no se ven dorsales pegajosas ni zonales altas con tomatazos que tanto nos han acompañado estos últimos febreros, y que algún forero ya se lamentaba a principios de semana que íbamos a sufrir ad eternum por un par de salidas malas de los modelos. Realmente, desde mediados de Enero que estamos entretenidos, no hay situaciones pata negra pero sí está haciendo invierno.
Extremos Castell d'Aro (SMC):

Tmax: 39.6º (23/07/2009)
Tmin: -7.4º   (05/02/2012)
PPTx24h: 254.4 mm (13/10/2005)

Conectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4219
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #143 en: Jueves 09 Febrero 2023 11:46:44 am »
Plegada del europeo al americano. Después de esta dorsal aparece una vaguada atlántica con sures y posterior infiltración en la península aún sin concretar por la natural dispersión modelística. La zonal y la bajada del chorro van cogiendo peso hasta nuevos cambios.

Una vez debilitado el A polar y posteriormente desaparecido de su centro actual, el movimiento general al este imprime más velocidad al conjunto. En mi opinión esto será pasajero debido a la ocupación del centro del vórtice estratosférico por las temperaturas "cálidas" y por la insistencia a largo plazo de más calentamiento asiático con su natural expansión y por tanto disminución de los vientos zonales (es decir, al este). No sólo por eso sino por el propio ritmo de nuestra troposfera, distensión-tensión-distensión, en el movimiento de los pares de pulsos al este.

Saludos!
« Última modificación: Jueves 09 Febrero 2023 11:54:20 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)