Modelos, Marzo de 2010

Desconectado higrómetro69

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 441
  • Sexo: Masculino
  • Ab insomne non custita dracone
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #360 en: Jueves 11 Marzo 2010 21:02:49 pm »

RaafiiLla,vamos por partes...Esas flechas representan las alturas   que hay de diferencia entre los niveles de convección libre y los niveles de condensación por ascenso.Las flechas cortas indican que la diferencia entre estos dos niveles no es mayor de 500 metros.Las flechas más gruesas que la diferencia entre estos dos niveles es mayor de 1500 metros y las flechas rojas que la diferencia entre el nivel de condensación por ascenso y el nivel de convección libre es menor que -300 metros.Dicho de otra forma,el nivel de convección libre está más alto que el de condensación por ascenso en un tope de 300 metros...No sé si te he aclarado bastante,pero ahí queda.Un saludo.
« Última modificación: Jueves 11 Marzo 2010 21:07:13 pm por higrómetro69 »
Comprender los mecanismos del tiempo atmosférico en todas sus complejidades,podría suponer uno de los más grandes retos intelectuales para la Humanidad.

Desconectado febrero 1956

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13101
  • Sexo: Masculino
  • Carlos Deza: el "moderado".
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #361 en: Jueves 11 Marzo 2010 22:46:33 pm »
Hola
Una curiosidad: ¿por qué en algunos análisis se sigue un proceso inductivo de las condiciones meteorológicas generales (valga la redundancia) a partir del campo de pcp y no deductivo del tiempo previsto a partir de estas condiciones? Siempre me he preguntado el porqué de esta cuestión. ¿No sería más lógico el proceso contrario?
Gracias y un saludo
Arnedo, a 550 m.s.m. La Rioja (España).

- Yo soy "moderado", ¿y tú?

Desconectado Stormy (M.J.S.P.) ©

  • Cieza (Murcia), a 180msnm.
  • Supercélula
  • ******
  • 6083
  • Sexo: Masculino
  • The rain, that green gold...
    • Hécate
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #362 en: Jueves 11 Marzo 2010 22:53:29 pm »
Hola
Una curiosidad: ¿por qué en algunos análisis se sigue un proceso inductivo de las condiciones meteorológicas generales (valga la redundancia) a partir del campo de pcp y no deductivo del tiempo previsto a partir de estas condiciones? Siempre me he preguntado el porqué de esta cuestión. ¿No sería más lógico el proceso contrario?
Gracias y un saludo

El método empírico-científico es fundamentalmente inductivo.
Cieza (Murcia) a casi 200msnm

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #363 en: Jueves 11 Marzo 2010 23:05:35 pm »
Bien, pero ahora centraos en el topic.    ::)
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36022
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #364 en: Viernes 12 Marzo 2010 08:30:20 am »
No se si lo habeis puesto, pero en Meteociel han puesto la posibilidad de comparar modelos.

O sea, tu estas viento el GFS (creo que solo es con este modelo) a 120h, y tienes que pasar sobre las letras de los otros modelos para que se cambie el mapa al ECMWF a 120, o UKMO... esta muy bien....


Por lo demas, seguimos con el flujo de nortes debilitandose, tempraturas a raya y anticiclon dcada vez más cerca.

Si bien, no es que se ponga encima de forma estable, ya que ya se empieza a ver alguna vaguada, debil, para la semana que viene.

ECMWF vuelve, a largo plazo, a intuir ascenso de anticiclon y entradea de bajas, pero es su ultimo mapa.

Saludos

Editio. Mesoescalares llegando al finde y nada de nada ni en la vertiente sur de Pirineos, ni en la norte... falta chicha, falta frio, inestabilidad y de todo... eso si, en el cantábrico oriental habra precipitaciones debiles.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado ManoloZ

  • Cb Incus
  • *****
  • 3765
  • Sexo: Masculino
    • Fotos Flickr
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #365 en: Viernes 12 Marzo 2010 09:12:40 am »
Gracias dani por comentar lo de comparar modelos en Meteociel
Sólo es con el GFS frente a UKMO, GEM y NOGAPS y pasadas anteriores. PEro aun así es muy interesante
Zaragoza: http://www.flickr.com/photos/manolokosh/
Uno que madrugó un mensaje se encontró; pero más madrugó el que lo posteó.
Lexibook SM1660 "La Cutrestación" (TM)-"Otra-cutrestación" (TM) ALDI (Globaltronics GT-WS-04)

Desconectado netproluis

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 983
  • Sexo: Masculino
  • Sestao (Bizkaia) 60 msnm
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #366 en: Viernes 12 Marzo 2010 10:12:16 am »
No se si lo habeis puesto, pero en Meteociel han puesto la posibilidad de comparar modelos.

O sea, tu estas viento el GFS (creo que solo es con este modelo) a 120h, y tienes que pasar sobre las letras de los otros modelos para que se cambie el mapa al ECMWF a 120, o UKMO... esta muy bien....


Por lo demas, seguimos con el flujo de nortes debilitandose, tempraturas a raya y anticiclon dcada vez más cerca.

Si bien, no es que se ponga encima de forma estable, ya que ya se empieza a ver alguna vaguada, debil, para la semana que viene.

ECMWF vuelve, a largo plazo, a intuir ascenso de anticiclon y entradea de bajas, pero es su ultimo mapa.

Saludos

Editio. Mesoescalares llegando al finde y nada de nada ni en la vertiente sur de Pirineos, ni en la norte... falta chicha, falta frio, inestabilidad y de todo... eso si, en el cantábrico oriental habra precipitaciones debiles.


Bueno, más que precipitaciones débiles, yo diría moderadas.
Sestao (provincia de Bizkaia) está situado en la margen izquierda de la Ría Nervión y pertenece a la comarca del Gran Bilbao.
http://filosofiadevanguardia.blogspot.com/

Desconectado Bastardi

  • Cb Incus
  • *****
  • 2997
  • Sexo: Masculino
  • Oviedo, El Cristo (349m). Puerto de Tarna (1495m).
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #367 en: Viernes 12 Marzo 2010 11:23:09 am »
No se si habeis comentado algo, pero la nortadilla del sabado podria meter precipitacion hacia el interior de CyL...por supuesto seria en forma de nieve todo.  :sonrisa:

Tambien podria dejar nieve en las comunidades del cantabrico por encima de los 600 metros, algo mas baja la cota en el interior (400-500m), y verse nieve en desplomes puntuales muy muy abajo...es la tipica situacion que se ven copos en localidades situadas en profundos valles en torno a 200-300 metros.

Entradas frías de Norte o desertificación!! NO a las BOJAS

Desconectado Sudoku

  • Supercélula
  • ******
  • 9631
  • Sexo: Masculino
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #368 en: Viernes 12 Marzo 2010 12:20:02 pm »
Buenos dias.
Bueno, pues ya tenemos por aquí y a partir de hoy, atisbos de una Primavera anticipada. Viendo la última salida del Europeo y tal como ha comentado Dani, se ve un intento de cambio para el Sábado y Domingo de la próxima semana, con un intento de penetración de vaguada desde el Oeste y posterior subida del Azoriano hacia el NNE para unirse al A-Nórdico Británico, lo cual haría que la vaguada formara una bolsa fria aislada sobre el NNE Peninsular. A más largo plazo y ya en el segundo panel del GFS, correspondiente al último fin de semana de Marzo, parece que el Domingo de Ramos tiene tendencia a inestabilizarse bastante la atmósfera, por el Oeste, debido a una fuerte borrasca centrada al Norte de Azores y a una vaguada bien asentada sobre el Oeste Peninsular. Fuerte Anticiclón desde el Norte de Rusia hasta Escandinavia y las Británicas, ejerciendo de "bloqueo" y una gran masa de aire frio centrada sobre Europa Oriental y los Balcanes. Me da a mí muy mala espina, que esta semana tengamos tan buen tiempo, porque luego la Semana Santa...... ???
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)...En la desembocadura, a orillas del Guadalquivir y Bético, para lo bueno y lo malo

TEMPUS23

  • Visitante
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #369 en: Viernes 12 Marzo 2010 13:27:01 pm »
Buenas  :sonrisa:


Tenemos cambios importantes con respecto a lo de mañana en la zona del Pais Vasco y Navarra, paso a detallarlos, aunque tenemos que esperar a la salida de las 12z, para confirmar estos "posibles" cambios ya que entre la salida de las 00z de hoy y la de las 06z, hay diferencias notorias.

La salida de las 00z, daba para esta zona que cito,más precipitación, ya que los vientos no tienen tanto toque contintental, como en esta última salida, en la salida de las 00z ponen más frio en todos los niveles y la salida del Europeo , se tiene que asemejar en este aspecto a la del GFS, ya que la AEMET , en las predicciones automáticas ayer ponía cota 500m y hoy 300m, para Pamplona.Los vientos en esta salida son más de norte, por lo que la precipitación afectaría a Pamplona.En esta salida también se alarga el episodio de nevadas, que podría durar hasta el amanecer del Domingo.  :-*

La salida de las 06z, es bastante más opuesta, para Pamplona.No se parece en nada a la de las 00z, ya que el viento sería nor-este y la precipitación, afectaría más a Vitoria, por ese toque de vientos y en Navarra la precipitación quedaría restringida al norte y oeste, en esta salida es importante recalcar que la bolsa fría que ayer la desplazaban al norte de Valencia , se queda encima del Pais Vasco y Navarra, lo cual podría producir desplomes importantes de la cota de nieve, como indica Vigo de Sanabria.A esta salida de las 06z no le veo mucha cordura, porque si nos pone la -35 de la bolsita fría en altura, eso debe de producir más inestabilidad que de no tenerla encima y eso no se ve en las líneas de precipitación de los ensembles.


Por lo tanto, dicho esto, hay mucha incertidumbre de lo que ocurrirá mañana en cuanto a qué lugares afectará la precipitación.

El resto de modelos , esta a favor de esta salida de las 06z del GFS, el UKMO, la precipitación la manda más al este ya que le da a los vientos toque continental.

Las cartas de Fax de Bracknell , no dibujan en la salida de hoy el frente ocluido, sino una línea de inestabilidad , bastante más al este y la bolsa fría en la misma posición que el GFS.

El Europeo, también ve todo más al este...

Por lo tanto y según estas nuevas salidas " prudencia " y a esperar a la salida de las 12z .

 :brothink:
« Última modificación: Viernes 12 Marzo 2010 13:29:02 pm por TEMPUS23 »

Desconectado Erruben

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 8046
  • Sexo: Masculino
  • ¿Vamos?
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #370 en: Viernes 12 Marzo 2010 13:43:32 pm »
Supongo que la salida de las 12Z será más fiable al contar con los datos de los radiosondeos... ¿o es la salida de las 18Z la que los utiliza?  ???

Saludos.  ;)

Santa Cruz de Tenerife (35 msnm) y Obs. Atmosférico de Izaña (AEMET, Tenerife, 2.364 msnm)
Visita mi blog sobre meteorología "Supranubius": www.supranubius.es

Desconectado ManoloZ

  • Cb Incus
  • *****
  • 3765
  • Sexo: Masculino
    • Fotos Flickr
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #371 en: Viernes 12 Marzo 2010 13:52:53 pm »
Supongo que la salida de las 12Z será más fiable al contar con los datos de los radiosondeos... ¿o es la salida de las 18Z la que los utiliza?  ???

Saludos.  ;)

Creo que son las de las 0 y las 12, ya que los sondeos se hacen a esas horas.
como comentaron en
https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/guia+para+seguimiento+de+modelos-t63428.0.html;msg2223232#msg2223232
Zaragoza: http://www.flickr.com/photos/manolokosh/
Uno que madrugó un mensaje se encontró; pero más madrugó el que lo posteó.
Lexibook SM1660 "La Cutrestación" (TM)-"Otra-cutrestación" (TM) ALDI (Globaltronics GT-WS-04)