Modelos, Septiembre 2007.

Pues a mí no me gusta nada para el SE, pero nada, si se metiera algo más para Alborán otro gallo cantaría, por favor no digáis tanto SE porque vuestras zonas se van a jartar de agua más que el esta zona...

Sin acritud, Saludos.

 

Esta salida peor que la anterior para el SE (en su mitad noreste), en la anterior salida estaba encima del estrecho practicamente , en esta la ponen mas al sur de Portugal, un poco mas al Oeste......ya veremos si al final como dice Segifred nos llueve otra vez tierra..... .

Salida genial para la zona centro,la dana a pesar de que baja bastante de latitud(ojo no acabe metida en marruecos)luego sube y esa situacion para el centro es muy buena por varias cosas:
-Flujo de SE en altura
-Flujo de levante,pero atencion,flojo,si entra fuerte todo se iria al limite entre toledo y caceres.
-El aire frio evidentemente.
-Calor en superficie
-Humedad por el viento de E-SE

La cosa ha mejorado mucho la verdad,pero bueno,es una salida mas.

Esta salida no es nada beneficiosa para la zona de Murcia y C.Valenciana sin ninguna duda.En cambio es favorable para Andalucía.Ponen la DANA más al oeste y después se va al N y no al E como predecía antes el GFS.
Al final...barro 

El meteograma para ALicante lo dice todo.... hasta 180h solo 2,7mm 

no se la situacion esta todavia indefinida, en algunas salidas la colocan en el estrecho y en otras mas al sur de portugal, habra que esperar hasta el viernes o incluso al sabado para confirmar su posicion final, desde luego cuanto mas al este mejor para mi zona, aunque en la ultima salida la meten al sur de portugal y la inestabilidad parece que solo llegaria hasta el sur de murcia. de todas maneras es una situacion muy compleja y todos los parametros de humedad, aire frio en altura, difluencia, deben coincidir, en cuanto falle uno todo se va al traste como paso en la ultima dana, por tanto habra que seguir la situacion salida a salida, y esperemos que no nos comamos el barro como la ultima vez. un saludo.

Como dice un paisano mio, sin acritud.


Hacer una lectura de un modelo, creo yo que, como aficionados a la meteo que somos debe de ser algo más de "seguimiento de lo que dicen los modelos que va a hacer encima de mi casa"

Las salidas dicen lo que dicen, no son ni buenas ni malas ni creo yo que tengamos que estar acudiendo a regionalismos paletoides  , así que por el bien de todos, mejor analizemos cada salida de forma general y no acudiendo a lo que va a hacer la borrasca en su tahulla, como por aquí decimos, por que si no de aquí al martes esto va a ser dificil de seguir

Pasemos pués a analizar Esta última salida del gfs-

1º -  En general me parece muy parecida a la anterior y sorprendentemente clavada a lo que anuncia el Europeo.

2º - Como principal diferencia con las anteriores está, por un lado una menor temperatura de su vórtice frio (entorno a 1-2º menos) y especialmente, como novedad un mayor aislamiento de la bolsa fria en niveles altos, lo que podría favorecer una mayor virulencia de las lluvias por presencia de alguna capa de escasa humedad, como ha comentado juanje esta mañana.

3º- Remarca la posbilidad de la formación de una Baja al sur de Palos que reforzaría el flujo húmedo superficial en toda la franja prelitoral del SE peninsular.

4º - los cambios en la psoción y circulación de la baja son inapreciables con respecto a anteriores salidas, y a tantas horas vista, no merece la pena ni incidir en ellos.


 

Como dice un paisano mio, sin acritud.


Hacer una lectura de un modelo, creo yo que, como aficionados a la meteo que somos debe de ser algo más de "seguimiento de lo que dicen los modelos que va a hacer encima de mi casa"

Las salidas dicen lo que dicen, no son ni buenas ni malas ni creo yo que tengamos que estar acudiendo a regionalismos paletoides  , así que por el bien de todos, mejor analizemos cada salida de forma general y no acudiendo a lo que va a hacer la borrasca en su tahulla, como por aquí decimos, por que si no de aquí al martes esto va a ser dificil de seguir

Pasemos pués a analizar Esta última salida del gfs-

1º -  En general me parece muy parecida a la anterior y sorprendentemente clavada a lo que anuncia el Europeo.

2º - Como principal diferencia con las anteriores está, por un lado una menor temperatura de su vórtice frio (entorno a 1-2º menos) y especialmente, como novedad un mayor aislamiento de la bolsa fria en niveles altos, lo que podría favorecer una mayor virulencia de las lluvias por presencia de alguna capa de escasa humedad, como ha comentado juanje esta mañana.

3º- Remarca la posbilidad de la formación de una Baja al sur de Palos que reforzaría el flujo húmedo superficial en toda la franja prelitoral del SE peninsular.

4º - los cambios en la psoción y circulación de la baja son inapreciables con respecto a anteriores salidas, y a tantas horas vista, no merece la pena ni incidir en ellos.


 

Una baja al sur de palos...si es cierto, pero la situacion es calcada ala de los modleos del 25 de Agosto y llovio barro y 4 gotas, Justo la parte delantera de este tipo de danas es donde se producen las lluvias mas importantes y ahora mismo con esta salida,( ya vermos si la cambian) Malaga se inflaria a agua....

Inapreciables los cambios de la baja???, pues unos 150 km al W que la anterior salida (su centro), para una DANA tan pequeña es mucho......

Salida lluviosa si la comparamos con 4 o 5 salidas atras. curiosamente cuando perecia que los modelos se daban casi por perdida esta DANA ahora estamos en fase de hinchado y profundizaciones.
Los mapas de lluvias son muy exagerados, siendo una situacion que no acarrearia lluvias frontales, si noconvectivas.

En cualquier caso, seguimos estando a 4-5 dias de "eso", y eso aun es mucho.

En situaciones como estas, la posición de la baja en altura es importante, y lo es por que cuando estas sitúan su vórtice al sur del Golfo de Cádiz, las lineas de divergencia en altura, que son las zonas en donde se forman las tormentas más potentes, inciden perpendicularmente sobre todo el litoral mediterraneo.

Sin embargo, el que el vórtice se sitúe unos 150 kms más al este o al oeste no tiene por que significar obligatoriamente que las lluvias vayan a afactar más a málaga o a alicante ya que, una vez establecida esta configuración, es facil que se desarrollen tormentas en toda esa zona, pero su distribución es casi imprevisible ydepende de factores muy locales, incluso a muy pocas horas vista.

En este tipo de situaciónes en lo que menos conviene fijarse es en la modelización de las precipitaciones si no quieres volverte majara en cada salida.

Fijate un ejemplo. En la última gota fria, la del 2000, la baja estaba aún más al oeste de lo que presentan esta, y sin embargo las lluvias se centraron en Murcia y ..Castellón , y la costa del sol apenas recibió agua

Parece que la primera oleada de inestabilidad está garantizada en Andalucía. Esta región desde luego va a tener el Verano de su vida, al menos en el SW. Será curioso y tendríamos que comprobarlo, pero no descartaría ver a muchas zonas de esta comunidad con unas precipitaciones para esta estación superiores a las de algunas zonas del ibérico que se dice prontito y en 4 rengloncitos 

Luego diferencias: el GFS hace subir la DANA y pone lluvias en la zona centro a partir de 120-144 horas (es decir demasiado tiempo) UKMO sin embargo es más pesimista para esta zona y apuesta porque será en Málaga y compañía donde seguirán poniendose las botas...

Al menos será bonita ocasión para probar la pericia de los kazatormentas malagueños 

El Euroepo nos mete dana para dias, pero hay cosas que me chirian, como que el de Azores se volatilice enun monton de tiempo y deje un pantano de 1020mb por medio atlantico. Y uego lo estatica que se quedaria esa dana.
No se, coincido en que es muy probabale que por el sur haya cierto festival en unos dias, pero la continuidad de esa situacion, o cómo evolucionaria no la teng onada clara.

La dana no se va a decidir hasta 36 horas la posicion exacta y por lo tanto quien se beneficie mas o menos.

Lo que esta claro, cuanto mas al W y mas al sur de portugal, nosotros el SW peninsular seremos los que deberiamos recoger mas, pero si en cambio ese embolsamiento se aloja justamente en el estrecho tienen todas las de ganar los del mediterraneo andaluz y otras zonas del SE.

Pero lo importante y lo mejor es que la DANA existira. A partir de aqui todo son especulaciones