Pues yo viendo los modelos,estoy de acuerdo con coliflower,pero el martes se nos mete una cuña del anticiclon de las aozres,que previsiblemente se unira con el auropeo creando una zona de altas presiones en todo el sur de europa,asoi que de agua,nada,y atencion,porque esos bloqueos son muy dificiles de romper...

Creo que todo iria un poco mejor si todos nos ilustrasemos un poco (no es tan dificil dadas las mentes que circulan por aqui) de lo que es un sistema caótico y como se estudia su evolución para entender mejor los modelos . Solo son eso, estudios de evolución de sistemas caóticos.

Pues en la actuzalización del GFS de las 12Z parece que se estira un poco mas con la lluvia para el SE durante la siguiente madrugada aunque no se mata mucho. Al igual que el UKMO pone algo de precipitación tormentosa para esta tarde  .

El NOGAPS sin actualizar.

Pero el el MOMAC sigue en sus trece con la lluvia para esta madrugada sobre el SE y en todo la fachada mediterránea. Tambien intuye algo de precipitación tormentosa para esta tarde, pero mucho menos que el GFS y el UKMO.

Hay que tener en cuenta que el MOMAC es el que mejor modeliza estas situaciónes tan pequeñas y tiene bastante en cuenta los ascensos orográficos.

Pero bueno como decían mas arriba, lo que tenemos que hacer es dejarnos los modelos y mirar el cielo, al Meteosat y al radar y si viene algo que venga y si no que le den......  

Saludos 

Cita de: Aceniche en Viernes 22 Septiembre 2006 14:27:31 PM
Completamente de acuerdo, pero si cae algo tenemos que ser conscientes de que serán chubascos ó tormentas puntuales y locales, por lo que en poca distancia puede haber gran diferencia, y aún así saltará el insatisfecho de turno, diciendo que éste modelo es un asco por que sobre su cabeza no ha caído nada,.......sensatez, señores.

Un saludo.

Efectivamente Aceniche, seran tormentas locales y tambien hay que tener en cuenta que la mayoría probablemnte explotaran en el mar.

La situación de esta madrugada es como hechar a la lotería, que casi nunca, pero al que le toque lo apaña 

Saludos 

podeis pasarme el link del nomac???gracias

Cita de: Jacamar en Viernes 22 Septiembre 2006 14:32:00 PM
podeis pasarme el link del nomac???gracias

v

Aqui está: http://momac.uclm.es/

Saludos 

Cita de: Meteocehegín en Viernes 22 Septiembre 2006 14:34:18 PM

Cita de: Jacamar en Viernes 22 Septiembre 2006 14:32:00 PM
podeis pasarme el link del nomac???gracias

v

Aqui está: http://momac.uclm.es/

Saludos 

Que pasada, que burrada de agua les puede volver a caer a los del sur-este frances, quien viviera alla, juer debe de estar todo verde de la hostia.... alguien tiene los indicies pluviometricos de esa zona??...por que deben de pasar de calle los 1000 litros al año, al menos unos 1500 deben de llegar.
Saludos.

Me gusta la posible situación del domingo.....
Cada modelo mete una cosa pero bueno.
Viendo el gfs hay posibilidades de una turbonada barriendo la costa.

Cambio de vientos en altura y superficie, SW-NW, y anomalías de presión según los mapas.
Negativa al Este, Positiva al Oeste, esos mapas para orientar un poco van bien.








Y mañana, no descartaría alguna tormenta por aquí, tipo 15 de Mayo del año pasado en Guipuzkoa, no se....esa borrasca ahí suele dar juego, aunque los modelos no marquen nada de precipitación, tan solo algo de inestabilidad en el Cantábrico Oriental.

Saludos

Aqui se debe entrar para aportar algo, no creo que a nadie le agrade leer críticas sobre si un modelo numérico ponía agua hoy y mañana ya no la ponen, y mas cuando estas críticas llevan consigo un mensaje subliminar hacia otros usuarios del foro que han mostrado su desacuerdo hacia esos razonamientos cuya base es la crítica simple y llana, sin mas, si se tiene un mínimo de sentido común cualquiera puede y debe entender que los modelos hay que analizarlos desde una perspectiva general.

Gracias a comentarios que no tienen nada que ver con el seguimiento de modelos y que sólo se limitan a criticar las dimensiones o la aparición o no de una mancha de precipitación, estableciendo un ambiente que rompe con el hilo de análisis mas serio, se está provocando que el topic pase a ser un chat sobre si un modelo es mejor que otro.

Por favor, vamos a dejar de intervenir sólo para lanzarse a la yugular de un modelo concreto, no seamos niños, y vamos a ver las previsiones de los modelos como lo que son, previsiones, y que nadie se alarme si las manchas de precipitación cambian de lugar.

Sitauciones muy dispares las que marcan GFS y ECMWF, mientras GFS manda a Helen al norte el ECMF prevee que visite a las Canarias, eso sí mucha más debilitado:

.

Y mientras el GFS prevee que el anticiclón de las Azores vaya subiendo de nuevo y afectando a la Península, el ECMWF prevee bajas merodenado la Península.