POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021

Desconectado Pablo SAM

  • Sol
  • *
  • 12
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #1032 en: Martes 12 Enero 2021 21:16:53 pm »
Salvo error la mínima de Checa Vasequilla ayer fue de -28,7 º. Ahora mismo anda por -27,1º

Podría ser que en unas horas veamos un registro más bajo

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #1033 en: Martes 12 Enero 2021 21:18:38 pm »
-14,6ºC a estas horas en la estación del Aeródromo del Valle Amblés, en Salobral (a unos 8km de Ávila). Valores parecidos en Blacha (-12,5ºC) y Ávila SAIH Duero (-12,8ºC).

A este paso podrían superarse los valores de ayer en toda esta zona. Ya de por sí es muy llamativo bajar a -20ºC en la zona por 2º día consecutivo.


Un saludo.
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado Elear

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 158
  • Sexo: Masculino
  • Geógrafo-meteorólogo.
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #1034 en: Martes 12 Enero 2021 21:31:23 pm »
Salvo error la mínima de Checa Vasequilla ayer fue de -28,7 º. Ahora mismo anda por -27,1º

Podría ser que en unas horas veamos un registro más bajo

Vasequilla alcanzó los -33.6 ºC esta pasada madrugada. Su temperatura actual es de -20.3 ºC, 7 ºC por encima de lo que tenía ayer a estas horas.
Horche, Alcarria de Guadalajara
--------------

Estudiando las inversiones en la zona, 4 sensores: Lupiana, Horche (pueblo), Armuña de Tajuña, Río Ungría (Horche)

Desconectado SLP2017

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 177
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #1035 en: Martes 12 Enero 2021 21:51:45 pm »
Interesantísimo el día también, con las estaciones de altura ya disparadas y los valles grandes bien bajo cero. Ahora mismo en Checa 5,5ºC, amplitud bastante destacada como dice Pedre, y día agradable al sol jeje

Os dejo foto que me han pasado de esta mañana por la Vega de Arias, al lado de la localidad de Tierzo. Un lugar muy potente y del que en 2001 ya hubo algún registro informal.

Lo de la altura de la garita es un problema la verdad. Yo pisé la nieve en la de Checa alrededor, pero no sé hasta que punto eso sirve si el resto sigue alto. En todo caso, como la capa en pueblos ha sido bastante similar, las condiciones en esta zona sí son bastante equiparables, aunque tal vez no homologables.

Para mi son totalmente representativas Paramera de las condiciones que tenemos en la actualidad en prácticamente todo el sistema ibérico, para mi y yo creo que para todos los que circulamos por el mundo de los Polos del Frío de cualquier parte de la geografía española. El problema no creo que venga desde el sector aficionado, o por lo menos no en mi caso, viene de donde viene. Y ese aspecto a mi no me resulta agradable cuando como es lógico, medidas como por ejemplo las de hoy de Molina, no se ajustan a los parámetros mínimos que la OMM califica como aptos para tener en consideración una medida de temperatura, y por tanto a priori no deberían de ser homologadas y tenidas en cuenta en los registros climáticos. Aspecto que para mi repito es un error, pero bueno. Lo que no me agrada es que cuando cualquiera de los que tenemos estaciones privadas en localidades como puede ser la de Royuela, que en este caso encima está bastante más alta que esos 1,2m sobre la cobertura de nieve, o otras en lugares no poblados, se acuda siempre automáticamente al punto de es que no son homologables...Y es que parece cumplirse un poco el dicho castellano de "consejos vendo que para mi no tengo". Royuela por cierto que creo que a 1,5m sobre el suelo andaría cerca de los -31ºC seguro.

Y es que como bien dije antes, para mi estas lecturas, tanto las de Molina por supuesto, como las de Royuela, o las de muchos compañeros que me consta que se molestan enormemente en calibrar y comprobar una correcta lectura de las temperaturas, son totalmente reales y susceptibles de tener en cuenta y registradas en bases de datos. Porque por experiencia propia que hemos tenido en los Jous, en situaciones de piscinas de aire frío extremadamente estables con nieve en lo que podría decirse que son condiciones ideales para inversiones térmicas, esa diferencia de 50cm puede suponer a lo sumo entorno a 1-1,5ºC de variación. Una variación que al final prácticamente se lo come el margen de precisión del aparato cuando rondamos temperaturas entorno a los -25-30ºC, o ya incluso la margen de precisión de la visión del ser humano sobre sensor de tipo manual.

De ahí mi alegato anterior, no tanto hacia nadie en particular, sino más bien hacia una política actual que para mi hacve más mal que bien a la Agencia.

Saludos.


Totalmente deacuerdo con lo que expones.

Increíble noche pasada, increíble extensión nivosa peninsular..... A ver si dura esto un mes más y triunfada de invierno y más con lo que veníamos soportando

Pues yo, y sin ningunas ganas de polemizar sino de expresar puntos de vista diferentes no estoy totalmente de acuerdo, quizá si parcialmente.
Considero que dada la fiabilidad de ciertas estaciones meteorológicas y realizando las suficientes comparativas y calibraciones. "Algunas" estaciones de aficionados, dispuestas con el máximo rigor y según las normas del OMM, sí podrían ser homologables pero respetando siempre esas condiciones. Para mí no es igual de "homologable" una temperatura a 1.5 que a 1m. La credibilidad y el poder separar el grano de la paja se basa en el rigor. No es lo mismo una máxima en un refugio oficial ventilado, en una garita profesional o una garita de segundas marcas. No es lo mismo un pluvio oficial que uno de vaso y cazoleta. Lo que sí se echa de menos es alguna normativa para adaptar la "oficialidad" a estas instalaciones "especialmente bien realizadas" con correspondientes auditorías que las pudieran "oficializar".

Por otro lado, enlazo un topic en el que se hablaba de las diferencias de temperatura entre suelo y termómetro al aire a su altura en el que se comenta que sí que pueden ser realmente significativas.
https://foro.tiempo.com/la-importancia-de-la-temperatura-del-suelo-y-como-se-mide-t9910.0.html

Benicàssim / Valencia / (y temporalmente Cáceres)

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36021
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #1036 en: Martes 12 Enero 2021 21:55:55 pm »

Torremocha de Jiloca -19,4ºC
Monteagudo del Castillo -17,5ºC.
Calamocha sur -17,1ºC
Fortanete -15,2ºC.
Tornos -15,0ºC
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado La Campaneta

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1431
  • Sexo: Masculino
  • Cascada del Vallecillo (Teruel). Rio Cabriel.
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #1037 en: Martes 12 Enero 2021 22:05:18 pm »
La estación de Guadalaviar (Teruel) 1519m de la red micorracín ha alcanzado hoy una minima de -21.3

Por fin los pueblos y los valles han recuperado hoy la importancia que se merecen porque en los últimos años nos habiamos centrado en exceso en las dólinas.

La minima histórica de Daroca (Zaragoza) 779m es de -24.2 el 2-1-1918
Desde La Campaneta, pedanía de Orihuela (Alicante).

https://www.meteoclimatic.net/pastilla/ESPVA0300000003325A.gif

Desconectado Reysagrado

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2306
  • Sexo: Masculino
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #1038 en: Martes 12 Enero 2021 22:07:51 pm »
En La Alcarria Alta, en el Valle del Tajuña, hemos tenido la pasada noche mínimas en torno a los -20, desde los -16 de Cifuentes pasando por los -20 de Masegoso de Tajuña o los -23 de Valderrebollo, pueblos todos rondando los 900 msnm . El Valle del Tajuña, sin ser tan extremo como el Alto Tajo, no se queda muy atrás.
Zona "Aguas Vivas" de Guadalajara capital, a unos 710 msnm.

Algunos fines de semana en Cehegín, noroeste murciano, a unos 540 msnm.

Desconectado krieg59

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 310
  • Sexo: Masculino
  • Valencia
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #1039 en: Martes 12 Enero 2021 22:14:50 pm »
Así a bote pronto y si no me equivoco en este episodio se han batido en varias localidades los records históricos de mínimas absolutas, algunas tan legendarias como las de 1945: Royuela, Villarquemado, Torremocha, Bello, Torno, Santa Eulalia, Prados Redondos, Zafrilla, Cedrillas, Alcalá de la Selva, Trasmacastilla, Boniches, Vega del Codorno, Valdollano,  Peralejos de las Truchas, Jabalera, Guadalaviar y Checa.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #1040 en: Martes 12 Enero 2021 22:24:14 pm »
La estación de Guadalaviar (Teruel) 1519m de la red micorracín ha alcanzado hoy una minima de -21.3
¿Pero esa es la de ayer dia 11, no?... -21'28 veo yo...

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #1041 en: Martes 12 Enero 2021 22:28:39 pm »
Por cierto, creo que no se ha nombrado, pero Cañete marcaba anoche a las 23'30 nada menos que -19'2, mañana sabremos su minima de hoy, ¿no?...

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #1042 en: Martes 12 Enero 2021 22:35:20 pm »
Otro datillo que he visto por ahi, -20 en Perales de Alfambra...

https://app.weathercloud.net/d6535819270#evolution

Desconectado MaJaLiJaR

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 11844
  • Sexo: Masculino
  • ..................
Re:POLOS DE FRÍO, 2020 - 2021
« Respuesta #1043 en: Martes 12 Enero 2021 22:37:59 pm »
Pilones finalmente -14.9, no está mal para ser Málaga  :cold:

 Lástima que le cueste tanto calmar.

Por cierto, Vig, ya que la mencionaste, la Puebla agro aventajaba a las 23.59 de anoche en grado largo a la estación del casco urbano que aparece en wunderground, por lo que se ha podido ir a -14 si la niebla la respetó.

Veneiro flanquea los -20 también. Y se truncó la bajada en Retiro, Toledo y Barajas respecto a ayer.
« Última modificación: Martes 12 Enero 2021 22:41:08 pm por MaJaLiJaR »
Prec. Media Anual Año Hidrometeorológico: 708 mm (serie 1993-22)
Últimos años:
2007-08: 529 mm               2014-15: 627 mm            2021-22: 536 mm
2008-09: 770 mm               2015-16: 669 mm
2009-10: 1.290 mm            2016-17: 488 mm
2010-11: 960 mm               2017-18: 1.051 mm
2011-12: 473 mm               2018-19: 586 mm
2012-13: 1.275 mm            2019-20: 793 mm
2013-14: 799 mm               2020-21: 660 mm