Bueno, no es que no valga. Es que en esta estación y solo en ésta, temporalmente estamos midiendo así, ante la imposibilidad de no saber las mínimas. Luego, se cambiaran los datos por los correctos, cuando los conozcamos.
No queremos introducir un sesgo por un día ver una mínima y anotarla y otro día, no. Así hay una coherencia en la medición a las 8:00 todos los días y sabemos lo que medimos. De la otra forma estaría sujeto a la casuística.
Por cierto, efectivamente hay otra estación en Cuenca, más baja a 900m., que marca algo menos, pero no se acerca a lo que marcan las otras dos.
Saludos.
Sí, pero una cosa es coherencia de medición, y otra es que se puedan escapar mínimas por ese método de medida.
Es decir, si no se tiene cuidado, en un período de 1 semana se te pueden escapar mínimas más bajas de las anotadas.
Y puesto que los días se miden de 00 h a 24 h, pienso que lo más lógico es medir la temperatura de 00 h a 24 h.
Si un día tenemos a las 01'00 1 ºC, y luego entra una invasión fría y a las 23 h -8 ºC, y luego a las 02'00 h del día siguiente -9 ºC, pues la mínima del primer día es -8 ºC y la del día siguiente -9 ºC.
Eso es así, no admite discusión. La noche de un día no va solo desde las 00 h hasta que amanece, sino también desde que anochece hasta las 24 h, para eso es invierno y hay más horas de noche. Además, hay mínimas que a veces se han alcanzado en horas de luz.
Yo creo que lo correcto, puesto que el cambio de día se produce a las 24 h de uno y las 00 h del siguiente, que las temperaturas se tengan en cuenta según eso.
6743 Respuestas
596709 Vistas