Pruebas de La Escasa O Nula Relación Clima-Actividad Solar

Desconectado fraus

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 889
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡ .............Ilusionándome !!!!
Re: Pruebas de La Escasa O Nula Relación Clima-Actividad Solar
« Respuesta #288 en: Martes 22 Diciembre 2009 00:34:26 am »
Hombre hablando de flujo de partículas e incidencia de viento solar.

Para flujo, el de partículas que entran de día, cada 8 minutos por los portales aquellos magnéticos que se trasladan de ecuador a cada polo invernal (ahora en diciembre al norte) y polo invernal sur (en julio) ¿ha pasado estos días por nuestras latitudes?

evento de transferencia de flujo

esto de Sibeck, que circula desde el año pasado, no se si lo comentasteis:

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2008/30oct_ftes.htm?list320707




¿Acaso el terremoto del otro día, con ola de frió recién acabada, tiene relación con estos portales magnéticos? Aunque los que se desplazan a latitudes altas son pasivos  :-\.



¿lloverá más en el ecuador de la tierra, por esta causa?  

¿qué cambia en el sistema magnético terrestre?

¿entran muchos rayos cósmicos cada 8 minutos por el ecuador?



Evidencia incontrovertible :confused: :confused: :confused:


Que os pongo un poco de deberes, jejeejj
 
« Última modificación: Martes 22 Diciembre 2009 00:53:52 am por fraus »
Sabiñánigo (Huesca)

Desconectado Vaqueret di Rondó

  • un Zarathustra insidioso
  • Supercélula
  • ******
  • 5077
  • Sexo: Masculino
  • Eppur si calfa....
    • MeteoCastalla
Re: Pruebas de La Escasa O Nula Relación Clima-Actividad Solar
« Respuesta #289 en: Martes 22 Diciembre 2009 01:00:55 am »
Pues sí, es exactamente lo que yo llamo reconexiones. El flujo magnético llega a la tierra con una forma parecida a hilos enroscados (como muelles) de los cuales algunos tienen polaridad invertida. Provienen de la destrucción de los arcos magnéticos que producen, o son producidos, por las manchas solares. Cuando llegan a la tierra fragmentos de flujo con la polaridad invertida respecto a la terrestre la pueden 'romper' durante unos momentos, permitiendo la entrada momentánea de partículas cargadas hacia la atmosfera. Cuando se reconecta (normalmente porque inmediatamente llega algún otro fragmento de flujo solar pero con la polaridad correcta) sucede que el 'agujero' se cierra curvándose hacia el polo (el lugar habitual del 'agujero') y pate de la energía magnética se libera en forma de calor, calentando la termosfera.

Con respecto a tus preguntas, no tengo ni idea si hay alguna influencia medible sobre la nubosidad ecuatorial. Para eso tendría que darse algún cambio ahora que hay instrumentos en el espacio midiendo estas cosas para poder correlacionarlo.

Otra cosa: los ocho minutos no significan que a cada 8 min. exactos haya un agujero y una reconexión, sino que es la media de tiempo en el que suele suceder. Creo (aqui hablo de memoria y no tengo mucha) que son mucho más habituales en los momentos de desaparición de manchas solares, cuantas más mejor. Según eso, en esos momentos habrían más agujeros en el campo magnético, pero el campo en sí mismo sería más fuerte, lo que aparentemente parece una contradicción.
   

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re: Pruebas de La Escasa O Nula Relación Clima-Actividad Solar
« Respuesta #290 en: Martes 22 Diciembre 2009 01:23:12 am »
Eres un gran divulgador Vaqueret.

No creo que tenga que ver pero todo esto me ha recordado lo de las ondas sonoras o heliosísmicas con una longitud de onda de 5 minutos viajando a traves del viento solar hasta nosotros.

Desconectado juse

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 698
  • Sexo: Masculino
  • Piera(Barcelona)
Re: Pruebas de La Escasa O Nula Relación Clima-Actividad Solar
« Respuesta #291 en: Martes 02 Febrero 2010 23:37:52 pm »
Articulo muy interesante sobre las cuestiones relacionadas con la relación entre la actividad solar y geomagnética en el clima de la Tierra

Link
« Última modificación: Sábado 17 Abril 2010 10:25:45 am por Parungo »
Será el 2011 cuando se de el maximo solar,al menos un pico del maximo solar,de este interesante ciclo 24?Pues no,Abril del 2014 con valor SSN=116'4.Esperando al Ciclo Solar 25.

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re: Pruebas de La Escasa O Nula Relación Clima-Actividad Solar
« Respuesta #293 en: Sábado 17 Abril 2010 10:22:07 am »
¿Por qué este invierno fue más frío?
El Reino Unido y Europa continental podrían sufrir inviernos muy fríos de manera regular como resultado de la escasa actividad solar, según afirman investigadores británicos.

Are cold winters in Europe associated with low solar activity?

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2248
  • Sexo: Masculino
  • Disidencia deskontrolada
Re: Pruebas de La Escasa O Nula Relación Clima-Actividad Solar
« Respuesta #294 en: Sábado 17 Abril 2010 18:27:34 pm »
Y si no fuera la causa, la baja actividad solar la que incidiera directamente en el clima sino fuera la precursora de otro tipo de actividad que desembocara en un enfriamiento......como la actividad volcanica.......

COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003

Desconectado fraus

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 889
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡ .............Ilusionándome !!!!
Re: Pruebas de La Escasa O Nula Relación Clima-Actividad Solar
« Respuesta #295 en: Sábado 17 Abril 2010 22:28:41 pm »
Y si no fuera la causa, la baja actividad solar la que incidiera directamente en el clima sino fuera la precursora de otro tipo de actividad que desembocara en un enfriamiento......como la actividad volcanica.......



El ciclo de Gleissberg, su mínimo, tiene mucha importancia su relación con la actividad volcánica

Si consideramos que el ciclo de Gleissberg solar de 87 años de media, su último mínimo fue entre 1880-1920. (ciclo Gleissberg entre 77 y 120 años de amplitud)



Si hipotéticamente, la Pequeña Edad de Hielo, termino en 1920. (según otros autores, hubo un mínimo entre 1880 y 1912-1920, llamado mínimo Dikens (llamado así por el famoso escritor inglés)).

Una erupción importante fue la del Krakatoa, en 1883, a los pocos años de comenzar dicho  mínimo (Dikens). Al finalizar este mínimo, en 1912 (si aceptamos que acabo dicho mínimo Dikens en 1912), otro volcán importante, el  Katmai en Alaska en 1912 pone fín al mínimo Dikens.

En el comienzo del último máximo Gleissberg, 1912-1920 hasta su plenitud 1984-2010, tenemos que empieza a subir otra vez la actividad volcánica

Entre medias, a mitad siglo, tenemos de 1912 a 1956, un ciclo de Hale doble 22 años + 22 años= 44 años. Y aquí se observa, otro volcán que erupciono muy lentamente desde 1955, el Bezymianny (erupciono de una forma similar al Mount St Helens finalmente en marzo de 1956); Sakura-jima en 1955 y CL, Cerro Carran también en 1955, fueron erupciones grandes. Aquí podríamos hablar, de la mitad del máximo del ciclo de Gleissberg. Haciendo un kit kat digamos, para que se entienda, para continuar su máximo hasta 1984-2010.

Erupciones importantes, aquí
http://www.travel112.org/es/travel/Volcanoes.php?from=1950&to=1975&qpp=100


El ciclo de Gleissberg, es el ciclo de los largos, el más corto. Y lo estamos observando ahora. LLeva implícito más actividad volcánica.

Luego el siguiente ciclo largo sería el ciclo de Suess, de 180-220años, 200 años de media, y este si que tiene repercusión en el clima ( mínimo de Maunder). Si no ha empezado este ciclo, el de Suess, este año, será dentro de poco. Sí sumamos 180 años a 1645, que es cuando empezó el mínimo de Maunder, llegamos al mínimo de Dalton; Si al mínimo de Dalton, le sumamos 180 años, llegamos a 2005, donde a partir de entonces, comienza un mínimo profundo, que aún continúa.




Sobre el ciclo de Gleissberg y ciclo de Suess

Superponen al ciclo de 11 años, y el ciclo de Suess superpone al ciclo de Gleissberg.
Por tanto, el ciclo de 11 años, y el ciclo de Gleissberg no afectan al clima en demasía. Por contra, el ciclo de Suess, superpuesto con los otros dos afectan al clima,  tanto si están, en máximo como en mínimo  los tres a la vez. Haciendo, el ciclo de Suess, a los más pequeños Gleissberg y el ciclo de 11 años, con más amplitud. Si coinciden los tres mínimos, habrá mini edad de hielo; si concurren los tres máximos de los tres ciclos, habrá un óptimo.

En la actualidad, nos encontrabamos en el período de un máximo  de Gleissberg, y uno de Suess, que se han hecho más largos, con más amplitud. De allí el máximo moderno. Tenía que haber terminado el máximo Gleissberg, en ¿1984?, pero ha terminado en 2006. Recordemos el ciclo de Gleissberg de 77 a 120 años de amplitud en su máximo, que comenzo en 1912 o 1920 -  y ha terminado en 2006. Empieza su mínimo, el de Gleissberg en 2006, y el de Suess ha terminado su máximo en ¿2005? ¿habrá ciclos de 11 años a partir de ahora?



Saludos
« Última modificación: Sábado 17 Abril 2010 22:40:57 pm por fraus »
Sabiñánigo (Huesca)

Desconectado juse

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 698
  • Sexo: Masculino
  • Piera(Barcelona)
Re: Pruebas de La Escasa O Nula Relación Clima-Actividad Solar
« Respuesta #296 en: Viernes 14 Mayo 2010 22:24:34 pm »
Se sabe que los rayos cósmicos y la actividad magnética del Sol influyen en las fluctuaciones climáticas en escalas temporales de décadas, siglos o milenios.

http://www.tendencias21.net/El-calentamiento-global-podria-estar-ocasionado-por-los-rayos-cosmicos_a1432.html
 8)
Será el 2011 cuando se de el maximo solar,al menos un pico del maximo solar,de este interesante ciclo 24?Pues no,Abril del 2014 con valor SSN=116'4.Esperando al Ciclo Solar 25.

Desconectado Vaqueret di Rondó

  • un Zarathustra insidioso
  • Supercélula
  • ******
  • 5077
  • Sexo: Masculino
  • Eppur si calfa....
    • MeteoCastalla
Re: Pruebas de La Escasa O Nula Relación Clima-Actividad Solar
« Respuesta #297 en: Martes 18 Mayo 2010 23:52:25 pm »
Se sabe que los rayos cósmicos y la actividad magnética del Sol influyen en las fluctuaciones climáticas en escalas temporales de décadas, siglos o milenios.

http://www.tendencias21.net/El-calentamiento-global-podria-estar-ocasionado-por-los-rayos-cosmicos_a1432.html
 8)

Los comentarios, al final, no tienen desperdicio.

Voy a leerlos detenidamente, que ya estoy un poco harto de ver una y otra vez las mismas películas de los hermanos Marx.


Citar
Es poco probable, puesto que los Rayos cosmicos estan transpasando la extratosfera por encima de la capa o Agujero de Ozono 40Km (càncer Piel).
Si la incidencia Solar transpasada por la falta de Ozono (Càncer Piel), esta incrementarìa notablemente el calentamiento de las moleculas atomicas de la capa atmosferica incidiendo en mayor calor o luz Ultravioleta màs agresiva y màs quemante.
En mìs diseños pienso realizar Absorber el Calor Exterior de la Atmosfera y Utilizarlo para calentamiento de cañerias y sistemas de calefacciòn sensoriados.
Que cada Edificio posea 1 (una) Torre Eolica generadora de energìa elèctrica y paneles de celda Solar.
1 (una) pileta en su parte superior para Absorber calor
1 (una) Capa abundante de vegetaciòn en Terrazas
1 Turbina Gigantesca que desvie los calores a los colectores Absorventes de Calor.
1 Fuente de Recolecciòn y Almacenamiento de la energìa producida
Limpiar todas las Afluentes inclullendo Oceanos de contaminaciòn
1 Globo Gigantesco que imite unas Selva pueden ser 1.000 o 10.000 por ciudad
Que absorba CO" (Dioxido de Carbono) y expele O2 (Oxigeno)
Construcciòn o Reciclados de edificios a edificios ecologicos que Absorban calor, para transformarlos en energìa y sea almacenada en terminales
Distribuciòn de energìa producida para todo el planeta por cada Red.

Fuente: FreeGuia.

 :rolling:
   

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re: Pruebas de La Escasa O Nula Relación Clima-Actividad Solar
« Respuesta #298 en: Jueves 20 Mayo 2010 01:02:01 am »
Quizá esto sea más serio:

http://cloud.web.cern.ch/cloud/

http://cdsweb.cern.ch/record/1181073

http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=NEWSLINK_ES_C&RCN=26584&ACTION=D

Colaboradores del experimento CLOUD:

"INITIAL CLOUD RESOURCES & SCHEDULE
University of Aarhus, Institute of Physics and Astronomy, Aarhus, Denmark
University of Bergen, Institute of Physics, Bergen, Norway
California Institute of Technology, Division of Chemistry and Chemical Engineering, Pasadena, USA
CERN, Geneva, Switzerland
Danish National Space Center, Copenhagen, Denmark
Finnish Meteorological Institute, Helsinki, Finland
Helsinki Institute of Physics, Helsinki, Finland
University of Helsinki, Laboratory of Aerosol and Environmental Physics, Helsinki, Finland
University of Kuopio, Department of Applied Physics, Kuopio, Finland
Lebedev Physical Institute, Solar and Cosmic Ray Research Laboratory, Moscow, Russia
University of Leeds, School of Earth and Environment, Leeds, United Kingdom
Leibniz Institute for Tropospheric Research, Leipzig, Germany
University of Mainz, Institute for Atmospheric Physics, Mainz, Germany
Max-Planck Institute for Nuclear Physics (MPIK), Heidelberg, Germany
University of Missouri-Rolla, Cloud and Aerosol Sciences Laboratory, Rolla, USA
State University of New York at Albany, Atmospheric Sciences Research Center, New York, USA
Paul Scherrer Institute, Laboratory of Atmospheric Chemistry, Switzerland
University of Reading, Department of Meteorology, Reading, United Kingdom
Rutherford Appleton Laboratory, Space Science & Particle Physics Depts., Chilton, United Kingdom
Tampere University of Technology, Department of Physics, Tampere, Finland
University of Vienna, Institute for Experimental Physics, Vienna, Austria
CLOUD Collaboration"

Desconectado Vaqueret di Rondó

  • un Zarathustra insidioso
  • Supercélula
  • ******
  • 5077
  • Sexo: Masculino
  • Eppur si calfa....
    • MeteoCastalla
Re: Pruebas de La Escasa O Nula Relación Clima-Actividad Solar
« Respuesta #299 en: Jueves 20 Mayo 2010 01:22:28 am »
Quizá esto sea más serio:

http://cloud.web.cern.ch/cloud/

http://cdsweb.cern.ch/record/1181073

http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=NEWSLINK_ES_C&RCN=26584&ACTION=D

Colaboradores del experimento CLOUD:

"INITIAL CLOUD RESOURCES & SCHEDULE
University of Aarhus, Institute of Physics and Astronomy, Aarhus, Denmark
University of Bergen, Institute of Physics, Bergen, Norway
California Institute of Technology, Division of Chemistry and Chemical Engineering, Pasadena, USA
CERN, Geneva, Switzerland
Danish National Space Center, Copenhagen, Denmark
Finnish Meteorological Institute, Helsinki, Finland
Helsinki Institute of Physics, Helsinki, Finland
University of Helsinki, Laboratory of Aerosol and Environmental Physics, Helsinki, Finland
University of Kuopio, Department of Applied Physics, Kuopio, Finland
Lebedev Physical Institute, Solar and Cosmic Ray Research Laboratory, Moscow, Russia
University of Leeds, School of Earth and Environment, Leeds, United Kingdom
Leibniz Institute for Tropospheric Research, Leipzig, Germany
University of Mainz, Institute for Atmospheric Physics, Mainz, Germany
Max-Planck Institute for Nuclear Physics (MPIK), Heidelberg, Germany
University of Missouri-Rolla, Cloud and Aerosol Sciences Laboratory, Rolla, USA
State University of New York at Albany, Atmospheric Sciences Research Center, New York, USA
Paul Scherrer Institute, Laboratory of Atmospheric Chemistry, Switzerland
University of Reading, Department of Meteorology, Reading, United Kingdom
Rutherford Appleton Laboratory, Space Science & Particle Physics Depts., Chilton, United Kingdom
Tampere University of Technology, Department of Physics, Tampere, Finland
University of Vienna, Institute for Experimental Physics, Vienna, Austria
CLOUD Collaboration"


No, si lo que es el artículo está bastante bien, de hecho está redactado de un modo divulgativamente perfecto. Y no dice ninguna burrada de las que se suelen colar en este tipo de artículos.

Pero de lo que me río es de los comentarios de la gente al final. ¿Los has leído? Creo que no.