¿Me podrías decir en qué te basas para afirmar este último párrafo? Ya he mostrado datos de que la precipitación invernal es prácticamente idéntica en el interior norte de Castellón y en el Rincón de Ademuz, aunque parece que no te sirven los datos oficiales (¿o esto también son gaitas por el estilo?)
¿De qué va usted señor Calderón? Usted demuestra con los datos que usted quiere demostrar. Pero bueno, luego me encargaré de este tema.
Por el momento, vamos a asentar las bases de comparación de la nivosidad:
1)
Primero: usted está dando por hecho que la precipitación invernal equivale a más y mayores nevadas... Entonces en Buñol debe nevar bastante más que en Ademuz, ¿verdad? Pues no, digamos mejor que una mayor precipitación invernal puede estar relacionada con un mayor número de nevadas y más intensas.
2)
Segundo: no solo hay que ver la precipitación invernal, sino el número medio de días de nieve.
3)
Tercero: también habría que aportar datos sobre espesor medio de nieve, y espesor en ventisquero.
4)
Cuarto: los tres puntos anteriores deben ser parámetros de comparación a igualdad de altitud sobre el nivel del mar.
Tú afirmas tajantemente sin acompañar tus palabras de dato alguno, como acostumbras.
Sigo preguntando, ¿de qué va usted señor Calderón? ¿A quién quiere engañar? ¿Qué pretende hacer ver?
¿Le parecen escasos los datos que he puesto antes? Que por cierto, son oficiales, aunque usted quiera hacer ver que no:
Yo para Fredes (y el mismo periodo 61-80) tenía los 679'6 mm que ya dije (y 778'9 mm para la Pobla en periodo de referencia 61-90), no sé a qué se puede deber esa diferenciaA lo mejor usted es que maneja datos tan válidos como los de la serie de Ademuz 61-66, o mejor aun, tan válidos como los datos medios mensuales de Torrebaja (750 msnm) que luego resultaron ser los de Arroyo Cerezo, a más de 1340 msnm... Si quiere, le pongo el enlace, para que todos puedan ver la "oficialidad" de sus datos (en aquella ocasión ya quería colársela al foro, vamos, que no es nuevo en usted).
De veras, ¿usted es el único que posee datos oficiales? ¿Trabaja usted para el INM? ¿Son sólo válidos los datos de las estaciones del Rincón de Ademuz que tienen "ventaja" sobre el resto de estaciones, y las otras estaciones del Rincón arrojan series inválidas? ¿Son sin embargo, válidas las series del resto de estaciones de la Comunidad que ofrecen datos "en desventaja" respecto a los datos del Rincón, e inválidas las series que arrojan datos que dejan al Rincón en "desventaja"?
Pues señor Calderón, eso es lo que usted está intentando dar a entender. Pero a mí no me la cuela, y por supuesto no puedo permitir que se la intente colar a otros foreros.
Pero al tajo, como usted me pide datos, yo le doy datos, oficiales, pero no me ceñiré a los datos que usted le interesan, sino a los datos que a todos nos interesan, y cada cual que saque sus conclusiones sobre la nivosidad del interior de la Comunidad Valenciana. Aquí los datos, en este orden: estación, altitud, período, precipitación media anual y precipitación media invernal: (dic., ene., feb.):
Rincón de Ademuz - Vallanca (970 msnm) (1954-67):
516 mm /
122 mm- Torrebaja (742 msnm) (1949-66):
443 mm /
90 mm- Torrebaja-Los Valles (datos ultraoficiales de la tabla de Cerro Calderón, de la misma estación que he puesto yo) (1948-67):
480'1 mm /
100'5 mm- Ademuz-Agro (740 msnm) (1987-90, 4 años):
385 mm /
85 mm- Ademuz-C.H. Júcar (760 msnm) (1968-96):
387 mm /
83 mm- Arroyo Cerezo (1344 msnm) (1961-72):
488 mm /
117 mmMeseta de Requena - Requena-Centro Urbano (692 msnm) (1947-69):
407 mm /
104 mm- Requena-Centro Urbano (692 msnm) (1961-96):
448 mm /
106 mm- Requena-El Rebollar (705 msnm) (1986-90, 5 años):
682 mm /
205 mm- Utiel (742 msnm) (1961-96):
386 mm /
86 mm- Utiel-La Noria (735 msnm) (1943-69):
396 mm /
93 mm- Utiel-La Noria (735 msnm) (1961-96):
447 mm /
103 mm- Las Cuevas (790 msnm) (1961-83):
498 mm /
122 mm- Emb. de Contreras (660 msnm) (1965-96):
396 mm /
97 mm- Caude de Las Fuentes (775 msnm) (1957-63):
461 mm /
112 mm- Villargordo del Cabriel (864 msnm) (1944-56):
461 mm /
129 mm- Sinarcas (899 msnm) (1943-70):
481 mm /
136 mm- Sinarcas (899 msnm) ( 1961-96):
542 mm /
138 mmHoya de Buñol - Siete Aguas (697 msnm) (1941-64):
498 mm /
141 mm- Buñol-La Cabrera (791 msnm) (19543-61):
505 mm /
144 mm- Emb. de Forata (392 msnm) (1970-96):
579 mm /
164 mmLos Serranos - Titaguas (832 msnm) (1961-80):
467 mm /
104 mm- Emb. de Buseo (569 msnm) (1958-70):
525 mm /
135 mm- Emb. de Buseo (569 msnm) (1981-96):
603 mm /
168 mm- Aras de Alpuente (933 msnm) (1943-56):
457 mm /
99 mm- Chelva (474 msnm) (1944-60):
483 mm /
114 mmValle de Ayora - Ayora-C.H. Júcar (641 msnm) (1952-69):
406 mm /
92 mm- Ayora-C.H. Júcar (641 msnm) (1961-96 mm):
387 mm /
93 mm- Ayora-La Hunde (960 msnm) (1961-93):
495 mm /
122 mm- Ayora-Casa Honrubia (781 msnm) (1975-89):
458 mm /
118 mm- Jarafuel-El Campillo (700 msnm) (1961-80):
501 mm /
119 mm- Jarafuel (750 msnm) (1945-62):
543 mm /
132 mm- Cofrentes (394 msnm) (1943-66):
447 mm /
129 mmInterior sur de Valencia - Enguera-Las Arenas (826 msnm) (1948-69):
516 mm /
151 mm- Enguera-Las Arenas (826 msnm) (1961-96):
495 mm /
143 mm- Enguera-La Matea (865 mm) (1961-80):
561 mm /
160 mm- Albaida-El Clau (500 msnm) (1967-81):
725 mm /
224 mm- Bocairent (641 msnm) (1961-96):
624 mm /
186 mm- Bocairent (740 mm) (1955-68):
631 mm /
201 mmMontaña de Alicante - Peñáguila (685 msnm) (1963-70):
624 mm /
196 mm- Alcoletja (739 msnm) (1961-70):
559 mm /
161 mm- Ibi (860 msnm) (1955-69):
402 mm /
116 mm- Bañeres de Mariola (816 msnm) (1961-96):
484 mm /
131 mm- Alcoy (562 msnm) (1961-87):
461 mm /
131 mm- Alcoy (562 msnm) (1951-69):
479 mm /
154 mm- Gorga (545 msnm) (1961-96):
599 mm /
180 mm- Almudaina (586 msnm) (1961-96):
651 mm /
204 mm- Tárbena (560 msnm) (1970-96):
831 mm /
268 mm Interior de Castellón - Morella (984 msnm) (1943-69):
599 mm /
118 mm- Fredes (1090 msnm) (1961-80):
706 mm /
160 mm- Vilafranca del Cid-Ayuntamiento (1120 msnm) (1975-96):
670 mm /
153 mm- Vilafranca del Cid (1123 msnm) (1957-65):
680 mm /
125 mm - Cortes de Arenoso (985 msnm) (1961-96):
543 mm /
101 mm- Benasal (830 msnm) (1961-95):
574 mm /
106 mm- Puebla de Benifasssar (700 msnm) (1961-96):
816 mm /
187 mm- Emb. de Ulldecona (500 msnm) (1968-96):
763 mm /
176 mm- Catí (661 msnm) (1961-85):
700 mm /
158 mm- Lucena del Cid (568 msnm) (1961-82):
512 mm /
117 mm- Begís-C.H. Júcar (850 msnm) (1968-96):
594 mm /
139 mm- Viver-S.E. Agraria (562 msnm) (1970-96):
529 mm /
108 mm- Viver (582 msnm) (1961-80):
568 mm /
119 mm- Altura-Cueva Santa (831 msnm) (1961-96):
617 mm /
146 mm- Vistabella-San Juan de Peñagolosa (1400 msnm) (1951-69):
748 mm /
150 mm- Vistabella-San Juan de Peñagolosa (1400 msnm) (1961-80):
844 mm /
159 mm- Barracas (981 msnm) (1961-96):
311 mm /
73 mmProximidades del Rincón de Ademuz Zona Javalambre:
- Arcos de Las Salinas (1078 msnm) (1961-90):
463 mm /
105 mm- Torrijas (1359 msnm) (1961-90):
652 mm /
157 mm- Valacloche (983 msnm) (1961-81):
478 mm /
103 mmZona Valle del Turia:
- Tramacastiel (931 msnm) (1961-87):
402 mm /
78 mm- Villel (823 msnm) (1961-89):
377 mm /
71 mmZona Oeste (Montes de Albarracín, Montes Universales, Serranía de Cuenca):
- Toril (1490 msnm) (1961-90):
657 mm /
177 mm- Salvacañete (1209 msnm) (1961-90):
697 mm /
203 mm- Salinas del Manzano (1155 msnm) (1961-90):
597 mm /
180 mmZona Sur:
- Casas de Garcimolina (1155 msnm) (1961-90):
548 mm /
139 mm- Santa Cruz de Moya (793 msnm) (1961-90):
527 mm /
124 mm- Graja de Campalbo (1097 msnm) (1961-80):
572 mm /
150 mmCada uno que eche un vistazo en un mapa a la situación de las estaciones listadas y el relieve que le caracteriza, así como el que le rodea. Rápidamente comprenderá que los mapas que puso Jesgascu están bien hechos, y que en el Rincón, incluso en zonas altas, la precipitación es bastante más baja, también la invernal (y por lo tanto el número de nevadas y la intensidad de las mismas), que el resto de comarcas de interior de la Comunidad. Y es que tanto Javalambre como la Serranía de Cuenca desecan bastante los frentes.
¿Cuántos inviernos has pasado tú en el Rincón? ¿Cuántas veces has visto el Royo, la Puebla de San Miguel o Mas del Olmo en invierno?
¿Y usted en el interior de Castellón, o en la Meseta de Requena, o en la Montaña Alicantina?
¿Sacas toda esa conclusión de unas imágenes que salieron de la Puebla de San Miguel en una situación concreta? A eso se le llama rigor científico
Rigor científico el suyo, por supuesto, que se atreve a cuestionar la labor de instituciones como el INM o personas tituladas, ingenieros, biólogos, etc... que han elaborado atlas o libros en base a datos más que contrastados. ¿O encima tiene usted la osadía de acusar implícitamente de irresponsables a todos aquellos que han publicado toda esa serie de libros y atlas para el estudio, por sacar al mercado algo sin rigor científico, pues no se corresponden con datos oficiales, según usted?
Rigor científico el suyo, de decir que en el Rincón nieva más pero es que Canal 9 no cubre la noticia porque el Rincón está olvidado. O que la DGT también tiene olvidado al Rincón porque casi nunca aparecen las carreteras con problemas de nieve... ¡Venga hombre, si hasta aparecen las carreteras locales de aquí para 5 gatos que viven en un aldea! ¿Está diciendo que la DGT no tiene en cuenta las carreteras nacionales que cruzan el Rincón, que son dos? ¿No será sencillamente que no aparecen porque no tienen problemas de nieve?
Y no me hagas reir con la Meseta de Requena hombre, si al final hasta en Elche va nevar más que aquí.
No nos haga reir usted con el Rincón, señor Calderón... Si solo le ha faltado decir que en Ademuz se encuentra el bosque de hayas más importante de la Península, pero que los botánicos no han ido a verlo, y que en la Sierra de Tortajada hay oso pardo ibérico.
Tómese unas vacaciones... el Rincón no está olvidado, pero no puede pretender que los especialistas digan, escriban o publiquen lo que a usted le gustaría que dijeran, escribieran o publicaran.
202 Respuestas
74094 Vistas