Bueno después de toda esta verborrea infumable sigo sin ver notables diferencias en la precipitación invernal del interior norte de Castellón y el Rincón, salvo por las estaciones ya comentadas mejor orientadas a los flujos de levante (y con la salvedad del valle del Turia, como dije desde el primer mensaje).
Pues yo sí que veo diferencias significativas. Pero mejor le contesto en su siguiente intervención, que es donde pone sus datos. Su insistencia en la omisión de datos sí que es infumable. También me encargo en su siguiente intervención de demostrarlo.
Por cierto que estaciones como las de Arroyo Cerezo son bastante más largas, arranca a finales de los 40, igual que la de Ademuz, desde los 50, con datos que ya puse, puestos a tomar series hagamóslo con las más largas posibles. Así cuesta entender que en Salvacañete se llegue a los 700 mm cuando apenas hay impedimentos orográficos importantes entre esta zona y el oeste-noroeste comarcal (el Royo).
Mejor me lo pinta, usted que tiene una serie más larga de Arroyo Cerezo, puede seguir comprobando que a pesar de todo la diferencia es notable. Otra cosa es que se niegue a asumirlo.
La misma validez tienen estos datos que los que mostré yo de Arroyo Cerezo, Vallanca, Fredes, Morella o Castellfort, todos ellos oficiales del INM, no veo la pega por ningún lado ni entiendo el tono de tu intervención.
En ningún momento he dudado de los datos aportados por usted de Arroyo Cerezo, Vallanca, Fredes, etc... Sin embargo usted ya connota los datos aportados por mí... El comentario "no sé a qué puede deberse la diferencia", pone claramente en duda los datos. Yo ya le he dicho que seguramente es porque sus series (las que le interesan) son siempre más completas y precisas que las del resto de foreros.
Y a qué viene lo de la DGT, claro que salen tanto la N-330 (de Teruel) como la N-420 de Cuenca en la página (claro que si la cortan en Villel o en Salvacañete no saldrá en la provincia de Valencia), como en toda España supongo, otra cosa son las carreteras locales y comarcales, que nunca las he visto anunciadas.
Pues viene a que siempre usted sale con la misma cantinela de que se olvidan del Rincón.
Hayas y oso pardo pues no, pero sabinas albares monumentales por aquí como ninguna en toda la Meseta y por suerte un estado de la flora y fauna que ya la quisierais también por allí. A ver sobre qué viene el siguiente desvarío...
Algo de bueno tendría que tener ser la comarca olvidada... ¿no?
Si te prenden fuego el monte 6 ó 7 veces en apenas dos décadas para eliminar el valor ecológico del mismo y luego realizar explotaciones a cielo abierto, construir una autovía, un AVE e instalar parques eólicos a troche y moche, sin gastarse un duro en hacer estudios de impacto ambiental y poder arramblar por donde les dé la gana... evidentemente el estado de la flora y fauna será bastante delicado.
Pero incluso ni así, tenemos absolutamente nada que envidiar al Rincón de Ademuz, ni en flora ni en fauna. Pinos, enebros, encinas y robles monumentales también tenemos aquí para aburrir... y en un documental emitido hace pocos meses en Punt 2 sobre el Rincón de Ademuz las imágenes de ciervos y nutrias aparecidas pertenecían al municipio de Requena, convenientemente señalado al final de la emisión en los créditos del programa (antes del Copyright, para que usted no se pierda). Tiene guasa.
En fin, no desviemos el hilo... Voy a meterle en vereda en su siguiente intervención.