Sala de prensa

Que no tengamos datos fiables no significa que no ocurriera.


1/ Ejemplo, recorrido completo del huracán Mitch.

2/ Huracanes 1985-2005

https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_hurricane_season
Y todos los tracks:
https://coast.noaa.gov/hurricanes/

El Pais sigue con su cruzada contra el diablo:

https://elpais.com/sociedad/2019/10/08/actualidad/1570545300_377791.html

Si sólo fuera el País...

Ayer me escuché la serenata en todas las cadenas, medios...

Lo que no me han explicado es como en cuestión de ¿días? el mayor calentamiento ha pasado de estar en Alaska donde se estaba deshaciendo el permafrost a un nivel que en cuatro días íbamos a ver el nucleo externo "cara vista" al mediterráneo. Bueno, ese calentamiento extremo estuvo una temporada en Groenlandia (recordemos esos días donde los medios repetían sin pararse a pensar que se había deshecho el 70% del hielo de groenlandia hace pocos años).

Hablando más en serio, me cabrea, me cabrea porque al final esto será como el cuento de "Pedro y el lobo".... tanto "que vieneeee el loboooo.....que viene el loboooo", que quizá puede, quien sabe, esté viniendo o venga en el futuro, pero para entonces ya se habrán dicho tantos disparates y exageraciones que la gente ya estará curada de espanto y no reaccionará.

* La temperatura dramática cae hacia el oeste con un inusual frío de principios de temporada y nieve acumulada ... poderosa tormenta atlántica golpeando en el sur de Nueva Inglaterra *


Visión de conjunto

A esta hora de ayer, las temperaturas estaban a mediados de los 70 en Denver, Colorado y la última observación tiene una gran diferencia: 19 grados, ráfagas de nieve y viento a 26 mph. De hecho, ya se han reportado algunas pulgadas de nieve en la región de Denver / Boulder Colorado con cantidades significativamente más altas en Montana, que fue muy afectada por la nieve hace un par de semanas. A medida que esta tormenta en desarrollo continúa intensificándose y empujando hacia el noreste durante los próximos días, la región de "ojo de buey" para nevadas puede ser el este de Dakota del Norte, donde es posible más de dos pies para el sábado temprano. Mientras tanto, en el otro lado de la nación, un nor'easter está golpeando en el sur de Nueva Inglaterra con fuertes lluvias y fuertes vientos.

Oeste y centro de Estados Unidos frío y nieve

Un patrón de clima muy activo continúa en los EE. UU. Con una intrusión de aire frío récord en el oeste de los EE. UU. Y la inusual acumulación de nieve a principios de temporada se extenderá hacia el noreste durante los próximos días desde las Montañas Rocosas hasta las Llanuras del Norte. Hoy se han establecido registros diarios de temperatura en varios estados del oeste, así como en la parte suroeste de Canadá. En Great Falls, Montana, donde un pie de nieve ha caído, las temperaturas han bajado a 0 grados (F), que hoy en día es la fecha más temprana en más de 130 años de registros (antes de la fecha más temprana para 0 grados fue 10/27 en 1925). Tanto como dos pies de nieve se ha acumulado en Pony, Montana y 18 pulgadas en la capital de Helena en la parte occidental del estado. A fines de septiembre, se registraron más de 4 pies de nieve en el Parque Nacional Glacier (Montana). 
Tormenta del Atlántico noroccidental

Para no ser superado por las noticias que hacen nieve y frío en el oeste y centro de los Estados Unidos, hay mucha acción sobre el noroeste del Océano Atlántico. Dos sistemas de baja presión están en proceso de fusionarse en un poderoso sistema de tormentas sobre el Atlántico noroccidental y esta tormenta golpeará el sur de Nueva Inglaterra durante las próximas 24-26 horas más o menos. Un evento de larga duración impactará en las secciones costeras de Massachusetts, Rhode Island y el este de Connecticut hasta mañana con la posibilidad de medio pie de lluvia en algunas de esas regiones, junto con ráfagas de viento de 50-60 mph. Dado que esta tormenta es lenta, las fuertes lluvias y los fuertes vientos tendrán lugar durante un período prolongado de tiempo y esto aumenta las posibilidades de inundaciones localizadas, ramas de árboles caídas y cortes de energía.


Todo muy normal, ésto lo digo por si hay algún forero que sea del staff del tiempo de TVE, para que digan las cosas con un punto de visión más amplio y de una forma un poco más imparcial, ya que últimamente dan un poco de risa.

... Y una inusual acumulación de nieve a principios de temporada se extenderá hacia el noreste durante los próximos días, desde las Montañas Rocosas hasta las Llanuras del Norte. En Great Falls, Montana, donde un pie de nieve (30 cms) ha caído, las temperaturas han bajado a 0ºF que hoy en día es la fecha más temprana en más de 130 años de registros. Hasta dos pies de nieve se han acumulado en Pony, Montana.

De Dakota del Norte:

https://www.facebook.com/WeatherNation/videos/795867074183089/

A fines de septiembre, se registraron más de 4 pies de nieve en el Parque Nacional Glacier (Montana).

De lo de finales de Septiembre, que por cierto fue un episodio histórico de nevadas en el extremo noroeste americano tanto por su intensidad como por el frío con el que vino (se batieron varios récords de temperaturas más bajas para la fecha así como de espesor acumulado), puse algo en este link:

https://foro.tiempo.com/seguimiento-cordillera-alpina-t148785.0.html;msg3587699#msg3587699

Es decir, que mientras en el noroeste americano se congelaban bajo la nieve, en el otro extremo, el suroriental, se achicarraban de calor, batiéndose, por el contrario, varios récords de temperaturas máximas...

Conclusión: no podemos establecer realmente un patrón global de cómo va comportándose este "invierno" ni siquiera para Norteamérica; sí que podemos decir que las regiones del noroeste estén sufriendo dos temporales muy seguidos de nieve y frío inusuales para la época, con registros históricos tanto de temperaturas bajas como de espesores de nieve.

https://www.natice.noaa.gov/pub/ims/ims_gif/DATA/cursnow_usa.gif

PARA LOS CREYENTES EN LA IGLESIA CATÓLICA Y AL MISMO TIEMPO EN EL CALENTAMIENTO GLOBAL
https://realclimate.wixsite.com/declaration

El Magisterio de la Iglesia Católica no considera el clima óptimo de la Tierra, ni la mejor tasa de cambio del clima, ni debería hacerlo. Ninguno de los dos óptimos es conocido por nadie.

El clima de la tierra siempre ha cambiado, está cambiando ahora y nunca dejará de cambiar. La medida en que el hombre es responsable del cambio climático no se conoce, solo se supone. No existe una fuerza terrenal capaz de detener el cambio climático.

Se sugiere extrema precaución, incluso escepticismo, en cualquier declaración sobre el clima, dadas las décadas de pronósticos fallidos y exagerados e hipérboles de fuentes oficiales e interesadas. Más allá de la administración prudente individual, ningún católico está obligado a apoyar ninguna medida ambiental.

La salvación de las almas es más preocupante que la temperatura del aire. Reza a Dios y reza por tu prójimo, no por el planeta.

Para los popes de la doctrina del calentamiento global antropogénico (llamado también "calentamiento global", "cambio climático" y "crisis climática"), contradecir la verdad oficial merece un fuerte castigo:

WATCH: Canadian Professor Lost Her Job for Telling the Truth About ‘Endangered’ Polar Bears

A Canadian university has frozen a zoologist out of her adjunct professor post as punishment for saying the unsayable about polar bears: that populations are thriving; that they are not endangered; that stories about how they are being caused to starve by melting summer sea ice are junk science #FakeNews.

 

Esto se me había escapado...

https://www.antena3.com/programas/tu-tiempo/reportajes/estamos-tiempo-frenar-calentamiento-global-planeta_201910245db1a4590cf2d4f059ba330e.html

Esto se me había escapado...

https://www.antena3.com/programas/tu-tiempo/reportajes/estamos-tiempo-frenar-calentamiento-global-planeta_201910245db1a4590cf2d4f059ba330e.html

"¿Aún estamos a tiempo? SI"

Aquí mismo en meteored también hay algunos textos muy chulis. El que enlazo lo firma Marc Redondo

https://www.tiempo.com/noticias/ciencia/gente-a-favor-del-cambio-climatico-si-existe.html?fbclid=IwAR3A3aYAqo5dhYI0bc-9OClET8JAvsvdreDu5GhWJKjCoI4xOVkF8v7zXm

Mezcla algunos argumentos, un poco simplistas, de los que aún reconociendo el CGA opinan que tienen sus cosas buenas aunque Marc limita esos beneficios a zonas locales en contra de los perjuicios que son globales.

Cuando dice que sólo en algunas zonas la agricultura se puede beneficiar por contra de que el resto de ellas se perjudicará por el exceso de calor y la falta de precipitaciones, es que me estoy perdiendo algo porque no concibo como puede decir algo así.

También en base a esa idea prefabricada de que màs calor es menos humedad, uno de los teóricos beneficios es la mayor insolación que daría lugar a un aumento de la energía solar disponible.
Sin embargo también significaría el aumento de alergias o enfermedades que transmiten los mosquitos lo cual contradice lo de la disminución de precipitaciones porque sin más agua, no sé cómo quiere que haya más mosquitos y más liberación de polen. Lo dicho, que me pierdo mucho

Y más cosillas, echadle un vistazo

.

Evidentemente ha metido la pata, y creo que lo intuye, pero no se atreve a decirlo.

El incremento de temperatura automáticamente genera más agua precipitable, que es el talón de aquiles de las modelizaciones del calentamiento global (antropogénico o no). Curiosamente, este efecto no ocurre cuando las investigaciones se centran en calentamientos del pasado, ahí no hay problema en admitir la espectacular expansión de la vegetación en todo el globo que sigue a un incremento de las temperaturas.

La afirmación, que se repite también en muchos sitios,  del "exceso de calor" es una tontería a sumar. Cada especie vegetal tiene un óptimo térmico, y sencillamente hay que buscar la especie adecuada para cada temperatura. En realidad, un aumento térmico beneficiaría a prácticamente todos los cultivos actuales, que verían expandirse sus zonas potenciales.

En aquellas zonas en que ya existe ese óptimo, lo que puede suceder es que al acelerarse el ciclo biológico de la planta esta de más cosechas de las que venía dando hasta ahora. Ha sucedido por ejemplo en la costa mediterránea, en que un "exceso" de calor ha producido un "exceso" de cosecha en varios cultivos de hortalizas, de modo que el maldito calentamiento atmosférico ha causado un aumento de la comida disponible (¡oh sorpresa!) y una caída de precios, con los consiguientes problemas financieros para los productores.

El problema no es el clima, sino como nos adaptamos a él

Otro alarmista climático pillado en una mentira más grande que la Antártida:

Warmist waffle, the albatross round Attenborough’s neck

Pero no pasará nada. Sus creyentes son lo suficientemente ignorantes como para seguir adorando al dogma.