Mi respuesta al articulo de
PlazaMoyuaTranscribo aquí:
Porque , el primer gráfico carece de los (grandes) margenes de incertidumbre para el co2 , cuando la grafica (original)
, si los tiene? , la temperatura ya tiene la corrección por la acidificacion oceánica provocada por las grandes variaciones del Co2 ? los fosiles de los que se analiza el isotopo 18O , son muy sensibles a los cambios del PH del agua donde viven (corales, estrellas de mar y toda forma de vida con coraza calcarea ) y esto afecta la concentración del isotopo 18O en sus conchas.
http://www.soest.hawaii.edu/oceanography/faculty/zeebe_files/Publications/ZeebePQ01.pdfEse grafico también tiene en cuenta el constante aumento (1% cada 100millones de años) de la energía solar emitida , por la evolución solar a lo largo de los cientos de millones de años.
http://es.wikipedia.org/wiki/Variaci%C3%B3n_solarEse gráfico tiene en cuenta la gran actividad volcánica en los tiempos citados?
Si ya se que no… por eso te pongo este gráfico que tiene en cuenta todo eso…
http://www.searchanddiscovery.com/documents/2009/110115royer/ndx_royer.pdfEn cuanto a la linea roja que trazas y a tu afirmacion de que 400ppm no significa nada para las temperaturas , lamento decirte que si significan pero no por el numero en si o porque marque alguna barrera real hacia el abismo o algo por el estilo no… , sino porque simplemente es una concentracion que no ha visto la tierra desde hace 3 millones de años desde el plioceno…justamente cuando la temperatura estaba de 3 a 4 grados celcius por encima de la era preindustrial , por lo que haciendo una simple extrapolacion , no es descabellado pensar que concentraciones de co2 por encima de las 400ppm significarian temperaturas 2 a 3 grados superiores a la actual, cuando la tierra alcance el equilibrio radiativo nuevamente.
Porque en el segundo gráfico comparas co2 vs temperatura de la superficie del océano??? …el cual como sabrás es el 70% de la superficie terrestre , por lo que te falta el otro 30% para tener una representación mas certera de la temperatura global atmosférica.. por lo que en ese gráfico solo nos estas contando una parte de la historia , te falta sumar la restante para que sea una representación “real” de la relación entre el Co2 y las temperaturas..
E aquí un gráfico tomando las temperaturas de océanos + tierra.
Por ultimo el gráfico de la sensibilidad climática, me parece que desde 2010 han salido muchos mas estudios referentes al tema , y no solo los evidentemente seleccionados a conveniencia que se exponen en el…
http://droyer.web.wesleyan.edu/Rohling_et_al_2012_Nature.pdfDejando de lado todo lo expuesto, muy buen articulo….
Saludos…
1749 Respuestas
421803 Vistas