SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006

Desconectado Minoco

  • La -10 is coming...
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1154
  • Bilbao
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3516 en: Domingo 26 Febrero 2006 17:20:46 pm »

Pues nada a 36/42 horas hemos pasado de una -6/-8 a una 0/-2...increible

una de tantas... se vuelve a demostrar que este invierno los modelos no son nada fiables, me da que pensar que son modelos basados en la estadistica mas que en predecir el futuro de las masas usando la fisica

y si la atmosfera ya no se comporta como en el pasado pues la estadistica ya no sirve de nada

tenemos mas moral que el Alcoyano...
 

Desconectado kakilix

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 138
  • Sexo: Masculino
  • Nervión ¡¡Loco por el Snow!! ¡ORDUÑES!
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3517 en: Domingo 26 Febrero 2006 17:22:19 pm »
Sino cambian los modelos a 42 horas (parece mentira que andemos asi) mañana por la noche puede ser muy buena para Euskadi...




Pero claro, sin precipitacion. Como no :(

Estos mapas ya no valen un pimiento..

Pues nada a 36/42 horas hemos pasado de una -6/-8 a una 0/-2...increible

Tampoco iba a haber precipitacion
kakilix.      ORDUÑA (BIZKAIA) (A pesar de estar entre  tierras Alavesas, y tocando con Burgos) Y para el que no lo sepa, es la ÚNICA ciudad de Bizkaia.

Desconectado ZETA ™

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 17299
  • Sexo: Masculino
  • Madrid - El Carmen (680m)
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3518 en: Domingo 26 Febrero 2006 17:23:00 pm »
Ora vez que han cambiado a peor los hijos de p.. para el jueves. nada NO HAY NADA!! y la cota 100m para mañana que da el INM?  :confused: :confused:. Pero como ostias pueden cambier tanto de una actualización a otra? NO ENTIENDO NADA!!!

Eso me pregunto yo, dnd sacará el INM lo de la cota para mañana a 100-200 metros, no lo entiendo
  Santander (45m) /  Madrid (680m)

IG:  davizuco_sdr

Desconectado Yo_mismo

  • Supercélula
  • ******
  • 6973
  • Sexo: Masculino
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3519 en: Domingo 26 Febrero 2006 17:25:32 pm »
Viendo los comentarios que escribis creo que me he perdido algo entre ayer a la noche y hoy a la mañana  :confused:

¿Que isos nos metían y que días? Es que he estado en "coma" después de la pasada noche  ::)
Somahoz, Cantabria

Desconectado Corisa Bruguer

  • DesModerador
  • Cb Incus
  • *****
  • 3487
  • Sexo: Masculino
  • Muskiz (Bizkaia) Altitud 0-635 m
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3520 en: Domingo 26 Febrero 2006 17:26:01 pm »
Ora vez que han cambiado a peor los hijos de p.. para el jueves. nada NO HAY NADA!! y la cota 100m para mañana que da el INM?  :confused: :confused:. Pero como ostias pueden cambier tanto de una actualización a otra? NO ENTIENDO NADA!!!

Eso me pregunto yo, dnd sacará el INM lo de la cota para mañana a 100-200 metros, no lo entiendo

no te preocupes la volverán a poner a 400- 500 m en el proximo boletín de las 19:00 , ya lo verás.
Mudá 1002 m snm en plena Montaña Palentina / 187 habitantes,partido judicial de Cervera de Pisuerga / MONTAÑA PALENTINA 
  www.mundominer.es

Desconectado Netan

  • Por fin en mi tierra
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 11627
  • Sexo: Masculino
  • Zurbaranbarri 90 msnm (faldas de Artxanda) Bilbao
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3521 en: Domingo 26 Febrero 2006 17:26:07 pm »
PREDOMINIO DEL CIELO NUBOSO, CON INTERVALOS DE CIELO MUY    
NUBOSO. CHUBASCOS DEBILES OCASIONALES, MAS PROBABLES EN LA    
PRIMERA MITAD DEL DIA. COTA DE NIEVE EN TORNO A LOS 600 METROS    
AL PRINCIPIO, EN DESCENSO A LO LARGO DEL DIA HASTA QUEDAR AL    
FINAL EN TORNO A LOS 100 METROS. TEMPERATURAS EN LIGERO    
DESCENSO. HELADAS DEBILES EN EL INTERIOR. VIENTO DE NORTE    
FLOJO A MODERADO.


MARTES 28: NUBOSO CON POSIBILIDAD DE PRECIPITACIONES DEBILES    
Y OCASIONALES, PREFERENTEMENTE A PARTIR DE LA TARDE. COTA DE    
NIEVE EN TORNO A 300 METROS. TEMPERATURAS MAXIMAS SIN CAMBIOS    
Y MINIMAS EN MODERADO DESCENSO. HELADAS DEBILES EN EL LITORAL    
Y MODERADAS EN EL INTERIOR. VIENTO DE COMPONENTE NORTE FLOJO.

Si bajan las minimas como puede subir la cota de nieve :crazy:
« Última modificación: Domingo 26 Febrero 2006 17:26:39 pm por Netanyahu »
Antes dudaba. Ahora no se

Desconectado Minoco

  • La -10 is coming...
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1154
  • Bilbao
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3522 en: Domingo 26 Febrero 2006 17:26:46 pm »
Ora vez que han cambiado a peor los hijos de p.. para el jueves. nada NO HAY NADA!! y la cota 100m para mañana que da el INM?  :confused: :confused:. Pero como ostias pueden cambier tanto de una actualización a otra? NO ENTIENDO NADA!!!

yo tampoco entiendo nada, lo menos que podia hacer el INM es tener las cotas al dia, mañana no puede nevar en Euskadi a 100m... pero tampoco lo podia hacer hoy en Asturias...

en cualquier caso no creo que el INM tenga informacion para mañana que nosotros no tengamos, simplemente que son perezosos en actualizar las cotas  >:( >:(

eso si, como mañana nieve a 100m ya no sabre que pensar...
 

Desconectado kakilix

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 138
  • Sexo: Masculino
  • Nervión ¡¡Loco por el Snow!! ¡ORDUÑES!
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3523 en: Domingo 26 Febrero 2006 17:28:51 pm »
PREDOMINIO DEL CIELO NUBOSO, CON INTERVALOS DE CIELO MUY    
NUBOSO. CHUBASCOS DEBILES OCASIONALES, MAS PROBABLES EN LA    
PRIMERA MITAD DEL DIA. COTA DE NIEVE EN TORNO A LOS 600 METROS    
AL PRINCIPIO, EN DESCENSO A LO LARGO DEL DIA HASTA QUEDAR AL    
FINAL EN TORNO A LOS 100 METROS. TEMPERATURAS EN LIGERO    
DESCENSO. HELADAS DEBILES EN EL INTERIOR. VIENTO DE NORTE    
FLOJO A MODERADO.


MARTES 28: NUBOSO CON POSIBILIDAD DE PRECIPITACIONES DEBILES    
Y OCASIONALES, PREFERENTEMENTE A PARTIR DE LA TARDE. COTA DE    
NIEVE EN TORNO A 300 METROS. TEMPERATURAS MAXIMAS SIN CAMBIOS    
Y MINIMAS EN MODERADO DESCENSO. HELADAS DEBILES EN EL LITORAL    
Y MODERADAS EN EL INTERIOR. VIENTO DE COMPONENTE NORTE FLOJO.

Si bajan las minimas como puede subir la cota de nieve :crazy:

Pregunta de inexperto¿ cuando han actualizado ese boletin¿
kakilix.      ORDUÑA (BIZKAIA) (A pesar de estar entre  tierras Alavesas, y tocando con Burgos) Y para el que no lo sepa, es la ÚNICA ciudad de Bizkaia.

Desconectado Minoco

  • La -10 is coming...
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1154
  • Bilbao
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3524 en: Domingo 26 Febrero 2006 17:29:28 pm »
...
Si bajan las minimas como puede subir la cota de nieve :crazy:

pues por lo mismo que a veces nieva con 3º y otras llueve con 1º, depende de lo fria que este la nieve en altura

en cualquier caso, las predicciones del INM... pues eso... que tampoco suelen afinar mucho...
 

Desconectado Netan

  • Por fin en mi tierra
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 11627
  • Sexo: Masculino
  • Zurbaranbarri 90 msnm (faldas de Artxanda) Bilbao
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3525 en: Domingo 26 Febrero 2006 17:30:18 pm »
Ora vez que han cambiado a peor los hijos de p.. para el jueves. nada NO HAY NADA!! y la cota 100m para mañana que da el INM?  :confused: :confused:. Pero como ostias pueden cambier tanto de una actualización a otra? NO ENTIENDO NADA!!!

Eso me pregunto yo, dnd sacará el INM lo de la cota para mañana a 100-200 metros, no lo entiendo

no te preocupes la volverán a poner a 400- 500 m en el proximo boletín de las 19:00 , ya lo verás.

Pues si, seguro. Ademas mirando la ultima pasada del HIRLAM no se ve la cota 100 por ningun lado...ni siquiera 300...
Antes dudaba. Ahora no se

Desconectado Corisa Bruguer

  • DesModerador
  • Cb Incus
  • *****
  • 3487
  • Sexo: Masculino
  • Muskiz (Bizkaia) Altitud 0-635 m
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3526 en: Domingo 26 Febrero 2006 17:31:52 pm »
PREDOMINIO DEL CIELO NUBOSO, CON INTERVALOS DE CIELO MUY    
NUBOSO. CHUBASCOS DEBILES OCASIONALES, MAS PROBABLES EN LA    
PRIMERA MITAD DEL DIA. COTA DE NIEVE EN TORNO A LOS 600 METROS    
AL PRINCIPIO, EN DESCENSO A LO LARGO DEL DIA HASTA QUEDAR AL    
FINAL EN TORNO A LOS 100 METROS. TEMPERATURAS EN LIGERO    
DESCENSO. HELADAS DEBILES EN EL INTERIOR. VIENTO DE NORTE    
FLOJO A MODERADO.


MARTES 28: NUBOSO CON POSIBILIDAD DE PRECIPITACIONES DEBILES    
Y OCASIONALES, PREFERENTEMENTE A PARTIR DE LA TARDE. COTA DE    
NIEVE EN TORNO A 300 METROS. TEMPERATURAS MAXIMAS SIN CAMBIOS    
Y MINIMAS EN MODERADO DESCENSO. HELADAS DEBILES EN EL LITORAL    
Y MODERADAS EN EL INTERIOR. VIENTO DE COMPONENTE NORTE FLOJO.

Si bajan las minimas como puede subir la cota de nieve :crazy:

Pregunta de inexperto¿ cuando han actualizado ese boletin¿
Ese es de esta mañana y el próximo la actualizaran a las 19:00
Mudá 1002 m snm en plena Montaña Palentina / 187 habitantes,partido judicial de Cervera de Pisuerga / MONTAÑA PALENTINA 
  www.mundominer.es

Desconectado Netan

  • Por fin en mi tierra
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 11627
  • Sexo: Masculino
  • Zurbaranbarri 90 msnm (faldas de Artxanda) Bilbao
Re: SEGUIMIENTO DE LOS MODELOS METEOROLÓGICOS FEBRERO - 2006
« Respuesta #3527 en: Domingo 26 Febrero 2006 17:33:50 pm »
Ora vez que han cambiado a peor los hijos de p.. para el jueves. nada NO HAY NADA!! y la cota 100m para mañana que da el INM?  :confused: :confused:. Pero como ostias pueden cambier tanto de una actualización a otra? NO ENTIENDO NADA!!!

Eso me pregunto yo, dnd sacará el INM lo de la cota para mañana a 100-200 metros, no lo entiendo

no te preocupes la volverán a poner a 400- 500 m en el proximo boletín de las 19:00 , ya lo verás.

Pues si, seguro. Ademas mirando la ultima pasada del HIRLAM no se ve la cota 100 por ningun lado...ni siquiera 300...

Pero lo curioso es que tampoco se ve por ningun lado la cota 100m en la pasada de las 00...

Algo se nos escapa y que no lo reflejan los modelos....
Antes dudaba. Ahora no se