Ustedes perdonen, pero yo en cambio opino lo siguiente:
Pero el CO2 no está comprobado que sea la causa...
No es la causa, pero sí una de ellas, como son el resto de causas (sean naturales o antropogénicas) que han merecido su consideración, sobre todo cuando la cantidad de CO2 no está resultando ser una fluctuación cíclica. Estoy de acuerdo con Vigilant.
Cuando me des una respuesta científica a esa pregunta, empezaré a pensar que quizá el CO2 tenga algo que ver con el "calentamiento global"
¿Pero acaso tienes la respuesta científica que diga lo contrario para que pienses lo contrario?
Ha habido épocas con un CO2 mucho más alto, y con frío...intenso.
¿Y ahora aquí solo nos importa el CO2 y el resto de causas naturales las dejamos de lado?
"calentamiento global"... uy, perdón, que ahora ya sólo es "cambio climático"
Sea por causas antropogénicas o bien por causas naturales, a mí particularmente no me resulta que lo más preocupante sea que la temperatura aumente medio grado centígrado (calentamiento global), sino los cambios en la circulación atmosférica que esto conlleva (cambio climático). Me refiero a "detalles" como cambios en la circulación del Oeste (más zonal) o que la CIT no pueda luego situarse a 2 o 3º más latitud norte en verano, al menos de forma más frecuente.
No se trata se ser malo o no. Solo de reconocer o al menos de no desconsiderar las causas antropogénicas. Ya luego que cada cual emita más o menos CO2 (entre otros) a la atmósfera, es otro tema.