https://elpais.com/elpais/2018/01/18/ciencia/1516287875_193258.html
2015, 2016 y 2017 han sido los años más calurosos desde que hay registros
La temperatura media el año pasado fue 1,1 grados superior a la de la época preindustrial
Manuel Ansede
La Organización Meteorológica Mundial ha confirmado hoy que 2017 ha sido uno de los tres años más calurosos —junto a 2016 y 2015— desde que comenzaron los registros en 1880. El análisis de la institución muestra que la temperatura media en la superficie del planeta el año pasado fue 1,1 grados centígrados superior a la del periodo 1880-1900, considerado "preindustrial". El año 2016 mantiene el título de más cálido, con 1,2 grados por encima de esa referencia preindustrial.
“La tendencia a largo plazo de la temperatura es mucho más importante que la clasificación de los años individuales. Y esa tendencia es ascendente”, ha subrayado en un comunicado el finlandés Petteri Taalas, secretario general de la Organización Meteorológica Mundial. “17 de los 18 años más cálidos han sido registrados durante este siglo, y el grado de calentamiento en los últimos tres años ha sido excepcional. El calentamiento del Ártico ha sido especialmente pronunciado y esto tendrá repercusiones profundas y duraderas en el nivel del mar y en los patrones climáticos en otras partes del mundo”, ha alertado Taalas. Su institución ya advirtió en diciembre de que las temperaturas en el Ártico aumentan al doble del ritmo que la temperatura mundial.
La organización recuerda que 2016 fue especialmente cálido porque se sumó el efecto de El Niño, un fenómeno cíclico natural relacionado con un aumento de las temperaturas en la parte oriental del Pacífico tropical. 2017 ha sido el año más caluroso sin El Niño. El año pasado, incluso, vivió el fenómeno contrario, La Niña, que enfría los termómetros. Pese a todo, 2017 empata con 2015 como año más cálido, tras el excepcional 2016.
“Las temperaturas solo cuentan una pequeña parte de la historia. El calentamiento en 2017 estuvo acompañado por un tiempo extremo en muchos países del mundo. Estados Unidos ha vivido su año más costoso en términos meteorológicos y de desastres climáticos, mientras que otros países han visto su desarrollo ralentizado o revertido por ciclones tropicales, inundaciones y sequías”, destaca Taalas.
"Los resultados globales enlazan con lo que estamos observando en España. Aquí, 2017 ha sido el año más cálido desde que comenzó la serie en 1965", explica Rubén del Campo, de la Agencia Estatal de Meteorología. La temperatura media mundial en 2017 fue 0,46 grados superior al promedio del periodo 1981-2010. En España, ese aumento se ha "disparado" hasta 1,1 grados, según advierte Del Campo.
El análisis de la Organización Meteorológica Mundial combina los datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE UU, del Instituto Goddard de Investigaciones Espaciales de la NASA, del Centro Hadley de la Oficina Meteorológica de Reino Unido, del Servicio Meteorológico de Japón y del programa Copernicus del Centro Europeo de Predicción Meteorológica a Medio Plazo.
Un buen ejemplo de manipulación de datos para dar a entender lo que interesa. Supongo que nadie espera otra cosa de un organismo político, pero es tan descarado que cabrea.
Lo que llaman "temperatura preindustrial" coincide con un pico frío de la fase final de la Pequeña Edad de Hielo, aún más marcado si se ve en el contexto de las temperaturas de los últimos 10000 años en el hemisferio Norte.
http://www.economicsjunkie.com/wp-content/uploads/2012/10/gisp-last-10000-new.pngEsa época es una anomalía que no puede ser la referencia del clima "normal" del planeta durante el Holoceno.
En un contexto de temperatura cambiante no se puede deducir el clima futuro a partir de la tendencia de los años anteriores, tendencia que por otra parte dependerá del punto de partida. Si el punto de partida lo ponemos hace un año, lo que para mí tiene el mismo nulo valor que si lo ponemos hace 30 años, la tendencia indica que vamos a toda velocidad hacia una fase glacial. Lo único que realmente puede servirnos para predecir el clima futuro es conocer qué mecanismos ocasionan los ciclos climáticos y sus cambios, no la observación y extrapolación de las tendencias.
En cuanto a los records de temperatura global que nos venden año tras año, lo cierto es no tendrían ninguna validez si esto fuera una competición deportiva. La diferencia entre 1998 y 2016 es de 0,028˚C, lo que, teniendo en cuenta que el margen de error de las mediciones por satélites de la temperatura global se estima en 0,1º C, significa simple y llanamente que no podemos asegurar que haya alguna diferencia.
Lo de los extremos meteorológicos es otra verdad a medias, en este caso más bien a tercias porque no hay por dónde coger el argumento de la OMM: el coste económico de las catástrofes climáticas no depende sólo de la magnitud de la catástrofe, también del grado de desarrollo de las zonas afectadas. El aumento de los daños en el 2017 en USA (curioso que en este caso la OMM ya no haga caso a la tendencia) se debe fundamentalmente a la persistencia del Huracan Harvey en un área muy urbanizada. No hay ninguna evidencia de que las catastrofes climáticas estén causando más daños en USA en las últimas décadas
https://science.house.gov/sites/republicans.science.house.gov/files/documents/HHRG-115-SY-WState-RPielke-20170329.pdf Tampoco las sequías están globalmente en aumento
https://www.nature.com/articles/nature11575?WT.ec_id=NATURE-20121115 Ni las muertes por desastres naturales crecen, más bien todo lo contrario
https://reason.org/wp-content/uploads/files/deaths_from_extreme_weather_1900_2010.pdfEl océano Ártico se está calentando, cierto, y yo que me alegro. Lo que me gustaría saber es mediante qué proceso el hielo marino hace aumentar el nivel del mar al derretirse, como parece afirmar el señor Taalas.
La Niña del año pasado no comenzó hasta finales de año. Durante buena parte del año aún estuvimos bajo los efectos de un fuerte Niño
http://www.climate4you.com/images/PDO%20MonthlyIndexSince1979%20With37monthRunningAverage.gif Decir que el año 2017 fue cálido a pesar de la Niña, más que verdad a medias lo considero una simple mentira.
Seguro que el año pasado ha habido países pobres en algún lugar del mundo que han sido afectados por fenómenos meteorológicos extremos, lo que ha afectado a su crecimiento. Lo que me gustaría saber es qué año no ha sucedido algo similar.
Y que en España la temperatura ha aumentado más de lo que lo ha hecho globalmente es cierto. Lo que no veo es qué problema tenemos con ello. Aquí hay un intento de conocer los cambios de temperatura en España desde mediados del siglo XIX
http://www.c3.urv.cat/docs/publicacions/2006/PDF_23_Development_new_dataset.pdfPersonalmente tengo mis dudas sobre la validez de esas reconstrucciones, por los inevitables ajustes que es necesario hacer, pero suponiendo que sean ciertas: ¿qué tienen de bueno esos 2º C menos de temperatura mínima de finales del siglo XIX?
3756 Respuestas
1238831 Vistas