Muy bueno, Vaqueret

Cita de: AlexJB en Miércoles 14 Mayo 2008 15:47:11 PM
Ya que me cuesta de creer, que hayan hecho un modelo basado en los datos entre 1880 y 1978 y que hayan predicho las temperaturas entre 1979 y 2007 sin ni siquiera tenerlas en cuenta. Ya que es muy tentador, ya que las conoces.

Yo lo he hecho y funciona.
Sin embargo reconozco que el IPCC a veces sobrestima un poco el efecto antropogénico (como fue el caso de los modelos que nos enseñó nuestro compañero TitoYors).

Pero lo dicho, se puede hacer y se hace.
El modelo 0-dimensional que utilizo sólo tiene en cuenta la temperatura de 1950-1980 para ajustar el forzamiento del MEI, todo lo demás es reproducido a partir de los forzamientos radiativos medidos, pero se podrían simplificar y buscar cuál sería la predicción de forzamientos radiativos que se hubiera hecho en 1980, que lógicamente no tendrían en cuenta los volcanes y niños fuertes, y por tanto habría pequeñas diferencias con los datos de 1981, 1991 y 1998, aproximadamente.

Cita de: vigilant en Miércoles 14 Mayo 2008 15:27:41 PM
Vale, pero si entendemos que lo modelos son tan fiables, pues para que la paleoclimatologia, que nos lo cuanten los modelos basados con los datos entre 1880 y 2007.

Tomo nota. Más adelante intentaré calcular la temperatura paleoclimática a partir de los datos de aerosoles volcánicos, manchas solares, milankovitch, y los datos que me pasará en un futuro nuestro compañero metragirta de la reconstrucción del MEI, etc.

Y luego la compararé con lo poco que conocemos de la temperatura "real" de los últimos siglos.

Pero eso más adelante porque estoy liado con el doctorado, lo de TiempoSevero, etc.

Saludos

Una PDO negativa puede aumentar la eficiencia en la absorcion oceanica del CO2? La actual subida del precio del petroleo ademas puede afectar al consumo y por ende a las emisiones de este mismo gas. Y nos vamos acercando hacia el ciclo de AMO negativa. La variable del ciclo solar otra gran incognita que nos depara el futuro y que es imposible de modelizar pero que cada uno tiene su teoria, de momento el sol tiene menos mancha que el hombre de Colon. Cuidado, una erupcion puntual. Es el problema de las variables que segun como se van dando pueden desembocar en una serie de retroalimentaciones inesperadas  (albedo, CTH,etc)que pueden dar la vuelta a mas de una tortilla. Debe ser mas facil caer que contabilizar el error. Saludos y felicitaciones por este gran debate que nos estais ofreciendo todos. Vigilant eres un currante de los buenos...seguid así.

Pues nada un placer sera ver los resultados vigilant. E impaciente que estaré.
Ya veremos por donde te podremos meter un poco de caña.   
Saludos.

Cita de: INUIT en Miércoles 14 Mayo 2008 16:03:40 PM
Saludos y felicitaciones por este gran debate que nos estais ofreciendo todos. Vigilant eres un currante de los buenos...seguid así.

Si sin duda mas pertinaz que la sequía. Eso si un fenómeno, aun que discrepe.

Cita de: Vigorro... en Miércoles 14 Mayo 2008 12:29:07 PM

Cita de: TitoYors en Miércoles 14 Mayo 2008 00:04:07 AM

Cita de: Vigorro... en Martes 13 Mayo 2008 23:42:28 PM

Esto es interesante: una prediccion, veremos si se cumple o no... respecto a esto, me surge una pregunta al tiron: ¿tenemos por ahi graficas del año 1995, o 1980, o 1987, o 2000, donde podamos ver las predicciones de entonces, a ver su grado de acierto?...

Voila
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,78991.msg1660711.html#msg1660711

Pues vaya una leche de prediccion, ¿no?... no se parece en nada a la realidad...

Es igual, tú traga, porque si no te tacharán de inculto y hereje.

Puesto que este tópic es para el seguimiento de la temperatura, si os parece bien traslado el debate de modelos a:
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,46476.msg1733458.html#msg1733458

Cita de: vigilant en Miércoles 14 Mayo 2008 16:32:30 PM
Lo digo porque en 1988 había una sobrestimación del efecto antrpogénico, cosa que creo recordar que ya ha sido corregido en los últimos modelos del IPCC ¿Me equivoco?

Ya sabía yo que habría algún matiz que lo explicara todo y exculpara a los modelos.

Cita de: quimet en Miércoles 14 Mayo 2008 16:25:33 PM

Cita de: Vigorro... en Miércoles 14 Mayo 2008 12:29:07 PM

Cita de: TitoYors en Miércoles 14 Mayo 2008 00:04:07 AM

Cita de: Vigorro... en Martes 13 Mayo 2008 23:42:28 PM

Esto es interesante: una prediccion, veremos si se cumple o no... respecto a esto, me surge una pregunta al tiron: ¿tenemos por ahi graficas del año 1995, o 1980, o 1987, o 2000, donde podamos ver las predicciones de entonces, a ver su grado de acierto?...

Voila
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,78991.msg1660711.html#msg1660711

Pues vaya una leche de prediccion, ¿no?... no se parece en nada a la realidad...

Es igual, tú traga, porque si no te tacharán de inculto y hereje.

Jeejjeje...

Hombre, lo que es triste es que no dispongamos mas que de esa prediccion... creo haber leido a vigilant por ahi que dicha prediccion estaba mal porque no tenia en cuenta no se que, o sobreestimaba no se cuanto, o simplemente porque era muy antigua...

Bien, pregunto entonces: ¿no tenemos una prediccion de 2000, por ejemplo?... es decir, una prediccion de hace poco, que podamos ya verificar o no, y que sea moderna, es decir, que tenga en cuenta los ultimos datos... ¿no la tenemos?... es que asi es imposible confirmar o desmentir nada...

Y sobre eso de los records, ¿que?... si la subida de temperatura media global es continua desde hace 30 años, ¿no deberia reflejarse eso de alguna manera en las estaciones?... por ejemplo, abundando los records de medias mensuales o anuales en el siglo XXI, mas que en la decada de los 90?... ¿significaria algo que hubiera mas records de este tipo en la decada de los 90 que en el XXI?... gracias... si volveis a no contestarme entendere que estas preguntas desvian el topic, asi que las planteare en otro lado...

Cita de: TitoYors en Miércoles 14 Mayo 2008 02:09:36 AM
MSU
http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt

Tito, ¿podrias explicar brevemente esa tabla de datos?... no se de donde viene el link y no se que significa cada columna... o dame un link del foro o de donde sea, no consigo encontrar nada... gracias...

Más de frío. Esta vez del satélite oceanográfico Jason:

http://www.enterstageright.com/archive/articles/0508/0508globalcooling.htm

Como lo veis?

Cita de: Vigorro... en Miércoles 14 Mayo 2008 18:03:41 PM
Bien, pregunto entonces: ¿no tenemos una prediccion de 2000, por ejemplo?... es decir, una prediccion de hace poco, que podamos ya verificar o no, y que sea moderna, es decir, que tenga en cuenta los ultimos datos... ¿no la tenemos?... es que asi es imposible confirmar o desmentir nada...

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,46476.msg1733483.html#msg1733483

Citar
Y sobre eso de los records, ¿que?... si la subida de temperatura media global es continua desde hace 30 años, ¿no deberia reflejarse eso de alguna manera en las estaciones?... por ejemplo, abundando los records de medias mensuales o anuales en el siglo XXI, mas que en la decada de los 90?... ¿significaria algo que hubiera mas records de este tipo en la decada de los 90 que en el XXI?...

Pienso que sí, que eso debería reflejarse en las estaciones, observando una mayor frecuencia de récords cálidos a finales del XXI que a mediados.

Saludos

Cita de: vigilant en Miércoles 14 Mayo 2008 18:29:41 PM

Citar
Y sobre eso de los records, ¿que?... si la subida de temperatura media global es continua desde hace 30 años, ¿no deberia reflejarse eso de alguna manera en las estaciones?... por ejemplo, abundando los records de medias mensuales o anuales en el siglo XXI, mas que en la decada de los 90?... ¿significaria algo que hubiera mas records de este tipo en la decada de los 90 que en el XXI?...

Pienso que sí, que eso debería reflejarse en las estaciones, observando una mayor frecuencia de récords cálidos a finales del XXI que a mediados.

Saludos

¿No te has equivocado al escribir, vigi?... mas records calidos a finales del XXI que a mediados... entonces debo esperar muchos años para comprobar nada... ¿quieres decir que los records calidos deben encontrarse distribuidos mas o menos uniformemente desde 1990 a 2007, y que este periodo inicial de calentamiento no nos puede indicar nada en ese sentido?...

Gracias por el link...