Sobre olas de frío, condiciones y fechas

El término "ola de frío" por lo general describe una invasión de masa de aire frío sobre la península.
En esta ocasión, aunque no ha sido una invasión potente, sí que podemos hablar de un "episodio frío excepcional" por todas las circunstacias acontecidas:
1.-  Arranca el 1 de Enero con las nortadas que hubo en la península desde Galicia hasta Pirineos, constantes durante varios días y dejando gran cantidad de nieve, aparte de profundizar la masa fría hasta Sierra Morena aunque no tuviera una gran intensidad en cuanto a bajas temperaturas. Hasta aquí se puede considerar como algo normal.
2.- El 8 de Enero entra de lleno por el centro peninsular una borrasca que no es capaz de retirar la masa de aire frío acumulado durante toda su evolución hacia el NE (lo que ya no es normal) y deja precipitaciones muy intensas de nieve desde el primer momento y durante más de 24h, con aportes de 10 a 50cm de nieve en una gran extensión (500x500 km aprox.). Esto es extraordinario y muy excepcional.
3.- Entre el 10 y el 18 de Enero se sitúa un anticiclón sobre la península que evita la entrada de cualquier nuevo frente, y por lo tanto ni precipita ni se mueve el aire, y, aunque el aire en capas altas es elevado y luce el sol, el efecto del albedo (enorme en este caso por la superficie nevada) ayudado por las, aún, reducidas horas de radiación solar, hace que se registren todas las noches temperaturas mínimas dignas de los mejores episodios de "ola de frío" convencional (con entrada de masa de aire siberiana).

La conjunción de los tres episodios en un plazo tan largo de tiempo (¡18 días!) hace por lo tanto que la percepción haya sido en general de "ola de frío", aunque técnicamente no lo haya sido,
Y de hecho, quizás ninguna "ola de frío" de los últimos 40 años haya tenido tanta repercusión mediática como lo que nosotros podremos llamar aquí "el episodio frio de 2021".

Me hace mucha gracia que nerviosa y negacionista se pone la gente cuando en la puerta de su casa no se ha dado la gran nevada del centro/este peninsular, ni las mínimas de récord o casi récord registradas en varios observatorios de la red principal durante varias jornadas.
Ola de frío no depende de que penetre la -10 a 850 hpa en la Península ni de que nieve en las costas del Cantábrico.

Entre el 20/12/2005 y el 26/12/2005 se dió una Ola de frío que afectó a 25 provincias.
La mínima absoluta de Lugo aeropuerto (-10,0ºC) data precisamente del 23/12/2005, y se dió con la configuración sinóptica que adjunto.
Creo que no hace falta explicar que eran heladas asociadas a inversión térmica.


Vamos a aclarar unos conceptos:

Olas de frío en España desde 1975
Servicio de Banco Nacional de Datos Climatológicos


"¿Qué se entiende por ola de frío? 
 Uno de los principales problemas al abordar un trabajo sobre ‘Olas de frío’, es que no existe una definición precisa del término; creo que todos coincidiremos en que se trata de episodios de temperaturas anormalmente bajas, que se mantienen varios días y afectan a una parte importante de nuestra geografía. Ahora bien, ¿qué valor tienen que alcanzar las temperaturas para poder considerarse ola de frío?, ¿cuántos días tienen que mantenerse?, ¿qué superficie tiene que verse afectada? Al no haber una definición ‘oficial’, cualquier estudio que se haga sobre el tema tiene que empezar por fijar los umbrales que va a emplear, lo que evidentemente condicionará los resultados y dificultará la comparación con otros trabajos similares. 
Esa imprecisión en el término da lugar a interpretaciones subjetivas de lo que es una ‘Ola de frío’, observándose en muchas ocasiones una tendencia a exagerar sobre el tema. En invierno es normal que haga frío y no podemos hablar de ola de frío, cuando las temperaturas, aún siendo bajas o incluso muy bajas, sean relativamente habituales en el periodo invernal. 
Por ejemplo, en Molina de Aragón aproximadamente el 40% de los días invernales se registran mínimas por debajo de -4 °C y el 20% por debajo de -7 °C. Por tanto, un día con una mínima de 7 °C bajo cero en Molina de Aragón, será un día muy frío, pero no suficientemente frío como para ser candidato a ‘Ola de frío’ en la localidad. Por el contrario, en Sevilla ‘aeropuerto’ la temperatura mínima absoluta registrada hasta la fecha es de -5,5 °C, por lo que una mínima de -7 °C en Sevilla sí podría formar parte de un episodio de ‘Ola de frío’. 
Por tanto, al fijar los umbrales de temperatura, hay que considerar que los valores ‘normales’ de las mismas difieren mucho de unas zonas a otras, y eso hace que no se pueda establecer el mismo límite para todas las estaciones que intervienen en el estudio y también que unos umbrales demasiado laxos darían como resultado que el número de episodios de ‘Ola de frío’ de cada invierno fuese muy elevado, perdiendo por tanto el carácter de excepcionalidad que se les supone, mientras que si son demasiado restrictivos podrían pasarse por alto algunos episodios que para parte de la población sí deberían catalogarse como ‘Ola de frío’.   
 Tras probar con distintos umbrales, el criterio elegido es el siguiente: Se considera ‘Ola de frío’ un episodio de al menos tres días consecutivos, en que como mínimo el 10% de las estaciones consideradas registran mínimas por debajo del percentil del 5% de su serie de temperaturas mínimas diarias de los meses de enero y febrero del periodo 1971-2000. 
 Una aproximación sencilla al concepto de percentil para quien no esté familiarizado con el término, puede ser la siguiente: los meses de enero y febrero suman 59 días por año, por lo que en el periodo 1971-2000, totalizarán 59 días/año x 30 años = 1770 días, a los que habría que añadir 8 días más correspondientes a los años bisiestos. Al hallar el percentil del 5%, lo que estamos haciendo realmente es localizar el 5% de los días más fríos (1778 x 5/100 = 89 días), y una vez localizados esos 89 días más fríos de los meses de enero y febrero de los años 1971 a 2000, la ‘temperatura umbral’ sería la mayor de esas 89 temperaturas. El cálculo se ha hecho con las temperaturas mínimas,
por ser las empleadas en el trabajo.

En primer lugar se procede a determinar las estaciones en base a una serie de
requisitos: tienen que funcionar en la actualidad, tener una serie suficientemente larga
para poder calcular sus percentiles y distribuirse uniforme sobre el territorio. Con estas
premisas, finalmente se seleccionan 131 estaciones. Canarias, por lo suave de sus
temperaturas queda fuera del estudio."

Adjunto mapa con las temperaturas umbrales para la determinación de Olas de frío.


AEMET será quién determine si entra en la categoría de Ola de frío, y si ha sido o no de las más destacadas de las últimas décadas.

Con esto dejo zanjado el tema, y seguimos con salidas de modelos.

Saludos.

Me hace mucha gracia que nerviosa y negacionista se pone la gente cuando en la puerta de su casa no se ha dado la gran nevada del centro/este peninsular, ni las mínimas de récord o casi récord registradas en varios observatorios de la red principal durante varias jornadas.
Ola de frío no depende de que penetre la -10 a 850 hpa en la Península ni de que nieve en las costas del Cantábrico.

Yo creo que nadie pone en duda lo excepcional del episodio en las provincias de Madrid, Toledo, Teruel, interior de Castellón y Tarragona y zona NE de Cuenca, pero considero que lo de ola de frío ha generado discusión por lo siguiente:

1) La Aemet empieza a hablar de ola de frío justo cuando acaba la nevada del siglo en esas zonas, cuando desde el 28/12 en muchas regiones de España la temperatura a 850hpa ha estado por debajo de la media.
2) La zona afectada no ha sido tan extensa. Sí que es cierto que al haber afectado a la ciudad de Madrid y los trastornos ocasionados por la gran cantidad de nieve caída, en una zona tan poblada, tiene su importancia.
3) Pongo como ejemplo la ola de frío de febrero de 1983, afectando a una gran mayoría de provincias.
4) Para mí, el concepto de ola de frío, también debería estar ligada a la situación sinóptica del momento. Repito, la Aemet ha declarado la ola de frío justo al pasar Filomena, cuando el A se ha asentado en la península. Esta situación se da a mediados o finales de febrero, con mayor insolación, y la nieve no hubiera aguantando tanto y por tanto las heladas no hubiesen sido tan potentes. Siguiendo con el ejemplo que he puesto de febrero de 1983, en aquel entonces, la isoterma -8 estuvo campando a sus anchas por toda la península, con inestabilidad y otros meteoros invernales como el viento.
5) Como ejemplo, yo he estado en mi pueblo del suroeste de Badajoz,  del 27/12 al 03/01, con tiempo frío, alternando días de lluvia con tiempo soleado y estable, con heladas moderadas, y con la suerte de tener una nevada débil entre el viernes 9 al sábado 10, y a partir del domingo 11, tiempo muy estable con bonanza durante el día y heladas moderadas durante la noche. A nivel de temperaturas, nada excepcional como para considerar una ola de frío.
Donde resido, en Cornellà de Llobregat y toda el área metropolitana de Barcelona, antes del paso de Filomena, tiempo frío, propio del mes de enero. Con Filomena, episodio de lluvia el fin de semana, con temperaturas más suaves y desde entonces tiempo estable y sin un frío destacable.
Por tanto, repito que aún siendo un episodio excepcional e histórico en las zonas del centro, considero el término ola de frío no apropiado tal y como se ha utilizado, es decir, en términos de extensión; si acaso se podría haber utilizado en esas zonas, pero en el resto de la península, ola de frío no ha habido.
Saludos!!

Completamente de acuerdo con porrinero, desde luego en todo el cuadrante suroeste y toda Andalucia han tenido temperaturas acordes con el mes de enero, lo que ha hecho el efecto albedo es actuar en los lugares con el suelo nevado y evidentemente ha producido esas temperaturas tan bajas pero en el resto las temperaturas han sido normales para el centro del invierno, como son esas fechas de enero.

Yo creo que nadie pone en duda lo excepcional del episodio en las provincias de Madrid, Toledo, Teruel, interior de Castellón y Tarragona y zona NE de Cuenca, pero considero que lo de ola de frío ha generado discusión por lo siguiente:

Y Guadalajara. Coincido en que no ha sido una ola de frío generalizado pero sí un episodio excepcional con un periodo de retorno de al menos 50 años en todo el centro peninsular (Madrid, Toledo, Guadalajara y norte/noreste de Cuenca) así como Este/Suroeste de Teruel.

¿Tenemos algún criterio objetivo para considerar a un episodio invernal como Ola de frío?.
Si, el de Aemet.

Durante este episodio, ¿El 10% de las 131 estaciones consideradas por Aemet han superado el umbral establecido durante al menos tres días consecutivos?.
Parece evidente que sí, pero se sabrá con seguridad en el futuro.

Si a eso añadimos lo prolongado del frío consecuencia del bloqueo de la zonal, una nevada histórica en amplias zonas y las posteriores mínimas extremas en numerosas estaciones de la red principal, por mi parte quedan pocas dudas .

Repito, las olas de frío no solo se dán por advecciones de masas de aire extremadamente frías como en febrero de 1983, enero de 1985 o febrero de 2012.
Y no tienen porque afectar a todo el territorio peninsular español.

Pero cada uno que piense lo que quiera oiga...faltaría mas!

Alguien tiene que decir cuales son las condiciones para catalogar a un episodio invernal de ola de frio, porque si no......y si aemet lo dice pues sera, segun aemet empezo el dia 11 la ola de frio, asi que ha habido ola de frio.

Buenas noches!

Como ya sabemos, el concepto ola de frío puede considerarse para algunas regiones, mientras que otras pueden no quedar incluidas. Es algo que está contemplado en el análisis posterior de cualquiera de este tipo de episodios. Pero es que, incluso, un episodio de frío intenso puede llegar a afectar a una porción de una misma región sin adentrarse en el resto, porque así de diverso e intrincado puede ser nuestro clima.

Y sí, es evidente que estamos saliendo (o tratando de salir) de un episodio prolongado de bajas temperaturas perfectamente compatible con el concepto de ola de frío para una superficie notable del territorio español.

Y, por cierto, no deja de sorprender la celeridad con que se discute la pertinencia o no de denominar ola de frío a este tipos de secuencias frías destacadas. Discusión que cuesta ver, si embargo, cuando los eventos son de tipo cálido. Celeridad que incluso se observa en las propias publicaciones oficiales, quizá precipitadas, en canales de información oficial en los que estos días se están incluyendo explicaciones de la génesis de este tipo de situaciones de frío en el contexto del calentamiento global...

Buff, reconozco que el galimatías mediático actual en lo que a conceptos, informaciones, teorías y debates climáticos se refiere, me produce cierto desconcierto. Desconcierto al que contribuyen a veces incluso los propios centros oficiales de referencia. No se si seré el único que tiene esta sensación: al frío se le quita importancia y al calor casi se le hacen honores... Y eso no veo yo que sea razonable.

Aunque quizá sea mi sensación, nada más

Saludos!

 

Otro detalle,

El criterio para la oa de frío son percentiles respecto a las temperaturas de enero y febrero, los meses de referencia para las de calor son julio y agosto,
Es prácticamente imposible que "oficialmente" se den olas de frío en verano u olas de calor en invierno, por muy extremas o excepcionales que sean los episodios.

La objetividad si la marca la Aemet, como cualquier otro organismo, puede ser perfectamente cuestionable, puedes estar de acuerdo o no, pero no significa que sea la verdad absoluta sobre olas de frío y calor.
Por poner un ejemplo, que le pregunten a los que viven en Cáceres, Badajoz , Huelva, Córdoba, Sevilla,  Ciudad Real y seguramente también Toledo, que por extensión ya representan el 10% de estaciones de la península, si desde el 1 de julio del año pasado hasta el 25 no estuvieron inmersos en una ola de calor, la cual para la Aemet sólo existió a partir del 25, y te puedo asegurar que todas esas zonas tuvieron laargas semanas con temperaturas máximas de más de 40 y mínimas de 25.
Saludos

Tres cosas por mi parte...

- Aemet tiene un criterio para llamar a algo ola de frio o no... se puede discutir (yo discutiria muchiiiisimo), pero por lo menos es un criterio y ya tenemos donde fijar cosas...

- ¿lo ha sido esto?... pues como todo, en unos sitios si y en otros no... desde luego donde si, ha sido potentisima, pero en muchas zonas de la peninsula ni ola de frio ni leches... pero tambien digo una cosa, hay pocas olas que hayan sido generales, la inmensa mayoria lo han sido por zonas... feb56, dic62 y dic70/ene71 quizas hayan sido las generales de las ultimas decadas... el resto, por zonas, lo cual no quita para que, como ene21, donde arrearon fueran extremas, como feb83, ene85, dic01 o ene05...

- sobre el post inicial, el tema del contraste termico tierra/mar en febrero, para mi es obvio, por lo menos en el sur peninsular y sobre todo si hablamos de nevadas... a partir del 15/20 de enero y durante casi todo febrero tenemos las fechas clasicas de las grandes nevadas, por ejemplo, del sureste... es como lo de las precis torrenciales, octubre es lo mas...

Tambien hay que tener en cuenta el periodo de referencia que se toma para calificar un episodio de ola de frio o calor, dependiendo de que periodo se tome puede serlo o no, para mi esta claro que no tiene sentido discutir si es o no es ola, si esta dentro del criterio por el periodo de referencia escogido es ola, luego podemos discutir si el criterio y el periodo de referencia podrian ser otros.
Por tanto, bajo el criterio hoy por hoy establecido por el organismo competente, hay que aceptar que un episodio es o no es con ese criterio y no hay mas.
Tampoco hay que trazar una linea, habra episodios que casi lleguen a ser ola, y no lo sean por algun dato que se quede corto.....el que llegue o no al umbral es algo secundario, para mi todos los episodios relevantes deben de tener el mismo trato en la practica tanto si son ola o no, pero si llegan a ser ola pues con mas razon hay que enmarcarlos.