Sunspot number: 0

Desconectado Bicho

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2245
  • Sexo: Masculino
  • Madrid
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #24 en: Viernes 09 Mayo 2008 00:06:40 am »
A dia 9, el astro rey sigue completamente limpio de manchas.
Informando desde Plaza de Castilla.

Desconectado meidemsi

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1024
  • Sexo: Masculino
  • "El peor error es suponer cierto algo incorrecto"
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #25 en: Viernes 09 Mayo 2008 09:45:44 am »
Es un tema interesante este. Los expertos no parecen ponerse de acuerdo acerca de las implicaciones que podría tener un sol sin manchas durante largo tiempo. Es decir, algunos lo correlacionan con la temperatura global del planeta mientras otros afirman que su influencia es mínima. No obstante, me parece haber leído la opinión de un experto, creo que de la NASA, según el cual la situación actual no es preocupante a no ser que se prolongase hasta mediados del año que viene.

Un enlace sobre el tema (en inglés  ;D):

http://www.physorg.com/news129483836.html
« Última modificación: Viernes 09 Mayo 2008 09:51:58 am por meidemsi »
A Coruña, 58 msnm.

Desconectado snowfall

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1854
  • Sexo: Masculino
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #26 en: Viernes 09 Mayo 2008 12:23:33 pm »
Es un tema interesante este. Los expertos no parecen ponerse de acuerdo acerca de las implicaciones que podría tener un sol sin manchas durante largo tiempo. Es decir, algunos lo correlacionan con la temperatura global del planeta mientras otros afirman que su influencia es mínima. No obstante, me parece haber leído la opinión de un experto, creo que de la NASA, según el cual la situación actual no es preocupante a no ser que se prolongase hasta mediados del año que viene.

Un enlace sobre el tema (en inglés  ;D):

http://www.physorg.com/news129483836.html

Gracias por el enlace.

Nada nuevo en climatología astrofísica. Se mantiene dentro de la ortodóxia imperante y limita enormemente la capacidad del sol para incidir en el clima.

Supone que el sol únicamente incidirá en +-0,1 a 0,2º C en la variabilidad climática, aún aceptando que un sol sin manchas suposo unos efectos de hasta -1ºC en la PEH.

Desde este punto de vista, claro, nada va a pasar en los próximos años y décadas ( ellos hablan de cientos de años! ) excepto el contínuo incremento de la temperatura, del nivel del mar, y de las sequias.

Y quizás esten en lo ciero... pero dudo que las cosas sean tan sencillas y predecibles.

Saludos

   
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Vallés, Barcelona 124 mt. msn

Desconectado Alvaro2

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1104
  • Sexo: Masculino
  • la atmósfera es mi hogar
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #27 en: Viernes 09 Mayo 2008 23:37:34 pm »
Estamos ya en el ciclo solar 24 aunque coexistiendo aún con el ciclo 23

Noticia de la Nasa:

 Regresa el ciclo solar anterior

Hace tres meses comenzó un nuevo ciclo solar. Sin embargo, esta semana, el Sol sorprendió a sus expectadores con tres grandes manchas del ciclo solar previo. Aunque esto resulta bastante extraño, es perfectamente normal.
 
 

Marzo 28, 2008: Ciclo solar 23, ¿cómo te podemos extrañar si no te vas?

Apenas tres meses después de que los pronosticadores anunciaran el comienzo del nuevo ciclo solar 24, el ciclo solar 23 regresó. (De hecho, nunca se fue. Continúe leyendo.)

"Esta semana, aparecieron tres grandes manchas solares y todas ellas pertenecen al ciclo anterior", dice el físico solar de la NASA, David Hathaway. "Sabemos esto debido a su polaridad magnética". El 28 de marzo, el Observatorio Solar y Heliosférico (Solar and Heliospheric Observatory, SOHO, en idioma inglés) confeccionó este mapa magnético del Sol:



Este mapa muestra los polos norte y sur magnéticos de las tres manchas. Todas están orientadas de acuerdo con los patrones del ciclo solar 23. Las manchas del ciclo 24 estarían invertidas.

¿Qué está sucediendo? Hathaway explica: "Tenemos dos ciclos solares en progreso al mismo tiempo. El ciclo solar 24 ha comenzado (la primera mancha del nuevo ciclo apareció en enero de 2008), pero el ciclo solar 23 aún no ha terminado".



Anótese aquí para recibir nuestro servicio de ENTREGA INMEDIATA DE NOTICIAS CIENTÍFICAS
 
Tan extraño como suena, esto es perfectamente normal. Cerca del momento en el cual se produce el mínimo solar (o sea, ahora), manchas del ciclo anterior y manchas del actual ciclo se entremezclan frecuentemente. Finalmente, el ciclo 23 se irá atenuando hasta desaparecer dejando, de ese modo, el camino completamente libre al ciclo solar 24. Pero esto no sucederá todavía.

Mientras tanto, el 25 de marzo, la mancha 989, la más pequeña de las tres manchas, desató una llamarada solar de clase M2. Las llamaradas se miden en una "escala de Richter" y van desde clase A (insignificantes) hasta clase X (poderosas). Las llamaradas de clase M son de intensidad intermedia. Esta llamarada lanzó al espacio una eyección de masa coronal o "CME", por su sigla en idioma inglés (película), pero la nube de mil millones de toneladas no alcanzó a la Tierra.

Cuando la CME aún estaba abriéndose paso a través de la atmósfera del Sol, el radioastrónomo aficionado Thomas Ashcraft escuchó "un sonido fuerte" que salía de los altavoces de su receptor de onda corta de 21 MHz, en Nuevo México: escuche. Era una ráfaga solar de radio Tipo II generada por ondas de choque en el borde anterior de la CME. A mil seiscientos kilómetros de distancia (mil millas), en Virginia, David Thomas grabó las mismas emisiones en un registrador gráfico que conectó a su equipo de radioaficionado a 20 MHz: observe. "Qué sorpresa tan agradable", dice Thomas.



Arriba: Conteo de manchas solares a través de los años: 2008 es un punto bajo en el ciclo solar. Las curvas suaves son las predicciones de la actividad futura. [Más información]

Podríamos tener más actividad de este tipo en los próximos 7 a 10 días. Eso es aproximadamente el tiempo que tardarán las manchas solares en cruzar la cara del Sol. La rotación del Sol está dirigiendo las manchas hacia la Tierra, lo cual significa que la siguiente CME, si es que se produce alguna, podría no errar. Los azotes de las CME no causan daño físico a la Tierra pero pueden provocar auroras boreales, problemas técnicos en los sistemas de satélites y, en casos extremos, apagones.

La importancia real de estas manchas es lo que dicen acerca del ciclo solar, comenta Hathaway. "El ciclo solar 24 ha comenzado, pero no pasaremos por el mínimo solar hasta que la cantidad de manchas del ciclo 24 aumente por encima de la cantidad decreciente de manchas del ciclo 23". Tomando como base esta última serie de "vieja" actividad, él piensa que probablemente el siguiente máximo solar no llegará hasta 2012.

Manténgase sintonizado con [email protected] para obtener actualizaciones sobre el ciclo solar.

Fin del artículo. No se que repercusiones puede tener, si es que tuviese alguna.

Puente de Segovia (Madrid capital)...
"San Isidro labrador quita el agua y saca el sol"

Desconectado TitoYors

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1552
  • Partida de Maitino , ELCHE -Alicante- 45 msnm
    • meteosat.com
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #28 en: Sábado 10 Mayo 2008 01:44:17 am »
Citar
La importancia real de estas manchas es lo que dicen acerca del ciclo solar, comenta Hathaway. "El ciclo solar 24 ha comenzado, pero no pasaremos por el mínimo solar hasta que la cantidad de manchas del ciclo 24 aumente por encima de la cantidad decreciente de manchas del ciclo 23". Tomando como base esta última serie de "vieja" actividad, él piensa que probablemente el siguiente máximo solar no llegará hasta 2012.


EL problema es que desde la fecha del articulo solo ha habido 1 mancha del ciclo 24 y duro unas horas.

Las 3 manchas (si , solo 3) que han aparecido del ciclo 24 hubieran pasado inadvertidas no hace demasiados años. Vamos , que el ciclo 23 languidece sin que el 24 venga al relevo.

Precisamente Hattaway ha sido de entre todas las predicciones sobre cuando empezaría el ciclo 24 el más se equivocó pues situaba el minimo interciclo a mediados del 2006 . Y aún lo estamos esperando....

De hecho Hathaway no dudó, tras un descanso en el sol, en anunciar que había empezado ya en marzo del 2006:

http://science.nasa.gov/headlines/y2006/06mar_solarminimum.htm

Y no tardaron mas que unos dias en decir corriendo que se avecinaba un ciclo muy intenso, que aparecerian sus primeras manchas a finales del 2006 o primeros del 2007 y que  tendría su máximo
entre el 2010-2011. ..

http://science.nasa.gov/headlines/y2006/10mar_stormwarning.htm

Pero bueno..¿quien se acuerda ya de todo eso?  ;D
   

Desconectado fraus

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 851
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡ .............Ilusionándome !!!!
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #29 en: Sábado 10 Mayo 2008 18:18:05 pm »
Aquí os pongo un artículo, de Peter Harris.

Señales de un próximo período glaciar.

http://www.blogotariat.com/item/signals-a-coming-ice-age-a-note-peter-harris

Argumenta sobre el ciclo solar, que está muy calmado actualmente; y que el ciclo 24 se hace esperar.

Saludos.
Sabiñánigo (Huesca)

Desconectado Bicho

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2245
  • Sexo: Masculino
  • Madrid
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #30 en: Domingo 11 Mayo 2008 17:26:25 pm »
El sol sigue con actividad "manchil" 0. Ademas la velocidad del viento solar, es bastante "debil" tambien.

Decimo dia de Mayo, de 11, sin manchas solares.
Viento Solar: 351.3 km/s



Informando desde Plaza de Castilla.

Desconectado Alvaro2

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1104
  • Sexo: Masculino
  • la atmósfera es mi hogar
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #31 en: Jueves 15 Mayo 2008 12:00:35 pm »
A día 15 de mayo continúa sin manchas:



Respecto a las consecuencias que cada día de retraso en la llegada del nuevo ciclo pueda tener he encontrado esto, de julio de 2007:

El ciclo solar 23 comenzó en Mayo 1996, llegando a su pico máximo de 120.9 manchas en Abril de 2000. Para que el ciclo 23 sea del largo promedio, el ciclo 24 debería haber comenzado en Enero 2007.

            Las primeras manchas de un nuevo ciclo solar aparecen de manera normal a más de 20º de latitud de la superficie del Sol. De acuerdo con los dos últimos ciclos, las primeras manchas aparecen entre 12 y 20 meses antes del comienzo del nuevo ciclo. Aparte de uno pocos dipolos magnéticos sin manchas, no hubo hasta la fecha ninguna mancha de sol de polaridad inversa con una latitud de más de 20º. Esto significa que el ciclo solar está por lo menos a una año de distancia, o la regla de la observación está equivocada –pero hasta ahora nunca lo estuvo.

            Los grandes ciclos solares llegan usualmente temprano y los ciclos cortos lo hacen tarde. Si la regla de la observación referida a la relación entre la primera mancha del nuevo ciclo y el tempo de aparición se mantiene, entonces el ciclo solar 23 será de cuando menos de 12 años de duración. Se desprende de esto, obviamente, que mientras más larga sea la demora hasta el mes del mínimo solar, probablemente menor será la amplitud del Ciclo Solar 24.


Según los cálculos, cada día de retraso en la iniciación del Ciclo 24 hará que las temperaturas medias durante ese ciclo sean más bajas en 1,4 milésimas de grado centígrado por día. Como ay estamos retrasados más de un año, eso se traduce en una declinación de la temperatura media global de 0,5º C.

También indican los cálculos que un aumento de 1 parte por millón (ppm) de la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera aumenta la temperatura en 1 milésimo de grado. De manera que sólo toma dos días de retraso en el inicio del ciclo 24 para compensar el aumento de temperatura producido por un año de emisiones de dióxido de carbono.

Si el Ciclo 23 tiene la misma longitud que el Ciclo 4 (el ciclo que precedió al Mínimo Dalton), entonces el mínimo solar no se habrá alcanzado hasta noviembre de 2010, y no veremos manchas de sol del Ciclo 24 hasta noviembre de 2009. Cada día de atraso hasta la aparición de las primeras manchas de Sol del Ciclo 24 significa que el clima de la Tierra será más duro en la segunda década del siglo 21.


Por lo que puede ser que el nuevo ciclo 24 sea de menor amplitud. También concluye que cada día de retraso la iniciación del Ciclo 24 hará que las temperaturas medias. durante ese ciclo sean más bajas en 1,4 milésimas de grado centígrado por día. Como Como estamos retrasados más de un año, eso se traduce en una declinación de la temperatura media global de 0,5º C.

Ese retraso....Estará embarazado?
 :risa:
Puente de Segovia (Madrid capital)...
"San Isidro labrador quita el agua y saca el sol"

Desconectado Lliterola

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 149
  • Sexo: Masculino
  • Eibartar bat kataluniako eguraldiari begira
    • MountainView
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #32 en: Viernes 16 Mayo 2008 16:04:43 pm »
Parece que Lorenzo se despereza
« Última modificación: Viernes 16 Mayo 2008 16:13:52 pm por Lliterola »

hain urrun bezain gertu

Barcelona - Barri d'Horta

Desconectado TitoYors

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1552
  • Partida de Maitino , ELCHE -Alicante- 45 msnm
    • meteosat.com
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #33 en: Viernes 16 Mayo 2008 19:16:26 pm »
Parece que Lorenzo se despereza



Son manchas del ciclo 23 todavía
   

Desconectado snowfall

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1854
  • Sexo: Masculino
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #34 en: Sábado 17 Mayo 2008 09:31:23 am »
Habrá que cambiar el título del tópic. SpaceWeather ha cambiado lo de Sunspot Number:0 por :

Sunspot number:  34

O sea, dos manchas visibles. ( hay que dividir el número por 15 ).

Adjunto las previsiones del SDIC. Parece que las predicciones clásicas serían las correctas  :

Sunspot index graphics

The daily (yellow), monthly (blue) and monthly smoothed (red) sunspot numbers since 1994, together with predictions for 12 months ahead:

SM (red dots) : classical prediction method, based on an interpolation of Waldmeier's standard curves;

CM (red dashes) : combined method (due to K. Denkmayr), a regression technique coupling a dynamo-based estimator with Waldmeier's idea of standard curves.



Saludos





Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Vallés, Barcelona 124 mt. msn

Desconectado AlexJB

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1451
  • Sexo: Masculino
  • Aran
    • Climamas.com
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #35 en: Sábado 17 Mayo 2008 20:38:24 pm »
¿Pero las manchas que hay actualmente de que ciclo son?

Gracias