Mas sobre el tema...La Maundermania


Livingston and Penn paper: "Sunspots may vanish by 2015″.
http://wattsupwiththat.wordpress.com/2008/06/02/livingston-and-penn-paper-sunspots-may-vanish-by-2015/

Es al menos curioso que aun estemos en un "mínimo solar" también es curioso que coincida con una superniña, y que a pesar de esto la Tierra a penas se ha enterado, exceptuando el mes de enero de 2008.

Por cierto, hay otro tópic de seguimiento de la actividad solar, ¿os parece bien si se juntan?¿o preferiis separados?

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,78639.96.html

Cita de: vigilant en Martes 03 Junio 2008 18:29:49 PM
Es al menos curioso que aun estemos en un "mínimo solar" también es curioso que coincida con una superniña, y que a pesar de esto la Tierra a penas se ha enterado, exceptuando el mes de enero de 2008.

También se puede decir que desde Enero de 2007 la temperatura ha ido cayendo sin parar, salvando el pasado marzo, ¿donde estariamos sin niña y sin minimo? todo es opinable

Citar
Por cierto, hay otro tópic de seguimiento de la actividad solar, ¿os parece bien si se juntan?¿o preferiis separados?

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,78639.96.html

si se juntan por mi perfecto

Lo suyo seria mirar si la tª global ha experimentado un descenso desde, en teoria, el otoño del 2006 que es cuando en principio se tenia que producir el cambio de ciclo, y de ser asi que relacion directa puede tener con este minimo solar.

Las variaciones por debajo de 10 años en general son poco significativas (ya que son muy ruidosas), es difícil sacar conclusiones observando 12 meses o 24 meses a nivel global. Sería como analizar las oscilaciones de la temperatura de Valencia a escala de segundos o milisegundos.

Lo que quiero decir es que, a psear de sumer el mínimo solar con el mínimo de la niña, la temperatura global mensual de enero "sólo" ha sido la más baja en 7 o 13 años.



Y en marzo, a pesar de tener casi las mismas condiciones que enero, la temperatura ni se entera.

Cita de: vigilant en Martes 03 Junio 2008 19:14:35 PM
Las variaciones por debajo de 10 años en general son poco significativas (ya que son muy ruidosas), es difícil sacar conclusiones observando 12 meses o 24 meses a nivel global. Sería como analizar las oscilaciones de la temperatura de Valencia a escala de segundos o milisegundos.

Lo que quiero decir es que, a psear de sumer el mínimo solar con el mínimo de la niña, la temperatura global mensual de enero "sólo" ha sido la más baja en 7 o 13 años.

Y en marzo, a pesar de tener casi las mismas condiciones que enero, la temperatura ni se entera.

Bueno, yo lo que veo desde enero de 2007 es a la baja, con un repunte en marzo, abril regresa la tónica bajista y mayo tiene toda la pinta de seguir con ello. ¿Lo de marzo no será ruido? 

Todo es ruido, tanto lo de marzo como lo de enero Para hablar de tendencias, insisto, debemos coger como mínimo unos 10 años (ya que son coherentes con 20, 30 y 50 años), pero 12 meses cualesquiera tienen tendencias muy dispersas entre sí.

Saludos

Con todos mis respeto Vigilant..

Es esto..

Cita de: vigilant en Martes 03 Junio 2008 18:29:49 PM
Es al menos curioso que aun estemos en un "mínimo solar" también es curioso que coincida con una superniña, y que a pesar de esto la Tierra a penas se ha enterado, exceptuando el mes de enero de 2008.

Por cierto, hay otro tópic de seguimiento de la actividad solar, ¿os parece bien si se juntan?¿o preferiis separados?

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,78639.96.html

es coherente con esto otro?...

Cita de: vigilant en Martes 03 Junio 2008 19:14:35 PM
Las variaciones por debajo de 10 años en general son poco significativas (ya que son muy ruidosas), es difícil sacar conclusiones observando 12 meses o 24 meses a nivel global. Sería como analizar las oscilaciones de la temperatura de Valencia a escala de segundos o milisegundos.

En mi opinión no se puede descartar una hipótesis ajena usando como argumento lo contrario de la propia.

Cita de: Lliterola en Martes 03 Junio 2008 20:27:08 PM
Con todos mis respeto Vigilant..

Es esto..

Cita de: vigilant en Martes 03 Junio 2008 18:29:49 PM
Es al menos curioso que aun estemos en un "mínimo solar" también es curioso que coincida con una superniña, y que a pesar de esto la Tierra a penas se ha enterado, exceptuando el mes de enero de 2008.

Por cierto, hay otro tópic de seguimiento de la actividad solar, ¿os parece bien si se juntan?¿o preferiis separados?

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,78639.96.html

es coherente con esto otro?...

Cita de: vigilant en Martes 03 Junio 2008 19:14:35 PM
Las variaciones por debajo de 10 años en general son poco significativas (ya que son muy ruidosas), es difícil sacar conclusiones observando 12 meses o 24 meses a nivel global. Sería como analizar las oscilaciones de la temperatura de Valencia a escala de segundos o milisegundos.

En mi opinión no se puede descartar una hipótesis ajena usando como argumento lo contrario de la propia.

Yo no veo ninguna incoherencia. He dicho que es curioso que "no se aprecie", y eso justamente concuerda con el ruido. Por ejemplo, el pico de temperatura mensual de marzo "no se ha enterado" de la niña.

De todos modos quiero recordaros que los niños y las niñas sí afectan a la temperatura global mensual, ''independientemente'' de cuál sea la tendencia de transfondo a orden de 10-30 años.

Saludos

Aclarado 

Bueno en un periodo corto 6 añitos (ya lo se),ruido? si que se aprecia una ligera tendencia a la baja..

Efectivamente