Artículo muy lamentable el de El Mundo.
Aparte de reconocer que "...han analizado por primera vez el conjunto de cuatro factores que influyen en el clima: el nivel de actividad solar -que determina el calor emitido por el Sol-, el nivel de actividad volcánica, el fenómeno del Niño y la influencia antrópica", hecho que invalida explícitamente cualquier estudio anterior presentado por el IPCC, por incompleto e inexacto, óbviamente. Pués bien, con una vuelta de tuerca más y para que nadie pueda llegar a dudar del dogma, teniendo pensamientos heréticos provocados por la tozuda realidad de las temperaturas, ahora nos anuncian un aumento de las temperaturas mucho mayor del que habían predicho.
Para que seguir, no??
Que en los próximos cinco años podemos tener el máximo solar del ciclo 24 es algo lógico..... o no, vistos los pronósticos fallidos de forma repetida, y que podemos entrar en fase de Niño es ya algo evidente. Por tanto esa argumentación aparentemente científica que ofrecen la podría haber hecho un niño de 8 años.
Nada, el hecho es mantener viva a la gallina de los huevos de oro, aunque sea con respiración artificial, para seguir chupando del bote.
5 años más?? Que más da, la historia pondrá a cada uno en su sitio.