Buff... ahora resulta que Ciudad Real y Albacete comparten la misma situación orográfica, lo que les permite situarse en zonas igualmene propicias para la inversión térmica, de ahí que las mínimas en general sean igual en ambos observatorios... 
1. Ambas se encuentran en medio de una gran planicie, digo yo ¿no?
2. Son zonas que ofrecen una amplitud termica similar, ¿que imposibilita que Albacete tenga registros mas bajos que Ciudad Real con una a.t. similar?
Aplícate lo mismo que tú dijiste
Una vez mas las comparaciones del tipo si en A hubo X en B tuvo que haber Y, son inservibles y sin sentido alguno.
Yo no soy quien dice eso de si en Ciudad Real hubo -5º en Albacete tuvo que haber -6º??? ¿Recuerdas?, Yo lo que afirmo es que entre ambas no puede haber una diferencia de amplitud termica de mas de 10º bajo condiciones identicas, ¿Ok?
Ciudad Real y Albacete no disfrutaban ni mucho menos de la misma situación atmosférica a todas las escalas.
Claro, a nivel de superficie un observatorio registro -13.8º y otro -24.0º jejej
Lógicamente a escala sinópica sí que estaban afectadas por la misma masa de aire, pero mesoscálicamente la ciudad de Albacete es mucho más propicia a la inversión, no así Ciudad Real.
Por eso tienen amplitudes termicas similares, a que si??
Al bajar drásticamente esa madrugada la temperatura en Albacete, con la lógica recuperación térmica del día siguiente (para situarse más o menos como Ciudad Real, ya que durante el día las condiciones a escala de mesoscala que difieren entre ambas capitales son prácticamente nulas en ese caso) dio lugar a una máxima similar a Ciudad Real, ya que como te han dicho la máxima depende de la temperatura en los niveles medios-bajos de la troposfera, vamos, de la situación sinóptica que lógicamente era idénica en ambas capiales y no de la mínima del día anterior, esta sí influenciada claramene por muy diversos factores locales orográficos.
Mas o menos como Ciudad Real, vamos que Albacete remonto 10º mas en un dia cubierto.
Y claro como la temperatura registrada durante la noche, no influye en absoluto en los registros durante el dia (aunque un 3 de enero haya poquita insolacion y grandes espesores de hielo y nieve acumulados) pues da lo mismo tener -25 que -45 que al final se llegara a la una temperatura maxima similar (-5), claro, como todo el mundo sabe.
La verdad es que la dificultad orografica del emplazamiento de Albacete-Los Llanos es impresionante, con la cota 1000m a tan solo 35Km por el Sur y por el norte ni te cuento
Esto dio lugar a la amplitud térmica que tanto te sorprende, pero que debido al contraste entre la masa extremadamente fría acumulada durante la noche y la rápida aparición en la troposfera baja de temperaturas bastante suaves es totalmene factible.
Y tan sorprendente, 19º de amplitud termica!!! con cielo cubierto durante el dia. No recuerdo amplitudes termicas de 25º con cielo despejado, que sera 19º con un dia cubierto.
Pero bueno, de todas formas tu seguirás empeñada en tus -18ºC (o en todo caso, inferior a -10ºC), por mil y una razones que te demos para imposibilitar de forma lógica el registro de ese valor.
Vas apendiendo, inferior a -10º,...si al final hasta lees el topic. Pero bueno, de todas formas tu seguirás empeñado en tus -27.6ºC (aunque el INM ofrezca -20.4º), por mil y una razones que te demos para imposibilitar de forma lógica el registro de ese valor.
Un saludete!
195 Respuestas
45032 Vistas