Sin ánimo de crear más polémica,creo que algunos le estais dando a la humedad relativa/absoluta una importancia excesiva en lo que a la sensación de frío se refiere,desde mi punto de vista los dos factores más importantes que aceleran la pérdida de calor del cuerpo humano y que por tanto definen la sensación de frío son la diferencia térmica entre la piel y el medio ambiente (temperaturas bajas) y la velocidad del viento.El resto de factores externos como la radiación solar y la humedad tienen una importancia menor en la sensación de frío,tanto menor además cuanto mayor es la velocidad del viento (otra cosa serían los factores asociados al propio individuo como superfície corporal,distribución de grasas,estado de nutrición,etc...que pueden llegar a ser tan importantes como los primeros).Por ejemplo a 0º y sin viento sentiremos más frío si la humedad es del 90% que si es del 20% pero si con 0º tenemos un viento de 60km/h poca importancia tendrá en la sensación térmica que la humedad sea del 90 o del 20%,del mismo modo con la radiación solar, poco importará que esté nublado o haga sol con ese viento pues la sensación térmica será prácticamente la misma.
Por otro lado nadie,ni siquiera Lapoveda,creo que dude de que con 5º y 55km/h en San Sebastián se pase más frío que en Soria con 0º y calma pero si comparamos entre dos sitios distintos hay que hacerlo en igualdad de condiciones,no creo que estos datos representen la realidad climática habitual de ambas ciudades,en Soria se pasa mucho más frío que en San Sebastián eso no quita para que determinadas situaciones sinópticas puedan favorecer a lo largo del invierno que San Sebastián tenga puntualmente algunos días en los que se sienta,e incluso haga,más frío que en Soria.Yo he hecho una aproximación muy simplificada pero que puede servir de referencia,he calculado la sensación térmica media del invierno meteorológico ( Diciembre-Febrero) en función de la tª media de estos 3 meses y de la velocidad media del viento en dicho periodo,calculada a partir de los datos del recorrido mensual medio del viento en km y todo referido al periodo 1971-2000.Una vez obtenidos estos dos datos he utilizado la herramienta de Meteoclimátic para calcular la sensación térmica (nuevo windchill con la fórmula de los canadienses)....estos son los resultados,hay que tomarlos con precaución a la hora de extrapolarlos a lo que es una ciudad entera porque el factor viento es decisivo para la sensación térmica y este va a estar muy condicionado por la ubicación exacta del observatorio y su entorno,es decir que una estación mal ubicada o poco expuesta puede no reflejar el verdadero recorrido del viento en una ciudad o al revés que una estación esté en un lugar muy expuesto mientras que la ciudad no reciba vientos tan constantes ni de tanta intensidad…
San Sebastián-Igueldo 8.76º/20.7km/h = 6º
San Sebastián-Hondarribia 9.23º/6.7km/h = 8º
Madrid-Retiro 7.0º/7.9 km/h = 6º
Madrid-Barajas 6.33º/8.3km/h = 5º
...esto se puede interpretar de muchas maneras,Igueldo y Retiro son iguales,aquí si que podría desquilibrar en favor de Igueldo su menor insolación y mayor humedad pero también se puede interpretar que Igueldo sea probablemente la zona más expuesta de San Sebastián y que no sea representativo del resto de la ciudad (el recorrido anual del viento en Igueldo triplica al de Hondarribia).No es menos cierto que si ampliamos el periodo considerado de frio pongamos que de Noviembre a Abril las estaciones donostiarras se verían más beneficiadas (a ver si luego con tiempo lo calculo)...en fin muchas posibles interpretaciones...para mí donde ya no hay color es comparando con otras capitales más frias de la meseta...
Soria 3.76º/8.4km/h = 2º
Burgos-Villafría 3.56º/15.1km/h = 0º
...adémás Burgos es de las capitales con menor insolación y mayor humedad relativa en los meses invernales,ninguna ciudad costera de la península se puede acercar ni de lejos a las sensaciones térmicas que se dan en Burgos a lo largo del invierno.
Un saludo