Absolutamente reveladora la tabla que ha puesto Aegis.
Un día de temporal normalito.
Por la lluvia puedes estar todo el día con alrededor de 90% de humedad
Rachas de viento de alrededor de 36 km/h
A 8º de temperatura.
Índice de confort : 15’6 : muy frío.
Un día de ligera helada, cuando la temperatura empieza a remontar y va bajando la humedad relativa.
50% de humedad.
Viento muy ligero : 3’6 km/h
0º de temperatura.
Índice de confort : 10’6 : agradable.
Y si además en el lugar con sensación muy fría está nublado, y en el de sensación agradable tenemos sol, las diferencias nos salen todavía más acentuadas.
Claro, claro...un día de temporal...en el norte...¿pero no estabamos hablando de igualdad de condiciones?
Si nos ponemos así, digamos....un día de SW normalito...en Madrid llueve, 10ºC y 95% de HR con viento a 30 km/h.
Mientras tanto en el norte...pues eso, viento sur, fohen, sol con lenticulares, humedades del 15%...
Seamos serios hombre.
Yo no he puesto por ninguna parte en mi intervención ni la palabra Madrid ni la palabra San Sebastián.
Y menos, que en Donosti estén todos los días de temporal y en Madrid todos los días de anticiclón.
Lo que comento es la diferencia que hay entre sensaciones de frío de un día con unas características y otro con las contrarias.
Y en el día con
8º de temperatura pero con viento y humedad tendremos mucha más sensación de frío que el día con
0º con humedad media-baja y sin viento.
Y me han parecido muy reveladores los datos de Aegis, porque muchos foreros dudaban o directamente cuestionaban el que la humedad y el viento pudieran variar tanto la sensación de frío.
Y en cuanto a lo de la igualdad de condiciones:
La cuestión requerida es dónde tendremos más sensación de frío, en Madrid o en San Sebastián. Pero no se dice nada de en las mismas condiciones. Más bien todo lo contrario.
Lo que se pregunta es que, teniendo en cuenta las condiciones específicas distintas de cada una de las cuidades, ¿dónde se pasa más frío? (mira el título y la intervención original del post, plis)