Esto va para los que se quieran dar por enterados:
¿para qué debatir algo sobre lo que, diga lo que se diga, existan las evidencias que existan, se demuestre lo que se demuestre, le da igual: no lo creo y ya está ? Pues vale , que para tí el hombre no llegó a la Luna?...Pues cojunudo.
Me gustaría que me demuestren que el hombre no llegó a la Luna con hechos y pruebas y no con sospechas...
Por cierto, Vaqueret (si es que a tí te puedo citar), en ese artículo se habla respecto a la radiacción (me imagino que te refieres al cinturón de Van Halen) y comprobarás que eso no es un problema (también se referien a ello en una artículo sobre protección en el espacio en
Investigación y Ciencia).
También se hace mención a que la rocas han sido estudiadas por decenas de instituciones de todo tipo de todo el mundo..y que los rusos habían conseguido algunos garmos del mismo tipo de rocas con sondas no tripuladas en los años 70.
Respecto a la colocación de espejos, si ya hay dudas sobre la capacidad tegnológica en aquella época para llegar a la Luna, me imagino que mucho más para que una sonda no tripulada pueda colocar unos espejos con la precisión necesaria para apuntar desde la Tiera con laser..
Y por último, ni desde el Hubble se puede sacar una fotografía en la que se pueda destinguir sobre la superficie de la Luna obejetos más pequeños de 10 m.
La imagen no es una imagen, es un video mpg...al dar sobre el enlace escojer la funcion guardar en el disco (tiene unos 6M)
Me voy, no sin comentar que no me creo que Vinokourov sea el maillot dorado, pues Valverde iba primero y tenía mucha ventaja...las imágenes y comentarios no son más que un montaje. (es una broma sin acritud, perdón
)