Al respecto del sospechoso tornado, habrá que verificarlo con material y/o testimonios de buena calidad, pero ya se puede ir empezando a descartar posibilidades...
Si Rayo asegura que en el doppler ya no se reflejaba supercélula al llegar a Palma, en caso de posibilidad real del mismo (o si hubiera más), el tornado supercelular estaría descartado, obvio.
Pero aquí nos quedaría el tornado no supercelular, con dos posiblidades, empleando terminología norteamericana, el "landspout" o el "gustnado". Quizá de haberse dado, no hay que descartar que hubiera de los dos tipos, dado el perfil de "Squall line" (o línea de turbonada) de la tormenta, cosa clara (pero esto ahora mismo es especular)...
Y ojo, la diferencia es clara entre estos dos últimos, no tienen nada que ver en su estructura. Un gustnado se manifiesta en una gran vorticidad de origen convectivo a nivel de la superficie terrestre, pero no tiene unión con la base de la nube y no presenta por tanto la condensación proveniente de esta (no se aprecia una "Funnel cloud" o nube embudo). Solo se manifiesta por el remolino de polvo y escombros en el suelo (lo que los americanos llaman "Debris cloud"), sin unirse a la base nubosa, y es exclusivo de los frentes de racha (Squall line, Arcus...). Su potencial destructivo máximo no es muy alto (creo que no suelen pasar de f1).
El landspout, no tiene nada que ver con el anterior, puede surgir de otras situaciones convectivas y otras estructuras fuera de las de frentes de racha, aunque también incluye a estas. El lanspout típico se evidencia precisamente por su unión con la base de la nube (al contrario que el gustnado) formando la típica nube embudo, y su potencial puede superar perfectamente al del gustnado. Es decir, en un frente de racha de una tormenta no supercelular, pueden originarse gustados y lanspouts, pero en otra parte de esta tormenta fuera de la región del frente de racha, solo pueden producirse lanspouts, pero nunca gustnados (no sé si me he explicado y se me entiende correctamente, pero lo intento
).
Es que entender esta diferencia es crucial para discriminarlos, por eso no podemos establecer generalizaciones, por ejemplo que todos los tornados no supercelulares serían gustnados, o que todos los episodios tornádicos bajo frentes de racha sean exclusivamente por gustnados, porque estos son un tipo muy particular perfectamente diferenciado. Todo esto siempre utilizando el criterio y la nomenclatura extendida en el National Weather Service (EEUU) y los stormchasers americanos, que es la que mas aceptación y a manera de stardard internacional
En este caso en particular de Palma, es clave disponer de fotografías en buena situación y de calidad para empezar a desentrañar "el misterio"...
242 Respuestas
50821 Vistas