Ampliación de Cerler por Castanesa. Novedades

Cita de: Yeclano en Viernes 05 Febrero 2010 00:10:50 am

Me parece interesante lo de la recuperación de la agricultura tradicional...pero cambia agricultura por ganadería y...¿no es eso de lo que viven en el Pirineo a día de hoy? Ahí veo algo de contradicción.

Supongo que Demesio, el hijo de Pascual, naturales de Barbaruens, prefiere currar de otra cosa antes que estar eslomandose con las vacas por cuatro duros.

 

Ojo, que yo la ganadería la he sacado como contraposición a un argumento de Vigorro, no como un proyecto de futuro para Demesio el de Barbaruens.

De todas maneras, te voy a decir una cosa. Igual dentro de unos años (no muchos) la gente se da hostias por el trabajo de Demesio viendo el panorama que se cierne sobre las ciudades. Al final todo son ciclos.

 

.....Y a todo esto, por lo que leo, el proyecto depende de la financión que obtengan con la construcción ( y venta) de unas "pocas miles" de viviendas más abajo

ejejejejje, empezáramos por aquí hombre  :

 

.....Y a todo esto, por lo que leo, el proyecto depende de la financión que obtengan con la construcción ( y venta) de unas "pocas miles" de viviendas más abajo

ejejejejje, empezáramos por aquí hombre  :

 

Evidentemente.

Una estacion de esqui sola no es rentable.

A Neubrin.

Ponle 500 empleos, o 1000 si te apetece: Pan para Benasque (que no es precisamente la niña fea), indiferencia para el resto del Pirineo.

Gibooo pero al menos conseguimos algo, mejor 11 que 10 ¿no?

Cita de: batutsi en Viernes 05 Febrero 2010 00:47:33 am

.....Y a todo esto, por lo que leo, el proyecto depende de la financión que obtengan con la construcción ( y venta) de unas "pocas miles" de viviendas más abajo

ejejejejje, empezáramos por aquí hombre  :

 

Evidentemente.

Una estacion de esqui sola no es rentable.

Lógicamente, pero para eso tenemos el ladrillazo urbanistico "tipical-spanish", que como todos sabemos, sale mucho más rentable

(Especialmente para el que lo pega, claro)

 

Vamos a ver, una estación no es rentable por si sóla, eso, a dia de hoy, esta muy claro. ¿Pero es rentable Cerler, Formigal o Boi?... para mi indudablemente si, aunque esa estación esté generando perdidas de explotación, es tal la actividad que se desarrolla gracias a ella en los valles que es rentable de todas todas.

POr ejemplo, en el video que colgó NEu de Territorio de Abejas.... qué le pregunten a Guayente, la chica de Cerler... cómo subian an Cerler antes de la estación de Esqui. Qué le pregunten qué habria en Cerler hoy sin la Estación: NADA.

Ahora, si lo que se quiere es que la estación sea rentable, entonces iriamos a un modelo en que la empresa que gestione la estacion se haga cargo de Hoteles, apartamenteos de alquiler, escuelas de esqui, zonas de ocio, o sea, lo que viene siento un resort. Entonces la estacion seria mucho más rentable, pero eso en los valles si que podria generar mucho más rechazo, ya que lógicamente la riqueza no llegaria a tanta gente como puede estar llegando ahora.

Yeclano, te empeñas en seguir diciendo lo de 200 puestos de trabajo y lo de 2 municipio, no te hago el listado, pero mira, a 30km de Benasque está Campo y campo crece, y crece por Cerler. Del mismo modo que lo hace Laspaules y que lo haria Bonansa (pueblo de Iglesias), lo haria MOntanuy, Noales... y bueno, ya por no decir si hubiese una union decente entre Chistau y Benasque, que entonces a lo mejor ni hacia falta tirar a Piau....

Hay otra cosa, respecto a alternativas. Por qué se han vendido, o se venden , apartamentos en Benasque? ¿Alguien compraria un apartamento para 10 fines de semana de invierno? yo creo que no. Lo bueno de esta zona del Pirineo es que en invierno puedes esquiar, en primavera tambien, en verano puedes hacer excursiones, dormir al fresco, disfrutar de la tranquilidad (si si... oiga, en Benasque te sales 4 pasos del pueblo y esta solito), en otoño puedes coger setas, caracoles, hacer deporte... vamos, que tienes (por no decir más) actividades para casi todo el año, lo que posibilita que durante muchos meses haya actividad... cosa que si solo tienes veranoa, o inverno, no podrias lograr.

En fin... continuará...

Definitivamente abogo por un crecimiento sostenido de la población acorde con los recursos existentes, sin grandes quebrantos al medio ni grandes transformaciones.
Mi opinión se basa:
Existen modelos que logran unos niveles de calidad de vida buenos o muy buenos sin estos cambios. Veanse valles occidentales, matarraña, o el mismísimo Sobrarse.
Los habitantes de los pueblos que citais tienen una calidad de vida actual 2010 aceptable, con atenciones básicas, abastecimiento de energías varias, alimentos, múltiples opciones de ocio, de talleres y otros servicios.
En un entorno envidiable que es uno de sus principales valores.
Las grandes transformaciones no llegan al 100 % de la población de esos lugares, afectando de incluso de forma negativa a algunos de ellos: nos pueden contar sus experiencias los pueblos debajo de autovías.

Por eso digo, ampliación de Cerler NO y si quiere alguien negociarlo, Cerler ampliación si pero con muchas condiciones y contraprestaciones: accesos siempre con transporte público (trabajo para locales) (el telecabina benasque cerler lo apoyo), nada de segundas viviendas, hoteles totalmente integrados, plan de uso a lo largo del año, fomento de otros trabajos que fijen la población a valles sin estación: escuelas de escalada y estudios varios, explotación de avellanas y otras miles de cosas que allí se pueden hacer sin alterar brutalmente el medio.

por municipios

Como ayer estuve trabajando en el Sobrarbe, me indigno  al ver como truncas los datos en 2005. Al ver la gráfica te das cuenta que el declive máximo se encuentra en la década de los 60 (construcción de los pantanos de Mediano y El Grado y años de desarrollismo con marcada emigración a la ciudad), y que al llegar a los 80 se para y ahora está en crecimiento, de momento lineal.

Los datos que te faltan desde 2005 y gráfica desde el 96 al 2009 :

Que pillín este Dani.
Vigorro, es que no había salido el enlace. A ver: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=111630&orden=26888&info=link
Otra cosa, que nadie dice que no se construyan casas. Se deben construir las necesarias para el aumento lógico de la población, pero no hacer miles de viviendas para domingueros. ¿Porque lo liáis todo?
Otra cosa más, nadie dice que no se pueda hacer nada, como os gusta tanto insistir, para defender vuestras teorías. Pero no es igual hacer "algo" (casas rurales, un hotel, un parador,casas para vivir los inmigrantes que dice Dani, un hospital....) que hacer miles de casitas o cargarse cientos de hectáreas con pistaS de esquí, aparcamientos...
Pero lo dicho, si no hay esquí no queréis nada, y vuestro gobierno, menos. Es que es raro tanto empecinaros

explotación de avellanas

 

Me a comentado mi amigo pablo de Cerler que va a dejar de ser profesor de esqui
y se va a poner al cultivo intenso de alcaparras.
Eso le llena mas..........




















de dolor en la espalda.

Y de profe de esquí igual se cae y se rompe el tobillo.
Ser agricultor o ganadero es tan digno como ser médico, u obrero(como los que hacen los pisos de las estaciones de esquí) caramba!
Ya esta bien.

Y de profe de esquí igual se cae y se rompe el tobillo.
Ser agricultor o ganadero es tan digno como ser médico, u obrero(como los que hacen los pisos de las estaciones de esquí) caramba!
Ya esta bien.

A mi me lo vas a decir si es digno o no trabajar en el campo amigo, pero bueno para que dar detalles, uno que habla de experiencia propia.
No estamos hablando de si se caen o se rompen la crisma, estamos hablando de durezas de trabajo.
Que todos preferimos 7 horas en la ofi con sueldo fijo a dejarte la vida en el campo para que luego te venga el pedrisco te lo joda todo.

Que pillín este Dani.

Tu si que eres pillin que hablais sin conocimiento alguno sobre la materia, es muy facil decir dejar a la montaña en paz desde tu bonita y llena de servicios Alcoy, te puedo asegurar que si Aitana llegara a los 3000m opinarias de otra manera.
Vete a vivir al valle de Benasque, convive con la gente y a ver que conclusión sacas ostias.

Pero lo dicho, si no hay esquí no queréis nada, y vuestro gobierno, menos. Es que es raro tanto empecinaros

Y dale.

Lo dicho, los toros desde la barrera se ven deluxe.