Pues una cosa es la disfluencia y otra la divergencia, la disfluencia es el aumento en la separación de las lineas de corriente, que es lo que se marca en mayor medida en el levante, digamos que el gradiente de disfluencia es mayor en esa zona, en el nordeste la separación es mayor, pero ese gradiente de separación es menor que en la zona de levante porque en el levante las lineas de corriente que se separan vienen precedidas de una zona mas al interior donde estas lineas están mas juntas, por eso el gradiente es mayor.
Normalmente la disfluencia viene acompañada de una disminución en la velocidad del viento.

Eso si, las condiciones en superficie parecen peores precisamente en el levante.

Ok, entonces es mas inestable la situacion A que la B, ¿no?... mira la imagen que adjunto...


Y por otro lado, esto es lo que no veo claro...

Cita de: juanje albox en Sábado 11 Agosto 2007 22:55:10 PM
Normalmente la disfluencia viene acompañada de una disminución en la velocidad del viento.

¿Esta es una de las veces en que no disminuye la velocidad?... insisto, las mayores velocidades se dan en Levante...

Cita de: Vigorro... en Sábado 11 Agosto 2007 23:02:38 PM
Ok, entonces es mas inestable la situacion A que la B, ¿no?... mira la imagen que adjunto...


Y por otro lado, esto es lo que no veo claro...

Cita de: juanje albox en Sábado 11 Agosto 2007 22:55:10 PM
Normalmente la disfluencia viene acompañada de una disminución en la velocidad del viento.

¿Esta es una de las veces en que no disminuye la velocidad?... insisto, las mayores velocidades se dan en Levante...

si, la A es mas inestable que la B.

Si se da un aumento de velocidad del viento a la vez que diverge entonces tenemos una área muy inestable.

Yo de todas maneras discrepo de las zonas marcadas por precipitación en los modelos, no es que no vayan a caer donde marcan, sino que el área debería ser mas amplia, hacia el sur.
Los vientos generales serán de poniente o suroeste en el mediteráneo sur, pero la componente térmica en el flujo de los vientos es lo que no se ha teneido en cuenta por los modelos, es decir, la brisa mar-tierra que se dará en las horas centrales del día sobre el levante y que convergerá con el flujo general de la circulación oeste-este en el interior montañoso levantino es lo que va a generar probablemente importante nubosidad de desarrollo junto a las condiciones de ascensos dinámicos en altura por la disfluencia.

Estoy de acuerdo en que el otoño puede ser muy movido en la vertiente mediterranea,y añado,que podria ser muy seco en la vertiente atlantica e incluso zonas del cantabrico.Si os fijais,todo lo que se acerca y provoca inestabilidad,sea danas o borrascas vienen camino desde el cantabrico para pasar al mediterraneo debido al bloqueo,todavia normal,que ejerce el anticiclon de las azores en el atlantico.Dicho anticiclon no esta todo lo encima que deberia,quien sabe si eso lo podamos pagar mas adelante a costa de algunas vaguadas que dejan cosas mas locales que extensas. Tambien veremos que ocurre con toda la energia acumulada en el atlantico y que no va a parar para crear huracanes como otros años,no olvidemos que preveian 7 huracanes y no llevamos ni uno.

Cita de: fobos22 en Domingo 12 Agosto 2007 00:23:59 AM
Tambien veremos que ocurre con toda la energia acumulada en el atlantico y que no va a parar para crear huracanes como otros años,no olvidemos que preveian 7 huracanes y no llevamos ni uno.

Bueno, la temporada de huracanes empieza un poco mas adelante, al final del verano, pero sobre todo se dan en otoño.

Comentar que la situacion que hay que seguir por si finalmente ocurre, la del dia 20 mas o menos, tambien seria importante para otras regiones peninsulares, como por ejemplo, el Cantabrico, como bien comenta Barakaldes en el otro topic...

El europeo insiste en esta opcion, y sus mapas son espectaculares... meto tambien las imagenes del ensemble del GFS, que sigue marcando esa vaguada retrograda sobre la peninsula... el GEM marca lo mismo, una vaguada descendiendo hacia nosotros y posterior aislamiento de una DANA, aunque en esta ultima salida las altas presiones subtropicales presentes al sur peninsualr impiden el acercamiento de dicha vaguada... el JMA muestra una vaguada encima nuestra tambien...

Ah, y los meteogramas del GFS empiezan a sacar lineas de precipitacion en Almeria, por ejemplo... y para Valencia...

Bueno, juanje, no me he aclarado mucho con tu explicación     porque además el palabro "disfluencia" no existe en nuestro idioma .
En cuanto a lo que anuncia Vigo, si la dana es capaz esos días de arrastrar-succionar vientos de levante tendremos efectivamente agua por el sur y sureste.
Yo pienso que mucho de eso depende de qe la vaguada quede estrangulada (una dana, realmente) y que baje de latitud por lo menos hasta el Cabo de San Vicente portugués, lo cual veo muy peoblemático en estas fechas...Pero todo puede ocurrir, claro 

Cita de: Stormy en Domingo 12 Agosto 2007 12:31:56 PM
Bueno, juanje, no me he aclarado mucho con tu explicación     porque además el palabro "disfluencia" no existe en nuestro idioma .

La verdad es que el tema de difluencia/divergencia, y confluencia/convergencia, no es facil de explicar ni de entender...

En este topic de la Sala de Lectura hay explicaciones sobre ello, a ver si ayudan...

Cita de: Stormy en Domingo 12 Agosto 2007 12:31:56 PM
Bueno, juanje, no me he aclarado mucho con tu explicación     porque además el palabro "disfluencia" no existe en nuestro idioma .

A ver si viene por difluencia, el caso es que difluencia o disfluencia y divergencia son términos utilizados en meteorología para definir áreas de depresión en capas altas por expansión de corrientes o aumento de velocidad de estas respectivamente.

Difluencia: las corrientes se expanden en el sentido del movimiento del aire.
Divergencia: las corrientes se aceleran en el sentido del movimiento del aire.

Lo que ocurre es que estos términos no se utilizan bien, no se si es porque no están bien adoptados por la comunidad científica o por que cada autor los define de manera difrente o por que al emplearlos simplemente se equivocan, el caso es que depende donde y quien los utilice los interpreta como yo lo he expuesto o alrevés.

Aunque lo que mas interesa y mas importancia tiene es que las lineas de corriente tiendan a abrirse mas que a acelerarse, ya que normalmente la aceleración está supediteda a un estrechamiento de las corrientes lo que implica subida de presión e inhibición de ascensos, en raros casos se da una abertura y a la vez una aceleración, pero cuando eso ocurre los acensos desde capas bajas  hacia esa zona de capas altas es muy intensa.

Buscando "difluencia" en el diccionario de la RAE, dice:
2.  f. Geogr. División de las aguas de un río en varias ramas que desembocan directamente en el mar, como sucede en los estuarios.
lo cual que viene a decir más o menos que "divergencia".
Pero ahora tu segunda explicación cuadra mejor.
Gracias.
PD.- Si la corriente en niveles altos es muy intensa, puede ocurrir el efecto venturi y dicha corriente puede succionar el aire de abajo, con lo que dices de ascensos violentos tiene lugar...El problema es saber cuándo dicho efecto ocurre y cuándo no