¿Puede ocurrir que el propio atractor esté provocado por las condiciones iniciales?
Más o menos eso que dices es correcto hasta cierto punto, me explico:
Los atractores están dedifinados para un intervalo concreto de condiciones iniciales. Los atractores son como mínimos de potencial, y puesto que no hay sólo uno, sino una inmensidad, si se produce una variación inicial importante sí que sería capaz de romper la estabilidad final y caer en otro atractor relativo, de mayor o menor profundidad-potencial.
Todas las situaciones, por definición son mínimos de potencial, ya que al fínal caen en él, pero unas situaciones lo són más que otras, unas situaciones son más encasilladas y otras más caóticas (dependiendo de la profundidad del potencial)
En este caso el futuro anticiclón supone un atractor con mucho potencial, pero también es rompible. Recordad que en las grandes olas de frío y de calor, a veces se ven a 10 días vista y se cumplen, otras veces están 5 días seguidos señalando una ola de frío para dentro de 10 día, y de rempente deja de mostrala, debido a una ruptura de esa establidad por una variación suciente de las condiciones iniciales previstas (efecto mariposa)
En realidad los estados atomsféricos se pueden definir como un complejo de mariposa-atractor... dependiendo de la amplitud del ruído se pasa de un lado a otro. Algo similar ocurre con los dos mínimos potenciales del clima: glaciación e interglaciar, con un ruído climático que puede romper la estabilidad de cada uno de esos dos atractores.
Para no desviarnos del tema, en este caso, el que puede romper el atractor de la semana que viene es la situación de la Borrasca Polar, pero yo sigo pensando que es algo casi seguro, pero no seguro.
Saludos
232 Respuestas
94989 Vistas