Cita de: diablo en Sábado 17 Diciembre 2005 19:06:45 PM

Cita de: Coldhearth en Sábado 17 Diciembre 2005 16:54:04 PM

Cita de: PhanTiNux ® en Sábado 17 Diciembre 2005 16:48:37 PM
Dios a que soy bueno con el paint  .

En serio no vuelvo a mirar esa gráfica vaya estafa.

Ahi esta el "tema", hay que mirar diferentes fuentes y comparar para formarnos una idea mas o menos cercana a lo que realmente esta pasando.

Tienes toda la razón. Además, como indicabas en otro mensaje, no es la primera vez que esa gráfica pone datos erróneos que luego rectifica. En la anterior ocasión que detectamos, la gráfica fue errónea durante varios meses.     

El error parte desde inicios de Diciembre, hasta entonces las 2 graficas estudiadas llevaban valores similares, a partir de ahi existe un desfase que de no ser asi mostraria valores similares a los del año pasado por estas fechas.

Cita de: Coldhearth en Sábado 17 Diciembre 2005 23:57:25 PM

Cita de: diablo en Sábado 17 Diciembre 2005 19:06:45 PM

Cita de: Coldhearth en Sábado 17 Diciembre 2005 16:54:04 PM

Cita de: PhanTiNux ® en Sábado 17 Diciembre 2005 16:48:37 PM
Dios a que soy bueno con el paint  .

En serio no vuelvo a mirar esa gráfica vaya estafa.

Ahi esta el "tema", hay que mirar diferentes fuentes y comparar para formarnos una idea mas o menos cercana a lo que realmente esta pasando.

Tienes toda la razón. Además, como indicabas en otro mensaje, no es la primera vez que esa gráfica pone datos erróneos que luego rectifica. En la anterior ocasión que detectamos, la gráfica fue errónea durante varios meses.     

El error parte desde inicios de Diciembre, hasta entonces las 2 graficas estudiadas llevaban valores similares, a partir de ahi existe un desfase que de no ser asi mostraria valores similares a los del año pasado por estas fechas.

OK.
El anterior error al que me refería ocurrió entre junio y julio. En la página 14 de este mismo topic (https://foro.tiempo.com/index.php/topic,35623.195.html) se habló de ello.
Saludos.

Ya estamos en el 40% de compactación, ha sido un ascenso paulatino y continuado. La ola de frio sobre corea no ha desalojado el frio, porque este no partía desde el ártico sino más bien de Siberia Oriental. Por tanto según los casos precedentes podemos esta a unos 4 o 5 días vista del comienzo de la proxima ola de frio. A este respecto estoy mirando los modelos, y hay algunos indicios de lo más curiosos.

Alguno de estos dos mapas debe de tener mediciones erroneas, en la de concentracion de hielo se aprecia que algunas zonas del Baltico tienen hielo en cambio en el de las temperaturas del mar se puede ver que la temperatura minima en el Baltico es de unos 2ºC, algo esta mal.

Cita de: txarrran en Lunes 19 Diciembre 2005 12:26:33 PM
Alguno de estos dos mapas debe de tener mediciones erroneas, en la de concentracion de hielo se aprecia que algunas zonas del Baltico tienen hielo en cambio en el de las temperaturas del mar se puede ver que la temperatura minima en el Baltico es de unos 2ºC, algo esta mal.

No necesariamente, ya que la salinidad del Báltico es muy baja, y mucho más baja en las costas, con lo que para temperaturas cercanas a 0º, es posible que se congele.

Esta imagen es del hielo y de la temperatura del agua superficial en el Baltico

Cita de: txarrranLos ultimos mapas de temperaturas oceanicas, primero la del atlantico norte y despues la de europa. El cantabrico oriental ya esta a 13 Cº y muy cerca de los 12 Cº.

Interesante, txarrran, interesante. La pregunta es, ¿Esta el cantabrico oriental mas frio por estas fechas, que el año pasado?

Segun unos mapas que tengo en casa la temperatura suele ser de 13Cº a finales de diciembre, ahora estamos a mediados y ya tenemos esa temperatura y estamos cerca de los 12 Cº.

segun zonas, hay zonas que ya estan en 12ºC y este mes ha pegado un bajon importante la temperatura del cantabrico, de 16-17 grados que estabamos a finales de noviembre

Cita de: jseca en Lunes 19 Diciembre 2005 12:53:41 PM

Cita de: txarrran en Lunes 19 Diciembre 2005 12:26:33 PM
Alguno de estos dos mapas debe de tener mediciones erroneas, en la de concentracion de hielo se aprecia que algunas zonas del Baltico tienen hielo en cambio en el de las temperaturas del mar se puede ver que la temperatura minima en el Baltico es de unos 2ºC, algo esta mal.

No necesariamente, ya que la salinidad del Báltico es muy baja, y mucho más baja en las costas, con lo que para temperaturas cercanas a 0º, es posible que se congele.

¿por que es la salinidad menor en las costas?

Cita de: Frente_atlantico en Martes 20 Diciembre 2005 12:49:44 PM

Cita de: jseca en Lunes 19 Diciembre 2005 12:53:41 PM

Cita de: txarrran en Lunes 19 Diciembre 2005 12:26:33 PM
Alguno de estos dos mapas debe de tener mediciones erroneas, en la de concentracion de hielo se aprecia que algunas zonas del Baltico tienen hielo en cambio en el de las temperaturas del mar se puede ver que la temperatura minima en el Baltico es de unos 2ºC, algo esta mal.

No necesariamente, ya que la salinidad del Báltico es muy baja, y mucho más baja en las costas, con lo que para temperaturas cercanas a 0º, es posible que se congele.

¿por que es la salinidad menor en las costas?

Por la aportación de agua dulce de los ríos.

En invierno que se hielan los ríos de esa zona de Europa aumentará la salinidad por la tendencia a mezclarse de los fluidos, yo también que pregunta de niño de prescolar