Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Bueno, pues a las 12 de la noche acaba el plazo de pronósticos para la porra.

Los pronósticos emitidos hasta el momento son estos:

-torb: 5,800,000 km2, 15/09/2011
-Rafer: 5,565,000 km2, 13/09/2011
-Lupo: 5,555,555 km2, 11/09/2011
-Vigorro: 5,500,000 km2, 10/09/2011
-Julepe: 5,400,000 km2, 13/09/2011
-tormenton: 5,325,678 km2, 07/09/2011
-Harmatan: 5,252,000 km2, 12/09/2011
-PegasoFG: 5,196,969, 11/09/2011
-hrizzo: 5,150,000 km2, 08/09/2011
-diablo: 5,150,000 km2, 09/09/2011
-Elbuho: 5,075,000 km2, 11/09/2011
-quimet: 5,000,000 km2, 16/09/2011
-pepecruz: 4,975,000 km2, 20/09/2011
-Jose Quinto: 4,950,000 km2, 16/09/2011
-fobitos: 4,850,000 km2, 15/09/2011
-Jonan: 4,850,000 km2, 20/09/2011
-teddy: 4,725,000 km2, 07/09/2011
-Doom: 4,700,000 km2, 22/09/2011
-Cantabruco: 4,700,000 km2, 19/09/2011
-metragirta: 4,639,324 km2, 13/09/2011
-er-gemme: 4,631,000 km2, 18/09/2011
-peri: 4,590,000 km2, 19/09/2011
-Anzur: 4,550,000 km2, 01/09/2011
-GLACIALJM: 3,960,000 km2, 18/09/2011


Ya veremos en septiembre qué tal le ha ido a cada uno.

Saludos  

Puedo?

Si es así... 4,155 millones de kilómetros, de km2 para el 15 de septiembre.

Como veis la situacion en función de las previsiones meteorologicas para los próximos días?.

La aparición de un fuerte anticiclón sobre la zona de banquisa permanante y de zonas de bajas presiones sobre las zonas de hielo no permanentes podría retrasar el deshielo, ademas de que se cortaría  el flujo de vientos que desaloja el hielo por el estrecho de Fram. Bueno, no tengo ni idea de como influye las condiciones meteorológicas sobre la banquisa, pero hace dos responsabilizaron a un anticiclón del descenso tan acusado.

En verano, en general, las altas presiones sobre el Ártico perjudican a la banquisa (mayor insolación, temperaturas más altas) mientras que las bajas presiones le favorecen (nubes, menor insolación...) También le beneficia que el gradiente de presión no sea muy fuerte, para reducir la deriva causada por el viento. Hay que ver también la disposición exacta de los centros de acción y la dirección que pueden imprimir a la deriva del hielo.
Tras estos días con predominio anticiclónico, parece que en próximas jornadas las bajas presiones pueden volver a aparecer por el Ártico central.



De momento, cielo azul sobre el Polo:





Un saludo.

Pues voy con mi porra:
4.590.000 para el 19 de sept.
Este año la cosa parece que va a la baja. Tengo una curiosa teoría de que el mínimo final depende de como iba la extensión a mediados de otoño (por concretar me fijo en el último día de noviembre) Si es alta ese día el mínimo es alto y si es baja el mínimo es bajo. Tal vez solo es una casualidad pero los últimos años funcionó especialmente para el brutal mínimo de 2007 (el otoño de 2006 estuvo muy bajo)
Este pasado otoño también estuvo bastante bajo... y por supuesto lo que me dice la consulta de la bola de cristal
 

Interesante. Esos valores otoñales bajos indican congelaciones tardías, por lo que se podría deducir que el hielo tendría menos tiempo para ganar grosor, lo que lo condicionaría negativamente de cara al verano... (por ejemplo este año en la zona de Hudson)
Pero... también depende de cómo se comporten luego el resto del invierno y la primavera, además todo va por zonas, y hay otros factores que influyen en la rapidez con la que se gana y pierde espesor (por ejemplo menor o mayor cubierta de nieve sobre el hielo), y la deriva... en fin, que es complejo. Pero la teoría tiene su interés. 

Saludos.

Dejo imagen MODIS del Paso del Noroeste de ayer día 15. La más clara de la temporada de momento.

http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?subset=Arctic_r04c02.2011166.terra

Yo apuesto por:

4.250.500 25/09/2011

Hemos registrado un mínimo para un 15 de Junio. Parece que la situación meteorológica no está ayudando y hoy bajaremos de los 10 millones, 1 millón de km2 menos que en el 2003.

Bueno, pues a las 12 de la noche acaba el plazo de pronósticos para la porra.

Los pronósticos emitidos hasta el momento son estos:

-torb: 5,800,000 km2, 15/09/2011
-Rafer: 5,565,000 km2, 13/09/2011
-Lupo: 5,555,555 km2, 11/09/2011
-Vigorro: 5,500,000 km2, 10/09/2011
-Julepe: 5,400,000 km2, 13/09/2011
-tormenton: 5,325,678 km2, 07/09/2011
-Harmatan: 5,252,000 km2, 12/09/2011
-PegasoFG: 5,196,969, 11/09/2011
-hrizzo: 5,150,000 km2, 08/09/2011
-diablo: 5,150,000 km2, 09/09/2011
-Elbuho: 5,075,000 km2, 11/09/2011
-quimet: 5,000,000 km2, 16/09/2011
-pepecruz: 4,975,000 km2, 20/09/2011
-Jose Quinto: 4,950,000 km2, 16/09/2011
-fobitos: 4,850,000 km2, 15/09/2011
-Jonan: 4,850,000 km2, 20/09/2011
-teddy: 4,725,000 km2, 07/09/2011
-Doom: 4,700,000 km2, 22/09/2011
-Cantabruco: 4,700,000 km2, 19/09/2011
-metragirta: 4,639,324 km2, 13/09/2011
-er-gemme: 4,631,000 km2, 18/09/2011
-peri: 4,590,000 km2, 19/09/2011
-Anzur: 4,550,000 km2, 01/09/2011
-GLACIALJM: 3,960,000 km2, 18/09/2011


Ya veremos en septiembre qué tal le ha ido a cada uno.

Saludos  

mi apuesta....    5,100,000 km2, 11/09/2011.   

3,5 millones

3,5 millones

Joder dani, eso ya no se puedo considerar ni banquisa, sino un "trozo de hielo" en medio del mar...Siendo algo más optimistas y lanzándome a la piscina ártica patrocinada por dani, diré que el mínimo va a ser de 5.336.907 km2, el día 13 de septiembre.

A ver, que los últimos andais fuera de plazo   , el límite para los pronósticos acababa el pasado lunes.   
Tendremos en cuenta vuestras cifras, pero si acertais creo que ya no podeis optar al jamón 

Artículo reciente sobre las modelizaciones del volumen de hielo ártico realizadas por el modelo PIOMAS, según el cual el pasado verano se alcanzó un record mínimo de volumen:
http://psc.apl.washington.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/pubs/IceVolume-2011-06-02-accepted-with-figures.pdf