Sobre los procesados, los prepocesados, los cocinados y los precocinados, pues a saber, esto del seguimiento climatico ya parece un programa de Arguiñano... falta solo un poquito de perejil... 
No entiendo por qué dices eso.
Si en la publicación donde se especifica el algoritmo usado para inferir el grosor del hielo a partir de unos datos de satélite de infrarojos y microondas, alguien advierte que no se está teniendo en cuenta determinada cosa, lo normal es que se reprograme y que se vuelvan a calcular los resultados ¿no?
Por que no creo que creyeses que todos los años se contraten a varios miles de inuits provistos de una caña larga que recorran toda la banquisa clavándola para saber su profundidad ¿verdad?
Matizar que estos mapas con la edad del hielo del NSIDC provienen de un seguimiento individualizado de los témpanos de hielo de la banquisa ártica, usando una gran variedad de productos de satélite (SSMI, MODIS, radarsat, etc. ) combinados con los datos de deriva de distintas boyas instaladas sobre la banquisa (no usan datos de espesor).
Al final del pasado verano comunicaron que habían reprocesado la serie teniendo en cuenta nuevos datos de boyas recién recibidos. Bueno, lo comunicaron tras preguntarles qué pasaba con sus últimos mapas, que comparados con los anteriores parecían inverosímiles (ellos mismos habían presentado como buenas estas comparaciones entre mapas v.1 con mapas v.2) También respondieron que presentarían una animación de toda la nueva serie reprocesada. Cosa que no ha sucedido hasta la fecha.
Ahora, nos presentan una gráfica con la versión v.3. Pero seguimos sin ver la serie completa de mapas ni de la v.2 ni de esta nueva v.3.
(La v.1 tenía unos bonitos mapas semanales cubriendo el período 1981-2007, recogidos en
esta animación, y que las distintas comunicaciones de Maslanik et al. iban actualizando de vez en cuando con nuevos mapas coherentes con los anteriores... hasta que llegó septiembre de 2010 con la mencionada aparición parcial de la v.2 y sus incoherencias)
Vamos, que no es simplemente corregir o mejorar algún aspecto de un algoritmo en concreto.
Y que en algún momento han sido cuando menos un poco chapuceros, también lo parece.
Un saludo.
8207 Respuestas
3414415 Vistas